- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- One mobilszolgáltatások
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#96302336
törölt tag
válasz
kovacstibor79 #3908 üzenetére
De előfizetés
-
hezso
aktív tag
válasz
kovacstibor79 #3331 üzenetére
Talán rossz PIC, ha van másik íród próbáld ki. Bár nem túl valószínű.
Vagy a programozáshoz a 13V feszültség nincs jelen, vagy nem 13V, vagy nem kapcsol rá.
Ezt meg mérd ki. Ha mégis minden hardware klappol, akkor próbálj meg más progit, például ICProg, sztem az ismeri ezt az irot(talán) :) -
And
veterán
válasz
kovacstibor79 #3276 üzenetére
Volt hozzá szerencsém, de csak a (basic) fordító által bekódolt szoftveres rutinokkal találkoztam, amelyek használatához az sem feltétel, hogy a proc rendelkezzen hw-es MSSP / I2C egységgel. Mindenesetre soros eeprom (24Cxx), i2c-s kijelzőmodul meg LM75 is használható volt vele.
-
Ripley
tag
válasz
kovacstibor79 #3198 üzenetére
Igen ilyen kell, csak egy baj van ez a kivitel: 6A/125V, és nekem sajnos 230V-ra kellene.
Találtam a listában másikat, de azzal meg az a gond, hogy megszűnt a gyártása, és nincs raktáron, és nem is lesz.
-
k.t.a.
senior tag
válasz
kovacstibor79 #3195 üzenetére
Legközelebb úgy lesz.
-
Batman2
őstag
válasz
kovacstibor79 #3090 üzenetére
. . .hegesztőtrafó tizen-x-ezerért !
-
vzoole
csendes tag
válasz
kovacstibor79 #3090 üzenetére
Szia!
A trafó már megvan, egy 500 VA-os ami nincs 30 Amper, de a tökéletes megbízhatóság miatt kell túlméretezni.
A trafó relatív nem olyan drága: 15000 forint. -
_Petya_
őstag
válasz
kovacstibor79 #3071 üzenetére
Megkaptam, köszönöm!
Lenne még egy kérdésem:
A tápegységben a BD tranyót mekkora hűtőfelületre raktad? Nálam, ha aktív a rövidzárvédelem, másödpercek alatt olyan forró lesz a borda, hogy nem bírom megfogni. Ez normális?
Petya -
_Petya_
őstag
válasz
kovacstibor79 #3041 üzenetére
Üdv!
Tudsz írni arról, hogy csináltad meg a PM-35-el a fesz-áram mérést? Illetve, hogy hogy kell összerakni a kijelzőkeretet, mert arra nem jöttem még rá.. (LED kijelzősöm van, neked LCD, de azért remélek a keret egyforma)
Petya -
Padawan33
tag
válasz
kovacstibor79 #3046 üzenetére
Köszi.Igazából azért akarok Quad-ot mert már hallottam szólni.
Mondjuk csövesem is volt de azt szvsz nem tudnám most megfizetni.
A Quad elérhetőbbnek tűnik. -
_Petya_
őstag
válasz
kovacstibor79 #3041 üzenetére
Nos igen. A fesz/áram mérést hogyan csináltad meg egy modullal? Le tudnád írni részletesen, hogy mit/hogyan/miért/stb?
Petya -
_Petya_
őstag
válasz
kovacstibor79 #3039 üzenetére
Érdekel! Én most vettem meg a PM-35öt hozzá, meg a 10ford potit. Várom a képeket, és a tapasztalatokat
Petya -
#96302336
törölt tag
válasz
kovacstibor79 #2908 üzenetére
Hálás köszönet érte. -
k.t.a.
senior tag
válasz
kovacstibor79 #2883 üzenetére
Nem rossz, bár látom azért bele kellett kapirgálni. Jobb mintha túl sokat mart volna le. Mivel martad? Csak vas-klorid, vagy volt még benne más is?
-
And
veterán
válasz
kovacstibor79 #2883 üzenetére
Szerintem egész tűrhető (gondolom a panel alján / tetején lévő zavaros sávok nem szerves részei a nyáknak
).
Tényleg, a legelső levilágított panelem szintén a Propic-2 égető pcb-je volt, kétoldalas kivitelben.. -
k.t.a.
senior tag
válasz
kovacstibor79 #2854 üzenetére
Köszi kuzin! Ezt már néztem, csak ennek van egy kis hiszterézise, így inkább a másiknál maradok, mert annak megoldottam a korlátaiból fakadó gondokat.
-
LukE
veterán
válasz
kovacstibor79 #2736 üzenetére
-
Ja no
aktív tag
válasz
kovacstibor79 #2736 üzenetére
én nem szenvednék a vasalós módszerrel. Amit And belinkelt az számomra elég meggyőző volt, hogy az előérzékenyített panellel egész európai eredményt lehet elérni, így háztájiban.
-
Ja no
aktív tag
válasz
kovacstibor79 #2733 üzenetére
A ''műnyomó'' a papír hivatalos elnevezése. Tisztább, mint az átlagos papírok. ( mármint kémiailag, nem szín tekintetében )
Ha ezen a néven kéred, akkor bármelyik papírboltos tudni fogja. Keresztkérdésként felteszik még hogy hány grammos kell. Gondolom 160-220 között bármi jó neked... -
X Sügi X
tag
válasz
kovacstibor79 #2733 üzenetére
A műnyomó papír olyan mintha müanyaggal lenne bevonva, kicsit fényes.. Állítólag néhány magazin fedőlapja is megfelel a célnak, bár én még nem próbáltam.. Fut még mélynyomó néven is, bár én még így nem találkoztam vele.. Nekem van egy pár A\4-es ív, még a suliból raktároztam be,
de ők is papírboltban vették.. Szval ha rákérdezel, akkor biztos tuggyák.. Ha nem, akkor meg olyan fényesebb felületűt kell venni, amin nem folyik a festék, de nem is szívja be.. gondolom érted..
-
kuki
tag
válasz
kovacstibor79 #2621 üzenetére
bocs de ilyet használunk a melohelyemen is és soha nem volt vele gond és itt kicsit érzékenyebbek a dolgok mint itthon
a szigető gyürü természetes ezt mindenki tudja ezért nem irtam -
didyman
őstag
válasz
kovacstibor79 #2478 üzenetére
Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Field_effect_transistor
A 3055 alaplapi VRM-ek körül használatos, törpe feszültségű, nagy áramú, alacsony ellenállású típus (páréves alaplapokon látni, elavultnak mondható). Ezek között gyakran akadnak logikai szinttel vezérelhető példányok, amelyek karakterisztikája, paraméterei a TTL szinthez való egyszerű illesztéshez optimalizáltak. -
didyman
őstag
válasz
kovacstibor79 #2474 üzenetére
Teljesítmény-FET-ekből melyik érdekel? kapcsoló FET, vagy analóg (hangfrekis végfokokhoz szánt) FET? Utóbbiak drágák, mint a bűn a kisszériás gyártás miatt, helyettük érdemesebb a nagy hőfokfüggésű kapcsoló-FET-eket alkalmazni, ha a hőkompenzálásukról megfelelően gondoskodsz.
Nagy vonalakban annyi az eltérés, hogy nem 0,6V körül nyitnak, hanem 4V körül, a vezérlés nem árammal történik (nincs definiált áramerősítési értékük), hanem tisztán feszültséggel. A FET gate lába tulajdonképpen elhanyagolható áramot kíván, de a jelentékeny kapacitások miatt érdemes kisimpedanciával meghajtani őket. Karakterisztikájuk eltér a bipolár tranyóktól, kicsit ''csőszerűbb''. Hátránya, hogy adott esetben a FET nyitott állapotban nagyobb a csatornaellenállása, mint egy hasonló paraméterű bipoláris tranzisztornak. -
Ja no
aktív tag
válasz
kovacstibor79 #2361 üzenetére
KÖszi!
Kérhetnénk egy kicsit nagyobban? -
LukE
veterán
válasz
kovacstibor79 #2361 üzenetére
ijj. bocs, de szerintem ez a felbontas nagyon kicsi.
-
LukE
veterán
válasz
kovacstibor79 #2358 üzenetére
es analoghoz? Mert ahoz kellene.
-
_Petya_
őstag
válasz
kovacstibor79 #2280 üzenetére
Üdv!
Megépítetted már a tápegységet? Mik a tapasztalatok?
Petya -
Ja no
aktív tag
válasz
kovacstibor79 #2285 üzenetére
Az SN75174 jó lenne, csak nekem kb3,3V-os kell. De valami ilyen árfekvésben. (~100 HUF)
félduplex; 250kbit/sec; 0-70C; kb3.3V tápfesz; SMD
A maximos mintapéldány kevés még az első darabokhoz is. KÖzvetlenül meg kb 2000db-ot kellene rendelni, annyi pínzem meg nincs rá. -
didyman
őstag
válasz
kovacstibor79 #2280 üzenetére
Nem emlékszem rájuk sajnos, ha jól emlékszem, az ára miatt nem vettem ilyen félkész paneleket. Otthon lakkozva azt hiszem, sokkal olcsóbb volt.
-
And
veterán
válasz
kovacstibor79 #2280 üzenetére
Próbálj szerezni nátrium-hidroxidot, eredetileg azt szokás előhívónak használni. Gyárilag lakkozott paneleknél is működik. Persze könnyen beszélek, nekem nem akkora gond beszerezni és labormérlegen kimérni a granulált NaOH-t
. Az előírás szerint 7 g/l töménységű hideg vizes oldatot kell csinálni belőle, bár nekem valamiért mindig ennek a másfélszeresénél kezdi csak leszedni a megvilágított festékanyagot. Egyszerre 1/4 liter oldatot szoktam csinálni egy ''kalibrált'' mérőkupak - amelybe 2..2,5g granulátum fér - segítségével (óvatosan kell az anyaggal bánni, mert veszélyes, maró lúg).
-
Panzermeyer
tag
válasz
kovacstibor79 #2271 üzenetére
leírja valaki h hogy müködik ez a nyák fotózásos megoldás?
én eddig csak a nyomtatás + vasalásig jutottam el, ez is lényegesen jobb minőségű mint a kézzel rajzolt, elégedett vagyok vele
[Szerkesztve] -
_Petya_
őstag
válasz
kovacstibor79 #2271 üzenetére
Nem, nem jó. Csak higanygőzlámpa...
mod: vagy tévedek?
Petya
[Szerkesztve] -
And
veterán
válasz
kovacstibor79 #2271 üzenetére
Igen, jó az UV-fénycső is. A Positiv-20 leginkább az UV-A tartományra érzékeny, legfőképp a 360-410 nm-es hullámhosszon. Ezért az ilyen ''feketefény''-csöveket (nem az átlátszó burájú UV-C -re gondolok!) lehet levilágításra is használni, ha fólia a hordozó. Kisebb fényáteresztő képességű anyagnál - pausz v. Transparent21-essel kezelt papír - a szükséges levilágítási idő igen hosszú lehet, ha UV-csöveket használsz (saját tapasztalat). A higanygőznek nagyobb a fénye, abból a legkisebb is 80W-os. A buráját nem kötelező leszedni (úgy különben is nagyon egészségtelen a használata
), azzal együtt is jó, csak úgy nagyobb helyet foglal. Hátránya, hogy fojtótekercset is kell hozzá használni, ill. zárt dobozban ajánlatos kicsit hűteni, mert iszonyú hőt termel.
-
didyman
őstag
válasz
kovacstibor79 #2268 üzenetére
Ne precíziós műverősítőket keress (az LT modellje azt hiszem, ilyen), hanem audio célra hegyezetteket. Ebben perpill a Texas (BurrBrown) OPA-családja az egyik legjobb. Az olcsóbbak között van az OPA27, 37 (kb. 600Ft), az sem rossz darab. De alapvetően azt tanácsolom, hogy ne költs csak azért ilyen sokat egy alkatrészre, mertr valaki azt mondja, hogy az jó. Ha a füled nem érzékeny ezekre az apró eltérésekre, akkor nem éri meg, márpedig az átlag ember fülének a TL0xx bőven jó minőség.
A fenti (és a többi) kapcsolásba berakhatók, a kompenzáló kapacitás (1-8 láb közötti magányos kondi) csak az OPA37 esetében szükséges (a TL sorozatban sem kell a TL070-en kívül a többinek).
[Szerkesztve] -
Bubu79
addikt
válasz
kovacstibor79 #2261 üzenetére
A Gain erősítést jelent alapjában véve, de itt felfogható hangerőszabályzónak is, tekintve hogy a második fokozatra jutó jelszintet szabályozza 0-max-ig.
Tehát hangerőszabályzó -
Bubu79
addikt
válasz
kovacstibor79 #2253 üzenetére
Innen [link] letöltheted az említett IC-k adatlapját, ha ezeket átböngészed, az alapkapcsolások között találhatsz előerősítőt is ( a TL072-nél olyat láttam, ami ki van egészítve hangzínszabályzóval is - egy alkatrésztemető, de biztos, hogy jobban fog szólni, mint a TDA1524... )
Itt a kapcsolás - remélem menni fog a képfeltöltés.hu... - [link]
[Szerkesztve] -
Bubu79
addikt
válasz
kovacstibor79 #2250 üzenetére
Ha mindenképpen elektronikusat szeretnél, akkor inkább az előbb már említett ( ha jól homálylik didyman által ) LM1036 lehet a megoldás valamelyest kissebb zaja és a jobb jel-zaj viszony miatt.
Az igazi megoldás egy tranzisztoros előfok, vagy a már említett TL 062-72 stb. OPA-s kapcsolások lehetnek jók, valamint az NE 5532 ( mono ) NE5534 ( stereo ) OPA-k is szóba jöhetnek.
Annak idején a Quadomhoz egy régi BASF erősítő tranzisztoros előfokját használtam ( az erőlködő eredeti végfokja javíthatatlan lett, mert nem sikerült beszerezni a szükséges végtranyókat ). Nem kis gondot jelentett a házba begyömiszkölni a Quad-ot, mert az eredeti előfok kicsit kissebb volt...
A TDA7294 nem rossz megoldás, ha egy alacsony alkatrész költségű, egyszerű kapcsolást szeretnél építeni - a hangja kellemesen telt mélyeket tartalmaz, nekem bejött ( persze egy jól megépített tranyós végfok lenyomhatja, de egy átlag panellakásban nem igazán fog feltűnni a különbség ( szvsz )
Ha monolit végfokban gondolkozol, akkor még szóba jöhet az LM3886 is - hasonló teljesítményre képes, mint a TDA7294, az igazi különbség a kapcsolástechnikájában van.
A TDA7294 DMOS végfokkal készült, míg az LM3886 hagyományos bipoláris végfokot kapott.
Ezt persze nem fogod meghallani üzem közben -
didyman
őstag
válasz
kovacstibor79 #2250 üzenetére
Hacsak nem használsz távvezérlést a dologhoz, akkor ne ragaszkodj az elektronikus szabályzókhoz. Írtam feljebb: Egy sima lepkeszabályzó két TL0xx műveleti erősítővel messze jobb eredményt ad.
A TDA7294 egy átlagos, nagy teljesítményű végfok, a monolit technológiás megoldások előnyeivel-hátrányaival, alapvetően low-cost megoldás, majdnem tönkretehetetlen (van egy-két dolog, amit nagyon nem bír), elektronikai paraméterei kb. 60-70W-ig egészen jók.
Kezdőknek ajánlható, olcsó és nagy teljesítműnyű megoldás. Minőségben pl. a 1554, 2003, 7384 felett jóval feljebb van. -
Bubu79
addikt
válasz
kovacstibor79 #2206 üzenetére
A TDA1524-et én is használtam, de sajnos nem igazán tett rám jó benyomást...
Az csak egy dolog, hogy zajos, mint az atom, de a Hobby elektronikában ajánlott kapcsolás szerinti potikkal megépítve igen jelentős szórást találtam.
A Philips féle IC volt az összes között a legjobb ilyen szempontból, más gyártók IC-inél előfordult, hogy jelentős holtjátéka volt a DC szabályzófeszültséget szolgáltató potikkal kapocsolatban ( az ezeken a potikon lévő feszültség nagysága határozza meg a hangerőt, hangszínt ), úgyhogy a végén már úgy terveztem a nyákot, hogy a korrekcióhoz szükséges ellenállásokat eleve beleterveztem a NYÁK-ba.
Szóval nekem csalódás volt; egy ilyen végfok megérdemel egy jobb előfokot ( szvsz ).
Az élesztésről pedig annyit, hogy azért van egy-két dolog, amire érdemes odafigyelni - pl. érdemes béta alapján összeszedegetni a tranyókat...
[Szerkesztve] -
Batman2
őstag
válasz
kovacstibor79 #2136 üzenetére
Hi
És a Texas téged is valamelyik európai képviseletéhez irányított?
Konkrétan ki kellett választani, hogy európa, és azon belül (lehet, hogy nem közvetlen) volt példáúl Spoerle és Routronik, stb. nevezetű cég?
Itt hol leltél ingyenes mintapéldányt, illetve mien úton mentél tovább?
Üdv.: -
And
veterán
válasz
kovacstibor79 #2080 üzenetére
Ja, saját terv (tervezés volt vagy két hétvége, az elkészítés meg egy óra..). Egy csomó cucc helye kötött volt a panelen, ezért van az, hogy a felületre pakolt alkatrészek nagy része 0Ω.
#2082: igen, erről beszéltem. Pedig a panel kétoldalas volt, de akkor meg köthettem volna át. Csináltam már olyat is, pl. a Propic2-égető paneljét, de az sem tűnt sokkal jobb módszernek, ráadásul akadt egy kis elcsúszás a két réteg között..
Mod: igen, kémiai ónozó, az a Wolf's TN-akárhányas, de nem egy csúcs. A forrasztást megkönnyíti, de csak nagyon vékony rétegben kerül fel az ón, akár a krokodilcsipesz foga is le tudja kaparni, ha erősebben teszed oda. Ráadásul idővel kissé elszíneződik, csúnya lesz. Lehet, hogy a sima denszeszben oldott gyantával jobban jártam volna.
[Szerkesztve] -
golyani
őstag
válasz
kovacstibor79 #2079 üzenetére
miskolcon udsz esetle gilyne boltot? mint a RET?
és kb-ra mennyi lehet a két csatorna + doboz+ csatik? -
golyani
őstag
válasz
kovacstibor79 #2040 üzenetére
aha ez neem macerás.
marada vékony alkoholos filc+ vonalzó + majd kipróbálom a lézernyomtatós-vasalósat. -
golyani
őstag
válasz
kovacstibor79 #2013 üzenetére
ezt a lézer fóliásat elmagyarázod + ezt a P20-asat is?
vas klorid z ócsó én fél lityit vettem nyáron 690-ér asszem. én nem lakkfilccel hanem csak sima alkoholosal csináltampontosabban: edding 141F típusúval. és jó lett. -
_Petya_
őstag
válasz
kovacstibor79 #2033 üzenetére
A dobozról, potiról és a PM35-ről majd várom a tapasztalatokat! A BD normál üzemben terhelésfüggően melegszik, kis terhelésnél egyáltalán nem. Viszont áramkorlátos üzemben iszonyatosan forró, a képen látható bordát kb. 10sec alatt fűtötte fel annyira, hogy nem bírtam megfogni. Ja, a BD bordája nem jár a kithez, de a szigetelő csillám igen. Az LM317 alatt lévő borda benne van a csomagban, és a hozzávaló csavar+anya is.
Petya -
_Petya_
őstag
válasz
kovacstibor79 #2031 üzenetére
Nincs mit. Látszik minden rendesen? Levehetem a képeket? Esetleg csináljak még valamiről?
Petya -
_Petya_
őstag
válasz
kovacstibor79 #1981 üzenetére
Üdv!
Csináltam képeket:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
A leírást levettem, remélem nem baj. Ja, és csúnyán forrasztok, tudom, nem kritizálni, nemrég halt be a forrasztóállomásom (aminek a trafóját a táphoz használom), így a régi pákával csináltam. A szűrőkondi alatt a trutyi melegragasztó, a kondit rögzíti. Ha van még kérdés, írj!
Petya -
Batman2
őstag
válasz
kovacstibor79 #2011 üzenetére
Hi
Kösz az infót.
Már próbálkoztam ilyen progikkal, de valhogy nem nyerte meg a tetszésemet, hogy ilyen-olyan formátumban, külön alkatrész listával, forrasztási pontokkal, rajzolattal, stb. kell megadni a kívánt kapcsolst, mire elkészíti esetleg azt a rajzot. Szedtem össze vagy három ilyen progit is, de mindegyik bonyolúlt volt számomra. Mire meg megtanulom, akkorára kézzel is megvan.
Egyébként a megadott linkben csak egy korlátolt FREE verzióhoz lehet hozzájutni, ami talán 10*8cm-es nyákot hajlandó max. tervezni, másrész a német szöveget sem igazán értem, igaz a progi van angolul is.
Mindegy, azért letöltöttem ezt is, majd meglátom.
Üdv.: -
zLegolas
őstag
válasz
kovacstibor79 #2006 üzenetére
Na, kérdezősködtem kicsit:
1. Conrad (www.conrad.hu)
2. Toroid-Tec (www.toroid.hu)
A Toroid-Tec legyárt neked akármit, extra kivezetések, stb..., ha a bőséges alapkínálatuk nem lenne megfelelő. Állítólag meglepően olcsók. Kérj árajánlatot! -
zLegolas
őstag
válasz
kovacstibor79 #2001 üzenetére
Peace, testvér!
Egyébként szerintem ilyesmi trafót próbálj használtan szerezni, ha boltban akarsz, a gatyád is ottmarad. Az ilyesmit ipari/félprofi/profi vevőknek szánják, úgy értem gépek/készülékek építőinek, ilyesmi, ott meg van haszonkulcs-szorzó jócskán.
Nem'tom hol lax, de a helyi használt piacon, öreg szakiknál meg ilyen helyeken keresgélj. Én legalábbis ezt tenném.
P.S.:
A házi maszek tápok építői gyakran maguk tekerik a trafót, de ehhez megintcsak anyag meg ilyesmi kell. Vagy ismerős, vagy egy jól felszerelt tanműhely. A tesóm csinált régen ilyesmit, engem még nem vett rá a szükség. -
zLegolas
őstag
válasz
kovacstibor79 #1997 üzenetére
Wattosat sehol. VA-sat annál inkább.
Ha egy kicsit utánaolvastál volna. -
zLegolas
őstag
válasz
kovacstibor79 #1990 üzenetére
Oszt' pl. milyent? Walkmanba kell, vagy trafóházba?
-
_Petya_
őstag
válasz
kovacstibor79 #1984 üzenetére
ICL7017 datasheet: [link]
A trafó 50W-os, rendben lead 2A-t. A potik ára kissé borsos, lehet megelégszem a hagyományossal...
Petya -
_Petya_
őstag
válasz
kovacstibor79 #1981 üzenetére
A trafót én a döglött forrasztóállomásomból termeltem ki...
Petya -
_Petya_
őstag
válasz
kovacstibor79 #1981 üzenetére
A PM-35-öt nem akarom kitben megvenni, met nem érdemes. Sima ICL7107 van benne, meg kijelzők... A többfordulatos potik viszont érdekelnének.A nyákon is többfordulatos trimmerek vannak, de rendes, előlapi potit még nem láttam többfordulatosban.
Petya -
_Petya_
őstag
válasz
kovacstibor79 #1977 üzenetére
Természetesen lefényképezem, de csak hétvégén leszek otthon. Egyébként megoldódott a kérdésem, én voltam marha, mert megdöglött a kit-hez adott 4,7K-s poti, én meg emlékeztem rá, hogy van egy ugyanilyen a fiókomban. Meg is találtam, bekötöttem, és a fenti jelenséget produkálta. Utána vettem észre, hogy nem 4,7K-s, hanem 47K-s, így érthető, hogy 10%-nál éri el a maximális feszültséget.
Amúgy a táp jónak tűnik. Majd még kell csinálnom hozzá feszültség/árammérőt, meg a potis vezérlést kiváltani valami mikrovezérlős megoldással...
Petya -
_Petya_
őstag
válasz
kovacstibor79 #1974 üzenetére
-
Ja no
aktív tag
válasz
kovacstibor79 #1974 üzenetére
Akkor egy 60-70-et olvass vissza és lehet ott a válasz
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- E-roller topik
- BestBuy ruhás topik
- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
- Milyen légkondit a lakásba?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- Sorozatok
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Phanteks NV5 MK2 White (PH-NV523TG DMW02)
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 9800X3D Processzor!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged