Új hozzászólás Aktív témák

• #3090 kovacstibor79 aktív tag vzoole #3085

  Új Válasz 2006-05-28 09:45:24 #3090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovacstibor79

  aktív tag

  válasz vzoole #3085 üzenetére

  Ez mind szép és jó hogy 30V mellet 30A, de pl trafót honnan szerzel? mert egy 1kVA-es trafó nem semmi összeg.

• #2966 SEK3 tag vzoole #2964

  Új Válasz 2006-05-13 21:39:25 #2966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SEK3

  tag

  válasz vzoole #2964 üzenetére

  Köszi,
  Szóval, ha csak ki akarom próbálni, akkor rákötöm a 230-at a pirosra meg a fehérre, belendítem és ha tetszik, akkor szerzek hozzá egy kondit, hogy induljon magától?
  
  Az adaptert kipróbáltam, 9,5V körül mértem a végén (DC-t)
  
  Az ellenállás mérése 200K körüli értéket muatott, szerintem 220K, mert az a szabvány,
  de aztán már a műszert sem ártana kicserélni, mert egy kicsit gagyi. Asszem ez egy olyan huzalellenállás. megcsináltam, most már látszik a kép, rossz cvolt a filename [link]
  
  Kösz a válaszokat.....

• #2962 And veterán vzoole #2961

  Új Válasz 2006-05-13 21:07:36 #2962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz vzoole #2961 üzenetére

  Az időzítő RC-tag (22k+47k potméter és 100µF) időállandójából kiszámítható idővel mindenképp kisül a kondenzátor, elvégre a tápfesz kikapcsoláskor a 0V felé csökken. A dióda csak annyiban segíti ezt a folyamatot, hogy az R-tagot kikapcsoláskor ''kisöntöli'', így a maradék töltés sokkal gyorsabban szivárog el a kondenzátorból. Normál működésnél a dióda hiánya egyébként nem is okozhatna gondot, mert az időzítés leteltével a kondi a 7-es lábon keresztül úgyis kisül. Csak akkor lehet probléma, ha a tápot úgy veszik el az áramkörről, hogy az időzítési folyamat még nem ért véget, vagyis az 5 másodperc nem telt le (ha ezután relatív rövid időn belül kapcsolják vissza a tápot, akkor következhet be, hogy az aktuális időzítés rövidebb lesz a megszokottnál a C maradék töltése miatt).
  A 2-es láb kapcsolgatásával két gond is van: ''fázisfordítás'' (vagyis egy tranzisztoros pluszfokozat) nélkül az indítás lefutó élre történik, ill. a triggerjel alacsony szintjének tartama semmiképp nem haladhatja meg a teljes időzítési időtartamot, az 1.1*R*C -t. Megoldható a vezérlés, de az kiegészítő alkatrészeket igényel. Erről több infót például itt találsz: [link].

• #2960 And veterán vzoole #2958

  Új Válasz 2006-05-13 19:59:30 #2960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz vzoole #2958 üzenetére

  A kérdéseidre: igen, elvileg működik. A 2-es láb (trigger-bemenet) és a GND közé tett 1nF-os kapacitás értékét viszont minimum 2 nagyságrenddel növelném (a néhányszor 100nF-os tartományig), hogy a monostabil indítása megfelelő legyen, azaz kellő ideig legyen alacsony szint a tápfesz felfutásakor az indítóbemeneten, mert ez az indítás feltétele.
  A beállított időtartam nem változik meg a következő indításkor sem. Az időzítést végző 100µF-os kondenzátorban ugyanis nem marad töltés bekapcsoláskor, erről az 555-ös IC 7-es lába (belső kisütő áramkör, egy tranzisztor open-kollektoros kimenete) gondoskodik. A kondi kikapcsoláskor történő kisülése egy plusz diódával (pl. sima kisjelű 1N4148-assal) is elősegíthető: katódját a kapcsolt tápfeszültségre (4-es és 8-as láb), az anódját pedig az IC 6-os lábára (vagyis a kondenzátor pozitív feszültségére) lehet kötni.

Új hozzászólás Aktív témák