- Magyarított Android alkalmazások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
d3lete
aktív tag
válasz
Pttypang
#40194
üzenetére
Amint eléri azt az értéket pl 1500rpm akkor nyit az elektronika és világít a led mindezt fél másodperces késéssel. De nem szűnik meg a világítás akkor sem ha 1510 vagy 6000rpm-en vagyok. Csak ha alámegyek.
A potméterre 1.85v-5v a ráeső feszültség ezt tudom állítani egy másodlagos potméterrel. Jelenleg 3.3v.
Ha a fő potméter amivel a fordulatszámot tudom beállítani ,hogy mikor jelezzen a lámpa nem enged át feszültséget akkor a Led világít. Amint 1 tized eltérés van pozitív irányba a lámpa elalszik és csak akkor világít ha a gyujtás jeladótól ami az autóban van, megkapja azt az impulzussorozatot amit beállítottam. Szerencsémre van rajta teszt üzemmód ha teljesen letekerem a potmétert világít a lámpa és tudom ellenőrizni a dolgokat. Nem kell hozzá a gyújtás impulzus így is előjön a problémám: Ha ráteszem a 12v-ra a led fél mp múlva kezd el világítani. Mintha egy nagy kondenzátor feltöltődne. Megpróbálom lefényképezni. Nagyon egyszerű a felépítése.
Van rajta egy c945 tranzisztor lehet e miatt? -
And
veterán
válasz
d3lete
#40189
üzenetére
Ahogy említették, ha ki is tudod olvasni (ami egyáltalán nem biztos), szerkeszteni nem fogod tudni. Assembly-ben olvasni még csak tudnád, de mindenfajta kiegészítő adatok - szimbólum / változónevek, kommentek, ugrópontnevek - nélkül, csak fizikai regisztercímekkel, abban a formában csak minimális változtatásokat tudsz benne végrehajtani, és nem túl egyszerűen. Ez gyakorlatilag csak arra jó, hogy egy másik, ugyanolyan típusú tokba másold a tartalmat (éppen ezért szokták a kódvédelmet aktiválni, hogy ki se tudd olvasni). Mint írták, lényegében egyszerűbb újraírni az egészet, mint a benne lévő programot ilyen szinten szerkesztgetni. Olyan fordítóval írod, amilyennel tetszik, létezik Basic-, C-, Assembly- és Pascal fordító is hozzá.
Amúgy a te olvasatodban mit takar az, hogy roppant lassan dolgozik? -
válasz
d3lete
#40189
üzenetére
Hiába szeded le róla, ha egyáltalán engedélyezett. Nem a forráskód lesz, amit kapsz, hanem a lefordított program, azaz a gépikód, amivel nem mész túl sokra. Persze kísérletezgethetsz, pl. egy hex editotorral, de kétlem, hogy túl messzire jutsz ezzel a módszerrel.
Új programot kell írnod, C-ben vagy Pascalban. Ezt a kettőt támogatja a Microchip, ha jól emlékszem. -
-
Sziasztok ismét!
Van egy weller w101 pákám, de csak 7 mm-es hegy van hozzá, az pedig picit sok nekem, nem feltétlenül bádogozni szeretnék vele
A kérdésem, hogy a conrad webshopjában CT6CT7 hegyet írtak kiegészítőként, míg a farnellnél CT5AA8-t. Van valamilyen átalakító, amivel belemenne a CT5AA8-as is? o.O -
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#40175
üzenetére
Test ágban mi célt szolgálnak a sorba kötött ellenállás és elko?
Amire már tegnap is utaltam, a negatív visszacsatolás ellenállásosztója, ami az erősítés mértékét meghatározza. A kondenzátor segítségével azonban az osztó alsó tagja DC szempontból végtelen ellenállást képez, ezáltal a DC-visszacsatolás 100 % lesz, ennek következményét és fontosságát már leírtam.
-
#40178
darvinya
titán
gyenesmartin
#40176
darvinya
titán
válasz
gyenesmartin
#40176
üzenetére
és (#40177) PHM
Köszönöm, így már érhető.
-
#40173
csabyka666
veterán
@ PHM: Hm, ennek DC tápja van, 9V 0,6A DC.
Kicseréltem az említett 3 kondit, frankón működik! Köszönöm a segítséget!
-
d3lete
aktív tag
válasz
Jim Tonic
#40170
üzenetére
Nem vagyok jártas a robotokban
De szerintem célszerű kettő. Ugyanis a motor nyilván többet kajál mint a vezérlés és meghibásodás zárlat esetén nem kell feltétlen tönkremennie a vezérlésnek is. De meglehet egy táppal is de akkor meg célszerű két külön szegmensre osztani a fázisoka.Hány Watt-ról Amperről és Voltról beszélünk? -
#40167
PHM
addikt
csabyka666
#40165
PHM
addikt
válasz
csabyka666
#40165
üzenetére
Kell az a szűrés, hiszen ha jól sejtem, AC tápja van.
Nézd csak meg az adapterét, mi van rá írva. -
#40166
csabyka666
veterán
tornas
#40164
-
#40165
csabyka666
veterán
darvinya
#40163
-
#40164
tornas
őstag
csabyka666
#40162
tornas
őstag
válasz
csabyka666
#40162
üzenetére
Már eleve az elektrolitkondik tűrése +/- 20 % egy adott kapacitásúnál.
Szerintem max. 1000 mikroFarad, amit én oda betennék, valszeg minden gond nélkül menne is vele. Na, meg a kondi fizikai mérete is megfelelő legyen.
-
#40163
darvinya
titán
csabyka666
#40162
darvinya
titán
válasz
csabyka666
#40162
üzenetére
Attól függ, hogy miként van alkalmazva.
Szűrésnél nagyobb általában jobb, de körbe iktatva már nem. -
#40162
csabyka666
veterán
tornas
#40161
-
#40161
tornas
őstag
csabyka666
#40160
tornas
őstag
válasz
csabyka666
#40160
üzenetére
Berakhatod őket csak beforrasztáskor ügyelj a polaritásra is!
"Illetve, hogy pontos legyek, szabályos-e, ha ezt teszem bele a gyári kondik helyett?"
Elvileg nem szabályos, mert újat kellene venned!
Egyébként meg lényegtelen... -
#40160
csabyka666
veterán
Üdv mindenkinek!
Van egy TP-Link routerem, amiben felpúposodott az összes, számszerint 3 darab 16V 470uF-os kondi. Van itthon 16V 680uF-os LOW ESR-em, és az lenne a kérdés, hogy beletehetem-e? Illetve, hogy pontos legyek, szabályos-e, ha ezt teszem bele a gyári kondik helyett?
Köszi a válaszokat előre is!
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#40155
üzenetére
"Én a 100Ω/5W ellenállásból indultam ki,..."
És ezzel hibáztál. A rajzot kell nézni, érteni és számolni. Soha nem fogja fejhallgatóval a maximumon hallgatni, mivel az elméletileg maximális kimenet +12...-12V-ot közelít. Ez egy pillanat alatt kinyírná a hallgatókat.
De ha feltételezzük, hogy kibírnák is, még akkor is a csúcsáram rövidrezárt kimenettel sem éri el az 1/2A értéket. Ekkora áramnál rövid csík esetén nem lesz ott semmi "tölcsér". -
#40157
darvinya
titán
gyenesmartin
#40156
darvinya
titán
válasz
gyenesmartin
#40156
üzenetére
Minimális kapcsolásnál?
-
darvinya
titán
válasz
Lompos48
#40152
üzenetére
Én a 100Ω/5W ellenállásból indultam ki, mert ilyennel max. csöves elektronikában találkoztam fejhallgatóhoz.
Ebből tovább gondolva a változó vezető sáv szélesség csökkentése áramnak egy tölcsérként viselkedik.
stb.Lehet igazad van és nem 12V/2A-es trafót használ.
(#40153) gyenesmartin
Nem tudom neked mi számít, de azok nem igazán jöttek be.
Mind kettőnél inkább a mély hangok felé tolódott a hangzás és tompa.
Semmi köze nem volt a valósághoz.
(de ezt egyszerű kapcsolásnál, minimális energiával)
A másik, hogy drága is.(#40154) kisi
Rendben
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#40151
üzenetére
Ma megint rossz napod van!
Mi melegítené annyira azokata szerencsétlen tranzisztorokat?
A sok elvékonyított vezető sáv gondot fog okozni.
Milyen gondoT? Számolj utána egy 1mm csíkszélességel és 70um vastagsággal mekkora áramig mehetsz el!
...és rettentő zajos lesz a trafó közelsége.
Először is az nem zaj, hanem brumm, vagy hálózati búgás. Másodszor mekkorát jelent nálad a rettentő? Harmadszor: szerintem észre se fogja venni azt a "rettenetet".
-
-
kisi
aktív tag
válasz
darvinya
#40142
üzenetére
Nincs adott fejhallgató, amihez külön tervezném.egyszerűen a gépem kimenete halk, és szoftveresen már nem lehet hangosabbra állítani. Úgy gondoltam, ha egy picit igényesebbet csinálok, az esetleg később más célra is jó lehet. (A jelenlegi fejhallgató egy Kanen KM-690)
Gyenesmartin : Cserélhetőre teszem bea jelenlegi 220ohmosat, ki fogom próbálni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#40142
üzenetére
Nem tudom, mit akarsz ezzel kihozni, de teljesen értelmetlen.
Még az adatlapon felvázolt DC-balanszírozás is szükségtelen, mert a kapcsolás DC-szempontból 100 %-ban visszacsatolt, negatívan. A 10 µF leválasztó kapacitás nem ok nélkül van a körbe beiktatva.
Ez ugyebár azzal jár, hogy az IC a kimenetet a fejhallgatónál DC 0 V-ra szabályozza, így azután nincs mit jobban balanszírozni.
-
Kernel
nagyúr
Ezek nem olyan lábak, mint a nem használt logikai kapuk stb. Vagy üresen kell hagyni, vagy pedig az előírt céljára felhasználni.
Egyéb fix bekötésekkel zárlatot, ellenálláson keresztül pedig nemkívánatos hatásokat lehet csak elérni. Eltekintve persze az adatlapon megadott lehetőségektől.
-
Kernel
nagyúr
Nem tudom, mit szeretnél még hozzátenni, azok a lábak az eredeti kapcsolásban sincsenek bekötve, ezért nem kell kötni sehová, konkrétan ezeket nem is szabad.
DC-balanszírozás az adott kapcsolásnál szükségtelen / felesleges, magasfrekvenciás kompenzáció pedig nincs oda betervezve. Nem is kell, hacsak nem kezdene esetleg gerjedni, de megfelelő kialakítással ez valószínűleg elkerülhető.
-
kisi
aktív tag
válasz
darvinya
#40137
üzenetére
Jelenleg így néz ki a kapcsolásom.
Lehet, hogy ezt a 2x 3 lábat "nyitva hagyom, egy tüskesorra téve, és egy másik panelon teszem hozzá a szükséges alakatrészeket akkor.
Az egyszerűség kedvéért: a SW- poti lesz, de csak mint 3 forrszem szerepel a nyákon, ki-és bemenetek szintén, vezetékeltek lesznek.
(tudom, hogy ronda.) -
kisi
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék megépíteni egy fejhalgató erősítőt, és egy picit tanácstalan vagyok abban, hogy a műveleti erősítő szabad lábaival mit csináljak.
Erről a kapcsolásról lenne szó, a műveleti erősítő pedig Ne5534. A "lógva" hagyott lábak: 1, 5, 8. -
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#40127
üzenetére
Tegnap-tegnapelott irtam, hogy az erosites Rc/Re, mint korabban Kernel is tette. Ezzel a valtozattal (ha kiszamolod) az erositetesed 0.1 lesz, tehat 10x csillapit. Ez kapasbol nem az, amit akarsz.
A zajrol is volt korabban szo. Egy tranzisztor vagy IC altal keltett par nV/Hz½ - mint ott utalas is tortent ra - legalabb 90dB jel/zaj viszonyt jelent. Tehat neked a komponensekbol nem lesz eszlelheto zajod. Valoszinuleg gerjed valami. Ha a T3 az, probalj kollektora es bazisa koze kis keramia kondenzatort kotni. -
-
d3lete
aktív tag
válasz
darvinya
#40129
üzenetére
Köszönöm megoldottam mindent sikerült 5v ra felmenni. Már csak az a baj hogy a relé 68ma -nél nyit és ez a cucc csak 28ma -tud. ezt hogyan tudnám orvosolni? Nem nyikkan meg a relé de ha egy segédtestet rátolok akkor kinyit és úgy is marad mindaddig amíg meg nem szakítom a folyamatot.
-
darvinya
titán
-
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#40127
üzenetére
Valamennyi zajt minden erősítő generál, de egy ilyen fokozat gyakorlatilag nem szokott jelentős vagy nagyon észrevehető zajt hozzátenni, legalábbis ezen a szinten, ahol a bejövő jel sem olyan kicsi, a saját zajhoz képest. Az is lehet, megtéveszt valami egyéb zajforrás, vagyis a zaj már eleve ott van a fokozat bemenetén.
Viszont az ellenállásokat legjobb a gyakorlatban kikísérletezni, a tranzisztor munkapontját optimálisra bejátszani, a minimális torzítás érdekében. A kollektor DC-szintje nagyjából a táp 2/3-ára essen, illetve a PNP megoldásnál fordítva, vagyis 1/3.
Ugyanakkor a fokozat erősítését a kollektor- és emitterköri ellenállások egymáshoz való arányával lehet befolyásolni.
-
Kernel
nagyúr
Az ott a linken AC --> DC sokszorozó, ezzel szemben DC --> DC megoldásnál egy tranzisztorra is szükség van. Csak sajnos az alábbi duplázó méretezése 2V-ra elég bajos, a félvezetőátmeneteken is esik feszültség, valamint gyors kapcsolásra alkalmatlan, mert nem lesz ideje feltöltődni a kondenzátornak.
Noha magam is készítettem már ilyen áramkört, de a képet nem én rajzoltam, forrás: [link]
-
#40123
FireKeeper
nagyúr
FireKeeper
nagyúr
Van itt a PH!-n aki foglalkozik NYÁK gyártással lehetőleg Budapesten, lehetőleg nem horribilis összegekért?
-
darvinya
titán
Üdv mesterek
Nemrégi problémámat sikerült megoldanom.
De nem hiszem el, hogy egy egyszerű fokozat ennyire zajosít.
AN360-ból kijövő jel a T3-as felzajosítja.
Ha NPN-t használok akkor kicsit erősít, de zajosít.
Ha PNP használok akkor nem emel semmit(nincs emitterén ellenállás), de szebb a hangzása és picit zajósít, halk.Miként lehetne megtartani AN360 és P2 kijövő jelet úgy erősíteni, hogy ne legyen zajos?
-
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata jelillesztéssel? i2c eszközöket kellene illesztenem, 5V és 3,3V. Találtam egy általánosan használt kapcsolást, a két FETet tartalmazót. De sok helyen olvastam, hogy néha ez nem elég, jobb mindkét oldalra FET-et rakni, azaz összesen négyet. Valakinek van ezzel tapasztalata? Nyáktervezés miatt nekem nem mindegy.
-
-
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
Kernel
#40110
üzenetére
Értem. tehát mindenképpen meg kellene piszkálni ezt a kapcsolást, és a normális működés még így is megkérdőjelezhető.
Látatlanban én így nem veszem meg. Én igazából a felhasználását nem értem ennek a kapcsolásnak. Mire lehet egy ilyen kondenzátor mikrofonos cucc jó? Maximum karaoké művek rögzítésére lehet alkalmas, ha éppen meg akarjuk spékelni az ének sávot visszhanggal. De hát arra meg van beépített effekt már minden programban.... -
Kernel
nagyúr
válasz
tzsolesz
#40106
üzenetére
A kimenet vonali szintű és szabályozható is, így erősítőre, PC-re elvileg gond nélkül mehet.
A bemenet már érdekesebb, ha lecseréled dinamikus mikrofonra, közvetlenül nyilván nem lehet, mert egyenáramot kapna a betét, ezért kondenzátoros leválasztás, vagy a beépített munkaellenállás kiiktatása szükséges.
Másik dolog a jelszint és terhelőimpedancia kérdése. A jelszint leginkább a gyakorlatban derül ki, vagy ismerni kell a felhasznált mikrofonok adatait, de előfordulhat, hogy a dinamikus mikrofon kevesebb feszültséget ad le és mondjuk 600Ω terhelést vár el, míg a panel bemeneti impedanciája ennél nagyobb, bár attól még működhetne, ez már az igényektől is függ.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
darvinya
#40107
üzenetére
Ez akkor működik dinamikus mikrofonnal? Tehát a kapcsolás amit linkeltél.
Egyébként amit én linkeltem azzal mi a gond? Tudom, hogy a beépített kondenzátor mikrofon felejtős, éppen ezért kérdeztem hogy az működhet-e dinamikus mikrofonnal? Mert nem ugyan az az illesztése.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Lompos48
#40105
üzenetére
Ilyen értelemben a mágneses / dinamikus hangszedő is lineáris szerintem, csak azoknak a frekvenciamenete is gyakorlatilag lineáris, a HF-sávon belül. Ezért kell korrigálni, mert a lemezen viszont vágott a mély, hogy ki ne ugorjon a tű a barázdából, illetve emelt a magas, hogy az meg kiemelkedjen, a zajhoz képest.
Míg az elterjedt piezo, vagyis tévesen kristályhangszedőnek nevezett eszköznél, a lapka megfelelő kialakításával, a korrekciót már gyárilag, "mechanikusan" beletervezik az eszközbe, de az csak az előírt terhelőimpedancián érvényesül, 1-1,5 MΩ nagyságrendben. Ez persze nem oldja meg, hogy egyébként igénytelenül össze-vissza ingadozik a frekvenciamenete, de az adott minőségi szinten az már belefér.
Ha ezt rákötjük egy átlag erősítőre (mint a linkelt cikkben is), aminek ennél kisebb a bemenőimpedanciája, akkor jön az, hogy elkezd "javulni" a frekvenciamenet, vagyis a lemez csörgése jobban kiemelkedik, a lemezfelvételnek megfelelően.
-
tzsolesz
nagyúr
Üdv.
Szerintetek ez működik dinamikus mikrofonnal is?
Milyen célt szolgálhat ez, hogyan működhet? Erősítőre, vagy PC bemenetre csatlakoztatható vajon?
-
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#40100
üzenetére
Szó szerinti jelentését megmondja a Google, elektronikai szempontból a RIAA-korrektor egy előerősítő, ami a mágneses hangszedők mV nagyságrendű jelét vonali szintre erősíti, ugyanakkor a lemezen gyárilag előtorzított frekvenciamenetet korrigálja, a RIAA-szabvány szerinti, három időállandóval is definiált görbe mentén, ami lényegében magasvágás, mélyemelés, ezáltal a zajszintet, lemez sercegését, csökkenti.
Ugyanez használandó a dinamikus hangszedőkhöz is, csak ott az alacsonyabb jelfeszültség miatt még egy előfokozat vagy illesztőtrafó szükséges.
-
fero02
nagyúr
válasz
darvinya
#40100
üzenetére
Ez nem ravasz, hanem *-x@>. kérdés.
"A korrekciós alapelv a következő:
Egy adott műsor hanglemezre történő rögzítése előtt a hanganyagot a RIAA (Recording Industry Association of America) szabvány szerint módosítják"
És Ph fórumnak is van saját keresője, csak használni kéne!
Van rajta egy c945 tranzisztor lehet e miatt?
Egyébként meg lényegtelen...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- T14s Gen4 14" FHD+ IPS i7-1365U 16GB 512GB NVMe magyar bill IR kam gar
- Gopro hero 7 black
- ThinkBook 16p Gen3 16" QHD+ IPS Ryzen 5 6600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- ThinkBook 16p Gen3 16" QHD+ IPS Ryzen 5 6600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- HP Probook 640 G2 (14FHD/i3-G6/8GB/256SSD/Magyar/Win11) - Szép!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- 10% -tól elvihető.Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! ACER PREDATOR HELIOS
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE H77-DS3H H77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged