2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. HDD probléma (nem adatmentés)
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #53383 Danecay addikt Danecay #53360
    Új Válasz #53383
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Danecay

    addikt

    válasz Danecay #53360 üzenetére

    Még némi adalék a RAW-os sztorihoz.
    kb. 3 napja indítottam el egy adatmentő szoftvert a dokkolóban lévő egyik meghajtóra. Nyilván nem tartott eddig, hogy végezzen, de közben dolgozom is menni kellett + volt más egyéb elfoglaltságom is, így a vizsgálat végeztével készenléti állapotba tettem a gépet, hogy biztosan ne vesszen el a több órási keresés eredménye. Most éppen itthon vagyok, gondoltam elkezdem kiválogatni a sok megtalált dologból, a valóban létező és szükséges állományokat és átmásolom a szintén a dokkolóban lévő másik, korábban lassú formázással formázott HDD-re. A Recover gombra nyomva, kiválasztottam az említett meghajtót, de azt az üzenetet dobta, hogy nem áll rendelkezésre, vagy valami ilyesmi. Gondoltam megnézem fájlkezelő alól, hogy mit mond ha a meghajtóra kattintok, és mivel Total Commander-t használok innen próbáltam megnyitni, de már jött is az üzenet, hogy csak rendszergazdaként férhetek hozzá a meghajtóhoz, mondom legyen, be is engedett lépni, és mivel eleve egy formázott meghajtó volt nem is láttam rajta semmilyen tartalmat. Mondom mindegy, úgy sincs rajta semmi, leformázom még egyszer, csakhogy ezt megpróbálva azt az üzenetet kaptam, hogy a meghajtó használatban van. Mondom akkor bezárom a TC-t és megpróbálom formázni a Windows-os fájlkezelő alól, itt már viszont a meghajtót sem látta. Gyorsan ránéztem a lemezkezelőben, és mit látok? Ismét RAW partíció lett a pár nappal ez előtt lassú formázott, az óta nem írt és nem olvasott, az óta le nem választott, másik USB portba át nem dugott meghajtóból (alaplapi USB portba van csatlakoztatva egyébként), úgy, hogy még a Windows sem lett leállítva alatta, csak készenlétbe rakva :W

  • #53374 King Unique titán Danecay #53373
    Új Válasz #53374
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz Danecay #53373 üzenetére

    Egyrészt ha már adatmentő program, akkor az értelemszerűen az adatmentés topik témája, oda lehet linkelni, nem a különféle HDD problémákkal (nem adatmentés) foglalkozó topikba, ahova nem tartozik... :B
    Másrészt a program promóknak van külön topikja, oda szokás beírni az ilyeneket, amit ha sikerült elsőre megtalálni, akkor nem világos miért kellett + 2 másik topikba is külön. :F Meg ugye ha egyszer van az a topik és oda kell az ilyen promókot írni, akkor oda és nem feltétlen kell külön még az érintett téma/program topikjába is még egyszer...
    Harmadrészt létezik mondjuk kereső is a fórumon és aki akarja, meg tudja találni az említett topikot.
    Negyedrészt ha sikerült elolvasni az ÁSZF III.10.5. pontját, akkor ott világosan le van írva, hogy tiltott a "floodulás", azaz egyazon tartalom egy helyen többször vagy több helyen egyszerre. :B
    Ötödrészt ha megy az értő olvasás, akkor az lett leírva az előző válaszban, hogy "legközelebb", vagyis oké most elmegy, de a későbbiekben elég lesz a program promó topikban megosztani az ilyeneket. ;)

  • #53372 King Unique titán Danecay #53371
    Új Válasz #53372
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz Danecay #53371 üzenetére

    Legközelebb elég lesz az ilyet a program promók topikba beírni, nem feltétlen kell egyszerre 3-ba (1, 2, 3) is. :B

    Kösz!

  • #53364 King Unique titán Danecay #53360
    Új Válasz #53364
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz Danecay #53360 üzenetére

    Ez a 19 V gondolom csak elírás és inkább 12 V akart lenni, de ha tényleg az előbbi úgy hogy a 3,5"-os HDD-nek is eleve 12 V kell és a dokkoló aljára is az van írva ( + más A és W értékek), akkor az elég siralmas és nem meglepő ha gondok vannak... :DDD
    December elején lett vásárolva, az említett probléma a havi CU kapcsán meg 8., szóval ha akkortájt volt használva és futott CHKDSK, akkor akár amiatt is lehetett RAW. Ha előtte, akkor viszont nem kellene, meg ha később már amikor javítva lett akkor sem.
    A gyártók a felhasználói útmutatókban nyilván nem fognak minden egyes eshetőségre kitérni pláne a változatos hw/sw környezet miatt sem, de attól még érdemes odafigyelni az említett dolgokra - nem véletlenül lettek leírva - és annak megfelelően használni egy ilyen eszközt. ;)

  • #53363 krealon veterán Danecay #53360
    Új Válasz #53363
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    krealon

    veterán

    válasz Danecay #53360 üzenetére

    "A dokkoló tápegységére Output-nak: 19V, 2,1A és 40W van írva."

    Reszvetem :((
    Ezek szerint osszekeveredett 2 adapter.
    A dokkolo aljan tisztan olvashato, hogy 12 V-os tapegyseget igenyel.
    Ha egy 12 V-os eszközre 19 V-os tapot kotsz, akkor nem csoda, hogy tonkre megy.
    Tipikusan 5-10% -os elterest viselnek el az elektronikus eszkozok.

  • #53361 liksoft nagyúr Danecay #53360
    Új Válasz #53361
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    liksoft

    nagyúr

    válasz Danecay #53360 üzenetére

    Két apró észrevételem van csak a leírtakhoz.

    1. Az USB2 port maximum 500mA terhelést visel el. Ehhez képest arra is készültek gyári! külső HDD-k, amelyek adatlapján 750mA vagy akár 1A is szerepelt! Akkor ez most hogyan is van? - A gyártók igencsak feszegették a végső határokat. Annyira, hogy sokszor csak Y kábellel lehetett használni a HDD-ket.

    2. A Samsungnál majdnem lényegtelen az eltelt idő. Mivel parkoló pályás, így nagyságrendekkel többet számít a parkolások száma! Ahogy öregszik, ennek a számára elviselhető értéke rohamosan csökken. Oka, hogy a felületen van egy védőréteg, ami öregszik. A légpárna alatt ez nem gond, de a parkoláskori csúszást idővel egyre kevésbé tolerálja (vagyis elindul a kopása).

    Egyébként ahogy így figyeltem, valóban egy fantomot kergetsz.....

  • #53359 King Unique titán Danecay #53355
    Új Válasz #53359
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz Danecay #53355 üzenetére

    Na akkor nézzük:

    Tehát 20H2 verzió, aminél korábban volt cikk arról, hogy a tavaly év végi kumulatív frissítés okozhat a CHKDSK futtatásánál problémát az NTFS fájlrendszerben, de azóta eltelt majd fél év és a hiba elvileg már rég javítva lett. Illetve ez értelemszerűen akkor lényeges a jelen esetnél, ha akkortájt történt a probléma, akkor lett az NTFS kötet RAW. Ha nem, hanem a közelmúltban a már tovább frissített rendszernél, akkor viszont elvileg nem ez lehet a gond, meg a tavaly év eleji esetnél még nyilván szó sem volt erről a hibáról.

    Mindkét HDD már elég muzeális, a Samsung F1 konkréten 10+ éves sorozat, ahogy a másik fórumtag is utalt rá. A Toshiba szintén nem mai gyártmány (kb. 5-6 évvel ezelőtti), meg ahogyan az előbbi, úgy az utóbbi esetében is már rég lejárhatott a gyártói garancia. Vagyis ezeknél az úgymond már lejárt szavatosságú modelleknél annyira nem lenne meglepő, ha esetlegesen ilyen-olyan hibákat produkálnak...

    Maga az Ewent HDD dokkoló elvileg elmegy kategória, vettek és használnak ilyen márkájú USB-s külső házakat, adaptereket, dokkolókat többen pl. ezen a fórumon is és eddig nem nagyon számoltak be tömegesen RAW problémáról. Meg ezekre 5 év gyártói garancia van, tehát ebből adódóan sem feltétlen lehet annyira silány. Olyanra viszont már volt példa, hogy egyik-másik dokkoló egyszerre 2 db 7200 RPM-es HDD használatánál instabilan működött, ha alul volt méretezve a tápegysége, meg alapesetben 5400-as modelleket javasoltabb használni adattárolásra. Ha ennek a dokkolónak 3(+) A-es tápegysége van, akkor az még oké lehet, de ha csak 1,5-2A, akkor az már neccesebb.
    Ha az utolsó screenshoton az alsó sort kell nézni és JMicron JMS551/egyéb JMSxxx chipes a dokkoló, akkor az elvileg nem rossz, de a megfelelő működés már firmware függvénye, ahol szükség esetén és saját felelősségre akar azt is lehet frissíteni, ha más nem használ és nem az előbbiek a probléma oka.

  • #53357 King Unique titán Danecay #53356
    Új Válasz #53357
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz Danecay #53356 üzenetére

    Ezt hívják rendeltetésszerű használatnak, illetve user oldalról odafigyelésnek alapvető dolgokra egy ilyen USB-s tárolóeszköz használatánál, nincs ezekben semmi újdonság. ;)
    Az meg ugye le lett írva világosan, hogy a bekapcsolt gyorsindítás mikor okozhat problémát, nem az volt leírva, hogy minden körülmény között, + a linkelt példában is világosan le vannak írva pontokba szedve a lehetőségek, erről beszéltem, értő olvasás hiánya...
    A Windows eredetiségét illetően meg ugye szintén le lett írva, hogy a kérdés főleg az volt milyen forrású telepítővel lett installálva, nem-e valamilyen mókolt verzió, a licenc jogtisztasága és az aktiválás módja már csak hab a tortán, ezt sem kell túlgondolni és félreértelmezni.

  • #53354 King Unique titán Danecay #53352
    Új Válasz #53354
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz Danecay #53352 üzenetére

    Kezdjük ott, hogy eleve te eresztettél meg itt egy olyan stílust amit nem kellett volna, kezdtél el személyeskedni stb., ezen nincs mit magyarázni és kár letagadni... Meg nem kell utólag nekiállni magyarázkodni, hogy de hát te nem úgy értetted, nem azért írtad, nem annak szántad, meg nagy betűvel írtad és akkor minden el van intézve stb., mert pontosan tudjuk hogy de, úgy értetted, épp ezért képmutató az ilyen megnyilvánulás, + akkor bele sem kellett volna kezdeni és akkor nem kellene miért magyarázkodni... :U Meg ennek okán nem kell meglepődni, ha a válasz is annak megfelelő lesz és nem kell eljátszani, hogy még neked áll feljebb, mert ilyen alapon nagyon nincs mire, ennyi. :B

    Azok a dolgok meg nem véletlenül lettek írva, mert úgy látszik hiába írják le neked többször és világosan a lényeget, csak nem sikerül felfognod és megértened, amiért megint nem mást kell okolni és nekiállni hőzöngeni itt... :U Na meg úgy, hogy korábban egyszer már ki lett tárgyalva a téma és le lett írva a lényeg, úgy meg pláne ciki a dolog.
    + Nyilván nem írtad le a story-t kellően alaposan, alapvető információk nem lettek megadva, majd elvárod, hogy távolról más médium és telejósda üzemmódban kitalálja, hogy esetedben pontosan mi lehet a probléma, holott az ilyenre max. általánosan választ lehet adni... De nem, neked ez jó és kapásból nekiállsz hőzöngeni, nekiesni a válaszadónak, írogatni hogy nem tudsz mit kezdeni a válasszal, holott ilyen információhiányos esetleírásra nem is lehet annyira pontos választ és megoldás adni, ennyi... :B Először talán meg kellene tanulni a megfelelő információközlést és lehetőleg már az elején nem utólag X hsz-szel csepegtetve a + infókat, majd csak utána hőzöngeni, már ha van mire egyáltalán. ;)

    Ha valami világosan le van írva, hogy javasolt lenne kipróbálni - lásd pl. másik USB-kábel, másik USB-port, gyorsindítás kikapcsolása - akkor az nem véletlenül van leírva, meg teljesen irreleváns a jelen esetnél hogy tavaly egy másik dokkolónál éppen mi volt...
    Ha a mostani esetnél nem volt kikapcsolva a gyorsindítás és úgy leállított rendszer mellett lett cserélve a dokkolóban a HDD, vagy ki tudja pontosan történt, akkor nem meglepő, ha nem látszanak a korábban rámásolt fájlok...
    Ha ennyi hiba van az eseménynaplóban az NTFS köteteknél, akkor nem ártana lemezellenőrzést futtatni, vagy ha annyira sikerült elbarmolni, akkor lehet jobb lenne az adatok lementése - értelemszerűen adatmentő programmal kellene, nem pedig ilyen-olyan írási művelettel járó visszaállítással - után törölni, majd újraparticionálni és újraformázni.
    AZ NTFS hozzáférési engedélyeknél meg nem mindegy, hogy ténylegesen is teljes hozzáférés van, vagy csak azt hiszed, nem véletlenül volt linkelve ahhoz is leírás, hogyan kell az adott felhasználói csoportnak szükség esetén teljes hozzáférést adni, saját tulajdonba venni a meghajtót, stb...

    A MiniTool particionáló programjának meg történetesen az ingyenes verziója is tudja a fájlrendszer ellenőrzését és javítását, ami a gyártó weboldalán is világosan le van írva az összehasonlításnál, meg az aktuális 12.3-as verziónál magam is már többször próbáltam. A partíció helyreállítás és az adatmentés funkciók azok, amiket nem tud, azokhoz kell legalább Pro kiadás. Szóval nem világos, hogy mégis mi alapján állítottad, hogy nem tudja az előbbit és okvetlenül legalább Pro kiadás kell hozzá, meg a partíció helyreállításhoz "ügyes és okos" módon tört verziót telepíteni, gratula... :W

    Amúgy igen, amit más is említett, se mostani dokkoló, se a HDD-k, se a W10 pontos verziója, se a szoftverkörnyezet nem derült ki többek között és akkor akkor még ilyen alapon találja ki bárki távolról, hogy vajon mi lehet a probléma... :W Ahol pl. az, hogy "Win10 Pro" megint nem sokat mond, nem derült ki milyen verzió, naprakészre van-e frissítve, milyen ISO-val lett telepítve és milyen licenc, ahol az eredeti nyilván a microsoftos forrású ISO, meg a hardverrel együtt vásárolt OEM és megfelelő forrásból reális áron vásárolt OEM és Retal licenc, nem is a 2-3 ezres MAK kulcsok... + Ott van a szoftverkörnyezet, ahol láttam már egyes 3rd party programoknál, hogy képesek belegányolni a partíciókba, pl. a korábban "üresen" megjelenő linuxos partíció a program telepítése után RAW lett a lemezkezelőben. Aztán ott van még pl. az írási gyorsítótárazás, az sem derült ki, hogy be van-e kapcsolva a HDD-knél, mert ha igen, akkor úgy pláne lényeges lehet a megfelelő szoftveres leválasztás a Windowsban, illetve annak hiánya miatt ez esetben pláne nem meglepő a RAW, meg ha valamilyen késleltetett írási folyamat lett erővel megszakítva és úgy eltávolítva a külső meghajtó...

    Egyébként meg szvsz felesleges ezt tovább ragozni, meg pláne ilyen módon, meg ha eddig sem derült ki a hiba pontos oka, ami ugye nem meglepő... Ellenőrizni, tesztelni kell kipróbálással a leírt módon az egyes elemeket, ahol ha hardveres eredetű a probléma, gond van pl. a dokkolóval (vagy esetleg a HDD-vel), akkor értelemszerűen vissza kellene vinni és kicseréltetni. Ha nem hardveres probléma, akkor pedig csupán a megfelelő használatra kellene odafigyelni és akkor nem lesz csak úgy a semmitől RAW az NTFS kötet. Ha ezekre nem sikerül odafigyelni, akkor meg nem feltétlen kellene erőltetni egy ilyen HDD dokkolót használatát, mint már említve volt, ennyi...

  • #53353 krealon veterán Danecay #53352
    Új Válasz #53353
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    krealon

    veterán

    válasz Danecay #53352 üzenetére

    A harom legfontosabb informaciot nem talalom a leirasodban.
    - A Windows verzio
    - A HDD pontos tipusszama
    - A dokkolo USB azonositoja (amibol pontosan megallapithato lenne a dokkolo USB-SATA atalakito chip; ajanlott olvasmany a mobil rack topik osszefoglaloja )
    https://prohardver.hu/tema/kulso_3_5_mobil_rack-ek_topikja/friss.html

  • #53350 King Unique titán Danecay #53349
    Új Válasz #53350
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz Danecay #53349 üzenetére

    Nem, ezek szerint neked nem mentek át itt az információk, ami úgy pláne ciki, hogy ebben a topikban korábban (bő 1 éve) egyszer már ki lett tárgyalva ez a téma és már akkor is le lett írva a lényeg... :B
    Igen, hiába ismételgeted magad és írod le többször is ugyanazt, attól még nem lesz értékelhetőbb az irományod és egyes lényeges információk továbbra sem derültek ki... Az meg külön vicces, hogy még te mersz olyat írni, hogy nem kaptál érdemi információt, amikor pont hogy kaptál, meg láthatóan nem nagyon van képben a leírt dolgokat illetően. :DDD

    Igen, erről beszéltem, hogy hiába lett neked világosan leírva, hogy pl. az USB-kábel és a fizikai csatlakozás is lényeges, érintkezési és adatkapcsolati hiba miatt is lehet ármenetileg / tartósan RAW, úgy látszik továbbra sem sikerült felfognod és erővel hajtogatod a magad fals igazát... :B Illetve ha ennyire nem vagy képben, akkor elárulom, hogy egy külső merevlemezhez, külső házhoz mellékelt USB-kábel lehet akár gyárilag is hibás, valamint ha nem, akkor a gazda hardveren (PC) lévő USB-port aljzata és a kábel csatlakozója között illeszkedési, illetve ebből adódóan érintkezési probléma, ezért is fontos erre odafigyelni, szükség esetén másikkal is kipróbálni.

    A MiniTool particionáló programja esetében meg ugye több módszer van az előzőleg linkelt leírásban, ahol adott a partíció közvetlen visszaállítása mellett a fájlrendszer ellenőrzése/javítása (CHKDSK) is, ahol az utóbbi azért is lehet lényeges, mert RAW kötet esetén a Windows beépített eszközeivel alapesetben nem futtatható a CHKDSK, ellenben 3rd party particionáló akár ilyenkor is. Vagyis nem mutattál a linkelt videóval semmit újat, meg ebből is látszik, hogy el sem olvastad rendesen azt a leírást és úgy osztod itt az észt... :DDD
    + Az ugye szintén le lett írva világosan, hogy az előbbi 2 módszer csak saját felelősségre alkalmazandó, mert a írási művelettel jár és ha balul sül el, akkor azt az adatok bánhatják, ezért is biztonságosabb a standard adatmentés, ahol csak olvasás történik a forrásmeghajtótól, de úgy látszik ezt sem sikerült teljesen megértened...

    Az eléggé képmutató egy dolog, hogy eleve te eresztesz meg itt egy olyan stílust és hangvételt amit nem kellene, nekiállsz személyeskedni, majd ezek után még neked áll feljebb és te mutogatsz a másikra, te beszélsz sértősről, stb. :U Meg tudod, ha ilyen stslusban írogatsz, akkor nem kel meglepődni, ha a válasz is annak megfelelő lesz. Úgy meg pláne ciki, hogy láthatóan nem nagyon mire okoskodnod a témában és ilyen alapon még te kritizállod más irományát... :B
    Ja, az meg már csak a hab a tortán, hogy az előző válaszban hiába lett megkérdezve mi a helyzet a W10-nél a gyorsindítással - amiatt is lehet olyan, hogy lárszanak a fájlok, lásd a linkelt példát, + másik az NTFS hozzáféri engedélyek - , nincs-e azeseménynaplóban a hibára utaló bekegyzés stb., odáig úgy látszik már nem dikeütl eljutnod hogy ezeket megnézd és elengedted a füled mellett, holott léhet okosabb lettel volna 1-gyel, mint az utóbbi felettébb ostoba, személyeskedő megnyilvánulaiddal... ;)

  • #53348 King Unique titán Danecay #53346
    Új Válasz #53348
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz Danecay #53346 üzenetére

    Egyrészt nem világos mégis milyen választ vársz, meg mi alapján találja ki bárki is távolról telejósda üzemmódban, hogy pontosan mi lehet a gond a hardver- és szoftverkörnyezetben ha az eleve nem ismert, sőt még azt sem voltál képes leírni milyen Windowsról van szó, azt is egy másik topik alapján kellett kinyomozni, hogy W10...? :F Aminél esetleg ki lehet kapcsolni a gyorsindítást, de alapesetben az más szituációknál szokott gondot okozni (példa). + Ott az eseménynapló, fájlrendszer hibáival kapcsolatos bejegyzések, de abból megint nem feltétlen derül ki az ok.
    Másrészt már le lett írva világosan többször is, hogy mi a helyzet, még egy társtopik ide vonatkozó irománya is linkelve lett, az hogy számodra ezek után sem világos és nem sikerült értelmezni, az már egyéni probléma...
    A HDD hibája nem világos hogyan jön ide, ha egyszer 100/100-as a HDS szerint és nem is az lett elsődlegesen említve, hanem maga az USB-tárolóeszköz (dokkoló), annál az USB-kábel és a fizikai csatlakozás, + fizikai csatlakozása akár a dokkolóban lévő foglalatoknál (slotok), + az OS-ben a megfelelő szoftveres leválasztás.
    Nem érdekel mi volt a cél, de ezt a stílust lehet nem itt és nem így kellene... Na mindegy, majd más foglakozik vele, én passzoltam.

  • #53343 King Unique titán Danecay #53341
    Új Válasz #53343
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz Danecay #53341 üzenetére

    Le lett már írva, felsorolva pár jellemző ok (nem feltétlen a SMART-ban keresendő) a RAW-ra, + hogyan kellene használni az eszközt hogy ne történjen ilyen, szükség esetén hogyan lehet adatot menteni és helyreállítani, + egy másik topikban is fejtegetve volt korábban a téma, stb. Teljesen magától mindenféle ok nélkül meg nyilván nem lesz az NTFS kötet RAW, ahol ha az utóbbi történt, akkor annak volt valami kiváltó oka, azaz lehet mégsem stimmel esetedben minden annyira, ennyi.

  • #53340 King Unique titán Danecay #53339
    Új Válasz #53340
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz Danecay #53339 üzenetére

    Ahogy magad is linkelted, korábban már ki lett tárgyalva itt ez a téma, leírva a lehetséges okok (pl. szoftveres leválasztás hiánya, érintkezési/adatkapcsolati probléma, dokkoló hibája), stb. Ahol alapesetben a működő OS alatt szokás egy ilyen USB-s tárolóeszközt csatlakoztatni és leválasztani, nem állandóan a PC-n lógatni, azzal együtt indítani, stb.
    Ha RAW lett az NTFS kötet, akkor korábban már linkelve lett, hogy az adatmentés majd az újraparticionálás, újraformázás a biztonságos megoldás. Ha gyors módszer kell, akkor saját felelősségre (!) a fájlrendszer hibáinak javítása és a partíció közvetlen visszaállítása jöhet szóba, 3rd party particionáló programmal mindkettő megoldható (példa).
    A SMART-ban a RAW Read Error Rate attribútumnak meg nyilván semmi köze nincsen ahhoz, hogy RAW lett-e a partíció, vagy sem. :N

  • #51420 King Unique titán Danecay #51419
    Új Válasz #51420
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz Danecay #51419 üzenetére

    Mint említve volt, ha a Windowsban nem használod a szoftveres leválasztást, akkor az okozhat gondot, sőt akár az alapértelmezett gyors eltávolítás (letiltott írási gyorsítótárazás) mellett is. Íme egy dokkolós példa. Ha a Windowszal együtt állítod le a dokkolót és utána kapcsolod ki, meg akár ezen ok miatt, akkor elvileg megtörténik közben a szoftveres leválasztás és úgy nem lesz probléma. Elvileg, mert gyakorlatilag akár előfordulhat kivétel is (példa), bár annál nem derült ki, hogy a gép kikapcs szabályos leállítást, vagy erőltetett, megszakításos kikapcsolást jelentett-e.

    A HDD 0-ról történő üzembehelyezésénél a dokkolóban nem szimpla formázásra, hanem inicializálásra és particionálásra céloztam, max. utána jön a formázás (bővebben). Persze ha most fontos adatok vannak a HDD-ken, akkor ezeket nyilván nem kellene erőltetni, mivel destruktív műveletek. Ha a dokkolóba téve történt mind eredetileg, akkor úgy meg eleve oké.

  • #51418 Doky586 félisten Danecay #51416
    Új Válasz #51418
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Doky586

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz Danecay #51416 üzenetére

    Nem választottad le mielőtt kihúztad. Ha nem kapcsoltad ki a gyorsindítást, akkor ez kikapcsolt gépre is érvényes.

  • #51417 King Unique titán Danecay #51416
    Új Válasz #51417
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz Danecay #51416 üzenetére

    Erről, illetve a helyreállítási, adatmentési lehetőségekről és a hibát kiváltó lehetséges okokról az adatmentéses topikban már volt szó. Vagyis az utóbbi lehet az OS-ben a szoftveres leválasztás hiánya, USB-n (kábel, aljat-csatlakozó) / SATA-n (HDD - dokkoló slot) csatlakozási, érintkezése probléma, illetve eszközhiba (dokkoló / HDD hibája) miatt is. Valamint ha pl. máshol eltérő logikai szektorméret szerint inicializált és particionált HDD kerül bele, vagy netán hardveresen titkosított, akkor is. Viszont ha eleve a dokkolóban lettek inicializálva és particionálva a HDD-k és végig ott használva, akkor az utóbbiak kizárhatók.

    Vagyis az előbbieket kellene tisztázni, valamint ha van rá lehetőség, akkor kipróbálni a dokkolót másik USB-kábellel, másik HDD-vel, vagy a HDD-ket máshol, másik megfelelő dokkolóban, stb., hogy meg lehessen találni a hiba forrását. Mivel az, hogy esetedben csaknem álladóan RAW lesz a partíció, az nyilván abnormális.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés