Új hozzászólás Aktív témák

• #56059 cocka veterán stigma #56058

  Új Válasz 2024-11-16 00:08:41 #56059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cocka

  veterán

  válasz stigma #56058 üzenetére

  A kézi átmásolgatás azért nem jó, mert egyrészt a kis fájlok miatt órákig tartana és ott a boot configuration data, másrészt a Vistától kezdve dugig van a rendszerpartíció NTFS linkekkel. Csomó junction van benne, ami asszem relatív hivatkozás, és amikor másolgatni kezded egy meglévő windóz mellé, akkor az összes ilyen mappa az aktuális rendszer C-jére fog hivatkozni, ami nyilván nemkívánatos.

  Az is vicc, hogy pl. Total Commanderes keresésnél külön be kell állítani, hogy ne vegye figyelembe az ilyen linkmappákat, mert van egy hely, ami önmagára hivatkozik (ja a ProgramDataban lévő Application Data LOL) és onnan mittomén hanyadik mélységi keresés után feladja. (nem fut végig, mert végtelen ciklusba kerülne nyilván) Valami plusz cuccot kellett átírni az iniben, hogy ne keressen linkmappákban. LOL Gondolom ezért nem nyerő a FAT32 sem, mert ott nem tudná létrehozni a linkmappáit, bár a rendszerfájlok egyike sem nagyobb 4 gigánál, szóval elviekben működnie kéne.

• #56056 Doky586 félisten stigma #56055

  Új Válasz 2024-11-14 11:51:56 #56056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz stigma #56055 üzenetére

  [link] Macrium iso

• #56052 cocka veterán stigma #56050

  Új Válasz 2024-11-14 01:50:00 #56052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cocka

  veterán

  válasz stigma #56050 üzenetére

  Simán meg tudod oldani, hogy a HDD-ről lemented az adatot Macrium Reflecttel image fájlba és utána azt visszaállítod az SSD-re. Majd látni fogja, hogy kisebb lett a tárhely, szal. ami sima adat és esetleg túllógna, azaz a maradék 693 gigán van, azt én lementeném máshová.

  Elvileg ingyenes, de ha esetleg nem találsz hozzá installert, tudok küldeni.

• #55385 Pikari veterán stigma #55384

  Új Válasz 2023-11-13 12:51:25 #55385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz stigma #55384 üzenetére

  A kábelnek semmi köze a firmware által áthelyezett gyenge szektorokhoz. Nincs értelme semmit sem csinálni vele. A szektorokat azért mappelte ki a firmware, mert rosszak, és nem azért, mert épp unatkozott.

  Hogy az eladónál sérült meg, szállítás közben sérült -e meg, vagy nálad, azt nem tudod a ezen adatok alapján megállapítani.

  Viszont linux alól talán meg tudja mondani a smartctl. Néhány vinyón a firmware eltárolja a hardveres meghibásodások idejét, de csak a 10 utolsó meghibásodást tudja kiírni, ami viszont már nagy valószínűséggel akkor történt, amikor teljes felületi tesztet futtattál rajta. Hogy az első meghibásodás mikor történt, azt nem fogod megtudni, mivel a több száz rossz szektor mindegyike nyomot fog hagyni a smart logban, ezért a korábbi bejegyzéseket már felülírták az újabbak.

• #54829 stigma addikt stigma #54825

  Új Válasz 2022-11-29 10:16:13 #54829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stigma

  addikt

  válasz stigma #54825 üzenetére

  Még 1 próbált megtettem másik gépben, másik kábellel , de se kép se hang.
  Megy vissza a rendelt boltba.

• #52352 Doky586 félisten stigma #52351

  Új Válasz 2020-08-15 09:52:41 #52352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz stigma #52351 üzenetére

  Ha órák alatt sem halad egyáltalán, akkor vidd vissza gariztatni a boltba.

• #52350 Doky586 félisten stigma #52347

  Új Válasz 2020-08-15 09:39:38 #52350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz stigma #52347 üzenetére

  "Mit tegyek szerintetek?"

  Várj. Sokat. 6TB full formázása eltart akár napokig is..

• #52348 Doky586 félisten stigma #52347

  Új Válasz 2020-08-15 09:02:46 #52348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz stigma #52347 üzenetére

  5 évesnél régebbi program verzió nem volt kéznél..

• #49637 King Unique titán stigma #49636

  Új Válasz 2018-11-18 18:02:47 #49637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz stigma #49636 üzenetére

  Hát inkább eleve úgy célszerű, viszont Ext4-nél a GParted is úgy formáz, hogy lesz X% rezervált terület. Ha ezt nem akarod, akkor az előbb linkelt leírás szerint kell megoldanod a formázást / utólagos módosítást terminálban. Vagy nem foglalkozol vele és hagyod úgy, ahogy van. Nem véletlenül van ez a rezervált rész, a leírásban elmagyarázzák.

• #49635 King Unique titán stigma #49634

  Új Válasz 2018-11-18 16:59:17 #49635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz stigma #49634 üzenetére

  Az Ext4 fájlrendszernél alapértelmezetten lefoglalásra kerül X% lemezterület a formázásnál. Ezt az ArchWiki —► Ext4 —► Reserved blocks fejezete is részletezi. Ahogyan azt is, hogyan lehet már a formázásnál / formázás után úgy beállítani, de ne legyen rezervált terület. De ezt értelemszerűen Linuxon kellene elvégezni, nem Windowson. Sőt, magát az Ext4-re formázást is eleve Linuxon célszerű, még ha egyes külső programok támogatják is Windowson. A LibreElec esetében pedig lehet nincsen telepítve az NTFS-3G csomag, azért nem tudja kezelni az NTFS fájlrendszert. De egyébként nem is feltétlen létszükséglet, mert egy Linuxnál amúgy is inkább Ext4-et célszerűbb használni, annál ott a fájlműveletek is gyorsabbak lesznek.

• #49423 liksoft nagyúr stigma #49418

  Új Válasz 2018-10-03 11:26:10 #49423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz stigma #49418 üzenetére

  Hali!

  Win10 alatt miért alaplemez. A partíciós táblát már ráírta a rendszer MBR formátumban? Mert akkor az eredeti partíciós táblát mely titkosítva volt, már felül is írtad. Ebben az esetben nem elég a titkosítást feloldani, még a partíciót is meg kell találni, vagyis logikai mentést is kíván, még akkor is, ha ez egyszerű hiba.

• #49418 stigma addikt stigma #49410

  Új Válasz 2018-10-02 11:34:45 #49418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stigma

  addikt

  válasz stigma #49410 üzenetére

  Sziasztok.

  Tegnapi Külső merevlemezről (WD 2TB GREEN) melyet a külső házból kiszedtem az alábbit látom:
  HDD Sentinel:
  

  Lemezkezelő Win10-ben:
  

  Easeus Partition Magic: (mint másik lemezkezelőm mit is lát)
  

  Itt max új kötetet tudok létrehozni, semmi mást.

  Még egyetlen másik ötletem van Wondershare nevű progi mellyel most scannelem a fájlokat hátha segít.
  Igaz mint ha írtátok és titkosítva vannak akkor lényegtelen mivel próbálkozom.

• #49409 King Unique titán stigma #49403

  Új Válasz 2018-10-01 11:41:11 #49409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz stigma #49403 üzenetére

  Azt nem írtad, hogy pontosan milyen WD külső merevlemezről van szó. De ha ilyen / ilyen My Book Essential, akkor annál eleve hardveres titkosítás van. Vagyis ha kiszereled a HDD-t a külső házból, akkor a gépbe téve SATA-n, illetve másik USB-s külső házban eleve nem fogsz tudni hozzáférni az adatokhoz. Max. esetleg valami spéci adatmentéses szoftverrel, amit a másik válaszban említettek. De olyan home usernek nyilván nincsen...

• #49407 liksoft nagyúr stigma #49403

  Új Válasz 2018-10-01 08:54:42 #49407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz stigma #49403 üzenetére

  A WD alapból titkosítást végez a legtöbb USB-s eszközén. Vagyis csak olyan programmal tudod lementeni ami kezeli ezt a titkosítást. Tudtommal nincs közkézen, adatmentéses cégeknél lelhető fel megbízásos szinten.

• #49406 Doky586 félisten stigma #49405

  Új Válasz 2018-10-01 08:53:29 #49406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz stigma #49405 üzenetére

  Legalább egy képet mutathattál volna a lemezkezelőről..

• #49404 pjen félisten stigma #49403

  Új Válasz 2018-10-01 08:22:27 #49404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pjen

  félisten

  válasz stigma #49403 üzenetére

  Csak ötlet nem látom:start menű,kezelés,lemez kezelés,ha nem kellenek az adatok,particionálás,formázás.Mért nem mertél a formázásra nyomni?

• #17642 liksoft nagyúr stigma #17640

  Új Válasz 2011-01-20 10:03:22 #17642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz stigma #17640 üzenetére

  Ha a gyári tesztprogram nem ad hibakódot, elhajtanak a garinál. A 199-es adatátviteli hiba NEM garanciális feltétel!

• #17622 liksoft nagyúr stigma #17618

  Új Válasz 2011-01-19 14:19:29 #17622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz stigma #17618 üzenetére

  Igen, van ötlet. A SATA kábelek érintkezése idővel romolhat (anyaguktól függően), így ha azt mondod "jól van dugva, nem fordítva" az semmit nem jelent. Érintkezők tiszták? Van korrekt minimális átmeneti ellenállással rendelkező érintkezés az összes SATA érintkezési ponton? Ha ezeket le tudtad ellenőrizni, akkor jelenthető ki, hogy a csatlakozó jól van a helyén. De akkor a kábelről még nem esett szó.

  Egy cserét legalább próbából megér. Nem?

• #13442 liksoft nagyúr stigma #13441

  Új Válasz 2010-02-01 14:53:13 #13442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz stigma #13441 üzenetére

  Nem minden reggelés működik.....

• #13433 liksoft nagyúr stigma #13432

  Új Válasz 2010-02-01 09:48:27 #13433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz stigma #13432 üzenetére

  A GDB csak olvas a mentendő drive-on. Vagyis olyan mint a copy parancs. Másik drive-ra kell másolni, majd ellenőrzés után (jót mentett-e) archiválni, és csak utána hozzányúlni a mentendő drive-hoz!

  Ami csak egy példányban van meg, az nincs is meg!

• #13430 liksoft nagyúr stigma #13425

  Új Válasz 2010-02-01 09:26:13 #13430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz stigma #13425 üzenetére

  Nortont hagyd, az csak rontani fog a helyzeten. GDB-vel ments, utána bármit kezdhetsz a winyóval (hiszen ami fontos, már megvan).

• #11329 liksoft nagyúr stigma #11327

  Új Válasz 2009-07-11 09:14:30 #11329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz stigma #11327 üzenetére

  Szerintem tápegység. Okozhatja a drive folyamatos romlását is!

Új hozzászólás Aktív témák