- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Yettel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mindenki Z Fold7-et akar
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fericske
addikt
válasz
milkabrams #81142 üzenetére
RHA MA650W
-
fericske
addikt
válasz
mr_kickass #81042 üzenetére
Szérián belül. Nincs minőségellenőrzés. Így nehéz ajánlani. Egyik ilyen, másik olyan. Még ha jók is, nem biztos, hogy egyformán szólnak, érted.
-
fericske
addikt
válasz
kuntics #80990 üzenetére
Lehetrne próbálkozni egyéb illesztékekkel, de a hibalehetőség azokkal is fennálna amiket tippelnék, hogy jók lehetnek hozzá, és nem vinnék el a hangzását.
Viszont ezt a Radians cuccot én megcsináltam az egyik fülesemre és teljesen jó.
De dinamikus, membrános füleseknél feltételei vannak, nem mindegyikhez lehet megcsinálni.
Ezeknél a füleseknél (legtöbb esetben) van akusztikai nyílás a tokozáson és van még egy nyomáskiegyenlítő nyílás a vetőcsőnél.
A feltétel, hogy ezeket a nyílásokat nem szabad eltakarni.
A vetőcsőnél lévő nyílás problémáját meg lehet oldani finom farigcsálással, hogy levegőhöz jusson, de az akusztikai nyílás problémáját nem, ha az a tokozás belső oldalán van ami beleülne a moldba.
Képekről úgy láttam, hogy a T20-szal megoldható a mold, nem láttam a belső oldalán furatot, de persze nézd meg. Anno mikor a kezemben volt, nem nézegettem ilyen dolgokat rajta
A nyomáskiegyenlítés szerintem a cserélhető filtereknél van megoldva valahogy, ezt fedezd fel. Tudni kell majd, hogy hol és hogyan kell levegőhöz juttatni, faragni a moldon.
Egy adag Radians-ból, kettő lehetőséged van, két pár moldot tudsz készíteni.
Bő tíz perc alatt megszilárdul a füledben, aztán még 10 percet érdemes neki adni letéve, megmunkálás előtt.
Laza álkapocstartást javaslok, mintha épp csak kinyitnád a szád, ameddig köt a cucc.
Tükör előtt csináld mindenképp.
Először nézd meg hogy áll a füledben illesztékkel, hogy tudd hova pozicionáld majd a vetőcsövet mikor belenyomod a moldba, mert érezni nem fogod (ha érzed, mellé ment)
-
fericske
addikt
Nem, ez már régi sztori. Még a CanJam-en tavaly nyáron kaptam ezt a fülest ajándékba Dan Wiggins-től.
Pár szót írtam csak róla, az igaz, nem regényt, gondolom nem figyeltél fel rá.
A lényeg, hogy egy nagyon jó ár/érték arányú füles felsőligás, referenciaközeli DD hangzással.
Én, szubjektíven a k3003 fölé helyezem hangminőség tekintetében, de objektíven is legalább mellette van.
Nincs benne semmi bántó kiemelés, főleg ezért, meg nagyon részletes tud lenni mindegyik frekvencia tartományon, miközben nem fárasztó.A Quad Era1-gyel akartalak volna elcsábítani.
Az is megér egy misét.
Az első "olcsó" planár fejes ami a legaljától a legtetejéig rendben van.
Csilingelő, selymes magasok, magasfokú részletezettséggel párosulva (ami minden freki tartományra igaz), miközben egy nagyon kellemes, relaxálós zenehallgatási élményt nyújt.
Túlzás nélkül mondom, hogy ezt csak a legnagyobbak tudják.
Nem olyan mint az Audeze-k, MrSpeaker-ek vagy a Hifiman-ok, bár ha mindenképp választani kellene közülük akkor a Hifiman karakterhez áll közelebb.
Neutrális, enyhén meleg, kiegyenlített, referenciaközeli tuning (mondjuk mint egy Stax sr009), és semmi bántó kiemelés, semmi száraz hangzás.
Széles középtartománnyal operál (Tulku jó ráérzett), ez adja a melegségét, muzikalitását, egyediségét.
Kicsit olyan mintha sikerült volna belegyúrni az általános planár hangzás és DD hangzás előnyeit a hátrányok nélkül.
Közepes/alacsony hangerőn szeretem hallgatni (QP1r-Z40), mert érdekes teret produkál. Nekem tetszik legalábbis
Nem koncerttermet próbál imitálni, hanem szobai rendszert.
Ez főleg abból adódik, hogy első belehallgatásra nem egy basshead fejesként fogunk emlékezni rá.
De csak 1-2 számot kell meghallgatni és megvan, hogy van ott minden a mélyeknél, csak az egész a háttérben van, és ez egy olyan érzést ad azon a hangerőn, mintha egy messzebb lévő hangsugárzóból jönne a zene.
Feltekerve a hangerőt ez az érdekesség elmúlik, és mondjuk, hogy átlagossá válik a térérzet.
Ami beszarás, hogy még a Mate 10 pro usb-c-jén keresztül is jól szól!
Na persze csak otthoni használatra, mert a zajszűrése a zéró felé tendál.
Bármiről jól tud szólni.
Végigzongoráztam ami van itthon telók, dac-ok.
Ezeken kívül mással még nem sikerült kipróbálnom, de állítólag jól skálázódik felfelé haladva.
Nem visz úgy bele a zenébe mint a Pandora. A Quad inkább csak megmutatja, távolságtartóbb, angol gentleman, de megmutat olyat is amit a Pandora nem.
A Pandora az más. Az lop, csal, hazudik, de nagyon jó ami végén kijön -
fericske
addikt
Már csináltam hozzá mould-ot. Emlékszel? Szóltál is hozzá.
Van 2 furat is rajta. Akusztikai, a kábelbemenettel szemben felül, meg a vetőcsőnél egy a driver flex miatt (persze az is beleszól a hangba egyébként).
A tuningolása referencia közeli. Minden stílus jó vele, meg még usb-c telón is jól szól. Semmi különleges igénye nincs a jó hangzáshoz, de persze skálázódik jobb forrásokkal.
Ja igen.
Jellemzően DD jellegzetességekkel bír a hangzása. -
fericske
addikt
Az az érdekes, hogy jól szól
Nekem ez lett a végállomás fülhallgatóból.
Kipróbálok ezt-azt kíváncsiságból persze - mint nemrég egy Final Forte VIII-at -, de nem tudnék mondani egy fülhallgatót sem abból a néhányból amit hallottam, hogy nekem megérné a felárat, még ha nem is volna a pénz akadály egyáltalán.
Adhatná ezer dollárért is Dan ezt a fülest, abban a ligában van, csak nem ismert név (még) ahhoz, hogy megtehesse. Bár azt mondta, ő nem is akar elszállni az árakkal. Túlmisztifikálni sem akarja a dolgot ilyen 3d nyomtatott fülformájú shellekkel, amikor ez a bullet forma teljesen jó akusztikailag, meg minden fülformához jó, meg konnektivitási problémákat felvető cserélhető kábelekkel sem akarja az árat emelni.
A BA tecnhológiát nem tartja sokra, ezen is sokat spórol.
Több mint 30 év tapasztalata van hangszóróegység, hangdoboz és erősítő egység OEM gyártójaként. [link]
Szóval nem egy kínai garázscopy fazon.Hallani kell a BE-t, nem nagyon tudok mást mondani.
Felajánlottam már talán 2x is, hogy körbepostázzuk az enyémet, de nem reagált senki.
Itt lehet szemezgetni olvasnivalók között. Én egyet sem olvastam el. Nekem felesleges, van BE-m -
fericske
addikt
Penonos email-ben jött. Talán valakinek felkelti az érdeklődését.
"...Hello everyone, thanks for your continued support, we will do better for you in 2019. Our first promotion is provide you excellent IEMs - TFZ TEQUILA 1 at USD67.50, it is original price is USD139.00.
pls check at:[link]
How to get a discounted price?
Please use this coupon code when you place the order : Pe2019666
Here are the professional review: [link]
If you have any questions about this, pls feel free to contact us .
Best regards ..."
-
fericske
addikt
válasz
darvinya #80509 üzenetére
Ez konkrétan egy kipróbált és visszaküldött termék, a leírásban írja is. Semmit nem csináltak vele, csak áttisztogatták.
Refurbished minden ilyen, és a leírásban részletezi, hogy javított, visszaküldött, milyen állapotú, tartozékok (ha nem ír semmit a tartozékokról, akkor mindent ad vele)
Az eladó megbízható. Hifiheadphones.uk
Megelőzvén a következő kérdést, igen, itt a korrekt audió üzletek a fülhallgatókat is visszaveszik, ha használtad és nem tetszik. Áttakarítják, esetleg új illesztékeket csapnak hozzá. (Aztán kénytelenek olcsóbban eladni.)Ez a füles egyébként harmad-negyedáron van.
Jó kritikákat kapott mindenfelé. U-V karakternek jellemzik.
Személyes tapasztalatom nincs vele.
A83 meg a Sirius megvolt. Jó fülesek, hangra nem volt velük gondom, kényelemre volt. Nem olcsó darabok, hogy csak úgy ajánlgatni lehessen őket. -
fericske
addikt
Fidue A73 füles olcsóért [link]
-
fericske
addikt
Hol a monty?
Audiofly AF1120 £265 -
fericske
addikt
válasz
alfalibra #80453 üzenetére
Venture Electronics Monk fülesének 2 verzióját ajánlanám figyelmedbe. A hangzásbeli igényednek megfelelő karakter.
Teljesen személyre szabható kábelezéssel, körítéssel, ahogy gondolod.
Hangminőségben már akkor is előrébb leszel az airpods-nál, ha csak az $5-ös verziót veszed, de lehet fokozni is.
Asura verziót meggondolnám, ha már 30ezret rászánok. -
fericske
addikt
válasz
Moleman #80435 üzenetére
Én nem ajánlom a Sony hibridet a SM E50-hez, meg általában az SM fülesekhez.
Ezeknek a füleseknek nagy átmérőjű vetőcsöve van, a Sony hibrid szűkebb, kisebb átmérőjű vetőcsövekre való.
Rámegy, de az eddigi tapasztalataim alapján rontja a hangminőséget a szűkítés minden fülesnél amivel így dolgom volt. -
fericske
addikt
válasz
fehervari795 #80273 üzenetére
Én egyiket sem hallottam, de a kollégák a Meizu-kat és a Macaw-t szokták ajánlani.
-
fericske
addikt
válasz
fehervari795 #80270 üzenetére
Soundmagic 11D.
Bár nem próbáltam, de a többi SM cucc után megelőlegzem neki a bizalmat. -
fericske
addikt
válasz
Pierre75 #80264 üzenetére
Ha nem gond messzi külföldről való vásárlás, akkor usából a Periodic Audio BE egy tuti nyerő választás.
Egy szépséghibás (blemished) darabot kb. féláron bezsákolhatsz. A sarcokat nem tudom sajnos.
Ugyanúgy 5 év gari jár kábeltörésre, meg minden gari, mint a teljes árúra.
Kábelzaj zéró.
Hangzásra mindenevő, mivel elég referencia közeli a tuningolása, magas érzékenységgel és részletezőképességgel.
Könnyen hajtható. Gyenge minőségű forrásról is szépen szól, illetve gyenge felvételeket is kellemesen szólaltat meg.
Talán egy kis elfogultsággal, de hangminőségre a T20-at állvahagyja, meg ezeket a Fiio-kat. Kb. Az Akg k3003 szintje, de szerintem összességében jobb nála.
Az új árát is bőven megéri.
Arra a Hifiheadphones.co.uk boltot ajánlanám. Onnan csak postaköltség van elméletileg. -
fericske
addikt
Hallatlanban ugyan, de az eddigi Soundmagic tapasztalatok alapján ajánlható lehet az usb-c "mizériában szenvedőknek" az új SoundMAGIC E11D füles.
-
fericske
addikt
válasz
Steve Howdy #79924 üzenetére
Ja, igen.
Egy BT fülessel többre mész.& (#79929) darkengurry
Részemről az alábbi fülesek ajánlottak, amiket hallottam eddig (BT fülest még elég keveset, szóval biztosan bőségesebb a választék):
Advanced Audio fülesek, mindkettő. [link]
Hangzásban nem igazán különbség köztük. V karakterisztikájúak, de kellőképp jelenlévő közepekkel, nem túltolt mélyekkel és magasokkal és tiszta hangzással.Jays fülesek, mind. [link]
Jays hangzást követi mind, ha ismeritek őket. Meleg hangzáskarakterisztika, nem túltolt mélyekkel és meglehetősen tiszta közép és magastartománnyal. Az árazásukkal lépkedve felfelé egyre tisztább a hangzás, az alapkarakterisztika nem változik.RHA MA650 Wireless [link]
Kiegyenlített hangú füles. Kellemes audiphile hangolása van. Nem egy mélyszörnyeteg. Ha sok mély kell, akkor az nem ő lesz. Egyébként tiszta, részletes hangú füles. Szerintem a legjobb képességű az eddig soroltak közül.Meizu EP52 [link]
Őt nem hallottam, de a tapasztalt fórumozók ajánlott fülesként tartják számon. -
fericske
addikt
válasz
Steve Howdy #79924 üzenetére
Nekem Mate 10 pro-m van. Az usb-c - jack adaptere eléggé hitvány zenei minőséget nyújt. Úgy 99%, hogy a 20 pro-é sem jobb. A dolog az adapteren múlik, bukik.
Alapvetően semmilyen füles képességeit nem lehet vele kihasználni.
Próbáld ki ha tudod, és döntsd el, hogy neked megfelel-e. -
fericske
addikt
válasz
Beast007 #79921 üzenetére
Kellene lennie olyan illesztéknek a gyáriak között is, ami jól szigetel annyira, hogy legyen basszusod.
A basszus a legelső ami szökik, ha nincs meg a szigetelés.
Válaszd ki melyik passzol legjobban a füledbe és kend körbe egy kis kézkrémmel. A lényeg, hogy meglegyen a szigetelés.
Ha úgy sincs basszus, akkor cseréltesd ki garanciában, mert a 750-ben van mély bőven. -
fericske
addikt
válasz
Adrián0419 #79746 üzenetére
Én is azt mondom, hogy próbáld be az Orivetit.
-
fericske
addikt
válasz
Adrián0419 #79731 üzenetére
Nekem az Oriveti Basic nem jött be, de csak rövid ideig próbáltam. Teljesen más mint a 750.
Nekem az volt vele, hogy lapos, dinamikátlan hang jön ki belőle.
Audiofly füleseket nem hallottam még, viszont itt többen is kedvelik őket minden árkategóriájukban. -
fericske
addikt
válasz
MasterMind #79688 üzenetére
Bármelyik fülest el lehet vezetni fül felett. Én mindet úgy hordom.
A hangkeltő technológiája meg egy olyan dolog, hogy az a lényeg, hogy jól szóljon, mindegy, hogy mitől.
Mindegy, hogy hibrid, vagy armatúrás, vagy dinamikus.
Mindegyikből van jobban és rosszabbul sikerült darab, objektíven is.Néhány tipp tőlem. Ezeknek olvass utána. A zenei kívánalmaidnak megfelelőek.
-
fericske
addikt
válasz
darvinya #79541 üzenetére
Vicc volt. A yakuzák szigorú szabályok szerint működnek. Aki hibázik annak le kell vágnia egy ujját. Valamikor csak a hűség jeleként levágják az egyik ujjukat. Mindegy.
Amúgy meg inkább kész, kompatibilis alkatrészekkel jöjjön a füles. Hát nem?
Küldjenek egy félkészt és itthon DIY módban az olcsó 3D nyomtatómmal bűvészkedjek hozzá hangtuningokat?
Olyan kinek kéne?
De tényleg. Mi a bajod ezzel a fülessel, meg az összes többivel ami ilyen?
Majdhogynem elmondható, hogy kapsz 77 fülest 1 áráért.
A jó hírnévnek örvendő Bottlehead erősítőket [link] is darabokban küldik. Összerakod magadnak megyőződésed szerint, de elküldenek hozzá minden alkatrészt készen, nem neked kell legyártani őket. -
fericske
addikt
válasz
darvinya #79539 üzenetére
Tényleg 3 BA. Jól megnéztem....
Azt viszont nem vágom miért csak marketing duma?
A Trinity füleseknél is működik minden variáció. Több mint 10 az Icarusnál. Ha marketing duma volna, akkor mondjuk csak 2 működne a sokból. Nekem ez a helyzet jelentené a marketing dumát.
Azt mondja, hogy 77 féle variáció, közben meg egy sem.
Persze itt még nem tudhatjuk. Lehet még nincs is forgalomban. De máshol működnek ezek, náluk miért ne működne? Mint írtam már a Final nem egy kopírozó garázscég.
Nem hinném, hogy írná valahol a Final, hogy ők az elsők akik ezt a variációs tuning témát használják.
Ezek japánok. komolyan veszik a munkájukat. Fogadni mernék, hogy soknak közülük alig van már ujja. -
fericske
addikt
válasz
Landon #79527 üzenetére
Igen, mindenképp jobb a választás t10. Tisztább, dinamikusabb, teljesen jó a kívánalmaidhoz.
A 750 egy brummogós, dörmögős vacak. Elnézést, ha ezzel valakinek a lelkébe gázoltam.
Hangminőségre nincs befolyással, hogy gombos. Ezeknek a funkcionilitását viszont nem tudom mennyire tudod kihasználni. -
fericske
addikt
Megvan még a Trinity virus1 meg az Icarus3.
Azok is hasonlóképp operálnak.
Ezeknél a vetőcső csere szignifikáns változást okoz.
A virus-nál 2 szett vetőcső van, az egyik damperrel (sűrű lukacsos szúnyogháló szerű hártyalap), a másik damper nélkül.
Az icarus-nál meg 3 szett van, 2 féle damperrel, a 2. damper mód egy akusztikai szivacs henger/dugó a vetőcsőben, a másik 2 szett mint a virus-nál.
A damperesek hozzák a finomhangolást.Így képzelem el a Final Make-t is, csak még több lehetőséget a finomhangolásra.
...van akinek már pl egy kapcsoló vagy apex modul csere is istenkáromlás....
Ez biztos nem te vagy, mikor fából vaskarikát fabrikálsz, legtöbbször méregdrága cuccokból
-
fericske
addikt
válasz
gianni85 #79523 üzenetére
Hát nem is tettem volna ide, ha nem a Final-ről van szó.
Ők nem kispályások.
Olvasd el az egészet.
Úgy van kitalálva, hogy 1000x is szétszedheted, bírni fogja.
Végigzongoráztam a termékei nagy részén, pár fülhallgatótól eltekintve ami szinte elérhetetlen (Lab 1-2), és "szar" még nem jött le az ő futószalagjukról.
Kimondottan biztos vétel egy Final Audio cucc, a legolcsóbb fülesüktől kezdve.
Csak nem az a kimondottan populáris hangzás jellemzi őket amit egy $25-ös fülestől vár az emberke aki egy Rock Zirkon-ról lépne feljebb, ugyanabban az árkategóriában.
Ezért néhány kivételtől eltekintve én nem szoktam ajánlani őket.
E2000-3000 a mobiltelefonos újhullámos nagyközönségnek készült, azokat lehet ajánlani az úgymond újaknak, ismeretleneknek.
Most lett közéjük egy új modell az E1000. Arra is sort kerítek. Elméletileg a legolcsóbb.
Már csak azért is mert én az E2000-3000-et ár/érték bajnoknak tartom, a kínai csodákat is beleszámítva. -
fericske
addikt
Új fülhallgató széria a Final-nál.
Érdekesnek ígérkezik. Árazásról még nem tudok semmit.
MAKE series -
fericske
addikt
válasz
Roland8622 #79367 üzenetére
Örülök, hogy neked is bejött az a füles.
-
fericske
addikt
Nem morzsolódik, rugalmas, gumi jellegű, nem is volt könnyű farigcsálni.
Az élettartamát nem tudom még személyes tapasztalatból, de a mellékelt videót készítő zenész azt mondja, hogy 1 éve használja amit az elején mutat.
Ez a Radians mold is, mint sok egyéb, egyszerű zajcsökkentő egyéni füldugó. Bőrbarát, fülbarát anyagokat tartalmaz, nem gondolom, hogy ugyanaz mint egy szimpla mintavételi mold.
Ez volt az első sok egyéb közül amiknek utánanéztem, amit esélyesnek találtam fülhallgatóhoz próbának.
Azért tettem ide erről infót, meg képeket mert ez működik, kevesebb mint tizedáron mint egy Snugs.
Lehet vele próbát tenni, ha adottak a dolgok amiket te is említesz.Azzal teljesen egyetértek, hogy ez nem működik minden fülessel, legyen akár BA az a füles.
Okok egyrészt azok amiket írsz.
Pl. Westone füleseknél az illesztékük fontosak akusztikailag. Oda egy ilyen molding nem jó.
Hasonlóképp a Final E3000 csak a saját illesztékével szól jól. Oda sem jó.
A dinamikusoknál figyelni kell az akusztikai nyílásokra a testen.
Gr07-hez nem jó, mert neki elöl van ez a nyílás, a fül felőli oldalán.
A driver flexes dolog megoldható.A Berylium azért jó erre, mert több illeszték után az ie80 illesztékei lettek jók vele.
Egyrészt, mintha csak hozzá készültek volna, olyan jól passzolnak a vetőcsőre, másrészt meg kb. 1 mm-ert nyúlnak túl a vetőcsőn és az is kifele körívesen lekerekítve.
Ebből azt szűrtem le, hogy a BE-nek az a jó, ha az illeszték nem szól bele a hangjába, nem lóg túl, csak szigetel.
Az a benyúló rész jó a stabilitáshoz - bár könnyebb behelyezni nélküle, és stabil így is - és a zajszigeteléshez - ami, mint írtam, nem volt szempont -, de a BE hangja nem szereti, ha valami túl nyúl a vetőcső végén.
Egyébként nem gondolom, hogy akusztikailag komoly szerepe lenne, hiszen elvesz a hallójáratból felületet.
CIEM-eken igazából az nincs rajta. A benyúló rész maga a vetőcső. Nem a vetőcsövet vágtam leMajd jövőhétvégén lehet csinálok egy másikat, megpróbálva megcélozni azt a benyúló részt. Ki tudja?
-
fericske
addikt
Nem fúrhattam rossz helyre, mert benne volt a füles. Szinte átfúrta ő maga a moldot, én csak "kicsinosítottam".
Ugyanazen okból az átmérő sem lehetett probléma.
Úgy szilárdult meg a mold, ahogy az első képen van. Benne a fülessel.
Tükör előtt csináltam az egészet.
Nem tudom mit szeretnél bizonygatni, de mondom, ez így szól jól.
Alapvetően ugyanúgy szól mint bogyóval, csak nem kell vacakolnom a jó központos tér eléréséhez. -
fericske
addikt
Pont azért vágtam le, mert nem volt jó úgy a hangkép.
Az a kép a félkész, amikor még rajta volt. Úgy vékonyabb volt a hangja, nem volt jó.
Levágtam és úgy lett jó.
Nem vettem észre, hogy rosszabb lenne a zajszűrés, de egyébként nem az volt a cél.
Az volt a cél, hogy mindig középről szóljon a zene, amit nagy ritkán sikerül elérni a gumibogyókkal, hogy pont egyformán sikerül behelyezni és úgy is marad. Mindig sokat igazgatom őket, hogy jó legyen, meg könnyen elmozdul.
Így a kényelem is teljesen rendben van, meg a hangzás is.
Jó, pontos térhatás van most már mindig.
A hangzásban azt vettem észre, mintha talán kevesebb lenne a reverb ami a gumibogyók hozadéka. Gyorsabb lecsengésűnek tűnnek a mélyek, meg pontosabbnak és kicsit visszafogottabbak a magasok talán.
Jobb audiós élménynek élem meg egyelőre.
Jobb lett mint vártam.
Stabilan tartja a fülhallgatót a mold. Szó szerint beszippantja a helyére. Nem szükséges a fül feletti elvezetés sem (bár megszokásból azért úgy hordom továbbra is).
Annyi, hogy mivel ez dinamikus füles, csinálnom kellett valamit a driver flex ellen.
Az utolsó képen az a p*na alakú repedés lett az.
Van még egy adagnyi egyébként. Két fülesre elegendő egy ilyen mold pack.(#79319) bucsher
Sheratan mit customizál, vagy miről van szó? -
fericske
addikt
-
fericske
addikt
válasz
Graob160 #79256 üzenetére
A G4-hez?
Nem.
Már le lett írva, hogy miért nem.
Nem a telefon alázása volt. Azt az LG megoldja maga sok esetben. Tény. Gyenge a füles kimenete.
Ha egyik eszközön jól szól az adott füles, a másikon nem, ott nem a füles a gyenge láncszem.Opciók G4-hez:
- Hordozható dac/amp csatlakoztatva hozzá, és azon használva vezetékes füles.
- Vezetéknélküli füles. -
fericske
addikt
Massdrop
TRN V80 $29.99
Kísérletező kedvűeknek olcsó 2DD+2BA füles.NuForce BE Free8 $84.99
Vicze? -
-
fericske
addikt
Természetesen én fül felett vezetem el, mint minden fülest, mindegy a kialakítása.
Nem cserélhető a kábele, viszont 5 év garanciát ad kábeltörésre.Kitalálhatjuk, hogy körbe adjuk a BE-met postai úton, ha az érdeklődők bevállalják a korrekt csomagkövetős postázást.
Az én szubjektívem az eddig vele töltött pár hónap után.
Kicsi, könnyű, egyszerű kivitelezésű füles. Nem hinném, hogy bármilyen fülformának, méretnek gondot okozhatna a viselése.
Az enyém egy mintadarab, nem a végleges formája annak ami a boltokba került.
Az enyémnek gubancolódós kábele van, meg gyűrött kinézete, az eladásra készülteknek szerintem nem.
Ennek nincs kábelzaja, gondolom a többinek sem.
Külső zajok szűrésében átlagos/gyenge.
Meg nincs rajta jobb-bal oldal jelzés, meg egy kissé zilált állapotú a bal oldali füles tokozásának hátulja, így különböztetem meg a két oldalt. Természetesen a hangzásba nem ront bele, különben nem adta volna ide Dan.A hangjáról tényleg csak jókat tudok mondani, objektíven is.
Nagyon referencia közeli a tuningolása. Ez miatt lehetne stúdiómunkára, masterelésre is használni akár, ha fülhallgató kellene oda valamiért. Egy fejes kényelmesebb megoldás. Lekapni, feltenni gyorsan akár, meg zajszűrés.
Részletes, dinamikus, színezés és kiemelés mentes, mégis zenei. Tere nem nagy de jó. Van mélysége. Térábrázolása jó.
Jó felvételekkel, jó forrásról tud olyan teljes hangélményt nyújtani amivel ki lehet váltani egy fejhallgatót.
Itthon felváltva használom a Pandorával, ha nincs kedvem a félkilós japán csodához.
Ugyanakkor erőssége, hogy bár részletes hangú, mindent megmutat, és leköveti a zenei stílusok masterelését, mégis élvezhetően tudja megszólaltatni a gyengébb minőségű felvételeket is (gyenge konverzió, bitráta) és gyenge forrásról is jól muzsikál.
Ő az egyetlen fülesem ami elfogadhatóan tud zenélni az igen gyenge Mate Pro 10-em usb C "dac"kábelével.
Árkategóriájában én nem tudok egyetlen fülest sem, ami megközelítené a tudását.
Az Acoustune HS1551CU talán. De az nem referenciaközeli hang, az biztos. -
fericske
addikt
A Periodic Audio fülesek hamarosan elérhetőek lesznek a Hifiheadphones.co.uk oldalán.
Részemről a MaGnézium és a BErilium kiemelten ajánlottak árkategóriájukban.
A TItánium az ázsiai piacokon hódít inkább a világos, magasba húzó karakterével. Talán Kemcso tudná értékelni azt a hangzást -
fericske
addikt
válasz
Landon #79156 üzenetére
"A Jet-rol meg vegzek egy alaposabb research-t mielott vegso dontest hozok."
Az MA750-nél valamelyest tisztább, feszesebb hangja van, részletesebb, ütősebb mélyekkel, egyébként hasonló EQ.
A linkelt oldalról semmi sarc nincs rajta, a szállítás is ingyenes.
Az RHA mellett legfeljebb a hosszabb garancia szól. -
fericske
addikt
válasz
Landon #79143 üzenetére
Flares Jet 1
Ez adni fogja a zzérzést a kívánalmaidnak.
A Jet 1!
A Jet 2 nem. Az inkább középorientált..
A Jet 3 nem tudom, az új. Lehet az is jó lenne. -
fericske
addikt
válasz
korpicschess #79133 üzenetére
Így van biza. Persze rá kell jönni mi mihez passzol.
Nekem már csak a JVC Spiral Dot hiányzik a készletből talán, meg Westone illesztékek.
A Periodic BE pl. a Sennheiser ie80 illesztékeivel tud brillírozni. -
fericske
addikt
Egy kicsit több infó a Soundmagic E11 hangzásáról: [link]
Röviden összefoglalva, a közepei az erőssége, kategóriáján túlmutató minőséggel, részletezettséggel.
Az E10-nél kevesebb mély mennyiség, több részlet. -
fericske
addikt
válasz
freelanced #79081 üzenetére
Kényelemben és anyagminőségben jó a 215.
Hangra meg kinek mi. Mélyorientált füles, a többi meg nem.
Objektíven hangminőségben a felsorolt füleseket én a 215 fölé helyezem. -
fericske
addikt
válasz
freelanced #79058 üzenetére
Kicsi fülkagyló vagy szűk hallójárat?
Final Audio 2000, 3000.
Kicsi készülékház. Lényegtelen a fülkagylód mérete. Fül mögött is elvezethető, van hozzá fülkampó is a csomagban.Vsonic GR07, GR07BE
Kicsi készülékház, könnyen beleül kisebb fülkagylóba is. Fül mögötti elvezetésű. -
fericske
addikt
válasz
Roland8622 #79011 üzenetére
Az eddigiek alapján hasonló a hallás ízlésünk. Szerintem jobban fog tetszeni
-
fericske
addikt
válasz
Roland8622 #78971 üzenetére
A Tennmak féle ie800 (többen is koppintották a Senn ie800 fülest) is V karakter
Ahhoz képest a Final E2000 és (hallatlanul tippelve ->) a SM E11 is pont annyira V.
A Final-nak viszont kifinomultabb a hangja, több részlettel, simább magasakkal és szerintem az E11-nek is.
A Bosshifi b3 is egy kellemes hangú füles. Talán kicsit lágy rockhoz, de nem esküdnék rá. Amit hallottam belőle az jobban tetszett a Tennmaknál.Nem feltétlenül téveszme a mikrofonos kábeltől való tartózkodás, bár ez inkább a high-end kategóriánál számít.
Én sem a mikrofonost szoktam választani. -
fericske
addikt
válasz
Roland8622 #78963 üzenetére
Ezek lutri fülesek. Az ie800 épp nem volt rossz.
Közel ezért az árért van már biztosan jó is.
Soundmagic E11
Final E2000 -
fericske
addikt
válasz
funkmester #78951 üzenetére
Értem.
Végülis van egy armatúrás hangzás, de a szórás köztük olyan mint a dinamikusok között.
Kell egy minimum szint, hogy tényleg legyen fogalmad a BA hang vs DD hang között.
Nekem a szuperolcsó kínai BA-k magasai, középmagasai olyanok mint a késélezés köszörűkövön. Át tudnék menni a betonfalon tőle.
Ez olyasmi "betegségük" nekik, mint az olcsó DD füleseknél a mindent elnyomó, tompán dübbögő, vödörhangot csináló mélyek.
Feljebb kell menni árszintben jobb, referenciaszerű DD hangért, ebben gondolom van tapasztalatod.
BA-nál ugyanez a helyzet, de mivel az drágább technológia, ezért többe kerül egy referenciaszerű BA hangot elérni.
A hibridek megint más kategória. Egy hibrid fülesből nem tudod meg a BA hangzást. Azok csak a magasokra mennek rá, mert általában egy DD ott kevésbé csillog, részletez. Ilyenekhez tudsz olcsóbban hozzá jutni.Fülestali? Több itteni fórumosnak van jóminőségű BA fülhallgató.
-
fericske
addikt
válasz
funkmester #78949 üzenetére
Nem tudom, nem hallottam azt a fülest.
Konkrétan mit szeretnél fülhallgató téren?
-
fericske
addikt
válasz
funkmester #78947 üzenetére
"armaturas fulesek milyen minoseget kepviselnek a fejesekhez kepest?"
A hangminőségnek, hangzás élménynek nincs köze ahhoz, hogy milyen technológiai megoldással lett kivitelezve a hangkeltés.
"pl az ajanloban szereplo armaturas fules milyen arkategoriaju fejesekkel van kozel egy hangban?"
Konkrétan melyik? Van több is. Illetve konkrétan melyik fejhallgatóhoz képest?
Nagy általánosságban elmondható, hogy azonos áron egy fejhallgató teljesebb hangélményt nyújt mint egy fülhallgató.
Utóbbiak nagy hangzásbeli fejlődésen mentek át az elmúlt pár évben és akadnak kivételek, de a tendencia alapvetően nem változott. -
fericske
addikt
"hi dear friend
Thanks for your subscription. I am glad to tell you our new product promotions here.
BQEYZ KB100 1BA + 2DD 3-Way Hybrid 2pin 0.78mm HiFI In-ear Earphone.
It has the best sound quality I've heard in the$50 price range, beyond your imagination. I think it's worth it.
BQEYZ KB100 will be available on October 9th, and now it has a pre-sale discount of USD$5 and a free pair of JVC silicone eartips, pls check at : [link]
Coupon code: Pe250128, pls use it when you checkout.
The following is a professional review of BQEYZ KB100 VS Tin Audio T2 for reference.
The KB100 has more sub-bass quantity than the T2 and it is able to extend better.
The sub-bass reproduction on theKB100 is fullerwhich gives a satisfactory listen.
Rumble on the KB100 is expressed naturally and itpacks more punch.
The KB100 has a higher engagement level. The bassdecay on the T2 is slightly quicker.
Bass texture on the KB100 is rendered with extra smoothness.
The mid-bass on the&nbs p;KB100 has more quantity and it gives the slam a weighted feeling.
The midrange of the KB100 takes on a full-bodiedapproach as compared to the lean approach on theT2.
The lower mids on the KB100 has more quantity thanthe T2 and male vocals are presented withthickness without any signs of hollowness.
There is a stronger performance form the KB100 dueto the body.
The upper mids on the KB100 is more forwardthan&nb sp;the T2 and it commands a higher level of intimacy.
Female vocals are expressed with a good balance ofbody and forwardness.
Next, the treble on the KB100 extends better andoperates with a smoother approach.
There is more air rendered on the T2. The KB100has good treble body and it is still able toinject liveliness. Sparkle on the T2 is slightly better.
Lastly, the KB100 expands in a more natural manner. The KB100 h as greater width magnitude while the depth of T2 is slightly more closed in.
"
-
fericske
addikt
Sony EP-EX10A
Nincs univerzális eartips ami mindennel jól szól. Az én észrevételem az, hogy ha kisebb az átmérője a gumiharangnak mint a vetőcsőnek akkor az rontja a hangot.
Hangban nekem jó a vsd3-hoz, jobb mint a gyári, de azon kívül úgy tucatnyi másik fülesemhez nem jó. A fentebb írtak miatt. Azok szélesebb vetőcsővel vannak. -
fericske
addikt
A Hifiheadphones.co.uk £25-ért adja a SM-E10 BT-t hétfőig.
SM35 at checkout. -
fericske
addikt
Soundmagic E11 vieószösszenet by Hifiheadphones. [link]
Meg szoktam nézni a videóit, mert nem szokott túlozni, meg hazudni és a "mínuszt" is odamondja. Pl. felhívja figyelmet a túlzó magasokra, meg ilyenek.
A lényeg az egészben, hogy tisztábban szól mint az E10, egyébként alapvetően ugyanaz.
Ebben a formában ő is ajánlhatónak várható darab lesz, mert árban is szinte ugyanaz mint az E10.(#78901) Bodz
Szintén zenész
Fülkampó, kábelmerevítő
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- DELL Latitude 7340 i7-1365U 16GB 512GB 13.3" FHD+ TouchScren 1 év garancia
- Új és újszerű 17.3" Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- Kodak PD460 Instant Dock Printer / Számla és Garancia
- Olcsó Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Xeon 5650X / GTX 1650 / 24GB DDR3 / 250SSD+500HDD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest