Hirdetés
- iPhone topik
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Google Pixel topik
- VoLTE/VoWiFi
- Nagy aksival és erős hardverrel megjött Magyarországra a Poco X8 Pro és Pro Max
- Nemzetközi vizekre evezett a Realme GT 7 és GT 7T
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
-
Mobilarena
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
💸Cashback objektívekre : 2026.04.01 - 2026.05.31.
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
az rx100 mk1 ára kezd leesni a parci-féle egyenértékes közelébe, ezért egy pillanatra megremegtem. végülis hatalmas 1"-os szenzor, zeiss lencse stb. aztán egy picit végiggondoltam, hogy a hatalmas szenzornak 1 fé előnye van az x10-éhez képest. ezt szinte azonnal elveszti az obi fényereje miatt, majd bőven hátrányba is kerül. dinamikában biztos nem jobb, és az obi rajza közepes a fujiéhoz képest. egyedül felbontásban jobb, meg persze kisebb a gép (de ez nálam már hátrány, kompaktos a kezelése, szemben a fujival, amit öröm használni).
így nem lett rx100-am most sem
-
Ijk
nagyúr
Nem te mondtad, nem is utaltam rád.
D70-et nem ismerem, D50-nél nem lehet sokkal rosszabb, a D50 képminőségével még ma is elégedett lennék.Igen ha nagyon szőrözni akarok már iso 100-on van zaj, de nem vészes. Ezért is indulhatnának iso 25-ről ezek a fényerős obis kompaktok.
-
először is, én sosem azt mondtam, hogy hozza a d200 szintjét. mindig d70-et mondtam, nem véletlenül, ugyanis az x10 felbontásban ma már gyenge, ráadásul a d200 lapkája alapérzékenységen pazar. az x10 sokkal zajosabb, hogy rögtön egyet mondjak. a d70-től viszont a világon semmiben sem marad el.
ami a két fotót illeti, én egyáltalán nem érzek nagy különbséget. eleve a más tónusgörbe adja azon belül is a nagyját.
arra figyelj, hogy a dr400 miatt sajnos 1/1000s lesz a legrövidebb záridőd. emiatt sajnos néha ki kell mászni ebből a módból (vagy rekeszelni, de kompaktnál az mindig rizikós).
amúgy én is capture nx user vagyok, nagyon szeretem azt a szoftvert, de a nikon épp kinyírta. szóval felőlem a nikon meg is rohadhat, már semmi sem köt hozzájuk. és ahogy az olajszóró zárjaikat és félrehordó af-jüket nézem egy-egy modellnél, nem is baj (ez nem is az én véleményem egyébként, egy volt szomszédomat idéztem emlékezetből, csak annyira megmaradt)
-
#2895
Ijk
nagyúr
Stauffenberg
#2894
Ijk
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#2894
üzenetére
A d200-al lőtt égett be.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Ebben van némi user error, mert különböző rekeszen akartam lőni ezért A módban csináltam a képeket, de f2-n úgyis túlexponált volna a fuji, így lőhettem volna M-ben is, a lényeg hogy a d200-al valószínűleg lentebbre mértem fényt és túlexponált a fujihoz képest. De nem is labor szintű összehasonlítás volt a célom, hanem hogy rawban mit tud az X10)A lényeg tehát hogy hozza a d200 szintjét, a többi az agyam szüleménye.
Csak tegnap kicsit beparáztam a jpeg-ek miatt.Azért a stabilizátor adja, az f2-es nagylátóval.
-
#2894
Stauffenberg
nagyúr
Ijk
#2893
Stauffenberg
nagyúr
Gyanítom a kontrasztosabb, kissé kiégett fotó lesz az X10 a valamivel szűkebb dinamika miatt. Ettől függetlenül mindkét fotó teljesen vállalható. Vagy az elvárásaid voltak túl magasak, vagy azoknak a hangoknak nincs igaza akik szerint az X10 abszolút hozza a D200 szintjét.
-
egyik képe sem "kompaktos", pláne nem teló szint. az egyik kontrasztosabb, de ki is égett. közel sem látom, amit állítasz, miszerint az egyik jó, a másik rossz. de csak egy percem volt rá, utána elkezdett ordítani a gyerek. amúgy ha nem lenne már egy x10-em, most megvenném a tiéd bagóért ahelyett, hogy győzködnélek.
-
Ijk
nagyúr
Másik topikban szét lett fikázva a 18-70 d200 kombóval lőtt néhány képem, hogy ezt bármelyik mai csúcskompakt lazán hozza. Gondoltam ha ez így van, akkor miért is ne vegyek egy kompaktot hurcolászni, a dslr meg marad néhány fixszel művészkedni. Így nem kell drágán rendszert váltani és a mobilitás is meglesz.
Nyilván nézegettem tesztképeket a neten, de az mindig elég csalóka, ugyanis lehet találni egész jókat, míg dslr-ekkel készültekből is rengeteg rossz van. Persze lehet nem ástam magam bele eléggé.
Nyilván az egyéni igények is mások, de nekem eddig hiányzik belőle az a "mélység" amit a nagy szenzor nyújt. Persze nem mondom hogy rossz, de azért nem úgy látom hogy hozza a szintet. Nyilván még tovább tesztelem, remélhetőleg lesz holnap napsütés. Raw-ban azért határozottan jobbnak tűnik, DR400-as jpeg-ek nekem a Nokia N8 szint.
Viszont az f2-es nagylátó igen jó dolog, mondjuk nem értem hogy ezeket a szenzorokat miért nem iso 50-es, vagy akár iso 25-ös alapérzékenységre fejlesztik. Ugyanis erősebb fényben még iso 100-on is rekeszelni kell, ami ilyen kis érzékelőnél nem épp jó dolog.Még tesztelgetem, aztán ha úgy látom, becserélem valami belépő milc kitre, vagy egy 50 f1.4-re.
Parci: Igazából az egyik d200-al a másik az X10-el lett lőve (mindkettő raw-ból feldolgozva), kíváncsi vagyok így vakon mi a vélemény erről a két csodálatosan művészi képről.
-
jjeahh
nagyúr
dinamika, színmélység..de nem értem, azt várod, hogy az a pöttöm szenzor hozza, amit egy aps-c? 2/3"-től, jpegben sztem ez több mint jó, raw-ból meg olyan képeket lehetne kihozni gondolom, hogy ahol nem számít a dof, tuti mindenki valami jóval "komolyabb" gépre tippelne róluk..egy bizonyos szinten felül (és sztem ez a gép hozza azt a szintet), ha nem vagy bokehfan, és van türelmed komponálással, raw-al bíbelődni sztem tök jól el lehet kattogni minden mai géppel, ha az ergonómia stb. megfelelő
ugyan csúcskompaktot nem próbáltam, de dolgoztam többször d7000-el meg 60d-vel az ősöreg 4/3 szenzoros e-p1 mellett, és utómunka közben rá kellett döbbenjek, hogy csupán annyi volt az észlelhető különbség a képek között, hogy a két nagygép raw-jából többet vissza tudtam húzni pl. a bebukott, kiégett területekből, és a színekkel, bőrtónussal nagyon meg kell szenvedni az e-p1 után a canikon rawoknál de a végeredményről meg nem mondaná senki, hogy melyik készült az öreg kisebb szenzoros cuccal 
-
Ijk
nagyúr
Ma fotózáshoz tökéletesen szar idő van, de azért lőttem a két géppel képet:
1 2
Rawból azért többet ki lehet hozni, LR-al próbálkoztam, ill nikonhoz capture NX-et használok.Kíváncsi vagyok mit mondotok, nyilván arról nem akarok vitázni milyen a téma és mennyire művész, mivel most nem ez a lényeg.
Jövőhéten ha kisüt a nap még persze lövök képeket. -
#2885
Stauffenberg
nagyúr
Parci
#2884
Stauffenberg
nagyúr
Lehet az X10 esetében elég a -1 élesség is, de én X-A1-en a minimumra (-2) állítottam, de így is élesít egy keveset, de így pontosan csak annyit amennyi még ízléses. Filmmódok közül default, de a shadows megér legalább egy kevés kiemelést, mert szereti lecsapni a feketéket (de azt vettem észre, hogy utólag is elég jól visszahozhatók még a részletek, mert nem teljesen buktatja be).
Pont ezért jó a Q-menü, zseniálisan finomhangolható a JPEG-ek íze.
-
csak meg kellene lőnöd ugyanazt, ha egyáltalán bármit hasonlítani akarsz. árnyékos, kontrasztszegény részeken ugyanis a d50 is ugyanúgy vérezni fog. illetve a jpg egyéb beállításokat is tessék végignézni. nálam a mód, m méret, dr400, astia, élesség -1, zajszűrés -2, a többi default.
-
-
válasz
MC Pite
#2879
üzenetére
ne legyen autón. döntse el, hogy mi a cél, ne a gép döntsön. de ha nem akar utómunkát, akkor is inkább dr400 és velvia szerintem. az exr szenzor lelke a hardveres hdr, botorság nem használni, hr módban is gyenge a felbontás, nem az az erőssége. de elég is a 6 mp, cserébe +2 fé dinamika
-
MC Pite
veterán
Úgy is mondhatnám go flickr, X10; és ha úy érzed hogy a nálad lévő képek nem olyanok mint ott vannak, pontosíts milyen téren, és kiderítjük, mert akkor
userbeállítás kérdése csak.Szerk: Akkor legyen 200, az még természetes, de egész korektül dönti el hogy mikor kell magasabb dinamika. Ha laapból 400on van, a zajon és a tompa csúcsfényeken fog rágódni olyan képeknél is aminél nem indokolt.
Veviát 'hagyjuk', érdekességnek jó de hue is megcsúszik nem csak a szaturáció .Astia viszont leééemes az X10-el szerintem. Egyébként érdekes hogy HR módban is hasonló dinamikát produkál mint exr-ben, nem vágom miért, de tesztekben is ezt láttam. Függetlenül attól hogy próbálgattam csak, a nagygépen sem használok 10+ megapixelnyi felbontást.
-
igazi profi vagy, ha az egy napos gép képességeit már tutira kiismerted...
A mód, M size jpg fine, DR400, Astia vagy Provia profil, zajszűrés off kezdésnek. zajból attól még lesz, ahogy a d70-en is van (a d200 persze, hogy leveri például felbontásban, meg az alapérzékenységen amúgy is egy nagyon erős versenyző). a képek így nem ugranak majd le a monitorról, de marad bennük szép tartalék utómunkára. mobilhoz pedig köze sincs a képének. a d70-től semmiben sem marad el.
-
Ijk
nagyúr
Ma vettem egy X10-et, de a képminőséggel nem vagyok maradéktalanul elégedett. Azt írták tesztekben hogy 6MP jpeg-je a legjobb, úgyhogy arra állítottam. A kijelzőn baromi szép minden, de a monitoron nézve nem estem hanyatt. Őszintén szólva ilyen minőséget a Nokia N8-al is meglövök, a D200 meg bucira veri még a 18-70-el is.
Majd kipróbálom mit hoz raw-ban, szerintem kiviszem majd valamikor az egész hóbelebancot, d200, N8, X10 és lövök összehasonlító képeket. Ha RAW-ban sem javul a helyzet akkor becserélem valamire 3 napon belül, vagy lesz egy eladó X10-em.
-
#2874
Mr.Csizmás
titán
Stauffenberg
#2873
Mr.Csizmás
titán
válasz
Stauffenberg
#2873
üzenetére
már kifizettem
nekem végül olyan nettó 140-150 körülre jött ki
fakk da szisztem -
#2873
Stauffenberg
nagyúr
rbalint88
#2872
Stauffenberg
nagyúr
-
arn
félisten
válasz
MC Pite
#2868
üzenetére
szvsz amiatt "csalnak", mert alulexponaljak, majd swesen felhuzzak, hogy ne egjen be. minel nagyobb a dinamikaja a szenzornak, annal tobbet lehet vele igy trukkozni. de a jpg valszeg nagyjabol megfelel a kijelzett erteknek. a stikli ott van, amikor ez mar visszaut, mert ok, hogy nem eg be, viszont annyira "muanyag" lesz a kep, hogy fortelem, de inkabb ez a kisszenzoros kompaktok sajatossaga.
rawban lehet allitani ezeket a modokat utolag, ennek a dr modnak sincs kulonosebben jelentosege.
-
MC Pite
veterán
Azt se feledd el, hogy gyakorlatban kb fél fé-et csalnak isoban. (Van ahol egyet mondanak, de ott világosabb a kép, a vak is látja; plusz záridő alapján elve 2/3 jön ki).
A korábbi jpg motorral/profillal nem is játszanál rawwal
. Az újnál a kontrasztolyan brutál, mint régen az Astiánál (most astia meg proviva ugyanolyan kontrasztos). Nagyon durván vágja a shadowst, mai napig nem találtam jobb megoldást mint felhúzgálni (S-1 vizsgálatának újra nekifutok, de infó még mindig kevesebb és úgy tűnt párszor az arcok bánják). Meg újragyúrok egy esti profilt is ha hazaérek, ProNegStd C+2 NR-2 1/60 alapon, meglátjuk gyakorlatban milyen lesz - volt most pár kép ahol már zavaróan mosott -2őn is a szűrés, és persze csomó szinte bebukott rész is volt.
Érdekes egyébként hogy ezért kevesen sírnak, így valószínű nem is kapunk új film módot; vagy ha nem is újat, ezt a kontraszt vágást kb 2 fé-kel lentebb kéne költöztetniük, és kisebb meredekséggel.Ijk, X10 jó kis vas - de mivel cukkolunk ha eladod a 18-70et?
Sportra úgyse ezt használod, de ha több kell, ott a huszas. A képeit jobban szeretem a tizesnek, többiben meg a huszast. -
arn
félisten
a regi az nincs fenn - pl eddig arra nem figyeltem, hogy itt sokkal tobb a mikrokontraszt tartalek, mint mftnel. viszont a dinamikai hatarok nem beeges formajaban jelentkeznek, hanem inkabb osszenyomja a vilagos es sotet reszeket, igy kicsit befakulhat a napos reszeken. kicsit meg ki kell gyepalni a beidegzodeseket, hogy ne olyan helyeken keresek hiabakat, mint a mft rendszernel.
a vazzal valo osszeszokas is nekem van vagy fel-egy ev, amire ismerem, hogy az adott korulmenyek kozott mit kell kompenzalni. mindig azt hiszem, hogy mar tudok mindent rola, aztan visszatekintve folyamatosan jovok ra uj dolgokra.
-
Ijk
nagyúr
válasz
MC Pite
#2855
üzenetére
Szerintem nem lesz FF Fuji, túl sok van már ebben a rendszerben hogy arra a vízre evezzenek. Már nem emlékszem minden pletykára, de egy középformátum esélyesebb, és ésszerűbb is lenne.
Én meg lehet hogy beleugrok egy X10 vásárlásba, 80k-t már talán megér a kompakt, aztán eladom a 18-70-et.
-
MC Pite
veterán
Azt én is megfigyeltem hogy jobban rá kell hangolódni mint az átlagra (de megéri). Tipikusan ilyen az E1, amit elsőre lehet részben csalódás is, de ha az ember kicsit kiismeri, rengetegen bizonyítják hogy elég sokat tud.
A 135 mm ekv mire fasza, portré, 'csak úgy' fényerős kistele?
Többen nyomkodják szavazásokon hogy legyen FF a következő nagy fuji. Kérdem én: Mi a gyíknak? Isot (az igazit) átlag apcnél kicsit jobban bírja, jóval kompaktabban, dof kontrol is ott van a ff nyakában, főleg hogy ezek már nyitva is karcolnak... inkább folytassák így APSC fronton
-
Gondwana
addikt
-
MC Pite
veterán
tulajok, tuning!
Lassan szinte mindent kijavítanak az X-T1ben ami nem annyira tetszik (igaz, a maradékhoz már balta kéne hogy lekerüljön a púp és bele kerüljön a vaku
). A fuji is javítgat (gombokon), bár a nagyja még így is eléggé mélyen ül (mostanihoz képest), a videó gombot is lehet azt hiszem már fn gombnak használni végre, és az iso tárcsa tekergetése közben sem kell félni a kioldás módjának akaratlan megváltoztatásától. -
#2846
Stauffenberg
nagyúr
arn
#2844
Stauffenberg
nagyúr
Ha a NAV módszereiből indulunk ki, akkor nem csoda, hogy a rejtőzködő, csalást a legkülönfélébb jogi manőverekkel leplező vállalkozásokat nem nagyon bántják. Az ő megcsípésük melós feladat, miközben az átláthatóan, legálisan működő vállalkozásokat a nem szándékosan elkövetett hibákért és mulasztásokért bírságolni sokkal könnyebb.
Amíg nem nagy értékre elkövetett csalásról van szó, addig komoly erőforrásokat sem állítanak rájuk. Egy nyomozóhoz tartozik akár egy tucat piti csaló esete is, szimatolgat, meg mire kibogozza a szálakat évek telnek el. Nem csoda, hogy aki gyors előmenetelt akar, az inkább a tiszta vállalkozásokat cseszegeti, hiszen egy könnyen átvilágítható cégnél könnyű hibákra bukkanni és már repülnek is a bírságok, odafentről meg jön a vállveregetés az eredményes munkáért.
-
#2845
Mr.Csizmás
titán
Stauffenberg
#2843
Mr.Csizmás
titán
válasz
Stauffenberg
#2843
üzenetére
ez nudli a dualsim nepperek mellett
-
#2844
arn
félisten
Stauffenberg
#2843
arn
félisten
válasz
Stauffenberg
#2843
üzenetére
eleve az a vicces, megadhatsz barmilyen fals cimet, nevet, meg kuldetheted akarhova - egyedul a paypal arulkodik vmirol, de azt is csinalhatsz masikat. a vasarloi oldalrol is ugy meg lehet tekerni, hogy nem keves utanajarast igenyelne egy termek.
meg lathatoan mukodik is a dolog, mert nem hiszem, hogy nem tunt fel mar nekik.
-
#2843
Stauffenberg
nagyúr
arn
#2841
Stauffenberg
nagyúr
"ize... ez miert uzlet az ebaynek?"
Pörgeti az üzletet. Az eBay jutalékot kap az eladásokból és minél jobban pörög a biznisz, annál jobb neki. Gondolom az ilyen módon behozott termékekre magasabb jutalékot kér az eladótól, így a kérdés inkább úgy helyes: Miért üzlet ez az eladónak? Gondolom azért, mert vannak akik komolyan gondolják a nemzetközi kereskedelmet és vásárlót lehet csalogatni azzal, hogy a megrendelt terméket kifizeted és garantáltan ezzel a költséggel kalkulálhatsz, ami akár olcsóbb is lehet annál, mintha közvetlenül a saját címedre rendelsz. Azon sem lennék meglepve, ha pont azért találták volna ki, hogy az EU felé irányuló kereskedelmet élénkítsék és nem véletlenül választottak központnak olyan EU tagállamot ahol alacsony az ÁFA.
(#2838) Parci: Szerintem igen, de aztán jó kérdés. Ha jól rémlik bármilyen eBay rendelésnél megadható billing address ha szükséges, de hogy konkrétan ez az eladó hova és kinek számláz azt nem tudom, őket kellene megkérdezni.
-
MC Pite
veterán
Úgy rémlik igen.
Ezzel a módszerrel (egyébként nagyon kevés eladót találtam aki így csinálja) akár 10%ot is lehet fogni. Vagy kockáztat az ember. Vagy 35%ot tejel az államnak (obi esetén vám is van) pluszban. D variáció lenne még ami legális is, hogy keresni utazókat/sztyuikat, és velük behoztani, az árban az A és a szerencsésebb B verzió között van, hátránya hogy relatív nehéz ilyen embereket találni. Én felszívtam magam az első eladóval közös butaságunkon (+44k, mert nem írta meg hogy tett mellé egy szebb számlát kívülre
), és keresztbe tett ujjakkal várok, belekalkulálva a rosszabbik esetet persze. Tudom hogy nem vagyok éppen kirakatba való gyerek ezért, de tegye föl a kezét akit elvekben sem zavar, meg anyagiakban sem, hogy pl egy XF14 az 279K vagy 155K. Értem én hogy hosszabb gari meg árrés meg közterhek... 55%-os áron még szóba kerülhet, teljesen sose.(#2841) arn: Mert így az ebayen veszed meg; mert az amazonon még többet fizetnél.
-
#2841
arn
félisten
Stauffenberg
#2837
arn
félisten
válasz
Stauffenberg
#2837
üzenetére
ize... ez miert uzlet az ebaynek?
-
arn
félisten
adnak, csak afa nelkul... nemtom melyik adohatosagnak van arra kapacitasa, hogy minden eladott termeket ellenorizzen. a vasarlok meg gondolom nem fognak sorban allni afa es vam fizetes miatt.
Our parcels are shipped from UK, there is no VAT/Customs fees at the delivery, nevertheless we bill from our Hong Kong company without VAT, to pay VAT/Customs charges you will have to contact your custom's office to clear your purchase. If you are a company, as we bill from HK, you can't get back the VAT.
-
#2838
Parci
HÁZIGAZDA
Stauffenberg
#2837
válasz
Stauffenberg
#2837
üzenetére
kérdés, hogy ilyen esetben tudsz-e névre szóló számlát kérni..?
-
#2837
Stauffenberg
nagyúr
arn
#2824
Stauffenberg
nagyúr
Gyakorlatilag igen, jogilag nem. Egy forgalmi adóval nem terhelt számlát állítanak ki és le is van írva, hogy ennek a megfizetése a vevő felelőssége. Azt már nem tudom meddig legális halasztani az EU-ban a forgalmi adó megfizetését, de valahol meg kell, ha te nem fizeted be, akkor Te követsz el áfacsalást.
Ne érjen senkit meglepetésként ha a NAV-tól mégis kap egy ÁFA megfizetésére felszólító levelet, sőt ha vámot sem fizetett utána a kereskedő az EU-ba hozatal során, akkor ezt is. Persze megvan az esélye, hogy a határon simán átjön, hiszen rutinból átengedik az EU tagállamokból érkező csomagokat, de ez nem garancia.
Jobb ha az ember csak úgy rendel így, hogy felkészül arra, hogy ~30% még jön rá.
Aki tisztán, jogilag kifogásolhatatlan módon akar rendelni és sokallja a magyar forgalmi adót, az rendeljen az USA-ból (vagy bárhonnan) olyan kereskedőn keresztül aki részt vesz az "eBay Global Shipping Program"-ban. Ez arról szól, hogy a megrendelt terméket az eladó az eBay helyi raktárának küldi el, az eBay fogadja, befizeti utána a vámot és forgalmi adót, majd a raktár újból feladja, immáron a megrendelő címére. Ezzel elkerülhető, hogy olykor hetekig csücsül a csomag a vámosok raktárában és neked már nincs további dolgod vele.
Ez az EU esetében úgy néz ki, hogy egy olyan országba érkezik be a csomag ahol relatíve alacsony az ÁFA (én úgy tippelem, hogy Franciaország vagy Németország, ahol 20% alatti) és az eBay a helyi adóterheket fizeti meg. Az EU-n belül pedig nem kell kétszer.
Múltkor számolgattam, hogy ha az akciós (200 USD) XF 27mm f/2.8 objektívet az USA-ból megrendelem egy ilyen kereskedőtől (talán az Adorama volt az), akkor 60k körül jön ki a végösszeg, ha közvetlenül magamhoz és az itteni áfát fizetem meg utána, akkor pedig 70k felett.
-
Mathiask
senior tag
De ha nincs rajta az angol áfa, akkor csak rájön még a magyar áfa. Valahol meg kell fizetni az EU-n belül az áfát. Olyat már láttam eu-n belüli webshopok oldalain, hogy a nettó árra ha Magyarországról rendelsz akkor rájön a magyar áfa. Tehát a végcél áfájával számolnak nem a küldő ország helyi áfájával.
-
p_adam
addikt
Valami megállapodás van HK és UK között, így tudják beimportálni úgy, hogy előre nem vámoltatják le - kicsit homályos a dolog de utána lehet olvasni, a cég egyébként francia.
Szóval elviekben utólagosan vámköteles, de a gyakorlatban nem valószínű, hogy a user-ek önként jelentkezni fognak, hogy ezt befizessék. -
madgie
titán
Erről szól lassan a fél ebay.co.uk, a többségnek már nincs türelme masfél hónapot várni a HK árúra, az sem mellékes szempont, hogy tuti nincs VAT, így a HK ár felett árulhatják a megutaztatott és EU-n belül feladott portékájukat (Belgiumból meg ilyen helyekről jön a royal mailes csomag, legalábbis úgy hallottam
), viszik, mint a cukrot. -
TakiUZ
tag
Sziasztok!
Nem vásárolt közületek valaki innen?
Nagyon jó áraik vannak, ingyenes szállítás, Angliából küldik (nincs vám + ÁFA), meg jók az értékelései. 2 év bolti garanciát ad.
Úton van az USA-ból egy X E-2 vázam, ahhoz kellene egy 35-ös obi. Ha esetleg van más alternatíva jó áron, szívesen veszem. -
#2817
arn
félisten
Stauffenberg
#2814
arn
félisten
válasz
Stauffenberg
#2814
üzenetére
Azert a monochrome kene
-
#2816
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#2815
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#2815
üzenetére
Ezeket csak FF-en szabad! A képkör minden szeglete aranyat ér, nem érdemes crop vázzal lecsípni belőle.
-
#2815
Mr.Csizmás
titán
Stauffenberg
#2812
Mr.Csizmás
titán
válasz
Stauffenberg
#2812
üzenetére
28/1.4-et nyalnám FF-en
-
#2814
Stauffenberg
nagyúr
arn
#2813
Stauffenberg
nagyúr
Ezen a fórumon is vannak sokan akik zsigerből utálják a Leicát, mert túlárazott, sznob vacaknak tartják. Ennek azért van alapja is, nem véletlenül alakult ki az a közvélekedés ami az aláírásomban is van ("Fujifilm is the new Leica").
Viszont amit ebbe a bőröndbe pakoltak bele az nagyon korrekt. Ezért szerették annyira a 20. század fotósai a márkát, nem azért amit az utóbbi időben művel a Leica név alatt extra felárral forgalmazott Panasonic gépekkel vagy a saját gépeit többszörös áron újra kiadó limitált szériákkal. A 21. századi Leica már nem a márka, mint a 20. századi Leica. Viszont az a bőrönd színültig van zsúfolva 20. századdal.
Kéne!
-
#2813
arn
félisten
Stauffenberg
#2812
arn
félisten
válasz
Stauffenberg
#2812
üzenetére
mer fuj?
ami kipotyog belole az nagyon dofi. -
#2812
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Jó tudom fúj-fúj Leica, na de ennek a koffernak a tartalmától sírva tudnék fakadni ha megdobnának vele.
(klikk) -
arn
félisten
hat kicsit rovidre sikerult a tura... 30 kep utan lemerultem
ezzel "turbo moddal" 296 kepet birt a gyari akku (2. toltes).itt van par kep, most probaltam figyelni par dologra - egy fokkal jobb volt a 18-55. lehet idovel kialakul... kezbol lottem oket, turistasra veve a stilust [link] majd vmelyik nap csinalok egy ujabb kort.
-
arn
félisten
válasz
MC Pite
#2809
üzenetére
a gond nem az akkukkal van, hanem azzal, hogy osszevissza irogatnak ra mindent a kinaiak. a nemeteknel nem lehet mindenen fele szemetet arulni, fals infoval. ha megnezed a nemeteknel dobozban forgalmazott utangyartott akkukat, ritkan is erik el a gyari erteket. ennel egesz kozel van hozza.
a wasabin csak kinai wah van, ki tudja milyen tenyleges teljesitmennyel. csekkold az amazon oldalakat (.com, .co.uk, .de), ott kiderul, hogy melyik "noname" akku valt be a legjobban az adott teruleten. en errol olvastam a legtobb pozitivat.
-
MC Pite
veterán
Hja, azokról is jót olvastam, de most nem akartam semennyi kísérletezést, rögtön a legjobbnak véltre mentem rá. Átlag juzernél ritkán előforduló dolog hogy hetekig áll pl a cucc, ezt az OTB nem úgy bírja mint a Fuji, használat közben meg kb ugyanannyit megy; erről nem olvastam sehol... (az én munkarendem mellett pedig biza elég sűrűn előfordul
).
Kéne vmi fasza módszer az akkuk korrekt mérésére... Anélkül hogy 500expót beletennék a vázba próbánként, persze
Igazából csak nejem gépébe akartam egy fasza akkut, onnan indultam ki -
MC Pite
veterán
A(z egyik) legjobb akkukból (Wasabi) valaki szeretne betárazni, töltővel, vagy anélkül; vagy külön kicsi töltő kéne autós adapterrel?
W126-os duplakit (X-E1, X-Pro1) töltővel (és a belföldi tovább postával) 10000 Ft; az X10/X20-hoz való NP50-es kit 9000 Ft lenne. Internetet többször feltúrva ezt találtam legalább olyannak mint a gyári (több márkánál, fujisok is azt írják picit jobban is bírja; maradjunk annyiban hogy tuti nem rosszabb).
Akkuk darabra így jönnének ki:
NP50: n×2000 Ft + 3000 Ft szállítás (1 db 5000, 2 db 7000)
W126: n×3000 Ft + 3000 Ft szállítás (1 db 6000, 2 db 9000)
Nem feltételezek ipari mennyiséget (és nem is vállalnám), 1-2 betársulóra számítok; ha valaki jelentkezne csütörtök 19:00 óráig, privátban írjon legyen szíves.
Remélem ezzel nem sértem meg a szabályokat; sajnos ebayes meg amazonos tömörülés nem játszik, mert egyik helyen sem elérhető ami ide is szállítana (pontosabban 10500 lenne a kis kit ebayen és nagy ott nincs; amazonokból ami talán ide szállítani a co.uk lenne, de a w126os kit 46font, nem is néztem tovább...) -
válasz
MC Pite
#2803
üzenetére
ennek nem a kereső az oka, az is biztos. másrészt, lehet venni plusz aksit. a hibrid keresőnek semmi értelme zoom mellett, és nem szeretném, ha ezen javítanának, mint fő fejlesztés. már az x20-nál is zavart, hogy tovább pofozták a szart, hiába tuningolták azt a keresőt, egy parallax-hibás, 85%-os lefedettségű izé nem jó. oda evf kell (a'la x-e1). de én mernék nagyot álmodni, és csinálnék egy x-t1 kompaktot is...
-
MC Pite
veterán
Hát nekem nem mindegy hogy 100, max 150, vagy 250-300 képet tud.
A mostani 150ből (amit hibriden tud) akkor kb 60-80 képet tudna a mostaniak akksijával és evf-el. Kis gépnél ez azért sokaknak számít, és gondolom te is tapasztalod,meg a fél net is azért sír hogy minél több ideig menjenek az X10/X20asok, mert a másodgépesek sírógörcsöt kapnak a gyakorlatilag inkább 100 képtől.Szerk: Ejha, fuji elég optimista, szerintük 270-700 képet elketyeg a huszas. Hát, X10 után nehezen hiszem... 20ast még nem használtam annyit hogy kiderüljön mennyit bír.
Úgy nézem 270re mérte a tizest is a CIPA.. hogy 3ből 1 akkum dísz azt tudom, de a másik kettő nem hiszem hogy ilyen gyenge lenne, és azt sem hogy akkor 6mpixelen kijelzőt kikapcsolva af-s-el, nem exr módban, képeket ritkán visszanézve ne kéne hogy elmenjen akkor 300-350képet vaku nélkül - és rengtegen keresnek combosabb megoldást, gondolom nem én vagyok az egyedüli akinek így bírja. -
MC Pite
veterán
Lejárt a szerkidő: Ha ez bárkit vigasztal, új fujikkal _én_ meg annyit használom a shadows csúszkát mint állat, szinte folyamatosan
. Korábban S-1-et toltam rá, de ez még hatással van az arcon lévő tónusokra, és az én ízlésemnek az sem volt elég.
ProNegStandard tónusokban oké, +2colorral viszont még mindig a Provia alatt marad színekben. Nekem hiányzik a korábbiak Proviája, nem értem miért nem rakta be a fuji egy újabb módnak, elfért volna
X30: Én hibrid keresőt várnék, és 'brutál' akkuidőt. Már megtanultam (használni) vakon bízni X10ben (eredendően evf párti vagyok), az eredmény nem szokott csalódást okozni, már csak az hiányzik hogy pontosan lássam mi fog a képre kerülni; erre az X20 még nem lett felkészítve, pedig elég jó lett volna.
A hosszú akkuidőt sajna nem tudom úgy elérni E2-nél (jó, 3-400 képet elmegy általában) hogy EVF only+sensor-ra rakom, mert nem tudom úgy hordani hogy ne kapcsoljam be az evf-et, max ilyen állványmenetes cuccal tudnám, amibe meg nem bízok
és akkor sem biztos hogy kézzel nem takarnám néha.
Ha Amoled lenne a hátsó kijelző akkor nem is lenne gond mert a státuszinfó szinte semmit nem kérne enni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), és keresztbe tett ujjakkal várok, belekalkulálva a rosszabbik esetet persze. Tudom hogy nem vagyok éppen kirakatba való gyerek ezért, de tegye föl a kezét akit elvekben sem zavar, meg anyagiakban sem, hogy pl egy XF14 az 279K vagy 155K. Értem én hogy hosszabb gari meg árrés meg közterhek... 55%-os áron még szóba kerülhet, teljesen sose.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
hemaka
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 NIKON full szett, szép állapot + extrák
- Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
- Új - Canon EOS R8 milc fényképezőgép - 0 expó
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív - Újszerű -
- Sony Alpha a7R IV tükör nélküli digitális fényképezőgép váz (ILCE-7RM4A) Új modell
- BESZÁMÍTÁS! EVGA XC3 ULTRA RTX 3070Ti 8GB videókártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX B550 R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 SUPER 8GB Zalman S2 TG FSP 650W
- HIBÁTLAN iPhone 14 Plus 128GB Midnight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4472
- 27% - Philips Evnia 27M2N3200S IPS Monitor! 1920x1080 / 180Hz / 0.5ms / FreeSync
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Black Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4653
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest