Hirdetés
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- iPhone topik
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
-
Mobilarena
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link] 
⭐️ Fujifilm GFX / X Cashback promóció fut jelenleg.⭐️
Részletekért nyisd le az összefoglalót. 👇
X-E5 tulajdonosok olvassák el: 
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gercsa
senior tag
Szép napsütés volt hétvégén, kocsival utaztam de megálltam néha egy-két tesztkép erejéig a 15-45-tel.
Első benyomások, (semmi tudományos csak szabad szemmel) van egy kis vignettálása de nem borzasztó, nyitva a sarkokban és a széleken is mosottabb a kép, ezt észre lehet venni.
Viszont ami pozitívum, hogy összességében vignetta meg kicsit tompa szélek mellett is pont 15mm-en a legszebb a képe, nyitva is totál használható ha nem akarsz saroktól sarokig tűéles képet.
Középtájon semmi extra, és a tele végén tűnik a legkevésbé élesnek. -
hegyimorc
senior tag
válasz
Matska
#24796
üzenetére
Szerintem nem csak neked, hanem kb mindenkinek aki állandóan az új játékával játszik
Ha majd nem folyamatosan nyomkodod, akkor ez sem fogja gyorsabban meríteni az akksit.
Kb hasonló volt nálam mostanában az X-E3 is. Eleinte meglepett milyen gyorsan lemerítem, de pár nap elteltével, mikor már "normálisan" használtam, nem ette gyorsabban az akkut mint bármelyik másik gépem.
-
-
#24793
MC Pite
veterán
DonRazzino
#24789
MC Pite
veterán
válasz
DonRazzino
#24789
üzenetére
El nem tudom képzelni, hogy van ember aki az 56osok ellenében ezt venné inkább Fujira...
-
#24792
pethob
aktív tag
DonRazzino
#24789
pethob
aktív tag
válasz
DonRazzino
#24789
üzenetére
Nagyon szexi, de az mond valamit a túlárazottságról, hogy 100 db-ot nem adtak el eddig wordwide, pedig Leica M és Sony-E mont-al együtt számolják a 100-at.
Egyébként nekem nagyon tetszene, a kézi fókusz sem zavar, sőt! De legalább lehetne kommunikáció a vázzal, meg meta adatok...
-
#24790
#16820480
törölt tag
DonRazzino
#24789
#16820480
törölt tag
válasz
DonRazzino
#24789
üzenetére
Hát ja, igen, hogyne, 1800$-os előrendelési áron? Akkor inkább veszek egy 56-ost már
-
#24789
DonRazzino
senior tag
#16820480
#24788
DonRazzino
senior tag
válasz
#16820480
#24788
üzenetére
Ez az 50 F0.95 már sokkal szexibb!
-
daniduke
tag
Megjött az első "teszt" a jaray/kaxinda 14mmm 3.5-ről. Semmilyen rekeszen nem igazán éles, de 150 dollárért nem tűnik rossznak, főleg hogy ilyen csinos és kicsi
Aztán mire európában is elérhető lesz már lehet nem éri meg
-
#24780
Gercsa
senior tag
Mr.Csizmás
#24779
Gercsa
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#24779
üzenetére
Tegnap rakta fel valaki ebay-re, német számlákkal talán 2017 áprilisi vásárlás, valami 3400 eurós fix áron, de mára már eltűnt.
-
Muerte68
addikt
Nekem nem volt még méret gondom,eleinte nem is méreteztem le a képeket-manapság már szoktam.
Igen látom hogy egy lépcső-1 képként is jól nézett ki így összerakva meg nagyon jó lett,egyébként is szeretem az ilyen lépcsős képeket-amiket meg csinálni szoktál azok tényleg ott vannak a szeren
-
#24768
Matska
senior tag
Overcome85
#24766
Matska
senior tag
válasz
Overcome85
#24766
üzenetére
Ha elárulod mihez kell, akkor lehet, hogy tudunk segíteni, hogy lenne-e gond a végtelennel
-
Clemi
veterán
válasz
ezoltna
#24765
üzenetére
Szia,
A szenzor előtt egy üveglap van, úgyhogy nyugodtan nekiállhatsz otthon is.
Ami neked kell, az egy erős fényű lámpa, egy úgynevezett loupe (az 5x nagyítás elég) (nekem ilyen van) amit a szemhéjadhoz szorítasz, hogy a kezed szabadon legyen és egy ilyen tisztító készlet és egy körtepumpa.
Az egész művelet 5 perc alatt kész, de találsz rengeteg videót erről a youtube-on. -
ezoltna
újonc
Sziasztok,
Fuji X-T10 sensor tisztiasra lenne szuksegem, inkabb profikra biznam, tudnatok ajanlani helyet Budapesten? Sajnos a foto paradicsommal nincs jo tapasztalatom, gondolom egy ilyen alap feladatot azert barmelyik fotos szerviz elvegez markatol fuggetlenul.
Esetleg aki rutinosan vegzi ezt otthon, mit erdemes venni erre a celra? (Korte pumpa sajnos nem vitte le a szennyezodest, remelhetoleg nem serult a sensor, csak vmi raragadt.)
Koszonom a valaszokat!
udv,
Zoli -
#24764
Matska
senior tag
Overcome85
#24763
Matska
senior tag
válasz
Overcome85
#24763
üzenetére
Sokkal. Olyan látószöget és háttérmosást kapsz, mintha FF váz lenne az objektív alatt. Van ezen kívül Camdiox focal reducer és mitakon Zhongyi Lens Turbo, amik szintén ugyan ezt tudják.
A csavar a dologban ott van, hogy nem lesz minden régi objektívvel végtelen, ugyanis az objektív hátsó lencséje beleütközhet az adapter lencséjébe. -
#24760
Muerte68
addikt
Overcome85
#24758
Muerte68
addikt
válasz
Overcome85
#24758
üzenetére
-
#24759
Matska
senior tag
Overcome85
#24758
Matska
senior tag
válasz
Overcome85
#24758
üzenetére
Bármelyik jó. Egy darab vas FX csatlakozóval az egyik, m42 menettel a másik végén.
-
#24758
Overcome85
tag
Overcome85
tag
Ha vki használ M42 adaptert vagy csak van infója, h milyet érdemes használni ne tartsa magában.
Köszi -
MC Pite
veterán
Elég masszívan van rajta, fülek alá tettem egy kis kétoldalú tésát hogy ne karcoljon ha levenném.
Kijelző nyitható (alsó felével célszerű kezdeni), vaku is elfér tőle (épp hozzáér néha levételnél a gumihoz ha figyelem, de észre se venni).
Kapott tőlem pár csepp ragasztót hogy ne akarjon a gumi elmaradni (ott a nút, de sicher is sicher).
Kényelmes használni, korrekciós tárcsát picit nehezebb tekerni, de egyszer még ráállítottam aztán részemről ennyi.
-
#16820480
törölt tag
Hát, ha az UWA a lételemed, akkor tényleg nincs olyan nagyon sok lehetőség, bár a 12mm nekem szimpatikusabb azért képileg. Átfogásra persze más.
Amúgy ha szétszeded még jobban, akkor még több mindenre jó: épületfotózás elölről, épületfotózás hátulról, épületfotózás oldalról, épületfotózás belülről, enteriőr, exteriőr, skótteriőr...
-
dqdb
nagyúr
Viszont csak így gyorsan: enteriőr, épületfotó, tájkép, asztrofotó (ez máris 4
)
+ krumpliorrú portrék
lugosi: én a német Amazont a kínai rendelésekhez hasonlóan kezelem, azaz majd megjön egyszer. Amúgy is onnan több dolgot összevárva szoktam rendelni, hogy ingyenes legyen a szállítás, így az idő nálam nem preferencia általában.
hegyimorc: függ attól is, melyik raktárukból jön (egy lengyelországi szokott nagyon gyors lenni) és attól is, melyik futárcég hozza (volt már MPL, GLS, DPD, ToF, és olyan is, hogy kettébontottak egy rendelést, és két különböző futárcég hozta ki).
Vloghoz (egész alak, fél alak, közelről vállig) milyen kompakt méretű-hordozható világítást érdemes nézni budget vonalon? Kérdezték tőlem, de az egész vaku-megvilágítás témához teljesen sötét vagyok.
-
Atomizer
tag
válasz
Gercsa
#24730
üzenetére
Elvileg firmware update megoldja a zoom reset-et (gondolom a többi vázhoz is)
New firmware update for FUJIFILM X-T20 (Ver. 2.00) coming soon
The upgrade will add compatibility for the newly developed FUJINON XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ lens.
1) MF ring can be used as zoom ring
2) Maintain the lens zoom position during interval shooting
3) Maintain the lens zoom position in playback mode to shorten the startup time for the next shooting -
Gercsa
senior tag
210 font volt postával.
Ha lesz időm akkor majd csinálok pár komolyabb összehasonlító képet.
Egyelőre azt tudom mondani, hogy hozza a fuji képminőséget, csak a kezelés ami teljesen más az eddig megszokottól, a power zoom meg a rekeszgyűrű hiánya együtt már lehet valakinek durva lépés, nem illik annyira bele az X rendszer filozófiájába.
Ez valahol ízlés dolga, mint ahogy a zoomátfogás is, akit nem zavar a kezelése és kirándulás, utazás közben inkább a nagylátó vége felé szeretne többet a kitobiknál annak baba, pláne ebben a méretben.
-
|AP|
veterán
válasz
Gercsa
#24730
üzenetére
mindenképpen érdekelne egy összevetés élesség terén más obikkal (18-55, 16-50).
Sarkok mennyire életlenednek f4-5.6 környékén?
A torzítás tényleg olyan durva, mint ezen a képen a photographyblog tesztjében?
(vagy csak a kőműves volt túl józan?)Összességében elég biztató amit írsz, engem még az sem zavarna, hogy mindig 15mm-ről indul
Mennyiért jött meg ebayről? -
hegyimorc
senior tag
válasz
lugosi
#24732
üzenetére
Én egy hete rendeltem, közben megtaláltam, hétfőn jött "has been dispatched" mail, tehát elképzelhető, hogy a következő hétfőn megérkezik. Annyira nem sürgős, express szállítással meg kb pont el is veszítette volna az árelőnyét az egész. (csak egy memóriakártya) Csak egy picit meglepett, hogy mennyire nudli a tracking.
-
Ugyanez a tapasztalatom. Újabban azt csinálom amazonos rendeléseknél, hogy inkább kifizetem az expressz szállítás díját csak jöjjön meg normális időben. Néha simán elvacakolnak 7-10 napot az indítással raktáron levő cucc esetében, volt hogy úgy kellett írni nekik hogy no wtf?
-
#24731
|AP|
veterán
Mr.Csizmás
#24728
|AP|
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#24728
üzenetére
ezt az obit nem rendelném külföldről, csak kipróbált és decenter mentes példányt vennék.
Ha építek egy újabb Fotoplus akcióra, meg áfamentes vásárlásra, akkor 120 körül már áldoznék rá inkább itthon, mint hogy aztán vissza kelljen küldözgetni a decenteres darabot.sheratan:: "Azért ez elég drága egy MF obiért, ami kb csak egy dologra használható"
-azért ezzel vitatkoznék. Persze, az UWA lencsék elég egyoldalúan használhatók, de azt hiszem ez érthető
Viszont csak így gyorsan: enteriőr, épületfotó, tájkép, asztrofotó (ez máris 4 ) -
Gercsa
senior tag
Megérkezett az ebayről rendelt 15-45-öm.
Első benyomások alapján teljesen használható.
E2-vel a súlypont szinte ugyanolyan mint a 27-tel, méretre sem zavaróan nagyobb, tehát túrázni kirándulni "hónaljhordásban" perfekt.A Power zoom jól adagolható, két állása is van, ha csak kicsit teker rajta az ember akkor lassabban halad, ha ütközésig rátekerek akkor belegyorsít. Elsőre féltem, hogy zavaró lesz, de nem az.
Mindent meg lehet vele oldani, nincs szerencsétlenkedés hogy túltekertem a zoomot vagy ilyesmi.Ami bosszantó lehet (és majd ez nekem is élesben derül ki hogy mennyire) hogy ha az ember elkezdi visszanézni a képeket akkor az obi visszaáll alapállapotra mintha kikapcsolnánk a gépet, és mikor újra fényképeznénk a képnézegetés után akkor nem áll vissza az addigi állásba, hanem újra 15mm-ről indul a móka.
Szobában lőttem pár képet, az én kezemmel kb. ugyanazt tudta a stabilizátor mint a 18-55-tel, ami nálam olyan 1/4 záridőt jelent max. Talán érzésre a 18-55 minimálisan jobban stabilizál, de ezt inkább ott látom, hogy az ennél hosszabb záridővel készült képek a 18-55-ön kicsit jobban sikerültek, bár már azok is mosottak voltak.
A fókusz érzésre nem csak a 27-nél de a 18-55-nél is gyorsabb, illetve halkabb is mindkettőnél.
Nyilván összemérem majd normális fényeknél a képminőséget, de így a lakásban egy sörösdoboz oldalát fotózva azonos gyújtótávolságon egyelőre élességben nem látok érezhető lemaradást a 27-hez képest képközépen.
(persze f2.8 vs f4.4)(Aki esetleg hasonló összehasonlításra adná a fejét annak segítségképpen mondom mivel nincs semmi jelzés a tubuson, hogy 27.1mm ezen az obin ott van, ahol teljesen nyitott rekesszel zoomolva f4.4 "tele vége" van)
-
#24729
sasNAXO
aktív tag
Mr.Csizmás
#24728
sasNAXO
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#24728
üzenetére
Úgy legyen, ámen!
Én 80-ért már megrendeltem volna, nagyon tetszik hogy ilyen kicsi. -
dqdb
nagyúr
válasz
hegyimorc
#24725
üzenetére
Ha tényleg feladják, akkor meg szokott jelenni a futárcég neve és egy tényleg követhető követési szám is, és erről kapsz levelet is (Your Amazon.de order of ... has been dispatched! szokott lenni a subject).
A feladásig eltelt időre még nem találtam logikát. Volt, hogy a hétfő reggel leadott rendelés kedden délelőtt a kezemben volt, és volt, hogy a tiedhez hasonló "tracking" mellett csak 14 nap után indították el a csomagot (holott elvileg minden raktáron volt, és az Amazon volt az eladó is), és azután további 2 nap múlva került a kezembe (míg a szintén aznap, de külső eladótól megrendelt, 40 napos becsült szállítási idejű csomag 5 nap után beesett ...). Ennél az arriving szó utáni időpont már erőteljesen a múltba mutatott, mire egyáltalán kaptam TN-t.
-
-
#24723
|AP|
veterán
DonRazzino
#24722
|AP|
veterán
válasz
DonRazzino
#24722
üzenetére
azért a jó, torzításmentes, rektilineáris UWA az elég nehéz műfaj.
A 10-24 persze igen jól sikerült darab, cserébe egyáltalán nem kicsi. Nem is hiszem, hogy eladnám, de várost nézni, kirándulni nem szívesen viszem magammal.
A 12-es Sami méretileg, képileg teljesen oké, de (nekem) sokszor nem elég széles. (egyébként azt sem használom szinte sosem f5.6 alatt)
Szóval ez a Laowa nálam még mindig játszik. Ha homály lenne a sarkokban az kizáró ok lenne, de egy kis vinyetta nem tántorít el. (Tényleg nem annyira olcsó, mint a Sami, de majd akcióban, nettó áron, 130 körül már érdekes lesz) -
#24722
DonRazzino
senior tag
|AP|
#24721
DonRazzino
senior tag
1. "hát nem 2.8-on kell használni"
2. "élesség viszont a letöbb teszt szerint rendben van F!/F5-6-tól a sarkokban is."Na pont az ilyenekhez nincs hozzászokva aki csak Fujinon-okat használ. :-) Én inkább gyűjtögetek és kibírom, hogy nem tudok mindent azonnal megvenni, de ilyen kompromisszumokat nem tennék az biztos. Maradjunk annyiban, hogy nem szidom előre ezt a lencsét de annyira túlárazott a tudásához képest (azok alapján, amiket linkeltél ide), hogy egyáltalán nem egy must have 3rd party cucc, mint mondjuk egy Sami 12 vagy egy Godox 350.
-
|AP|
veterán
jó-jó, hát nem 2.8-on kell használni
(bár még f8-nál is 2FÉ - de az azért már kezelhető)Az élesség viszont a legtöbb teszt szerint rendben van f4/5.6-tól a sarkokban is. Erősen gondolkodom, hogy mi legyen, a mérete és a látószöge továbbra is nagyon vonz. Esélyes, hogy a 12-es Saminak kell majd mennie, bár elég nehezen válnék meg tőle (de talán a 10-24-től még inkább)
-
-
Muerte68
addikt
válasz
voriae
#24712
üzenetére
A szenzorokról szólva én 16mpx-ről 16mpx-re váltottam
Csak a szenzor méret és a jobb szenzor miatt több a tartalék benne később zajosodik részletesebb a kép jobban croppolható-ráadásul a sötét képeket sokkal jobban vissza lehet húzni
Most nemrég egy sötétre sikerült képen +2 fé-t húztam vissza és a kép még teljesen válalható minőségű maradt.
A nagyobb szenzor meg még plusz tartalékot ad -
MC Pite
veterán
válasz
pethob
#24713
üzenetére
+1
Esetleg XC duplakit ahogy Muerte írta, piszok könnyűek, képük jó, csak fényerőtlenek - e két verzióból már neked kell tudni választani.
Ha még egy fokkal jobb magas isos képesség kell, akkor az X-T20 legyen a cél, ha tesztképek alapján T10 is elég, az sem rossz (esetedben ez a fő különbség a két váznál, meg a nagyobb pdaf felület/jobb követő fókusz talán). -
pethob
aktív tag
válasz
voriae
#24708
üzenetére
Van XF 18-135 utazó/ultra zoom, mi ugye ekv 27-202, ha az alján el tudod engedni az ekv 24-et, akkor egyben megvan a kért teljes átfogás. Képminőségben kb. az XF 18-55-öt hozza, van képstabi és időjárás álló. Én X-T1-re (használt) tenném első körben...
Fixekből csak jók vannak meg jobbak.
-
Muerte68
addikt
válasz
voriae
#24708
üzenetére
+1 XT 10+16-50+50-230-váz 95-105-között,a két obi 100-110-ből megvan(mindkettő jobb az átlag kit obiknál)-ha jobb alapot akarsz ott a 18-55/2,8-4-az drágább darab-70-95 között,de megvan a fényerő és zoom
A kit obikból is van több fajta ha többet szánsz rá vannak drágább jobb verziók de ezek is elég jók.
Fix van rengeteg,jók és még jobbak -
centrino
senior tag
válasz
voriae
#24708
üzenetére
Üdv!
Én x-t20 (jobb szenzor gyorsabb af mint korábbi vázak) és 18-55 párosításban gondolkodnék. Új ár 912€, használtan még olcsóbban ki lehet hozni. Ha két objektív belefér akkor esetleg 10-24 (700€) és 55-200 (500€) és közepére mehet később 35/2.
Sokban van egy "rendszer váltás" nagyon alaposan ki kell számolni, átgondolni, valóban többet fog e hozni, mik az igazi szempontok.
-
voriae
tag
Sziasztok, tanácsért jöttem. Sokat fotózom tájképeket vonattal, és ebben a műfajban szeretnék fejleszteni, elsősorban képminőség terén. Jelenleg a hordozhatóság-ár-minőség optimalizáció során M43-as rendszert használok: Oly EM10, Pana GX80 vázakat és a következő obikat: Sigma 60/2,8, Pana 25/1,7; Pana 12-32 kitobi, Oly9-18 (u)wa; Oly kit tele; Samyang 7,5 halszem. Van még egy adag manuálom, amiket beáldoznék a rendszerváltásba, olyan 70ezer ft értékben kb (de ha megmaradnak, az sem baj, sőt...). Fontos látni, hogy jobb teleobit a méret-tömeg miatt nem vettem eddig, a kittele kifejezetten jóképű amúgy, csak nem fényerős, plusz vigyázni sem kell annyira rá, nem nagy érték. A vázak is azért a legkisebbek, mert belül viszont ugyanaz a szenzor van, mint a generációjuk nagyobb típusaiban, az extrák meg nem érdekelnek, kizárólag klasszikus fotózásra használom őket - ott spórolok pénzt és méretet, ahol tudok.
(szóval fára, hegyre mászom velük, bedobom a hátizsákba és biciklitúrázom közben, ilyenek)Főleg szenzorban szeretnék előre lépni mind felbontásban, mind zajtűrésben. Mindkét M43-as vázam 16 megapixeles, nem kell csilliárd, ez is többnyire untig elég, de azért a 20-24 mpx-es képekben több a tartalék. Az Oly váz iso3200-on, a Pana 6400-on adja fel végleg a küzdelmet, de néha sajnos belefutok olyan helyzetbe, hogy rám sötétedik, de még egy vonatot le kéne fotózni, ami a kedvemért nem fog lassítani, így használnom kell. RAW-ban fotózom, LR-ban rendezkedtem be.
Mi az a váz+obi kombó, amivel hasonló átfogásom tud lenni, és az M43 eladása után nem fizetek rá olyan nagyot? Használt cuccokban gondolkozom; a Fuji rangefinder dizájnja nem annyira jön be. Nem kellenek extra szolgáltatások, tudjon azért 7-8 fps-t a sorozat, bírja a buffer 20 képig, e-shutter sem gond, ha van, amúgy full manuálban szoktam beállítani a paramétereket. AF sebesség nem olyan fontos kérdés, inkább pontos legyen, mint gyors. Az uwa kategóriát egyelőre el tudom engedni, ekv. 24-200-at lenne jó lefedni, lehet benne lyuk is azért persze. Az ekv. 35-50-135 környékére később lőnék majd fényerősebb fixekkel, de ezek is ráérnek egyelőre. És egyelőre elég egy váz is. Van ötletetek, vagy nevezzek be egy Pana 35-100/2,8-ra inkább?
Köszi előre is a tanácsokat! -
centrino
senior tag
Egy kis 23/1.4 update:
ismerkedünk, ismerkedünk... jelen állás szerint egyedül azt bánom, hogy nem ez volt az első objektív amit vettem még anno az X-T1-hez...
Bárki aki gondolkodik rajta, csak ajánlani tudom. Igaz a 23/2-t még nem próbáltam, de abszolút elégedett vagyok a sebességgel. Bár aki hivatás szerűen bespeedezett gepárdokat szokott fotózni... -
MC Pite
veterán
Most arról van szó hogy milyen obival milyen a fénymérés(az sem azonos) meg a fehéregyensúly? Ez más tészta, hagyjuk.
X100 eléggé más képeket dob mint a 100S, ami 99%ban olyat dob mint a T (szerinted elvileg egyébként nem)."Nalam egyertelmuen itt is 1 > 3 > 2 a preferencia sorrend" Na, erre jók a vaktesztek, a placebo kiszűrésére. ha kivágom a fele képet, megkülönbözteted az egyest és a kettest ezek szerint!
Segítségképp mellette a hármas; ne less, csak írd meg (akár privátban) 
Hogy ontopikabb legyek, (#24665) Horalm: Nálam ami számít S és T között: Af/kezelési sebesség, arc fókusz! (túrázás, túristáskodásnál párommal ezzel nagyságrendekkel egyszerűbb, fókusz, fény, vaku teljesítmény mind arcunkra igazítva); tölthetőség micro usb-n!, wifi!, normális kijelző(felbontás, fény, szín, és 4:3 helyett végre 3:2 arányú), végre használható ovf a keret korrekcióval, ERF nagyítós rész, testreszabható Q menü, picit pontosabb fénymérés (még mindig szerintem nagyot szór, de kevesebbet), hangyányit jobb IQ/tartalék a jpgekben, eshuter(!), dupla kapacitás ovf+energiatakarékos módban (kb 700képet bírt úgy nálam). Jobban is szerettem tekerni, és tartományra is kellemesebb az új expókompenzációs tárcsa, a szerencskerék helyett rendes gombok+gyűrű, normális helyen lévő Q gomb, több(mindenre) programozható gomb, beleértve a direkt af irányokat!, kellemesebb menü. Az már nem rémlik hogy 0,5sec visszanézést az S tud-e, a T biztosan. Gyorsabb EVF (sötétben), 3 Auto iso - és auto iso meleltt 'M'-ben végre működik az expókorrekció, CC, 1/3 rekeszlépcsők, praktikusabb és elforduló UI, fénymérés az af ponton,.
Sajna a 'tompa' evf kép (prizma?) miatt többet kell HVF-es gépeknél a kijelzőt használni,(főleg a bebukott részeket nem láttam az evf-ben rendesen) de itt a DR kiterjesztés eredménye is látszik, és a hisztogrammon is (és ezek miatt több rawot gyártottam X100asokkal biztos ami biztos alapon, bár a T fine-ja már elég tartalékot biztosított általában). Vannak még különbségek, de pl videós/mf/sorozat/LMO/Natural LV/intervall kioldás/elektromos távkioldás/stb engem nem nagyon érdekelt.Gondwana: +1
-
-
Gondwana
addikt
válasz
trball
#24699
üzenetére
X100s early adopter voltam, előrendeltem, az X100t-re már csak pár hónappal a megjelenése után váltottam, de egy percig nem bántam a váltást. Az én tapasztalatom az, hogy mindkét gépnél háromszor egymás után ugyanazt lefotózva automata módban többet fog variálni az automatika, mint ami tényleges különbség lehet a két gépből kipottyanó két kép között (figyelembevéve, hogy manuális WB-nél is képes időnként picit belenyúlni)
Csak a penge Fuji üvegekhez szokott szemnek szar, de ennyi pénzért egész baráti azért 
ha 150 dollár, hanem. 
kemény!
Új hozzászólás Aktív témák
hemaka⭐Cashback promóció.⭐
Részletekért nyisd le az összefoglalót.
A promóció időtartama:
2025. Nov. 13. - 2026. Jan. 14.
- Lexus, Toyota topik
- Home server / házi szerver építése
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Eredeti játékok OFF topik
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Tőzsde és gazdaság
- EAFC 26
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3918
- iPhone 17 256 GB Levander - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- iPhone 13 128GB 100% (GARANCIÁBAN CSERÉLT)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest