- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Clemi
veterán
Sziasztok,
Erős Fuji X sorozat mérgezés tüneteit kezdem magamon tapasztalni, de sajna még nincs a birtokomban, még gyűjtögetnem kell. Most van egy DSLR szettem és erősen kezdek rájönni, hogy cipeli a fene se ha nem muszáj Konkrétan erősen kacsintgatok a street fotózás felé és ehhez találtam ki magamnak egy Fuji X sorozatú gépet, ami kicsi, könnyű, gyors, és nem feltűnő, ha használom. Első körben az X30-ra gondoltam, de mivel nem ismerem ezeket a gépeket, nem tudom mennyire lenne nekem jó erre a célra. Portréra, makróra, természet és épület fotózásra, éjszakai állványos képekre teljesen jó a DSLR cuccom, csak street-re érzem azt, hogy használhatatlan. Szerintetek mennyire jó választás így elsőre?
-
Clemi
veterán
Ha már szóba került az X30... tudtok Pesten valami helyet, ahol valóban ki lehet próbálni a Fuji gépeket, vagy meg kell várni az őszi Photo Expo-t a Lurdi házban? Valami mintaboltra gondolok, ahol ugyanúgy nyomkodhatom kicsit a gépeket, mint az expón a Fuji standnál.
-
Clemi
veterán
válasz rbalint88 #10845 üzenetére
Köszi, arra gondoltam, hogy az X-30 E-2 X-T1 X-T10 egyszerre akár többféle objektívvel Nagyon elbizonytalanodtam, hogy X30 vagy lépjek feljebb egy szintet és inkább egy APS-C szenzoros legyen. Szívem szerint rögtön X-E2 és egy 27-es fix, de akkor már ott az X-T1 szóval jó lenne kézbevenni próbálgatni őket
-
Clemi
veterán
válasz MC Pite #10850 üzenetére
Még mindig ott tartok, hogy van-e mintabolt, bemutató terem Mikor az expo-ra kivonul a Fujifilm, valahonnan csak odaviszik a gépeket és az objektíveket
A dilemma a gépek között pedig igazán csak akkor dől el szerintem, ha kézbe vehetem őket Mondom ezt úgy, hogy a DSLR cuccom is szeretem ami egy 70D egy fix 35/f2-vel egy 15-85 bitangul rajzoló obival és az etalon 70-200 f4 L IS USM obival Viszont bazi nehéz a cucc és a tököm már tele van a cipelésével -
Clemi
veterán
Ahan szóval az mft rendszer alatt a Micro 4/3-ot érted és az omdt alatt pedig valamelyik Olympus m4/3-os gépre gondolsz Bocsi, de mivel még kompakt gépem se nagyon volt, hanem 30 év szünet után egyből APS-C DSLR-el tértem vissza a fotózáshoz, nem minden esetben vágom a rövidítéseket és a szlenget
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Van itt a csapatban olyan, akinek X-T10-e van és BP-en valahol lenne rám holnap délután, vagy Vasárnap valamikor egy rövid ideje, hogy kézbe vehessem és képeljek vele néhány expó erejéig a saját kártyámra?
MILC-re váltás előtt állok és teljes a döntés képtelenség, Fuji gépet pedig kipróbálni sehol nem lehet.Köszi előre is, és ha van valaki priviben jelezze, nem akarom offolni a topicot.
-
Clemi
veterán
Sziasztok,
Erősen nyerésre áll nálam a Fuji X rendszer jelenlegi tükrös rendszerem leváltásában. Az induló objektív parkot nem tudom eldönteni mi legyen. Ami szinte biztos, a 16-55-ös műanyag kitobira nem igazán vágyom, helyette inkább a 18-55, vagy a 18-135, de kérdés, hogy a két obi minőségileg hogy viszonyul egymáshoz? Az a 2,8 és 3,5 induló és a 4-5,6 záró fényerő nem hinném, hogy nagy különbséget okozna. A két obi rajzolata élessége ami inkább érdekes nekem. Melyiket javasoljátok a kettő közül?
Amit még szeretnék az alap mászkálós üveg mellé, az a 35/1,4, talán a 60/2,4 macro (ez helyett van esetleg más macro üveg?) és mindenképp kell valami teleobi ami esetleg az 55-200 3,5-4,8 bár tele csak akkor, ha teljesen átálltam.
-
Clemi
veterán
válasz silmatauki #11378 üzenetére
Köszi a tanácsot mindenkinek és neked is #silmatauki!
Valahogy én is inkább arra hajlok, hogy fixekkel vágok neki a Fuji korszakomnak. A 27, a 35 és a 60 ami nem hangzik rosszul, de a 27 helyett mi lehetne ami nagyobb látószöget adna és fényerős, na és persze rajzol mint a penge? Valami makró is kell az tuti, meg a 60 fölé is majd később, valami kistele portrézni (feltéve ha nem inkább egy 2,8-ad zoom tele lesz)
A 18-55 minta képeit néztem, hát nem szálltam el tőle az tény. Ami mellette szól mindenképp, az viszonylag nagy fényerő bár ez is akkor lenne igazi, ha végig f2,8 lenne.
Indulásnak a műanyag kitobi mellé a 35/1,4 jól hangzik főleg hogy a DSLR-en most is van egy 35/2-es obim és nagyon bejön az a látószög. A 27-et nem tudom, mert volt egy 28/2-es üvegem is, azt eladtam, mert valahogy olyan se nem nagylátó se nem normál olyan semmilyen látószöget adott.
Nem tudom mennyire elrugaszkodott kérdés, de tényleg nem tudom: 3rd objektíveket lehet egyáltalán használni az X rendszeren? Ha igen melyik fajtákat és milyen adapterekkel?
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
Hali,
Két rövid kérdésem van
Az egyik, hogy ahogy láttam létezik a Fujinon 16-50 f3.5-5.6 obiból egy újabb verzió. Miről ismerni meg, hogy melyik melyik (ha pl használtan venném) és mit változtattak rajta:
A másik kérdés, hogy az X-T10 tud külső rendszervakut vezérelni a beépített vakuval ahogy most nekem a 70D tudja a gyári rendszervakumat?
-
Clemi
veterán
válasz Gondwana #11411 üzenetére
Látom, már dezinformáltak, röviden: nem tud.
Hosszabban: Fuji vakurendszere még nincs kész, tehát ha valamire nincs specifikáció sem, nem várhatunk működő terméket.Nem a TTL módban vezérlés a lényeg, mert ha leteszem a vakut állványra, azt mindenképpen M módban használtam eddig is, főleg mert olyankor vagy csak derítek vele egy helységet, vagy beteszem egy ernyő mögé vagy egy softboxba. Ha már képes a megfelelő szinkronban a slave módban lévő vakut elsütni, nekem már tök jó. Tehát akkor mi az igazság? Elsüti vagy nem.
Ide kapcsolódó kérdés: Nekem most is van vaku távvezérlőm, ami csak M módban működik. Ez az a bizonyos Yongnuo RF 603C és van a TTL verziója az RF 622C. Vajon ezek mit művelnének a vaku papucsban? Hazavágják a vázat, vagy legalább M módban működnének? Ha ezek nem, és a váz kicsi vakuja se süti el a külső vakut, akkor hol (ebay?) keressek és milyen néven és egyáltalán létezik-e rádiós kioldó ezekhez a vázakhoz?
(#11402) kobox Hello! Az ujabb Fujinon XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS II, a regi XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS. Igen ezt eddig én is tudom, de azt kérdeztem, milyen külső jegyek vannak (feliratok?) amikkel megkülömböztethető egymástól a kétféle objektív. Amit kitben adnak, az vajon melyik?
-
Clemi
veterán
válasz Gondwana #11419 üzenetére
Köszi a kimerítő választ... egyébként a rendszervaku nálam a vázzal azonos gyártmányú vakut illetve azt jelenti, mikor a vázról a vaku minden funkciója vezérelhető. De most a lényeg nem ezen van, hanem azon, hogy ezek szerint ha felpattintom a kb 6e jó magyar forintért beszerzett űbergagyi RF-603 cuccom a vázra a vakupapucsba, akkor vígan villogtatja majd nekem a Canon vakum, és nem kell használtként eladni valami piti összegért.
Hogy miért lett anno (vagy 4 éve) pont RF-603? A válasz egyszerű, ilyet listázott csak az ebay ha rákerestem a trigger és a Canon szó összetételre és semmi más értelmeset 10e alatt. (Wansenről tőled hallottam most először) Full hobby használatra valahogy nem volt érkezésem ennek a többszörösét kifizetni az 1 db vakum vezérlésére. Azt azért hozzáteszem, hogy a leírásban TTL Passtrough szerepelt azért vettem ezt, de már csak használat közben szembesültem vele, hogy a fele se igaz annak amit leírtak. Ennek ellenére sokáig megelégedéssel használtam (mig meg nem vettem az RF-622 párost) és nem kevés jó "egylámpás" sorozatot gyártottam vele, arról nem is beszélve, hogy remekül funkciónál mint rádiós távkioldó. -
Clemi
veterán
Hali,
A meccs eldőlt, X-T10 a befutó (már csak a Black Friday-re várok), és úgy döntöttem megveszem hozzá kitben a 16-50-et és van egy ígéretes 35/1,4 ajánlatom kezdésnek Kérdés az, hogy nagylátózni fényerősen melyik obit ajánljátok?
Adapterezve milyen fajta obikat lehet használni a Fuji vázakon? M42/XMount adaptert tudom, azt már rendeltem egyet. Ezen kívül milyennel érdemes foglalkozni?[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
-
Clemi
veterán
Az X sorozatnál, a váz alapszíne a fekete és az ezüst van ráfestve, vagy ezüst, és a fekete van festve?
-
Clemi
veterán
Sziasztok,
Nekem is meglett az X-T10 az alap 16-50-es kitobival. Asszem a Canon megy az apróra
Első kérdésem, melyik illetve milyen gyártmányú akkut javasoltok beszerezni hozzá? Ha van valakinek tuti beszerzési helye, ossza meg velem Az ebay nekem is megvan, de mire onnan ideér túlleszünk karácsonyon is
A következő lépés a várakozás a 35/2-re (megkérdeztem a Fuji-t az expón, kb 3 hét múlva nálunk is kapható lesz, ami szerintem lenyomja a 35/1,4 árát) illetve egy nagylátó mindenes fix beszerzése, csak kérdés, hogy a 35 alá a 16-55 mellé melyiket javasoljátok, a 27/2,8-at vagy a 18/2-őt? Tudom, az igazi a 23/1,4 lenne és fölé az 50/1,2 de ezekre még zsíroskenyerezni kell egy kicsit
-
Clemi
veterán
Bocsi, közben eltelt az idő
A második kérdés, hogy jpeg-hez mik a tapasztalat szerinti ideális beállítások, értem ez alatt pl a zajszűrést, az élesítést, a "színsűrűség" a "sötét részek" a "világos részek" paramétereit.
-
Clemi
veterán
Bocsi még sehol nem tartok a kézikönyben, viszont egy dolog van amit nem értek.
Felnyitom a vakut, és az auto ISO ellenére a maximum megengedett ISO szinten, jelen esetben ISO 3200-on akar exponálni. Ugyanekkor a Canonom ISO 400 és kész.. Ez miért van így? -
Clemi
veterán
Sziasztok,
Újabb kérdés Csatlakoztatom USB kábellel a gépet a PC-hez, a gép felismeri, hogy X-T10 sőt listázza a külső tárolóját, vagyis az SD kártyát, de a kártyán nem látja a képeket. Ez sajna a W10 miatt van, erre már rájöttem, de tudja valaki rá a megoldást? Driver frissítésre sajna nem hajlandó
-
Clemi
veterán
Végig fotóztam a mai napot az expón és csalódottan jöttem rá, hogy alul exponál a gép. Zóna módban, arc felismeréssel fotóztam a modelleket és végig legalább 2/3 fé-vel alá lőtt mindent. A feketéket olyan szinten bemosta, hogy minden részlet eltűnt. Még szerencse, hogy F+RAW-ban fotóztam, így azokból korrekten elő tudtam hívni néhány képet.
Én rontok el valamit, vagy a gép így viselkedik arcfelismerés módban? A beállításaimmal sajna én is hozzá tettem az tuti, mert a napokban Mr.Zazi által megosztott nagy kedvencére lőttem be a gépet és úgy maradt egész nap. (NR-2 H-1 S+2 Color+2 Sharp+1) A kijelzőn én nem láttam, hogy ennyire alexpósak a képek és így szétestek a jpeg-ek.Itt van néhány példának, ezek többsége az expón próbára megkapott 30/1,4 az 50/1,2 a 90/2 és az 55-200-as obikkal készült, de van köztük pár, aminek nem jó a dátuma, az még tegnap készült a 16-50-es műanyaggal a váz alap beállításával vagyis minden érték nullán volt.
-
Clemi
veterán
válasz madgie #11541 üzenetére
Igen azt ajánlottad... fogom még próbálgatni, bár ilyen zárt térben fotózós dolog nem nagyon lesz nekem mostanában. Ettől függetlenül a PS CC camera RAW modulja korrekten előhívta a képeket.
Itt van egy pár már kész kép, bár nem mind FUJI, van közötte Canon kép is.
-
Clemi
veterán
válasz Mr.Zazi #11551 üzenetére
A kis kijelzőn tutinak nézett ki, de a valósággal itthon a monitoron szembesültem. De spongyát rá egész nap Fine+RAW-ban fotóztam és ez volt az első napom a géppel. Majd megtanulom mikor milyen beállítás a jó nekemde addig is ott lesz a RAW amiből a LR vagy PS új verziói már kihozzák amit szeretnék.
-
Clemi
veterán
A Fuji pénzvisszatérítéssel kapcsolatban kérdés:
Az oldalon ezt írják: Utolsó vásárlása után 30 nappal, de legkésőbb 2016.03.09-ig töltse ki az online igénylőlapot. Mi is az az utolsó vásárlás? Kattintanék, regisztrálnék, de csak ezt a szöveget kapom. Honnan veszik, hogy nekem még várni kell 30 napot és még nem telt le? Vagy ez most az akció vége utáni 30 napot jelent?
-
Clemi
veterán
Közben, mivel valóban eltelt már csaknem 30 nap mióta az akció elindult, engedte volna a folyamatot, csak a számla dátuma nem beírós, hanem legördülő választós és csak november 1 volt még a listában, tehát így jön a 30 nap.
Más: Vakuzás Szerintetek ilyen gagyi marad a gép vakuja, vagy szögelnek még rajta valamit később? Automata módban egyszerűen képtelen vagyok rájönni, hogy miért a plafon ISO-n akar exponálni és miért viszi le közben a záridőt a béka segge alá. Mintha nem venné figyelembe, hogy a vaku villanni fog.
Például nekem egy Auto ISO beállításomnál a max ISO 6400 a minimum záridő 1/60, ennek ellenére (elég sötét van a szobában) 1/15-el akar fotózni 6400-as ISO-val. Ezzel szemben a Canon amint felnyitom a vakut, átkapcsol fix ISO 400-ra és 1/60 záridőre AV módban.Most direkt kipróbáltam. Lőttem egyet Auto ISO módban és fix ISO800-on. Auto ISO-nál levitte az ISO6400-at állította, a záridőt pedig 1/15-re, ISO800-nél pedig 1/30-at állított. A második kép persze egy picit sötétebb lett, viszont szerintem úgy a jobb és a histogramjuk is szinte egyforma.
Én bénázok, vagy ez ilyen puritán marad és felejtsem el a vázon lévő vakut és szerezzek be egy TTL képes darabot a vaku papucsba?
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz madgie #11571 üzenetére
Mindezt tudom, csak mivel 90%-ban blende prioritás módban fotózok így külön tekergetnem kell így a záridőt. Tudom, hogy a vaku fényerejét a blende szabályozza, a záridő csak a szinkron miatt lényeges, (a vaku villanás úgyis kimerevít) az ISO meg a környezeti fényt és a vaku fényét befolyásolja.
De arról ezek szerint ne is álmodjak, hogy az auto ISO plafonjától elrugaszkodik a gép, ha az van beállítva... Olyan, mintha a teljes teret akarná folyamatosan bevilágítani és nem csak az előtérben lévő akármit, amire a fókuszt állítottam.Na mindegy, majd beszerzek egy rendes vakut a papucsba, ami TTL módban működik és azzal talán nem max ISO-val akar majd fotózni a gép.
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
Megint van kérdésem, legfőképp a régebbi tulajok kitapasztalására lennék kíváncsi. Konkrétan az IS módokkal kapcsolatban, amiről elég szűkösen ír a kézikönyv, és eddig a DSLR-nél többnyire csak ki vagy be, esetleg csak a vízszintes stabilizálás kikapcsolása opciók voltak.
Itt pedig van az "Állandó mozgásérzékelés", a "Folyamatos" a "Fénykép:mozgásérzékelés" és a "Csak expoziciónál" illetve a kikapcsolás.
Ehhez ugye van egy ilyen táblázat, ami a rossz szerkesztés és a szerintem félrefordítások miatt (a gép menüjében nem is ez a szöveg van sokszor mint a kézikönyvben) inkább összezavarja azt, aki először találkozik ezekkel a menüpontokkal. Aki stabis obit használ, melyik módot javasolja használni?
-
Clemi
veterán
válasz madgie #11589 üzenetére
Köszi, az értelmezést, valahogy én is így vágtam le, csak a mozgást úgy gondoltam hogy észleli ha pásztázó mozgást végzek az objektívvel (svenkelek), merthogy a drágább teleobjektívekben erre van egy külön stabi állás. De majd próbálgatom ezt is, bár hogy őszinte legyek a a 16-50-el nem nagyon kell stabi, másik obim meg csak a 18-as van még, abban meg ugye nincs is
Egyelőre most gyűjtögetek, elkezdem árulni a DSLR üvegeket, és várom a 35/f2 obit bár azért jól utána olvasok, mielőtt döntök, hogy az f1,4 vagy az f2 lesz amit beszerzek. A következő az 55-200 lesz az tuti, már ha elment a DSLR telém, mert az 56-ra még nem lesz keretem.
-
Clemi
veterán
Elképesztő!
Ma kíváncsiságból csináltam néhány teszt fotót, hogy összehasonlítsam a 70D+EF-S 15-85 és az X-T10+16-50 combók képalkotását. Minden beállítás alapon nullán és jpeg-ben fotóztam.
A Canon combót kersztben lenyelte a Fuji a kis műanyag objektívvel Megy piacra azonnal a teljes DSLR szettem!Ami viszont kiderült: A Canon ISO100 = Fuji ISO200 De hogy ennek mi értelme, hogy az értéket átírják, nem tudom. Annyi tuti, hogy így az a bizonyos 51200 nem is annyi, hanem inkább csak 25600, de jól hangzik a magasabb szám, az kétségtelen
Csak ha valaki később ide benéz olvasgatni a döntés előtt, és annak aki kíváncsi.
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz Freddy76 #11593 üzenetére
Az expón megkérdeztem a Fuji standnál és 3 hetet mondtak. Az elég szarul jön ki, mert erősen karácsony előtt van, és ha arra is lesz esetleg visszatérítés, akkor könnyen ki lehet csúszni az akció idejéből.
Természetesen én is várom mint a messiást, de még a nemet Amazonon sincs. Szlovákiában találtam a múltkor, valaki linkelte itt az üzletet, de azért csak jobb lenne hazai számla, főleg ha véletlenül gariztatni kellene. -
Clemi
veterán
válasz #31733248 #11618 üzenetére
Némileg védeném a Canon obi teljesítményét:
- jóval nagyobb az átfogása, mint a Fujié
- a szoftveres élességet felhúztad a Fujinál, a Canonnál viszont nem
- eleve jobb a Fuji jpg-je, mint a CanonéCsak kiegészítésnek annyit, hogy mint írtam is, minden érték nullán volt, ha megnézed az exif-et ott van, hogy a sharpness normal. Igen, valóban nagyobb az átfogása, és ezt hiányolom a Fuji obiból mert nagyon megszoktam azt a 85mm-es véget.
-
Clemi
veterán
válasz MC Pite #11620 üzenetére
Amúgy praktikusabb lett volna azonos expóra állítani a gépeket mikor összemérted, ez így -szerintem- nem volt túl hasznos
Hogy mi a gyíkért f6,3-on képeltem fogalmam nincs, de ez az érték mindkét gépen ugyanaz volt. Az ISO pedig ahogy írtam a Canonnál 100 az alap a Fuji-n meg a 200 és ha így állítottam be, akkor adott ugyanazon a blendén kb ugyanazt a záridőt. Csak egy képnél tér el a záridő, de ott nem tudom miért a különbség.
-
Clemi
veterán
Kérdés: Melyik TTL vakut ajánljátok a géphez, amit el tud villantani a váz beépített vakuja? A gyári Fujifilm EF-42 mennyire jó, mert az ára igencsak jónak tűnik.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!