Aktív témák

• #9394 Flashcash Közösségépítő Dluinet #9362

  2010-09-23 18:16:31 #9394

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Dluinet #9362 üzenetére

  Nem ártana tisztában lenni a grafikonokkal amelyeket beteszel.

  2MB szekvenciális írás / olvasás: nagyméretű fájlok kezelésének sebességét mérik vele, hagyományos vinyók azért érnek el jó eredményeket, mert nem kell állandóan újrapozicionálnia a fejnek, a 15-16ms-os keresési idejével, ha nagyméretű fájlokat filmek, videószerkesztés, ISO-k mozgatsz rendszeresen akkor érdemes erre a paraméterre figyelni
  4KB véletlenszerű írás / olvasás: Általában oprendszer meghajtók tesztelésére használják, jó képet adnak arról, hogy mennyire jól kezeli az adott meghajtó a sok apró fájlt, ebben a tesztben hagyományos vinyó nem igazán jó eredményt elérni, még a 10000rpm raptorok sem, hiszen ezernyi apró fájlra kell rápozicionálniuk, míg egy SSD 0,1ms alatt bármilyen fájlt elér a tárterületén. (oprendszer vinyók tesztelése, kapró fájlok kezelése, vezérlő processzor erőssége, párhuzamos többszálú terhelés közben várható viselkedéshez ad támpontot ez a paraméter)

  Nagyjából értelmetlen SSD témával foglalkozni, ha nincs meg hogy ezek között mi a különbség, és mely tesztek mely valós alkalmazásokhoz tartoznak.

  Enélkül elég vicces, amikor néha random írásra reagálunk és szekvenciális írásra vonatkozó mérési eredményeket linkelsz erre válaszul.

  Azt a teszoldalt meg feljetsd el nyugodtan, komolytalanok a témában ha ilyet kiadnak a kezük közül.

  Itt érdemes olvasgatni és tájékozódni a témában és garantáltan nem fogsz olyan tesztet találni, ahol véletlenszerű írásban egy 7200RPM Samsung 1TB-os vinyó 15X gyorsabb mint egy Intel X25-V.

Aktív témák