Hirdetés
-
Ez lehet a Xiaomi 14T Pro tudáslistája
ma A nemzetközi startot a kínai előzheti meg Redmi K70 Ultra néven.
-
Szeptember végén érkezik az Ara: History Untold
gp A PC-re szánt alkotás első naptól elérhető lesz a Game Pass rendszerében.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Micccsoda vita van itt a fogyasztásról!
Nálam HTPC+NAS egyben. A felhasználás: bekapcsolom otthon vagy wol-ról, ha kell. Letöltésre, lejátszásra megy vagy ha bármi kell. Rögtön nem is kapcsolom ki általában...
Nálam G2020 fut, ami elég izmos egy ilyen gépbe, mégis alig fogyaszt. Idle és letöltés közben 24-25W 2 3.5 HDD-vel, terhelve 38W körül lehet, amin kb. soha nem megy, HD lejátszás is 28W körül alakul.Kérdések:
1. A NAS fogyasztási adatokat 1 HDD-vel kell érteni?
2. Érdemes belvenni a képletbe azt is, hogy hány eszközt kell venni ill. üzemeltetni. Van-e az adott eszköznek más negatív paramétere a fogyasztáson kívül. (Pl. a dedikált NAS-ok horror áron vannak 'oszt mégsem tudnak normális sebességgel másolgatni.)
3. Az is elég egyéni, hogy kinek mikor mennyi időre kell a gép. 7/24 szvsz elég ritka, mert az átlag felhasználásban mondjuk egy szűkebb család használja, nem 52 tagú és általában egy időzónában... ha 12 órát megy 24 helyett már az is óriási különbség.
Persze ha extrém igényekre kell hajnalban meg a világ másik végén akkor bele kell törődni a 7/24-be... de be kell látni, ez azért közel sem az általános felhasználás azért.Mondom ezt úgy, hogy én pl. kifejezetten fogyasztásb*zi vagyok. De ez valahogy már az én ingerküszöböm sem üti meg. HDD-k között is elég nagy különbség lehet fogyiban, darabszámra méginkább, inkább ilyeneket kell szem előtt tartani. Plussz a jó öreg "amikor nem kell ne menjen" elvet. Ezen kívül nincsenek nagy csodák. Nekem ez megy kb. heti 40-50 órát, annak nagy részében semmit nem csinál, lehet 26-27W az átlag. Ez kb. 250-300Ft/hó. 7/24-ben kb. 900Ft lenne. Érdemesebb ezt a pár 100Ft-ot a rendelkezésre álláson behozni. Fogyasztáscsökkentéssel - mondjuk felezéssel - aligha lehet kiindulva abból, hogy a két HDD eszik 8-10W-ot.
Ha pedig 7/24 kell, sok HDD, stb... akkor az szvsz extrém igénynek minősül, ahhoz extrém megoldás kell. Ugyanúgy, ahogy pl. a gigabites NAS eléréshez is kell némi vacakolás, nem úgy van, hogy bemegyek a boltba és az első cucc tudni fogja. Ezeket be kell látni.
A standby fogyasztókról:
Erre pl. figyelek, de itt is lényegében épp azért, ami az előzőekben is számít: a viszonylag magas tétleségi idő ami felesleges itt is. Persze ehhez a nagy "tételszám" és a megfelelően nagy fogyasztás is kell (főleg régebbi eszközöknél).
Otthoni példám: 2db CRT TV: 2x7-8W, 2db STB: 2x11W, PC UPS 12W, router 11W, nyomtató 7W, TV hangfal 7W, PC hangfal 6WEz szumma:
TV: 44W, napi 5-6 óra 1 TV-vel.
PC: 36W, napi 1-2 óra
Havonta: 1400+1200. Évente 31000. Két TV és egy PC a hozzá tartozó cuccokkal kikapcsolva. -
sb
veterán
válasz
canniball #23316 üzenetére
Ja, hogy úgy érted egyszerre megy az XBMC és lépsz be...
Win desktopra lépsz be az RDP-vel tehát azt látod... plussz rajta minden futó programot. Mintha a saját géped előtt lennél....kivéve az XBMC-t, mert annak a 3D-s felülete nem jelenik meg, egy nagy fekete ablak nálam amit le tudok minimalizálni a tálcára maximum.
szerk: Ofc, ha nincs explorered mert vmi launcherrel indul az XBMC akkor is másképp viselkedhet.
Summázva:
Én ki szoktam lépni az XBMC-ből ha RDP-zek, vagy előtte, vagy a belépés után lecsukom tálcára és jobb gomb/bezárás. Ha RDP után vissza akarsz a TV-n keresztül logolni akkor úgyis be kell lépni újra.
Nekem a távirányíton van egy script egy gombon ami belép a Win login ablakon. Aztán egy másik gomb ami XBMC-t elindítja. És egy ami Alt+F4-el bezárja. -
sb
veterán
válasz
canniball #23319 üzenetére
Igen, azzal nyomom. Az RDP a Win beépített cucca, azt hittem egyről beszélünk.
VNC-t is használtam, az XBMC felülete azzal sem látszódott, tehát ugyanígy működött pontosan ebből a szempontból.
Ez a háttérben belépés viszont nem rossz ötlet. Eddig mondjuk nem éreztem hiányát, mert ha filmet nézek akkor épp nem akartam RDP-n belepiszkálni és megfordítva, úgyhogy tökéletes volt eddig. De ha van rá lehetőség...
Majd utánanézek.
-
sb
veterán
válasz
canniball #23325 üzenetére
"2. ne kelljen már az XBMC lelövésével-elindításával szórakoznom."
Ez 1-1 gomb a távon nálam.Amúgy is így "kézzel" szoktam elindítani az XBMC-t, plussz le szoktam lőni film után, ha megy is tovább a gép. Épp amiatt amiről nemrég diskuráltunk itt. Idle eszik a gép 24-25W-ot, film közben 28-29W, XBMC menüben otthagyva meg 35W (40W körül van a full load). Szóval nem hiányzik, hogy fűtsön feleslegesen.
szerk: Feltoltam a multi-user RDP patchet. Ehhez viszont 2 win user kell, amivel nem szoktam szarakodni, csak 1-et használok... de azért kipróbálom így 2 userrel.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz
canniball #23366 üzenetére
Attól függ milyen a gép. Az Ion alatt az SSD kb. semmit nem ért.
Most a G2020 mivel hozza egy átlag PC teljesítményét így rohadt gyors.Win7 boot HDD-ről 30-40mp, SSD-ről 10-15mp. Ez jelentős különbség.
Win8 még gyorsabb, de talán kisebb a különbség, az HDD-ről is gyors tud lenni fast startup-al (félig hibernálva).
A Sleep persze a leggyorsabb - ha arra gondolsz - de azért annak is vannak hátrányai. -
sb
veterán
válasz
Paulo81 #23454 üzenetére
Szerintem ágyúval lősz verébre.
Ha filmre és netezni kell akkor kis túlzással egy pár Wattos androidos stick is elég az meg passzív és olcsó.PC-ből ha erre kell akkor pl. az általam használt G2020-as proci is bőven teljesíti a kritériumokat. 55W TDP, de köze nincs hozzá, alulfeszelve SSD-vel komplett gép a konnektorból vett fel 30W-ot. De alulfeszelés nélkül is csak 35W.
Viszont, és ez a lényeg: ezt is hűteni kell. Nekem van rajta hűtőm, gyakorlatilag ezt egy szellő is lehűtené, de a ház rosszul szellőzik így bemelegszik. (Bár kérdéses mit nevezünk annak, mert ha "passzív" szellőztetésként vizsgálom akkor jó: átmelegszik az alu ház és szépen ad le hőt kifelé ventik nélkül is.
Passzívan akármit is raksz bele 5W-tal is fel tudsz fűteni egy kis házat, csak idő kérdése...
Cserébe kegyetlen drága és jó eséllyel HDD vagy egyéb miatt úgysem lesz passzív. Cserébe mégis felforr minden. Ráadásul az említett célokra nincs is szükség erős gépre.Szóval ha felesleges költekezéstől és emellett sok macerától akarod magad megkímélni akkor én is azt tanácsolom amit előttem: valami kerülőút, halk hűtés, hangszigetelés, ház elhelyezése valahol máshol, stb...
-
sb
veterán
válasz
dabadab #23384 üzenetére
Hogy nincs a ramban semmi "fontos" az eseti dolog. Éppúgy lehet is. Az is kérdés mit ítélünk meg fontosnak, nyilván katonai kód épp nincs a ramban, de más lehet.
Hogy ezen kívül hogy éli meg az oprendszer, hogy sleep után nem resume-al folytatja, hanem boot-tal azt sem tudom, nem feltételen a legegészségesebb gondolom.
Cannibal: Az áramfelvétel a tápon múlik, sleepben vannak több wattot felvevő normál tápok. Persze vannak sz*rok amik standby-ban is bekajálnak 5-8W-ot, szóval azzal is lehet szívni.
Persze ezek apróságok, ettől még használható simán, de ettől még léteznek ezek az apró hátrányok.
Nem nagyobbak mint az, hogy én sleep nélkül 15mp alatt bootolok és nem 2mp alatt. Számomra meg ez nem érdekes annyira. A fele idő eltelik mire bekapcsol a TV. De a 1 perces Atom boot sem zavart pl.Szóval ezek már csak szőrszálhasogatások.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Én csak annyit mondok: vááááááááóóóóóóóóó!
-
sb
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #23541 üzenetére
Az a gond, hogy gyenge a C2D energiagazdálkodása.
Már ha számít a fogyasztás, nem tudom mire és mennyit fog menni.Egy mai 2-4 magos proci ilyen minimál konfigokban (SSD, esetleg 1 HDD) elvan idle és lejátszás közben az említett 30-40W-tal paneltáp mellett és 40-50W körül normál táppal.
Nekem emlékeimben egy kis vacak 2 magos E2160-am él ami idle is bekajált 80W-ot. Haver Q6600-a meg 120W körül volt, igaz az GTX460-al, de ha azt leveszed akkor sem lesz sokkal jobb a helyzet.
ITX-ben a hűtés miatt mindenképp szívás a régi generáció.
De lehet, hogy árban is megérné a csere. -
sb
veterán
-
sb
veterán
Értem, hogy BD.
Akkor sem kéne megakadnia. Ugyanúgy DXVA gyorsított a lejátszás, csak magasabb a bitrate kicsit.
Nálam 25/1.5-ös nettel ugyanez nem akadt az Atomon.Cpu: 40mbit/s BD iso-nál a DXVA miatt ugyanúgy csak 10-20% a terheltség. Torrentezésnél szintén nem több. Összeadva is bírnia kell. És az A4 kb. 3x gyorsabb proci.
HDD: BD film: 40mbit/s, torrent: 22mbit/s: összesen 62mbit/s= 7.75MB/s. Igaz, hogy több olvasás, írás fut egyszerre, de ezt bírnia kell akármelyik HDD-nek szerintem. Mondom, nálam is szokott futni 20-30 torrent is egyszerre letöltésben mégis minimális a terhelés a HDD-n is, nemcsak a cpu-n. Lehet róla olvasni lazán.
-
sb
veterán
válasz
okiman #23691 üzenetére
XBMC alatt ugyanez megvan kb. Nem tudom milyen pl. az androidos app, amivel távirányítod, de XBMC-re van egy egész jó. Media library a készülékre frissül, hang, felirat állítás is belülről megy, a wol is az appon belül van, sőt még az exe indításhoz is fel lehet dobni egy service-t a PC-re. Vannak netes pluginek dögivel. Web szerver a médiatárral. DNLA kliens/szerver is egyben, ami szintén elég jó. Fizetősen ugyanezzel az app-al megy a streaming is oda-vissza. Telefonról a TV-n (XBMC-n) keresztül, vagy fordítva: XBMC-ből stream a telefonra.
Persze van rá nem fizetős app is, csak az akkor külön megy, egybeintegrálva pedig még kényelmesebb.
Azért az XBMC viszi a prímet, mert kegyetlenül sokat tud. De én sem látom, hogy más le lett volna szólva itt. Ha van ennél jobb akkor szerintem itt sokan vevők lesznek arra is.
-
sb
veterán
-
sb
veterán
válasz
szabi__memo #23777 üzenetére
Típusfüggő, de az újabb szériák 10-15W-ból elvannak idle-ben.
Függ attól is hány kijelző lóg rajta. -
sb
veterán
válasz
szabi__memo #23780 üzenetére
Itt nézz szét: http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_270X_HAWK/24.html
Ha ugyanitt keresel régebbi kártya teszteket akkor látod, hogy azok többet fogyasztottak.A többi kérdésedhez:
- A 7-es szériától felfelé a Radeonok tudnak olyat, hogy a monitor standby-ba állásakor még 7-8W-tal kevesebb a fogyasztásuk (3-4W körülire esik vissza, venti leáll). Ehhez azt is fontos tudni, hogy elég érzékeny: ha valami vga aktivitás van a képernyőn - úgy, hogy egyébként a monitor stadby-ban van - pl felugrott egy chat ablak, popup windows, stb... akkor kijön a vga ebből az alvó állapotból. Win8 alatt szerencsére már jóval kevésbé érzékeny, mint win7 alatt.
- A több kijelződ aktív egyszerre akkor kell a multi-monitoros eredményt nézni a tesztben. az AMD ebben gyengébb. Kézi órajel visszavétellel lehet esetleg próbálkozni ilyen esetben. Csak az számít, hogy aktív-e Win alatt a kimenet. Nekem is monitor+TV van rádugva, de amíg nem aktiválom és csak az egyiken van kép addig single módban megy és az alap fogyasztást hozza. -
-
sb
veterán
Én 2 hete megnéztem életem első 3D filmjét a saját TV-men.
A kábel ugyanaz, amit behúztam 4 éve a kábelcsatornába, kissé meg is törve és amit évek óta emlegetek itt, ha kábelekről van szó: 10m-es 2400 Ft-os noname cucc. Ment rajta a frame packed FHD 3D is.Egyébként amit írsz az lehet: nyilván nem egyforma minőségűek a kábelek. Hossz alapján pedig még inkább előjöhetnek minőségbeli különbségek. Csak ezek a hibák nem fakó színekben vagy szellemképben fognak megjelenni ahogy a legenda tartja. Vagy képhiba, vagy át sem megy a kép.
Ezzel viszont nyugodtan vissza lehet vinni a boltba, hiszen megvan a szabvány alapján, hogy pontosan minek kell rajta átmennie. -
sb
veterán
válasz
BullZeye #24140 üzenetére
Bocs, hogy beleszólok, de:
1. Kábellel nyugodtan próbálkozz bármivel, amit ki tudsz cserélni, ha nem jó. Nekem 2e-es 10m-es kábelem van amin tökéletesen átmegy a fullhd 3d.
2. Frissítésben most ha jól értem nem normál 2D film alatt akarsz 23.976Hz-et, hanem egy frame packed 3D film alatt kellene (2x)23.976Hz neked? Mert bár még soha nem próbáltam, de ez utóbbit nem hiszem, hogy támogatják a TV-k. Szerintem csak 1080p30-ban mennek.
A váltottképes aktív 3D-hez 24Hz a szemüvegnek 48Hz-enként kéne elsötétülnie, ami kevés: még jobban villogna. Plussz nem tudom tudnak-e ezek többféle frekin működni. Kétlem..."Most kipróbáltam másik kábellel, dettó ugyanez, 30p és aktív full hd 3D és ugyanott csíkoz, ha 24p-re állítom AMD CCCjében akkor meg jó, szóval belenyugszom, attól tartok, hogy a 27k-s kábel se bírná a 30-60p-t full hd aktív 3D-t (ez megint csak játék miatt érdekes)."
Aktív 3D-ben nem tudsz 30p fölé menni, mert az két szemre már 2x30p=60p. Ennél több nem megy át a HDMI 1.4 szabványon. Ezért jön a 2.0 a 4k TV-kre, mert ott az 1.4 csak 30p-t tud átvinni 2D-ben.
A kábelre visszatérve pedig az is látszik ebből, hogy sávszélességre a frame packed 3D 30p ugyanaz mint a 2D 60p. Tehát ha utóbbi átmegy a kábelen akkor előbbinek is kellene. Powerdvd-vel is van csík 1080p30 3D-ben?[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
A PowerDVD világossága a driverben beállított kimeneti jellemzők miatt van. A TMT nem foglalkozik vele, mi van a driverben (legalábbis ezzel a beállítással).
Catalystban:
Video/Color/Advanced color/Dynamic range= Full (0-255) legyen a Limited (16-235) helyett!
Ennyi elvileg elég, de ezt sem árt megnézni:
Flat panels/Output= Full RGB -
sb
veterán
válasz
BullZeye #24152 üzenetére
Nézd meg még egyszer amit írtam:
- 2D 60p = 3D 30p. Mindkét esetben 60db FHD képed van másodpercenként csak az 2D-ben a két szemeddel látsz 60 képet 3D-ben meg egyik szemmel 30-at és a másikkal is 30-at másodpercenként. Ha az egyik átmegy a kábelen akkor mennie kéne a másiknak is.
- Mondom: nekem 2e Ft-os 10m-es kábelem van és megy rajta minden hibátlanul.
- 3D-ben a 30p vs 24p: Itt lehet, hogy tévedek és akkor megy 24p-ben is az aktív 3D... nem tudom, soha nem próbáltam. Én abból indultam ki, hogy a TV sem támogatja a szemenkénti 60Hz-es vibrálási minimum miatt. Mondjuk még most sem értem hogy működhet 24p-vel. A TV nyilván duplázni még tud erre és a két szem így 48-48Hz-et kap, de az is iszonyúan vibrálna. A 3x24, vagyis 72-72Hz szemenként meg már 144Hz-es panelt feltételez. Az meg nem sok TV-ben van. -
sb
veterán
válasz
BullZeye #24158 üzenetére
Értem.
Kérdeztem, hogy PowerDVD-vel sem megy a 3D 30p? Mert ha azzal nincs gond akkor nem a kábel a hibás.TMT nálam is csinált furcsaságokat (lila sáv itt-ott, mert nem rakta fullscreenre a képet), de az nem ilyen jellegű volt. Ez tényleg kábelhibának tűnik.
Tom_tol. Miért ne tudna 1080p30-at? Ez "A" nagybetűs 3D mód:
- HDMI kábelen átmegy a 30+30 FHD kép másodpercenként
- A TV kitesz minden képkockát kétszer, de felváltva a két szemre: 60+60Hz, mindkét szemüveget 60-60-szor elsötétítve. Kész az aktív 3D kép 60Hz-es (60Hz-es villogással)Nálam F6500 + AMD 7850. TMT automatikusan 1080p30 3D módba kapcsol egy BD3D iso-val.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz
BullZeye #24164 üzenetére
Hadverker-ben vettem, noname 10m-s HDMI kábel. Most is van 2500-ért náluk.
PowerDVD pedig nálam is így kezdte, szürke paca volt. Aztán láttam, hogy a color beállítás limited-en van. full-ra áttettem és jó is lett.
Nálad akkor vannak furcsaságok, mert ez a beállítás is pont erre való lenne. Sajnos Intel IGP-n sokat szívtam vele, ott is 16-235-ös a kimenő jel, így "lecsapja" a fekete árnyalatokat és a fehér részeket is, tiszta fakó és szürke lesz a kép tőle. Csak ott a driver is bugos volt, nem lehetett állítani benne.
Amit peak ír az működhet még. A TMT is saját kimeneti formátumot használ és pl. a MadVR renderer is. Ezeknél mindegy mi van a driverben, alapból 0-255 range-et használnak (ill. amit beállítasz, mert madvr-ben pl állítható ugyanúgy belül). Arról nem tudok nyilatkozni, hogy a kimeneti jel szélességében mit-hogy változtatnak. Szvsz ilyen nagy különbségek azért nem nagyon vannak.
-
sb
veterán
válasz
#75912448 #24167 üzenetére
Nálam új a 3D, ki kell próbálni.
Egyébként eddig 2-3db 3D filmet néztem meg, összesen kb. 8-10db lehet most nálam. Mind BD iso, egyik sem felezett, azokat nem is erőltettem, már láttam párat és nagyon szar volt, a 3D hatás is hiába kalibrálgattam ide-oda a mélységet, sztereo hatást...
Ez a 2-3db viszont teljesen jó volt, még az aktív szemüveg vibrálása sem fárasztott le pedig arra allergiás vagyok. Persze filmtől is függ gondolom, mert olvastam, hogy az utólag 3D-be konvertált filmeket szarozzák nagyon az eleve 3D kamerával felvettekhez képest, szóval gondolom nem lesz mindegyik annyira jó FHD 3D-ben sem.Szóval összességében nem az a musthave kategória, de ha már van, egész jó.
Nálam a leszokáshoz hozzá tartozik az is, hogy a HTPC G2020 ugye nem boldogul vele, így a nagy géppel kell "szenvedni" a lejátszással. Rákötve persze az is rá van a TV-re, de mégiscsak macerásabb TMT-t indítani, bill-el kezelni, kijelzőt váltani, stb... mint a HTPC-n XBMC-ben két távbill-el elindítani valamit.
-
sb
veterán
válasz
tom_tol #24168 üzenetére
Pedig a 30p szerintem simán megy 2D-ben is. Sztereo 3D-t állítva pedig szintén.
30p-ben kadenciahelyes 24p? Sehogy nem lesz,d e nem is írtam. Azt írtam, hogy a gyártók akkor is erre lőnek/lőttek szvsz 3D-ben, mert az aktív villogtatás miatt a 60Hz alatti frekik (24-25Hz kétszeresei) kevesek. A háromszorosát meg csak a 200Hz-es panelek bírják.
Ha nincs kadenciahelyesség hát nincs. De legalább hányinger sincs.
2D-ben sem zavarta őket évekig, hogy nincs rendes 24p. Se a TV gyártókat se a vga gyártókat. Még most is akadnak gondok. -
sb
veterán
Már huszonháromszor írtam le mi a létjogosultsága. Próbáljátok megérteni.
Annyi, hogy 60Hz alatt nagyon zavaróan vibrál az a rohadt 3D szemüveg. Ennyi. 60Hz alatt, tehát összesen 120Hz alatt nem lehet megjeleníteni normális aktív 3D-t, mert lefordulsz a székről. Sokan még a 60Hz-es vibrálástól is, hiszen az is bőven látható.Az már egy másik kérdés, hogy a kábelen mi tolsz ki, 24p-t vagy 30p-t. Ha 24p-t akkor majd a TV alakítja át pulldown-al 30p-re. Ha meg 30p-t küldesz ki akkor már a lejátszó saját magán belül átalakítja. Hogy melyik a jobb az nyilván típus és algoritmusfüggő. Nem véletlenül vannak TV tesztekben pulldown tesztek is, hogy normálisan megoldja-e a TV magának.
A lényeg, hogy 24p-s 3D mozit nem nagyon lehet kadenciahelyesen nézni aktív 3D szemüveggel. Hacsak nem egy 200Hz-es paneles TV-t néz valaki. Ilyen is van Sonyban, ott nincs is gond a kadenciahelyességgel, ha jól rémlenek a tesztek.
Limited vs full:
Nyilván összetettebb, mint ahogy írtam. Valóban függ a forrástól is, de szvsz a TV-k nagy része kezeli a 0-255-öt. Ne csak filmekre gondolj, desktoppal PC monitorként is használhatóak és nem hiányoznak a feketék 0-255-ös jelet rájuk küldve sem.
Hogy mi mennyire és mit támogat az méginkább nem annyira egzakt ahogy leírod. Ha visszanézel a topicban akkor láthatod, hogy Intel IGP-n mennyit szívtam mire normális feketém lett. Volt driver ami bugos volt: se fullon, se limited-en nem adott feketét. Se 24p-ben, se 60p-ben. Ja és az RGB/YCbCr állítgatás sem változtatott semmin. MadVR rendererrel - ami megkerülte a driver beállítást - volt rendes fekete. Aztán jött egy újabb driver amivel jó lett. Egyébként meg tele a net ugyanilyen problémákkal 4-5 évre visszamenőleg Intel IGP-kre. Látszik, hogy annyiféle módon szúrja el néha az egészet 1-2 buggal egy gyártó amennyivel akarja. Persze ha ilyen nem is, más bug akad AMD-n meg NV-n is. -
sb
veterán
Hát sajnos a leírtakban lehet különbség. És még másban is...
Amíg nem látta az ember a saját szemével addig nem hiszi. Én se hittem.
Csak a teljesség igénye nélkül nélkül, amikbe belefutottam:
- Nv 23Hz (23.976) módot kiszedték a driverből 1-2 évre.
- 23.976 elvileg csak pontosságban különböznek a megvalósítások, de a gyakorlatban mégsem:
NV: 23.972. XBMC-ben frame droppol, megugrik a kép. Advancedsetting.xml-ben változó frissítést beállítva nincs fram drop.
AMD: 23.978: XMBC-ben nincs frame drop, szemmel sincs észrevehető ugrás. Nem kell trükközni.
Intel: 23.973: XBMC-ben frame droppol, Advancedsettings trükkel is. Ritkán látható képugrások.
- Intelen nem ment a 0-255 kimenet bizonyos driverekkel. Az eredmény egy fakó, szürke kép.
- Intelen az XBMC menü is bugos volt több driverrel, szétesett a kép. Miközben a filmeken nem volt grafikai hiba.De más 2D-s problémákba is bele lehet futni. Én is úgy voltam vele, hogy alaphibák nem lehetnek a XXI. században már egyik oldalon se, de munkában is Intel IGP-t használok és bizony vannak alap dolgok amikkel gond van. Win Live levelezőben is szétesett, színes képhibák voltak a 2 héttel ezelőtt érkezett driverig. De akár a desktop is be tud néha csíkozódni fura módon. Ez utóbbit magam sem hiszem el, de egyszerűen nem lehetek ennyire vak. Néha csíkos, néha nem.
-
sb
veterán
Akkor nem csak az én "igénytelenségem", hogy filmnél csak a filmre vagyok kíváncsi.
Iso lejátszásnál egyébként nekem is volt gondom XBMC-vel. Nagyon keveset néztem iso-ból, kb. 10db-ot, de volt 1-2. aminél a fenti jelenségbe belefutottam én is: egy adott pontnál kilépett a lejátszásból.
-
sb
veterán
válasz
sunnysys #24293 üzenetére
Köszi, ez nekem is jó tipp.
Régi, fadobozos Genius 5.1-esem van most, de időről időre felmerül, hogy vennék valami rendes erősítőt+hangfalakat, de kb. ilyen ársávban. Mivel vájtfülű nem vagyok jobb/drágább nem kell.
De amikor betévedek a szaktopicba ott mindig elveszik a kedvem, mert egyszerűen nem tudnak ajánlani semmit 100k környékén a 20k-s Genius helyére. Inkább az a válasz, hogy ha nincs rá 200k akkor maradjon a Genius.Oké, hogy nem rossz a Genius, jobb hangja van annál amit ér, de nem hiszem el, hogy nincs a kettő között valami használható.
-
sb
veterán
válasz
MasterMark #24299 üzenetére
Mármint melyik kettő?
-
sb
veterán
Nem fixen 100 alatt, 100 körül, amibe a 130 is belefér mondjuk.
Ennyiért vannak komplett szettek is, pl. Onkyo-ból láttam. Az erősítő része korrekt - legalábbis számomra - a hangfalak nyilván nem, de valamire csak jó.De ha külön nézem, erősítők vannak már 70 körül ha jól látom. Mellé egy szett 40-50k-ból.
Ismétlem: nem a minőségi csúcs a cél, hiszen ennyiből lehetetlen, de nem hiszem el, hogy ne lenne jobb, mint a mostani Genius. Még ha ez tényleg a PC-s cuccok közül az egyik legjobbnak is számított anno.
Ez nem fér a fejembe. Persze nekem is van ilyen hobbim: bicajt én pl. vagy 20k-ért vagy 300k-ért vennék, mert szerintem utóbbinál kezdődik. De azért megértem azokat, akik csak gurulni akarnak vele, hogy a kettő között is van élet.
-
sb
veterán
Nyitott vagyok a használtra is, nem kell új. De újban sem hiszem, hogy jobb nincs. Csak 2x annyiért. Persze, mindig van ár/érték arány is, nem biztos, hogy az olcsóbb megéri, de valahol meg kell húzni a határt. Csak ezt akartam megértetni.
Lehet, hogy 3x áron kapok 2x jobb cuccot, 5x áron meg 10x jobbat, de ez mindennel, mindig így van általában.
Az meg tök független a témától, hogy használtan mindig jobbat lehet venni olcsóbban. Ezért szoktam hw-t is használtan nézni, ha van rá lehetőség.
Majd arrafelé nézelődök amiket javasoltatok.
-
sb
veterán
Így van ahogy írod. A droidos telefon wifin kapcsolódik ehhez, ez pedig IR-en tolja a Logitech DB szerinti eszközök jeleit.
Egy sima fordító Igazából az SW(-k) a lényege:
1. Hogy IR oldalon gondolom kezeli az összes Logitech DB-ben lévő eszközt, ahogy eddig is. Ez nagy előny.
2. Hogy a droidos app is valószínűleg arra épül amilyen a Logi távirányítója. Vagyis remélhetőleg kezel activity-ket, szekvenciákat, stb... Ez baromi jó lenne.A jó az lenne egyébként, ha simán droidos SW formájában wifi-s eszköz jelekkel is használható lenne. Az IR táv lassan felesleges, mert a TV-ket, erősítőket is lehet már wifin keresztül vezérelni. Csak az kellene, hogy ne a gyári szar és egyedüli sw-jükön keresztül menjen. (Az IR távokkal le is állt a Logitech, ha jól tudom.)
Bár azt nem tudom, hogy több eszköz egyidejű wifin való kezelése menne-e. Fizikailag hogy működik ez?
-
sb
veterán
válasz
canniball #24393 üzenetére
Az újakat lehet. Nyilván csak ezért én sem cserélnék.
Ha egyben adták el és lesz IR táv továbbra is, akkor részemről az is jó. Csak egy eladásnál azért a jó ég tudja mi lesz az egésszel. Már most is leépült eléggé ez a része. Az régi jó 525-555 helyére normális árban semmit nem kapni.Kicsit bosszant is, hogy androidra, wifi-re nincs egy ilyen kezdeményezés, mert tényleg csak a kódok és sw kérdése az egész és baromi hasznos app lenne (feltéve ha van wifi távirányítható eszköz).
tws1: A lényeget lehagytam. Szóval szerintem a normál IR-es dolgokat vitték tovább úgyhogy tuti használható a DB is és gondolom tanítani is lehet. Utóbbival viszont nekem rosszak a tapasztalataim. Tanított jellel nem állítható a jel hossza, minden tanult jel 1mp-es, így gyakorlatilag használhatatlan lassú lesz tőle a táv.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Szerintem sz*patnak minket ezzel a támogatással.
Én ezt találtam "összefoglaló" gyanánt egy fórumban:- A6-5400K / A6-6400K and higher Trinity / Richland APUs support both MVC decode and Frame packing output.
- Pentium / Celeron (Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell) support MVC decode, but do not support Frame packing output.
- Core i3 / i5 / i7 (Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell) support both MVC decode and Frame packing output.Llano pedig elvileg A4-3400-tól felfelé támogatja, bár ott lehetnek gondok a cpu erővel. Ez sem tiszta, hogy miből mennyi kell neki, mi az ami csak elvben támogatja, de nem elég erős hozzá.
De ha megnézitek a heti Haswell ph tesztet ott is érdekes, mert a teszt (és nyilván a ph által kapott anyagok alapján) már az i3-ak sem támogatják a frame-packed 3D-t (meg Quicksync-et, ClearVideo-t). Az Intel oldala szerint viszont igen. Utóbbinak sem tudok hinni, mert ott is szoktak lenni baromságok.
Vicces, hogy akkor lehet biztos az ember valamiben, ha megvette és kipróbálta.
-
sb
veterán
Egyértelműen tudnia kell a lapnak, hogy ez működjön. A hirdetésbe is bele van írva: "a bekapcsoláshoz szükséges az 5V megléte kikapcsolt gépné". Meg logikus is, ha nincs 5V az USB-n akkor hogyan csinálna bármit is a bedugott USB-s vevő...
Hogy a lapok tudják-e... ez változó. Nem mindegyik tudja.
A legtöbb lap BIOS-ában van wake-up beállítási lehetőség, pl. egérrel, billel, de az már változó, hogy ezt USB-s eszközzel vagy csak PS2-essel tudják-e megcsinálni. Nekem vannak/voltak AMD-s lapjaim, ahol nem ment az USB-s billes ébresztés sem. Nyilván ott nem megy ki az 5V.De ha már itt tartunk. Asrock-on van külön ilyen tüske, amin kimegy az 5V mindig:
Ez a CIR header vajon csak külön vevővel megy vagy akármilyen USB-s infra vevővel?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Politika
- Melyik tápegységet vegyem?
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Revolut
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- ASUS ROG Ally
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- További aktív témák...