Új hozzászólás Aktív témák

• #16949 sb veterán Ed Parker #16946

  Új Válasz 2012-12-19 15:17:12 #16949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Ed Parker #16946 üzenetére

  Nekem se kell magyarázni.
  Úgy látom itt nagyrészt mindenki félrebeszél és nem tudja kihámozni a lényeget az egész sztoriból meg összehasonlításból.
  Segítek:

  1. Vannak egyszerű eszközök vagy egyszerű eszközöknek még egyszerűbb paraméterei. Pl. a mérete az ominózus villáskulcsnak. Ez az amit NEM KELL TESZTELNI. Az anyagminőséget ott is biztosítják, stb, de a méret meg vagy jó vagy nem. És általában jó, aki kulcsot vesz lehet, hogy megnézi a minőségét, de hogy a 10-es 10-es méret-e azt SENKI nem ellenőrzi mert felesleges. Lehet, hogy 0.01-el pontosabb egyik másik, de akkor is "működni" fog, elforgatja az anyát. Pont úgy mint egy másik.

  2. És - elérkeztünk a konkrét témánkhoz - ilyen a HDMI kábel is. Azon paraméterének szempontjából, hogy átmegy-e rajta a jel, vagy a Csipkerózsikát játszod le a playeren és a TV-n az Alien 4 jelenik-e meg.
  Na EZEN SZEMPONTBÓL nem kell megvizsgálni a HDMI kábelt sem, mert ha működik akkor az jelenik meg rajta amit beletolsz a másik végén. Nem más, nem fakóbban, nem kisebb kontraszttal. Pont.
  Ez jön ki "szakmailag" is és most itt volt egy valós, pontos teszt is, ami ezt mutatta. Pont.
  Aztán ezt a kábelt is lehet más szempontok alapján vizsgálni: mennyi hajlítást bír ki a sarokban, hányszor bukhat fel benne Pistike vagy hányszor haraphat ár a kutya...

  De ez mind más szempont.
  Remélem a lényeg átment. A kábelről és egy egyszerű paraméteréről volt szó. Meg a villáskulcsnál ugyanez.
  Az LCD TV-nek a "képe", mint paraméter az már egy másik sztori, azt ember legyen a talpán aki megmondja milyen a fizikai, egyszerűen mérhető paraméterek alapján.

  Részemről lezárva.

Új hozzászólás Aktív témák