- Drágább lett a Pixel 8a
- Xiaomi Redmi Note 4 - B20
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Elvörösödik az Xperia 1 VI
- A Galaxy A54 és az A34 is megkapta a One UI 6.1-et
- Yettel topik
- Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
Hirdetés
-
A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
ph A cég terméke ránézésre egy apró pendrive-nak tűnik, de valójában nem az.
-
Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
ma Az EU-ban webről is telepíthetők ezzel appok, illetve bővül a nyomkövetőkre való figyelmeztető rendszer.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiLANte
tag
válasz szaszlaci #28 üzenetére
Én is vettem ilyesmi 9 ledes cuccot, de hamar leszoktam róla, mert új elemekkel majdnem fél ampert vett fel. Ehhez képest pedig nem volt egetverő fényereje, ráadásul zavaróan kékes a fénye. Igaz, hogy az elemek merülésével mérséklődik az áramfelvétel és emiatt tovább működik, de ezzel együtt a fényerő is csökken.
Elég változó a hatékonyságuk ezeknek a kínai lámpáknak (a Police felíratúakat is beleértve), mert az olcsóság a cél, és többnyire olyan ledet raknak bele, amihez éppen jó áron jutottak. Ezek lehetnek kínai származásúak, nevesebb gyártók jelöletlen kifutó szériái, vagy akár utánzatok is. Gyakorlatilag szerencse kérdése, hogy éppen milyen változatot kapunk: lehet, hogy tisztességes fényerő mellett is elég sokáig bírja, de bármely más kombináció is előfordulhat..."A másik : ez most 1/3-ad olyan fényes, mint egy 3 W-os Mag Lite??"
Ezt nem lehet egyértelműen kijelenteni - csak műszeres méréssel vagy az egymással való összehasonlítással kaphatunk rá választ. Mivel a megfelelő mérőműszer és a kiértékeléshez szükséges tudás kevesek birtokában van, ezért inkább az utóbbi eljárást szokták követni.
Általában egy homogén, fehér falat világítanak meg az egymás mellé helyezett lámpákkal, majd rövid záridővel, alacsony érzékenység mellett lefényképezik az eredményt. Persze lehet egymás után is, egyenként fotózni, de ügyelni kell az azonos körülményekre és beállításokra az összevethetőség miatt. Ilyen képeket "beamshot" néven lehet találni a neten, magyarul talán sugárképnek vagy vetített képnek lehetne nevezni (ha valaki tud jobbat, ne tartsa magában). Ezek elég beszédesek - gyakorlatilag majdnem mindent elárulnak a lámpákról. -
attiLANte
tag
válasz szaszlaci #30 üzenetére
"Úszkálni kezdett a fényforrás, majd elhalványúlt. És forró is volt az egész lámpa nagyon."
Talán mert nincs korlátozva a leden átfolyó áram - ezért is melegszik nagyon. Bár ez a powerledeknél valamilyen szinten normális - ezért kell fém lámpatest.
Van sokféle DC-DC konverter, itthon is kapni, de külföldről beszerezhető kompletten, nyákra szerelve - csak be kell építeni. Más kérdés, hogy kis tételben nem éri meg behozni.
"0,8 V-ból már képes akár 5 V-ot előállítani.. ..ezzel akár egy egy ceruza elemes lámpát is lehetne szerelni elég komoly leddel.."
Ilyesmi lámpát raktam össze nemrég (Linear Technology, LTC3490 IC-vel): 1 db AA méretű akksiról megy, Cree XR-E Q5-ös leddel. Igaz csak kb. 180-200mA-t kap a led az elem kímélése miatt. Ez olyan 700-900mA-es áramfelvételt jelent. A led adataiból és a feszültségből "számított" fényáram 45-50lm körül lehet, ami egy 2,5W-os halogénnek felel meg. Nem rossz egy 20mm átmérőjú, 93mm hosszú hengertől...
"beamshot"-ok: a #11-ben linkelt tesztoldalakon lehet fellelni ilyeneket, persze többnyire neves gyártók termékeiről, mivel inkább ezeket veszik/tesztelik.
Tőlünk nyugatabbra nem nagy tétel 50-60 euró: 10-15 eurós kínai lámpákkal nem nagyon foglalkoznak - meg aztán oda valahogy azokból is az igényesebbek kerülnek...[ Szerkesztve ]
-
attiLANte
tag
válasz szaszlaci #33 üzenetére
Én itt szoktam beszerezni az alkatrészeket (ledek, optikák) - megbízható forrás. Náluk lehet kapni az LTC3490-et is (jelenleg nettó 770.-, én még drágábban vettem). Nem mondom, hogy olcsó egy ilyen átalakítás, és nem is egyszerű megoldani, de mégsem kerül annyiba, mint egy profi lámpa. Igaz kompromisszumokat kell kötni, de hát valamit valamiért...
Esetleg itt is nézelődhetsz, rengeteg alkatrész van, csak macerás a fizetés és a szállítás...A mini lámpához: azt tudom tanácsolni, hogy mielőtt nekiállsz, mindenképpen ellenőrizd, hogy lesz-e elég hely a beépítendő alkatrészeknek. Néha csak 1 mm-en múlik. Én is vért izzadtam, mire összeállt egy hasonló drágaság.
Áramkorlát: no igen, ezt nem egyszerű megoldani - legalábbis hatékonyan.
A fehér powerledek névleges, 350mA áramhoz tartozó feszültsége általában 3,2-3,6V között van - a jobb hatásfokúaknak általában alacsonyabb. A dióda jelleg miatt kis feszültségnövelés hatására is jelentősen megnő az áramerősség. Pl. az általam használt Cree XR-E típusnál nagyjából 180mA@3V, 350mA@3,2-3,3V, 1000mA@3,7-3,8V. Ezért megy tönkre a legtöbb kínai lámpa idő előtt - főleg azok, amik 4 AAA elemről működnek (4*1,5V=6V ).
Igazából nem vagyok nagy ampervadász, ezért az egyszerűségre törekszem.
Az első általam alkalmazott módszer az, hogy - amikor a szükségesnél csak kicsit nagyobb a feszültség, 3*1,2V - 3*1,5V - egyszerűen beiktatok egy előtét ellenállást, amivel a legnagyobb tápfeszültség mellet még nem terhelődik túl a led. Ez olcsó, megbízható, a többi előnyét/hátrányát korábban már leírtam (segítség a méretezéshez - link - a led adatlapjáról vett értékeket kell beírni!).
A másik, amikor a névlegesnél kisebb feszültségünk van: ekkor jön az LTC3490, vagy valamelyik rokona - sajnos itt is számolnunk kell veszteséggel, cserébe viszonylag állandó fényerőt kapunk.
A harmadik esettel, amikor jóval nagyobb a tápfeszültség a szükségesnél, még nem foglalkoztam, de jó lenne valami egyszerű megoldást találni rá. .
Az LM317-tel az a baj, hogy - ha jól értelmeztem a méretezését - áramgenerátoros üzemben minimum 1,25V esik rajta, illetve a mérőellenálláson. Ez olyan, mintha a 350mA-hez 3,6 Ohm ellenállást kötnénk sorba a leddel. Ez azt is jelenti, hogy a 350mA eléréséhez legalább 4,6V tápfesz kell. Ráadásul az áramgenerátoron eső feszültség és a beállított áram szorzatának megfelelő teljesítmény egyszerűen hővé alakul, tehát minél nagyobb a kapocsfeszültség, annál rosszabb a hatékonyság.
Erre is egy DC-DC konverter lenne jó, talán valami pwm-es áramkör. Ilyet egyelőre nem találtam, igaz nem is nagyon kerestem.[ Szerkesztve ]
-
attiLANte
tag
válasz szaszlaci #41 üzenetére
Hűha! Nem apróztad el, gratula.
Nem rossz az ötlet, hogy töltsük meg tartalommal a topikot. Ha lesz rá érkezésem, én is készítek képeket a meglévő cuccokról, bár már nem nagyon van köztük "eredeti".
Nem lenne rossz, ha készülnének képek több oldalról, akár szétszerelt állapotban is - csak hogy lássuk az optikát és a mechanikai kidolgozást (falvastagság, gyenge pontok)..."ebben van valamilyen elektronika is"
Igen, 1-1,5V-ról nem világít a led. Csak az a baj, hogy 50-100mA-nél többet nem nagyon tud kipréselni magából. Ha elérné a 200mA-t 3-3,2V-on, akkor még használható is lenne...
Lenne még két észrevételem a teljesítményszámítással kapcsolatban, amikbe az elején én is beleszaladtam:
1. Árammérésnél vigyázni kell, mert a műszer belső ellenállása, pontosabban a "mérőellenállás" befolyásolja az eredményt, mivel sorba van kötve a leddel, így csökkenti a rajta folyó áramot. Ennek a mértéke függ a műszertől, a méréshatártól(a legnagyobbat érdemes használni), és a ledtől is.
Ha mérés közben rövidre zárod a műszer érintkezőit (kiiktatod az ellenállást), és közben észrevehetően változik a fényerő, akkor gyanakodhatsz, hogy nem a valós - vagy ahhoz közeli - értéket méred.2. Az elemeknek/akkuknak is van belső ellenállása, ami szintén sorosan kapcsolódik a körbe: a terheletlen, üresjárási feszültség magasabb, mint az üzem közben mérhető kapocsfeszültség. A kettő különbsége az áramforrás belső ellenállásán eső feszültség, ami természetesen a terhelőáram függvénye.
A led által felvett teljesítmény számításához célszerű a led bemenetén lévő feszültséget használni, így nem csak az elemek, hanem a huzalozás ellenállását is kizárhatjuk.A két hatás valamennyire gyengíti egymást, de mivel nem tudni, hogy melyik a nagyobb, ezért célszerű a kiküszöbölésükre törekedni..
-
szaszlaci
addikt
válasz szaszlaci #73 üzenetére
Na találtam róla egy leírást, érdekes.
Lumen, Candella■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
PHM
addikt
válasz szaszlaci #75 üzenetére
Hasonlót most láttam én is a Vaterán, 200 Ft.-ért.
Az igazsághoz viszont az is hozzá tartozik, hogy egy normális
1-3 W-os powwer led ára 1000 Ft. fölött kezdődik.
Nemrég egy ilyen lámpát vettem a piacon 700 Ft-ért:
5 chipes led van benne, alumínium csillagba integrálva.
Az áramfelvétele valahol 3-400 mA között volt.
Átalakítottam 18650-es lítium akkuhoz.
Tartósan ugyan még nem próbáltam, de eddig nem tapasztaltam
nála számottevő melegedést.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
macikos
addikt
válasz szaszlaci #81 üzenetére
Na, hát igen, furcsa is volt
Közben reggel megjött a lámpa. Először is, kezdjük a rossz dolgokkal. Ez kínai. Főleg abból látszik, hogy ujjlenyomatos belülről az üveg A másik, hogy feltöltöttem az akksikat, erre csak nem kapcsolt be az istenadta. Mondom mi a franc van. Töltöttem még az akksikat, aztán gondoltam egyet és szétszedtem a lámpát. Hát az áram hozzávezető rúgónál el volt engedve a forrasztás.... bazz mondom, még jó hogy új
Visszaforrasztás után persze jó lett.Ami pozitívum: kva erős. Kis túlzással nappal szobában olyan, mint egy átlagos lámpa teljes sötétben. Majd még este kipróbálom az udvaron, mert ott derül ki, hogy mit is tud, de azt kell mondanom, hogy ez a 3W-os Luxeon LED nagyon jó. Továbbá maga a lámpa, hogy full alumínium, abból is a minőségibb fajta, jó megmunkálással. Tehát a kezdeti nehézséget leszámítva nagyon elégedett vagyok vele.
Azért ez a Luxeon LED is elég jónak számít... sokan azt a szót hallva, hogy LED lámpa, egyből a hagyományos LED-ekre gondolnak, azokhoz képest meg ez... hiába nem a világ legjobbja, de magasan veri a hagyományos LED-eket
Egyébként gondoltam rá, hogy tuningolom egy kicsit, de egyelőre még örülök neki
Szerinted ez a 3W-os Luxeon LED, ami most 3 AAA-ról van táplálva, 4 elemhez mit szólna? Tehát +1,2V hazavágná?Ez a LED meg amit belinkeltél jónak néz ki. Mekkora feszültség kell neki? Továbbá hogy történik ezeknek a beszerzése itthon?
A beszámolót meg várjuk
-
macikos
addikt
válasz szaszlaci #84 üzenetére
Annyira nem szedtem szét, hogy kivegyem a LED-et. De a kép alapján nekem a második "verzió" van... ennek ellenére nagyon jó. Persze egy 7-900 lumenes LED nagyon tetszene
Ahogy olvasgattam a Terminal fórumát az jött le, hogy a legnagyobb gondot a hőelvezetés okozza. Azzal még nem próbálkozott még senki, hogy a lámpafejet feltöltik alkohollal, ami ugye nem vezeti az áramot, így hatékonyan át lehetne adni a hőt a lámpatestnek. Elég lenne csak a fejet megtölteni, aztán valahogy leszigetelni, hogy ne folyjon ki. Szerinted?
Tehát akkor mindenképpen kell elektronika ezekhez a komolyabb LED-ekhez?
3,4V? Akkor az több, mint 13V? A kérdés az lenne, hogy az akkut hogy lehetne ilyennél megoldani?!
-
macikos
addikt
válasz szaszlaci #89 üzenetére
PC építésnél szoktak olyat csinálni néhányan, hogy az egész számítógép házat feltöltik olajjal Legalábbis csináltak már ilyet.
Én arra gondoltam, hogy csinálok egy 700 lumen körüli lámpát. A mostanit megtartanám általános világításra, a 700 lumen-es (vagy akár mégtöbb) meg arra kellene, hogy kiéljem magam
Már csak az a kérdés, hogy milyen alkatrészeket szerezzek be.
A tiéd az milyen alkatrészekből készül?
-
macikos
addikt
válasz szaszlaci #99 üzenetére
Akkor jól sejtettem, hogy nem mind arany, ami fénylik Furcsa is volt, hogy 2 lámpára ráírják, hogy 900 lumen, erre az egyiknek sokkal gyengébb a fénye. Ahogy nézegettem a többit is, ennek van a legerősebb fénye: [link], sokkal erősebb, mint a többi, de még erre is azt írják, hogy nincs 900 lumen... viszont legalább ez kétszer annyiba kerül...
És kicserélni az elektronikát?
Te amúgy magad építesz áramkört vagy veszel?
A lámpám fényéről akkor ma este csinálok pár képet.
-
macikos
addikt
válasz szaszlaci #102 üzenetére
Na, szóval nem tudom mennyire felel meg, de csináltam valamit
Mivel tesóm nem hozta vissza a fényképezőgépet, ezért jobb híján mobillal csináltam két videót, mert a videókamerával nem akartam bajlódni.
Itt van a két videó: [link]
Az első az udvaron készült. Egy tipikus napelemes, bóvli LED-es kerti lámpa volt az összehasonlítási alap.
A másodiknál a helyszín a szobám, csak egy 60W-os asztali lámpa világít, matt fehér festékkel ellátott "reflektorával" a fal felé fordítva, aztán persze mint majd látható, le is kapcsolom és csak a zseblámpa világít.
Ha valami nem jó, akkor szóljatok
-
macikos
addikt
válasz szaszlaci #107 üzenetére
Akkor már majdnem kész?
Jó a fénye. Ez a szűkítő jó ötlet az akkuhoz, persze muszáj is. Gondolkodtam, hogy lehet majd jól beletenni az akkut az épített lámpába, de ez egy jó ötlet.
És akkor ez a LED mennyi lument tud elvileg?
Még az elektronikáról és annak beszereléséről csinálhattál volna pár képet. Majd ha esetleg kicseréled, ahogy írtad, csinálj már róla. Engem ez izgat talán a legjobban, hogy milyen módon van ott megoldva a kábelezés, berakás, rögzítés, stb.
-
macikos
addikt
válasz szaszlaci #112 üzenetére
A Spider-t fogom venni. Ahhoz képest, hogy milyen kicsi, maxon van hajtva és nagyon jó fénye van. Persze eléggé szórja a fényt, tehát távoli fénynek nem a legjobb, de azért elég jó lesz. Legalább majd azt látom, mi van előttem, nem ami 1km-re van
A töltős TrustFire-ben meg be van építve az akku... szóval azt ne vegye meg senki.
Esetleg majd a későbbiekben ha lesz rá pénzem veszek majd egy másikat távoli fénynek is.
Közben meg találtam egy oldalt, ahol lelkes Orosz barátaink egy nagyon jó tesztet dobtak össze:
-
Chosen
addikt
válasz szaszlaci #121 üzenetére
Néha este is kell, így jó lenne a nagy látószög , vagy hogy is fogalmazzak a fénye ne csak egy körben legyen, hanem szét is terüljön ha lehet (ha gyengébb is terül szét az sem baj ). A varta nekem is csak amiatt nem tetszi, mert nem fém.
Melyik a legjobb kapcsoló? Minden szempontból , kényelem, tartósság , stb. Mert van a sima fel-le, csavarós, lámpa vége benyomós.
Megnézem az oldalt, aztán kiválasztok párat, ami tetszik , és aztán kikérem a véleményeket.
Olvastam a blogod , de az nekem sok
-
macikos
addikt
válasz szaszlaci #153 üzenetére
Persze, mondtad, csak én úgy voltam a Police lámpával, hogy LED, ahhoz képest milyen erős. Franc se gondolta volna, hogy az semmi ezekhez képest
"Mikor maxon megy, mekkor a LED-en mérhető feszültség fullra töltött akkuval?"
Én nem mértem meg a feszültséget és az áramot és nem is fogom, mert amilyen ügyes vagyok a végén még rövidrezárom... tőlem kitelik
Innen vettem a 2.9A-t: [link]A vízállóságot nem úgy értem, hogy búvárkodás de ha egy pohár vízbe beletenném, biztosan nem lenne semmi baja.
-
Veriakilis
senior tag
válasz szaszlaci #81 üzenetére
Hány darab ilyen LED tudna mondjuk akkora fényerőt, mint az az autóba való halogél izzó, ami 140/100W-os?
Ennek a 140W-nak a kétszeresét szeretném LED-el, lehetséges ez, mennyi olyan LED kéne, amit írtál?
Veriakilis
A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/
-
PHM
addikt
válasz szaszlaci #203 üzenetére
Nos, ő van nekem:
Kicsit kopottas, de elpusztíthatatlan fémháza van.
Az üvegét cserélni kell, mert karcos, 3 bébielemes, meghajtó
elektronikája nincs, csak egy 0,51 ohmos ellenállás egy kis nyákon.
A powerledet meg akarom belőle tartani, terveim vannak vele.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
attiLANte
tag
válasz szaszlaci #207 üzenetére
"A nagy tükör a jobb fényhasznosítás miatt jó, úgy tudom."
Nem egészen - nagy tükörből is van olyan, aminek pocsék a fényhasznosítása.
Hagyományos, előre néző LED-es kialakításnál ez inkább az átmérőhöz viszonyított mélységtől függ.
Minél "mélyebb" a tükör, annál kisebb lesz az a fénykúp, ami fókuszálatlanul hagyja el a lámpát. Sajnos általában ez az optikai tengely körüli 40-80°-os fénykúpot jelenti, ahol a legintenzívebb a powerledek fénye. Viszont megvan az az előnye, hogy elég sok szórt fény jut közelre akkor is, amikor a távolba világítunk.
Ha erős, szűk csóvát kell létrehozni, akkor hosszú fókuszú (és a hatékonyság megtartása miatt nagy méretű) tükörre/lencsére van szükség - és olyan LED-re, aminek kicsi a felülete, hiszen ezek arányától függ a létrejövő fénynyaláb kúpszöge. -
PHM
addikt
válasz szaszlaci #213 üzenetére
A led maga egy menetes gyűrűvel van rögzítve, a kiszedéséhez
lehet, hogy célszerszámot kell barkácsolnom.
Ránézésre szabványos csillagnak tűnik az, ami most benne van.
Sima üveg van az elején, ennek a cseréjéhez először ki kell varázsolni
a ledet tartó gyűrűt.
Maga a lámpa összesen 4 fő elemből áll:
hátsó kupak a rugóval, elemtartó cső, kapcsoló rész, lámpafej.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
szaszlaci
addikt
válasz szaszlaci #207 üzenetére
Tettem korábban egy megjegyzést, ez javításra szorul.
Kapható már olyan SSC P7, ami 3,25-3,5 Volt között képes 2800 mA-en 8-900 Lumen-t leadni, mindezt természetes fehét színnel. Még nem kapható mindenhol, és többe is kerül, mint a többi, de jelenleg ez gazdaságosabb és fényesebb, mint bármely Cree MC-E.
Az más kérdés, hogy kaphatóak Cree XP-G LED-ek, ezek 3,3 Volton 1 Amperral hajtva képesek akár 367 Lument leadni. Jelenleg ez a leg gazdaságosabb a maga 111 Lm/W-jával. Viszont ebből több kell, ha MC-E/P7 nagyságrendű fényt seretnénk.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
macikos
addikt
válasz szaszlaci #225 üzenetére
Ráadásul az SSC P7 jól tűri a túlhajtást is, 1100 lumenig simán fel lehet vele menni, bár ekkor már 7A kell neki Másik fórumon linkelték is az ezzel foglalkozó CPF-es oldalt.
SST-90 lehetne még jó választás. Alapból tudna 1000-1200 lument 3.2A-en, ha meg később kevésnek bizonyulna, akkor nyugodtan lehetne húzni 2250 lumenig (persze a megfelelő bin-es)
Persze nem olcsó... -
-
jada00
tag
válasz szaszlaci #205 üzenetére
Hello mindenki! Nem túl rég olvasgatom a fórumot és kifejezetten tetszik, nagyon jók a gondolatok! Látom néhányan szeretnek építeni lámpákat. Jó lenne valami brutált csinálni! Szerintetek mit lehetne ebböl kihozni?
Bele lehet e rakni 5x900lm fényeröt?
Vagy mennyi a max?
Az ssc p7 bele megy vajon?[ Szerkesztve ]
-
-
jada00
tag
válasz szaszlaci #248 üzenetére
Hello! Miért 3c maglite, ha alapul az 5 ledes foncsort vesszük, sorba kötve nem 5 meghajtó akku kell?
Azt tudom ,hogy a 5500mah az nem annyi, de még mindig erőssebb mint a 18650es.
A töltővel kapcsolatban tényleg gondban vagyok, de most rendeltem egy pár dolgot DXröl
[link] [link] [link]
plussz egy ilyet [link]
kipróbálás céljábol.
Egyébként mennyire vagy bisztos abban, hogy 180 fokban szórna az egész, mert én azért azt ki fogom próbálni, tehát meg fogom építeni!?
A kérdés az ,hogy a C cellás maglitenak ugyan akkora a feje mint a D nek?
Ha igen akkor rendelek egyet az 5C böl. Maradok a tervnél.Melyikőtök van pest közelében? Az építésnél lehet ,hogy kellene egy kis segítség, nem vagyok szaki, de amit elgondoltam azt véghez akarom vinni,számítok rátok!
-
macikos
addikt
válasz szaszlaci #251 üzenetére
Igen, ha csak az én lámpámat nézzük, az is nagyon szórja oldalra a fényt. Kis távolságon, tehát olyan 30 jó is, de utána már a nagy szórási szög miatt rengeteg megy oldalra.
jada00: Ha megérkezik a P7-es lámpa, amit rendeltél, akkor lehet megváltozik a véleményed és teljesen más kiépítésű lámpát akarsz majd
Én ha most lámpát csinálnék, akkor választanék egy nagyon erős új tipusú LED-et (Phatlight) és csináltatnék vagy vennék hozzá egy nagy és mély reflektort.
Akku töltéshez meg, hogyha sokkról van szó, akkor lehet érdemes lenne keríteni egy rossz laptop akkumulátort, hozzá való töltővel és az akkut szétszedni, átépíteni és belerakni az elrendezésnek megfelelően az akksikat.
Tehát van mondjuk egy 6 cellás IBM laptop akku, abba 2x3 konfigurációban beletennéd töltésre az akkukat és 2,5 óra alatt fel is töltené őket. Persze csak 18650-et rakhatnál ténylegesen bele, de nagyobbnál is meglehetne oldani, csak ki kell vezetni a csatlakozókat.Lehet elsőre hülye ötlet de így biztos hogy gyors, megfelelő és biztonságos lenne sok akkunak a feltöltése.
-
jada00
tag
válasz szaszlaci #254 üzenetére
A töltésre meg van megoldásom.
Van egy régi nimh töltőm amibe 4db elem fér bele a ceruzától a góliátig.
Ebből kivenném az elektronikát és rendelnék két olyan erőssebb töltőt amit írtál 18650 est,
és bele tenném mind a kettőt, így kapnék egy négy csatornás töltőt.Honnan vegyek elektronikát a lámpába?
-
jada00
tag
válasz szaszlaci #263 üzenetére
Fel regisztráltam magam az e bay re, próbáltam megrendelni a lámpát, de az eladó nem küldi ebbe az országba. Felhívtam az itthoni képviseletet, de ők sem tudnak ilyet.
Marad a 4d , csak ott meg kell oldanom azt a plussz 1cm.Lehet, hogy jobbak azok az akksik amiről írsz, de a méretük ott sem egyezik meg
pontossan a házzal. A D méret ugye 30600, na most a 26650 vékonyabb és hosszabb,
tehát az is lötyögne benne. A 25500 a hosszánál fogva jobban kiadja. Az lenne a leg tutibb, ha D méretböl is lenne líthiumos akkumulátor! De még nincs.
A töltésük nem lesz gond, ha meg csinálom azt a töltőt amiröl beszéltem.Egyébként a DX röl levették azt a foncsort amit kinéztem, csak az van fönt ami meg van épíve már. Remélem késöbb lesz újra.
Kicsit megakadt a dolog, de nem adom fel! Szépen lassan...
-
macikos
addikt
válasz szaszlaci #297 üzenetére
De gondolom ennél a biciklilámpánál az a 4 akku párhuzamosan van kötve, nem, tehát 3,7V-ot kap a led? +DX-en azt írják hozzá, hogy 1000mA-t ad a LED-nek az elektronika, ez meg együtt elég kevés... így nincs meg a 12W én ezt már nem tudom követni, ahány lámpa, modell, annyi feszültség és áramerősség.
A lednél meg amit rendeltél is kíváncsi lennék a mért feszre és áramra.
Én ma jól elfoglaltam magam, megcsináltam a "rugó mod"-ot: [link]
Nem hittem, hogy lesz értelme, de aztán kiderült, hogy tényleg számít, nem is keveset. Erősebb lett a lámpa fénye! Most szedtem szét először teljesen a lámpát. Áttörültem a lámpa meneteit, hogy jobb legyen az érintkezés, kapcsolóba meg már a múltkor fújtam egy kis kontakt sprayt.
Szerintetek mivel kellene lekenni a meneteket? Gyárilag valami zsír szerű, színtelen kenőcs volt rajta, de nem tudom hogy mi lehetett pontosan.
Következő lépés az lehetne, hogy ne a lámpatestben menjen az áram, hanem külön vezetéken. Pont elférne az akku mellett. Így tovább csökkenhetne az ellenállás.Na meg voltak nagyon apró porszemek a led szilikon lencséjén. Na, itt jött a gond, hogy mivel tisztítsam meg, mert 100% szöszmentes anyag nincs itthon, meg azzal csak össze is karcolnám. Mágikus henger rémlik valakinek? Megmostam, utána szépen óvatosan átmentem vele a led-en és minden apró porszemet leszedett
[ Szerkesztve ]
-
macikos
addikt
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- BMW F10 F11 F30 F31 G30, G80 stb Jubíleumi, M Power vagy fekete embléma szett
- Athom WLED 15W E27 RGB+Warm+Cold White okos villanykörte
- Toyota 2009 Avensis CRUZ tetőcsomagtartó
- Kompakt ( CFL ) fénycsövek ( 13 db )
- Krups, Krups Quattro darálós automata kávé főző kávéfőzők, full vízkőtelenítve és pucolva
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen