- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Milyen okostelefont vegyek?
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- One mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Yettel topik
-
Mobilarena
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség 
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19961
Teréz Atya
senior tag
Exian
#19931
Teréz Atya
senior tag
Nezd meg a vidi elejen a kepet. Van ket kamera. A video a folsovel keszult, az also meg eloben kozvetiti a szemuvegemre amit lat. Kvazi elo TV adas a gep fedelzeterol. Pl. 1:47-nel jol lathato a fejemen a kutyu. Ekkor onmagamat lattam hatulrol. Mit mondjak, kicsit fura 3. nezetbol korberepulni magamat.
-
Jackal2
senior tag
Még nem érted, mert nincs gyakorlatod. A táv nem tudja mit csinál a gép, csak küldi neki a jelet. A vevő sem tudja mit csinál a gép, csak kizárólag az FC tudja, vagyis a repülésvezérlő. Alapesetben semmilyen vissza irányú kommunikáció nincsen, kivéve az FPV adót és a vevőt, mert az fordítva kommunikál. Vagyis a kommunikációs csatorna így néz ki:
irányítás: - Sanyi -->távirányító (adó)--> vevő--> FC
----------------------------------------------------------------------------
FPV kép: kamera-->FPV adó--> FPV vevő --> SanyiA két folyamat egymástól függetlenül megy végbe, nincs közös pont. Akkor van oda-vissza kommunikáció, ha:
- van telemetria, ilyenkor az FC a beérkező értékek alapján visszaküldi egy képernyőre a sebességet/akku töltöttséget meg hasonlókat, illetve
- vannak RSSI távok, amelyek nézik, hogy a jel milyen távolságról jön vissza és rezgetik a kezedben a távotDe ezek alap esetben nincsenek, csak drága típusoknál ás távoknál, csak a két első folyamat vagyis a távnak, sőt a gépnek sincs fogalma, hol vannak, csak az egyik tolja ki a jelet, mint az állat, a másik, meg veszi (ha informatikus vagy, akkor úgy képzeld el, mint az UDP protokollt)
Na most, a gép helyzete sosem változik, mindig arra repül amerre húzod. Ami változik az a perspektíva, amiből látod. Mondok három érzékletes példát, ami alapján érthető lesz:
- alap eset, mezőn repülsz, Line of Siteban, és a mező valamelyik szélén állsz. Ilyenkor ha a gép orrával haladsz előre (tehát nem repül poénból háttal), akkor ha tőled távolodik, akkor az irányok bal-bal jobb-jobb maradnak. Ha feléd közeledik, a bal a jobb a jobb a bal. Azért mert te a gép perspektívájához (az orrához) képest fordítva állsz, ezért ha megfordulnál, akkor a jobb jobb lenne újra a bal meg bal, csak a gépet nem látnád
- fejlesztett alapeset, mezőn repülsz, Line of siteban, de nem a mező szélén állsz, hanem besétálsz a mező közepére és hagyod, hogy a gép mindig átrepüljön a fejed felett. Ha átrepült, automatikusan utána fordulsz a testeddel. Ilyenkor mindig bal a bal és jobb a jobb, mert az utánafordulással a perspektívátok azonos lesz, így sosem tudod elveszteni az orientációt
- FPV alap eset, a mező szélén állsz, de a gépet ugye az orrkamerán keresztül látod, ezért nem tudsz úgy fordulni hogy fordítva álljon a gép. Minden irány az marad amit látsz, viszont a fejjel lefele is, tehát így tudnál fejjel lefele is repülni (jobban mondva, zuhanni). A gép perspektívája mindig az, ami a valóságbanÉrthető? A távnak ehhez semmi köze.
-
molnigee
aktív tag
Szerintem valamit még nagyon nem értesz. Te nem számítasz, a gép előre megy, ha előre tolod a kart, jobbra-balra fordul ha jobbra-balra forgatod. Az hogy hozzád képest hol van, nem számít. És igen, pont olyan, mintha benne ülnél és úgy irányítanád.
Példádat nézve, ha mész előre és megfordulsz, utánna meg pl jobbra fordulsz, akkor a gép szemszögéhez képest ugyanúgy jobbra fordul, persze mivel veled szemben áll a gép, ehhez képest meg balra.
-
Jackal2
senior tag
Rate módban Line of site iszonyatosan nehéz repülni, ugyanis egy kis hiba is felerősödik, hiszen nincs elektronikus mankó.
FPV-ben azért lehet rateben repülni, mert a nézet és a pozíció egy, vagyis nem azt látod, amit a távirányítót fogó ember, hanem a gép orrát, fizikailag kinézel a gépből, ezért minden irány mindig ugyan úgy van. A gond az, hogy mivel stabilizáció sincs, ezért mindent korrigálnod kell. Mondok egy példát:
- Attitude: elhúzom 70 fokkal balra a gépet, de nem engedi 40-nél többre, ezért ott megáll dőlésben a gép. Elengedem a kart, visszaáll középre és stabilizál
- Rattitude: elhúzom 70 fokkal balra a gépet és engedi 70-ig vagy akár tovább is, de ott kell tartanom a kart, vagyis folyamatos korrekció van. Ha elengedem a kart, visszaáll középre és stabilizál
- Rate: elhúzom 70 fokkal a kart és elengedem, akkor is 70 fokkal ott marad és elrepül. Ha a 70 fokot vissza akarom tenni középre, akkor - 70 fokot kell rajta húznom, de nem kb.ra-hanem PONT 70-et. 71-enél -1 fokban fog dőlni és repül továbbÉrthető mi a gond LOS-ban a rate moddal?
-
erikke17
őstag
2 vevő és adó van a gépen és a távirányítóban egyaránt.
Egy 5GHz-es ő felel az irányításért és egy 2.4GHz-es ő felel a képért. A 5GHz-es távirányítóba van beépítve két oldalán írja is hogy ne takard le. A 2.4GHz-es meg maga a botantenna. Tablet vagy telefonnal magára a távirányítóra csatlakozol amit létrehoz és hotspotot.Szóval nem kell semmiféle jelerősítő
Ui: Jó erős wifid van otthon
-
molnigee
aktív tag
Nem rémlik van itt valakinek, viszonylag új típus.
Q101 nem rég tesztelte, a syma x5sw-hez hasonlítja.
https://youtu.be/YhXZsYyeLaQ
Repülést láthatod a videóban. Szerintem 11k-t meger, x5c, u807 amit mi ajánlani szoktunk.
Meg azért már mostanában egyre olcsóbbak a brushless gépek, már egyre kevesebben veszünk ilyen gépeket. -
Exian
addikt
Na beugrottam inkább a melóhelyemre, fő a békesség alapon. Szerencsére akku is, töltő is jég hideg volt, valószínűleg normálisabb töltő ez, a LED világított rajta csak zölden. Gondolom teljes töltöttségi állapot után csepptöltést csinál, mint pl. az AA cerkaakku töltőm.
Egyébként - ha már szóba került - a H8 Mini töltőm is leállítja a töltést, amikor kész, kialszik a piros LED, szerintem utána az sem tölt. Sőt, érzékeli, ha feltöltött akkut dugok rá, olyankor csak egy pillanatra villan fel a LED, utána rögtön elalszik (persze ettől még kitudja, mit csinál a háttérben, lehet, hogy szét tudja nyomni az akkut, nem tudom. Mivel filléres cucc, bizonyára nem egy túl biztos dolog, jobb figyelni rá).
-
Minstrel
senior tag
Az egy 1 hétig töltve tartás nem vészes szerintem, de amúgy lehet azért csipogott, mert túl nagy gázzal emelkedtél és nem bírta a terhelést, én is óvatosan emelkedek a nagy géppel, bár az akku bírná, de félek, hogy szétrobbannak a propellerek
Ma én is feltoltam 150 méterre (ugye, mert betartjuk a szabályokat
) [kép] [kép] -
#19280
Teréz Atya
senior tag
Exian
#19261
Teréz Atya
senior tag
Quadcopter101 sarkannyal is tolja.
-
#18924
Teréz Atya
senior tag
Exian
#18910
Teréz Atya
senior tag
LiIon vagy LiPo az akku? Ha igen arra tudok gondolni, hogy tul sokat kattintgattal, tulmerult az akku es bekapcsolt a vedoelektronikaja. Ez az alvo allapot, amirol irtam a cikkemben. Az akkuban meg van toltes, de az elektronika lezarja, ha ramersz 0V-t fogsz kapni.
Ha okostoltore rakod, akkor az megtagadhatja a toltest. Van, amelyik ad egy kis toltest az akkunak, aztan ramer a feszre. Ha tul keves megint letilt. Szerintem addig gyasztattad az akkut, mig a fesz annyira felmaszott, hogy a tolto beadta derekat, es feltoltotte.
Azert arra vigyazz, hogy ez az akku mar sosem lesz 100%-os, mert az alacsony fesz karositja az akkut. En a helyedben ferde szemmel neznek ra es penzkazettaban tarolnam. Tudom, az eselye h baj lesz 0.00001%, de azert jobb nyugodtan aludni.
-
sityak
tag
nem egészen
azért lehet elég hatékony gépeket építeni, alacsony kv-s motorok nagy 28" propokkal
csak épp elég nagy batárt kapsz, 10kg felettit önsúllyal
azokkal lehet 40-50 perceket is repülnimeg egyre több projekt szól a hidrogén hajtásról is, ott nem ritka a 2-3 órás repidő
de ezek mind speciális alkalmazási területekre kellene, normál hétköznapi használatra bőven elegendő az a 10-20 perc közötti időtartam is, ráadásul fajlagosan még ez a legjobb, mert minden ami nagyobb meg több, az komolyabb, drágább akkut követel -
#18819
Teréz Atya
senior tag
Exian
#18818
Teréz Atya
senior tag
A legnagyobb baj, hogy egy kopteron a legnagyobb kihasznalhato felulet a propelleren van. Namost egy forgo izerol levenni az aramot elegge macera. Meg pl. ha a napelemen van egy sotet arnyekcsik az ugy mukodik mint egy ellenallas. Erre mar vannak athidalo megoldasok, de ezek is bonyolitjak a dolgot. Es ne feledkezzunk meg arrol h a naplemek energiajat atalakito inverternek is sulya van. Habar itt valami DC-DC up/down konverter lesz, ilyen UBEC szeruseg, nem nagy, de megis + suly.
Napelemes gepre inkabb fix szarnyu ropcsi a megoldas. Ez annyira eletkepes h mar van embert szallito verzio is. Egy baja van, megpedig az, hogy szemtelenul draga.
Pl. ez:
Wiki cikk. -
#18763
dudicukrasz
tag
Exian
#18747
dudicukrasz
tag
Pontosan így van a lényeg a kiforrottság,140ezer sok,inkább akkor p3s,az egy dolog hogy megjelent az új gép de az esetleges hibák csak fél év gyötrés után jönnek ki,a 2 km meg kamu,odáig el kell mennie a gépnek és vissza is kell jönnie,ha tolja egy kis szél akkor meg leszáll a picsába valahol és sosem találod meg.mert lemerül az akksi.
Nem kell km fetisisztának lenni,usa szabvány panelt is bele lehet rakni már a ps3ba is,az olcsó aksi is rég megoldott már phantomhoz,leírtam már párszor,de csak szajkózzák itt páran még hogy okosakksi meg drága stb.
Szóval az új gép megjelenése csak egy dolog,onnan még jó időbe teli amíg le is lesz tesztelve rendesen,de addigra meg már megint lesz egy rakat hasonló új vas. -
czanga
őstag
Ma szabad napom volt, délután volt időm kipróbálni, de mire végig mentem a firmware update, beállítás, kalibrálás maceráin, addigra maradt 10 percem kipróbálni, mert megjött a vihar, és vele a szél.
Erre jött ez a kis szösszenet amit a Xiaomi bejelentett. Azért valahol érthető, hogy finoman b@sz az ideg.
first, hands-on review:
Jelentősebb szél volt már, fel is szálltam vele, és ugyan elmozgott ide-oda 1-2m-t, ami ijesztő volt, de tartotta magát úgymond, amennyire az eszköztől telik.
A beállítási procedúra hosszabb volt mint gondoltam. A használata jó, az app látszik, hogy átgondolt, és tele van beállítási lehetőséggel. A gimbal vaj puha mozgású, a kamera tűéles. Szép, megfelelő képeket készít, és jók a videók is. Mozgás egyenletes, nem homályos, stb.
Maradtam föld közelben, 3m-en belül, nem akartam még "vagánykodni". Szép lassan mindennel, az a biztos. Elvégre drága szerkezet volt.A szerkezet maga nagyon jó kézbe véve, nincs gagyi érzete. A távnak sem, az kifejezetten meglepett mennyire jó, pedig fikázták ezt.
Sikerült azért valami infót kipréselnem magamból, de ha lesz érdemlegesebb dolog, megosztom azonnal itt is, higgyétek el.
-
#18714
Teréz Atya
senior tag
Exian
#18713
Teréz Atya
senior tag
Hat, tuzet okozhat. Pl. a kukaskocsi amikor tomoriti a szemetet kilyukadhat es felgyulladhat. Legjobb lemeriteni pl. egy autoizzoval, aztan ugy leadni. Rovidre ne zard, mer kvara felforrosodik.
Ha viszont sose csinaltal ilyet sztem tedd be a penzkazettaba es keress fel egy szelektiv hulladekgyujtot. Vagy pl. modelluzletben is atveszik. De azert rajuk csorognek h atveszik-e. -
#18711
Teréz Atya
senior tag
Exian
#18710
Teréz Atya
senior tag
Beirod yt-ra h "lipo fire" aztan a kezdeti sokk utan, h hasonlo akkut hordasz a zsebedben, gyorsan veszel egy penzkazettat. Amugy lassan, de biztosan kezd nekem megtelni a nagy, amibe belefer az U807 propeller nelkul.
Keress vissza, regebben dobtam fel kepeket ide a forumra. -
kriszbon
őstag
És a többieknek.
Elhiszem hogy átvennétek, de sajnálom, már az egyiket oda is ajándékoztam unokaöcsémnek, szintén szülinapra.
Amit még ott feltettem kérdést, hogy akkor elfogadjam az ajánlatukat ugye?
Értem hogy linkelni kellett volna azonnal, de sajnos megfeledkeztem a dologról, bánt is a dolog nagyon.
Délelőtt mikor felnéztem az oldalra, akkor már sajnos késő volt.
Nekem ez a pár rendelésem volt életemben saját, mert még magam soha nem rendeltem külföldről, fogalmam sem volt az ottani árazásokról, és jó vételekről.
Eddig szívességből 2 alkalommal hozattak nekem cuccot, de most kénytelen voltam magam intézni a dolgokat. -
#18635
Teréz Atya
senior tag
Exian
#18632
Teréz Atya
senior tag
En egy ilyet epitettem a H8 minibol:
Itt talalsz tobb infot. -
czanga
őstag
P3A-nek nincs értelme túl sok, szvsz. A lefele néző két szenzoron, pár plusz gombbon és a nagyobb hatótávon kívül (ami standard esetén antenna módosítással elérhető) nem találtam benne olyan funkciót ami megéri a 80.000 Ft-os felárat.
No offense, tudom, hogy van akinek pont ilyen van.
-
#18589
maj-viktor
őstag
Exian
#18573
maj-viktor
őstag
Igen, ajánlott!
Compass kalibráció! (én megszoktam), a lényege, hogy ha olyan helyen repülsz, ahol zavar van - mágneses tér, azt "jelzi"!
(mármint igazából ahány hely, annyi zavar lehet - így azért írtam, hogy ajánlott... de istenigazából akkor sincs semmi ha nem csinálod meg... ha "problémád van vele", akkor meg kell csinálni... valszeg helyre rázza! Pl. simán ha volt egy zuhanásod vagy szállítás alatt - hogy szállítod... simán "meghülyülhet" a compass-ja... azért is írtam, hogy érdemes minden repüléskor megcsinálni... biztonság! 1p az egész! Kell 360fokot körbeforogni 2x)Igazából ha meg van hülyülve a rendszere, akkor ajánlott a kalibráció! (én simán szoktam ilyet... ez gyakorlottan kb. 1perc... akkor már inkább a gimbal kalibráció, ami több idő... 2-3perc - mondjuk ezt is megszoktam simán minden repüléskor - bár ez is pl. ha "nem jól áll a gimbal", nem a horizonttal egyvonalú kell - érdemes, stb. ez szintén ha "nagyon rángattad korábban", akkor lehet rosszul van kalibrálva, ezzel általában helyre rázható)
-
Game-over
aktív tag
Nekem van 2 minim, és az egyik az esetek 80%-ban ezt csinálja (mindegy hol vagyok)
Sajnos megoldást nem találtam rá, én addig szoktam ki-be kapcsolni (széthúzni az akksit), amíg egyszer el nem kezd működni.
Még nem próbáltam, hogy ha arrébbmegyek a távval, akkor működik-e, de majd lecsekkolom.Másik: Na ennyi volt az X8, ma elhagytam, de hálistennek meglett 2 órával később, de mostmár el is adom....
-
#18372
maj-viktor
őstag
Exian
#18354
maj-viktor
őstag
Ahogy (#18355) marciart11 írta
Lightbridge DJI fejlesztés, ha így rákeresel találsz róla infókat!
Ez a DJI P3 Advanced / Pro modell-be van.... itt a mobil / tablet a táv-ra van kötve USB-n
DJI P3 Standard / 4k esetén "csak WiFi" van, így kisebb hatótáv, itt a mobil a távval vezeték nélkül wifin csatlakozik (így jóval gyérebb a hatótávja)...
500m VS 3,5km (Standard VS Advanced vagy Pro)
(ami nekem a valóságban inkább max. 200m - Standard esetén)Youtube csatornámon van pár felvétel:
youtube.com/JunkieeeBoy90Ha csak a "közelben szemtávolságon belül akarsz "lebegni GPS-el", akkor elég lehet a Standard modell is!
(de ha komolyabb, mondjuk 100méteres távon akarsz menni akkor mindenképpen Advanced vagy Pro modell)Tessék itt egy összegyűjtött blogposzt általam:
http://bit.ly/JunkieeeBoyDJIP3StandardBLOGPOSZT
(DJI gyártótól rendeltem, Angliából jött ÁFA benne van... Standard esetén ez akkor ~3hónapja 188E-be állt meg - 4munkanap alatt jött meg rendelés pillanatától számítva - PayPal-al fizetve)[FB.COM/DronHUN]
DJI Phantom 3 Standard Drone Unboxing - Kicsomagolás
https://www.youtube.com/watch?v=jrV1RuGfy4c
DJI Phantom 3 Standard Drone - Első repülés borús esős időben
https://www.youtube.com/watch?v=oNuleD2M8Bg
DJI Phantom 3 Standard Drone - Automata egy gombos felszállás & leszállás
https://www.youtube.com/watch?v=LfEq6Udhps8
DJI Phantom 3 Standard Drone - Manuális felszállás & leszállás
https://www.youtube.com/watch?v=ldLaERWz7vU
DJI Phantom 3 Standard Drone - Repülés P (GPS) és A (Manuális) módban
https://www.youtube.com/watch?v=yip4mbOjRgk
DJI Phantom 3 Standard Drone - Repülés / Átváltás F (Intelligens) módba
https://www.youtube.com/watch?v=YU2HkH5Kotc
DJI Phantom 3 Standard Drone - Test Video - Repülés szeles, napos időben
https://www.youtube.com/watch?v=nUixuJbidCY
DJI Phantom 3 Standard Drone - Test Video - Tükörkép az ablakban
https://www.youtube.com/watch?v=UPZAIQCrUtA
DJI Phantom 3 Standard Drone - Gimbal stabilitás teszt
https://www.youtube.com/watch?v=nA5nCke3WSc
DJI Phantom 3 Standard Drone - Gimbal stabilitás teszt #02
https://www.youtube.com/watch?v=r0GPGC637vI -
kriszbon
őstag
Felteszem én ide is, csak nem lesz belőle gond, legfeljebb okulás.
A kopter kamerával készített képek, csak le volt téve mozdulatlanul.
Ezek meg a "gagyi" Samsung Galaxy Core LTE 5MP-es kamerával csak kézből.
A kopter képfájl mérete csak 1/3-a a másiknak (kb. 600Kb vs 1,8MB. )
-
molnigee
aktív tag
Teljesen egyszerű a történet, igaz nekem nem DJI van, de gps esetén, szélcsendben ha nem nyúlsz a távhoz, akkor akár 1cm pontossággal is tartja a pozíciót minden irányban. Gyakorlatilag úgy áll a gép, mintha oda lenne szögelve
.
Ha a szél ellöki pár centire, azt is korrigálja, tehát visszamászik a stabil pozícióba.Jelvesztés esetén RTH lép életbe, ami az első rögzített GPS pozícióba navigál vissza, vagy beállítástól függően le is száll ott ahol van. RTH pontossága nekem fél, egy méter körüli.
Itt van pont egy teszt videóm a pozició tartásról, itt nem értem a távhoz egyáltalán.x380 gps poziciótartás. Ha felküldöm 500m-re, ugyanígy áll ott is
-
KisApám
addikt
Nekem is van otthon a WLtoys v686g, és tudom, hogy NEM lehet rendezvényt videózni.
Vagy nagyon alacsonyról csinálod a felrakott kamera dőlésszöge miatt, vagy megpróbálsz előre haladva, bedöntve végigsuhanni a tömeg feje felett... és közben imádkozol, hogy ne legyen szél, max. egy ici-pici, mert azt a kb. 120 grammnyi "tömeget" azzal a felülettel, amivel a gép rendelkezik, illetve motorteljesítménnyel, bármit csinálsz, tolja a szél. A videó minőségét meg láthatod a YouTube-on, ha rákeresel. Azzal a kis érzékelővel/optikával amivel a kamera rendelkezik, meg olyan áraban mint amiben van, ne várj minőséget. Bár gondolom úgy is tudod.(#18310) molnigee
Jobb több helyről az infó.
Főleg attól, aki használja is a gépet, tapasztalata van vele. -
Patics
tag
Jackal jól fogalmazott: "A WLtoys erre, amit te akarsz, konkrétan használhatatlan..." ..
Ezzel a drónnal a kamerázás max tapasztalatszerzésre, szórakozásra/bosszankodásra alkalmas. Rendezvényvideózásra semiképppen. Már az is gondot fog okozni, hogy el ne szálljon, le ne zuhanjon, fejbe ne verjen valakit, de legalább a rendezvény környékén maradjon. A felvétel meg .. de majd meglátod ...
-
Allien
veterán
Bocsi, én is bele vau-vau. A motor élettartamra ne alapozzál. Nem elsődleges szempont. Itt az a kérdés, játszani kell, kamera platform, gyorsaság, vagy mi? Ha csak játékra kellene, bőven megteszi akár a syma is, még ha nem is brushless. De az elmondottakból arra következtetek Nálad, hogy kamera platform, ráadásul, rendezvény. Na oda igaziból a Pahntom. Erre van kitalálva. Ha túl drágának találod, akkor meg egy Brushless gép mindenképpen, de semmi esetre se azt nézzük, meddig bírja a motor. Hanem, mekkora pl az üzem idő, amennyit a levegőben tud maradni. Itt talán Jackal2 tudna besegíteni, mert építeni kellene egy platformot erre. Alul kell tervezni a dolgokat, mert nem az kell, hogy a gép gyors legyen, hanem hogy stabil. Ergo, ha jól gondolom, egy 3s akksis cucc elegendő erre. Nade, ha építed, akkor jön a nyűglődés, mert totál mindent Neked kell megcsinálni. Vannak viszont készletek, komplett cuccok, az is bejátszhat, de mindenképpen sok-sok kompromisszumot kell kössél. Ezért szokták azt javasolni, hogy akár használtan egy Phantom, mert árban alig nyersz valamit (ha nyersz egyáltalán), de időt azt rengeteget spórolhatsz. Persze, azt is meg kell ismerni, arra is sokat kell még költeni (a legfontosabb, és legdrágább az akksi).
-
#18260
Teréz Atya
senior tag
Exian
#18257
Teréz Atya
senior tag
Azt nemtom, de egy gopro sulyaval megpakolva fele akkora akkuval hajtva is tud 4,5 percet. Kamerazni szerintem nem a legjobb, mert nagyon robotosan viselkedik az elektronikaja hirtelen mozdulatokra, gyors szellokesre. RCG-n mar egy honapja terjed a pletyka h valaki nekiallt visszafejteni az FCB kodjat, hogy lehessen custom PID-et allitani a jobb reptetesert, de eddig semmi.
Egy almanac nevu sraccal irtam RCG-n, o kicserelte a vezerloelektronikat CC3D-re es a vevot meg egy mini flysky-ra, azota allitolag gyonyoruen repul a gep. De ez meg + 20 dolcsi es az atalakitas maceraja.Ja, es irtam rola review-t is, ha gondolod olvasd el.
-
Jackal2
senior tag
Ez kicsit az informatikai szentháromság problémája is egyben: mindent tudjon, ingyen legyen és tegnapra
Jelölj ki egyetlen szempontot és a köré csoportosítsd a paramétereket, az majd hozza magával a többit.
A méret lényegtelen, ha nem akarsz építeni, sőt a kisebb méret szinte mindig előnyösebb: könnyebb vinni, van hozzá táska, kisebb a súlya stb. Építésnél viszont neked kell elrendezned az alkatrészeket, ott tud nagy szívás lenni, ha nincs elég hely.
A brushless motorok gyakorlatilag sosem mennek tönkre, a csapágyazás tud, pl. megszorul homoktól, vagy felteker a motor valamit, amitől leég, de ez ugye nem a normális használat
Melegedni is sokkal kevésbé melegszenek, sokkal nagyobb teljesítmény mellett. Tegnap kb. 2 órát repültem és alig melegedtek a motorok, pedig kirepültem 11 akksit, a másik gépen pedig 15 perc járatás után sem éreztem hogy meleg lenne.A Phantom 2-3 motorjaiban nincs nagy mágia, normál brushless motorok, a Phantom 2 asszem DYS BX2212 motor, amit én is használok, csak DJI logó van rajta
A WLtoys erre, amit te akarsz, konkrétan használhatatlan...
-
Game-over
aktív tag
Szia!
Szerintem ha olcsó kameraplatformot keresel, akkor az X8 jó választás.
Nekem van X8G-m, meg X1-em is, viszont ha kamerázni akarok, akkor inkább az X8-at választom, mert stabilabb, lomhább, de ez pont megfelelő kamerázásnál (az X1-nek nagyobb a hatótávja, de valamit valamiért).
Itt vannak képek az X8G-vel (SJ5000x): [link]
Ha hajlandó vagy várni egy kicsit meg pepecselni, akkor ki tudod hozni az X8G-t 20 k-ból:
Gép [link]
Táv [link]
Akku [link] (most nincs raktáron, de másmilyen van, én pl. TD-ről vettem, a lényeg hogy banándugós legyen)
Meg kell még egy töltő is, de itt már érdemes balanszolt töltőt venni (ha esetleg feljebb lépsz, akkor kelleni fog úgyis)Én ebben az összeállításban vettem meg, és minden tökéletesen működik (egyedül a távra kellett várni, mert nem volt raktáron egy darabig).
-
szacsee
nagyúr
Meg kell tanulni headless mód nélkül élni. Gyakorolni kell sokat. Karokat jól láthatóan megjelölni. Ha van még hatótáv az sokat segít. Nyomsz egy előre + gáz kombót és közben elkezded forfítani a drónt. Ha rossz irányba fordul, akkor a másik irányba húzod. Sajnos ezen át kell esni, de gyakorlással menni fog. 😊
-
Patics
tag
A V686G "munkahelyi"??? Ez alatt mit értesz? Van olyan munkahely ahol ilyent vásárolnak? Mi célból?
Nekem is van V686G-m és 90%-ban meg vagyok vel elégedve. Igaz, kamerázásra meg FPV-re egyáltalán nem használom, csak repkedésre...
Már 8-9 óra repidő van benne, 1x kicseréltem mindent benne a vezérlő panel kivételével. Néha "liftezik" de meg lehet szokni. Szélcsendben egészen élvezhető...A headles mód szerintem is felejtős, "elbutít". Ha használod, soha nem tanulsz meg normálisan repülni.
-
#18219
Teréz Atya
senior tag
Exian
#18216
Teréz Atya
senior tag
Hat, egy honap utan raalt az agyam, pedig elotte pont azert nem jatszottam a regi resident evil jatekokat, mert igyanigy kellett iranyitani a karaktert. Tehat azt mondom, hogy tanulhato.
A felvetel pozicionalasahoz meg egyertelmuen kell elokep. Az nelkul nem tudtam eltalalni mi, hogy nez ki, kilog-e, etc.Es Gps meg iranytu nelkul az rth tenyleg olyan, ahogy fentebb irtak.
-
molnigee
aktív tag
Miért fontos a headless mód?
Szerintem pont azért csipog idegesítően, hogy felejtsd el átkapcsolni
Szerintem felejtsd el te is és probléma megoldva. Senki se használja, max vészesetben, de akkor meg inkább RTH. Én is kb addig használtam, míg megnéztem működik e, azóta eszembe se jutott bekapcsolni. -
Jackal2
senior tag
Szia, ha egy éve tetted volna fel ezt a kérdést, akkor mindenki azt mondta volna, hogy igen. Mára azonban a válasz az, hogy nem. Miért?:
- a kameráját egyből a kukába dobhatod, annyira hitvány, tehát marad a drón kb. 22-25.000-értEgy JJRC X1 28.000-kupon, tehát 22-25-ért hozzá juthatsz. Sokkal kisebb, sokkal erősebb, simán elvisz egy akciókamerát, brushless, tehát nem romlik el állandóan, nincsen benne áttételmechanika mint a Symában.
Ha pedig még több pénzed van, vehetsz XK X251-252-t, igény szerint.
. Biztosan nem tudsz vissza menni? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Motoros topic
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Windows 11
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Nintendo Wii U
- Otthoni időjárás-állomás
- További aktív témák...
- Új, verhetetlen alaplap sok extrával!
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- 124 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- Apple iPad Air 4 64GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest