Aktív témák

• #2329 Rick4 félisten Imy #2327

  2007-10-17 21:46:51 #2329

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz Imy #2327 üzenetére

  ha ügyes vagy, megcsinálod otthon 10 perc alatt...[link]

• #1704 Shadowfax addikt Imy #1694

  2007-09-06 08:33:10 #1704

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shadowfax

  addikt

  válasz Imy #1694 üzenetére

  Szeretnék azért erről egy screenshotot látni, amint a Te saját gépeden a win energiagazdálkodási lehetőségeknél éppen azt állítod be, hogy akkor kezdje el tölteni az akkut, amikor az 10%-os töltöttségi szinten van.

• #223 karesz501 senior tag Imy #221

  2007-02-26 14:01:31 #223

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karesz501

  senior tag

  válasz Imy #221 üzenetére

  Ez egy DELL, de találtam egy jó kis progit, akit esetleg érdekel, nagyon hasznos lehet: [link]

• #125 bLaCkDoGoNe veterán Imy #124

  2007-02-08 13:06:05 #125

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bLaCkDoGoNe

  veterán

  válasz Imy #124 üzenetére

  Nekem elég a 60-as is, most is ekkora van benne (és kb. a negyede most is üres). Van mellé külső 5.25-ös USB keretben egy 250Gb-os, meg az asztali gépemben egy 120Gb-os, plusz itt lesz akkor ''tartalékban'' a régi 60Gb-os is.
  
  Ami inkább idegesítő, az nem is a lassú indulás, mert azt egyszer kibírom, utána pár napig úgyis csak hibernálgatom a gépet, hanem a folyamatos swappelés, a lassú taszkváltások. Ezen pedig gondolom segít a gyorsabb vinyó.
  
  [Szerkesztve]

• #81 amargo addikt Imy #80

  2007-01-30 20:52:53 #81

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz Imy #80 üzenetére

  Amit leírtam, szerintem az is hűen tükrözi a képet, ha viszont annál frankóbb kell, akkor olyat is linkeltem. De ha ez sem elég kiváncsi vagyok arra az oldalra.

• #78 amargo addikt Imy #66

  2007-01-30 15:02:18 #78

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz Imy #66 üzenetére

  Szerk:
  A Windows memória kezeléséről kicsit:
  [link]
  
  Megnézni elég sok programmal tudod.
  Többek között, a sysinternals.com on nézelődj és ott a ProcessExplorer-t keresd.
  
  [Szerkesztve]

• #71 PLacc senior tag Imy #69

  2007-01-30 12:56:10 #71

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PLacc

  senior tag

  válasz Imy #69 üzenetére

  Gondolom integrált Intel VGA van a gépben, azért. Egyébként az északi hídnak 855-nek kéne lennie tudtommal.

• #67 sssent senior tag Imy #66

  2007-01-30 10:45:00 #67

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sssent

  senior tag

  válasz Imy #66 üzenetére

  Nem tudom pontosan, hogy a windows hogyan garázdálkodik a lapozófájllal, ill. hogyan számolja a foglalt memória megjelenített értékét (a memória és a lapozófájl tartalmának átfedésére gondolok). Ha rendesen össze akarod hasonlítani a foglaltság adatokat, ahhoz ki kéne kapcsolnod a lapozófájlt. Ekkor szerintem valószínű, hogy nagyjából ugyanazokat a számokat kapod. De az sem kizárt, hogy a windows gondosabban ügyel a memória tisztántartására, ha kevesebb van belőle szabadon.
  
  Egy csomo olyan folyamat fut, amit nem tudok, hogy mi, és kis mértékben eszik a memóriát.Ezeket hol lehet megnézni, hogy mi is használja, vagyis melyik progi futtatja?
  Rákeresel a folyamat nevére.
  
  Van olyan progi ami szabad memót szabadit fel, ha éppen már nem használja a win? Persze ami jól is müködik
  Az OS-nél hatékonyabb memóriakezelést nem nagyon tudsz megvalósítani. Lehet, hogy valami programmal tudsz néha memóriát felszabadítani (mondjuk 500 helyett 550MB-od lesz szabadon), de valószínű, hogy ugyanezt a windows is megtenné, ha vészesen fogyna a memória. Szóval ennek az egésznek inkább csak a júzer kis lelki megnyugvására van hatása, a gép tényleges működésére aligha.

• #63 DjKoxi senior tag Imy #56

  2007-01-28 19:13:59 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DjKoxi

  senior tag

  válasz Imy #56 üzenetére

  Köszi a válaszokat. Jó az usb-s csak akkor nem kéne mindig ki-be dugdosni. Én voltam a bolond hogy nem olyat vettem amiben van. Meg a gyár is az hogy ilyen filléres alkatrészt kispórol.

• #61 parandroid félisten Imy #60

  2007-01-28 17:53:42 #61

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz Imy #60 üzenetére

  A stabilitásról nem tudok nyilatkozni, de mindenképpen rossz ötletnek tartom a váltást. Őszintén szólva abban sem vagyok biztos, hogy a SpedStepet tudja kezelni a lapkészlet. Úgyhogy értelme sem sok lenne. M-es prociknál pedig az 1MB és 2MB L2 cache nemigen jelent teljesítménybeli különbséget.
  
  p

• #58 parandroid félisten Imy #57

  2007-01-28 13:06:16 #58

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz Imy #57 üzenetére

  Nem hiszem, hogy ártana neki, de szerintem rossz szorzóval és órajelen fogja felismerni, elindítani, ha egyáltalán. A 852/855-ös chipset is bevette az 533-as Pentium M-eket is, pedig hivatalosan csak a 400-ast támogatta. Az más kérdés, hogy teljesen rossz FSB-vel volt csak hajlandó használni őket (133 helyett 100MHz-en), így például egy 2GHz-es Sonoma alaphoz készült 533MHz-es FSB-s Dothan 2000MHz helyett 1500MHz-en működött csak, az 1733-as pedig 1333-on.
  
  p

• #49 LALA_kiraly őstag Imy #48

  2007-01-26 21:14:09 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LALA_kiraly

  őstag

  válasz Imy #48 üzenetére

  Én állítgattam el vmit az nhc progin, ezért ment alulórajelezve, nagyon lassan, nagyon energia kímélősen...
  Lefele ugye kompatibilisek a noti ramok? Azaz, uncsimnak van egy LG-je vmi cerka, és 2100aat támogat. Ha én belerakom a 333asokat ugye menni fog, csak 266on?
  Sztem 400asok lesznek, de majd kiderül hány darabba kapom, mivel nem akarom nagy költségekbe verni magam. Bolt kizárva, ott majd 30 ruppó...

• #47 LALA_kiraly őstag Imy #46

  2007-01-26 19:25:25 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LALA_kiraly

  őstag

  válasz Imy #46 üzenetére

  A baj, h a 754 nem támogatja a dual-t. Az igaz hogy ez noti, de az everest szerint nem tudja (nem írja sehol, tesztbe is csak sima ddrnek jelöli)
  Ha meghagynám az egyik memót(333as), akkor a nagyot is ennyin kezelné.
  
  Más: nem tudod véletlen, hogy tudom a proci sebességét a maxra állítani? A CandQ miatt ugye leveszi a szorzót (10*200ról 4*200), és így ugye 800on megy. Na ezt nem tom túlszárnyalni, akármilyen tesztprogit rakok fel, tesztelek, pl everestek, markok, mindig 800nak írja (mhz figyelő progival). Mikor, hogy vált át 2000-re, mert h a progik szerint 800 marad...

• #45 LALA_kiraly őstag Imy #44

  2007-01-26 13:35:10 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LALA_kiraly

  őstag

  válasz Imy #44 üzenetére

  Köszi a tippet, írtam neki. Ha nem támogatja a dual ddrt a gépem, szted hogy a gyorsabb, 1*1024 vagy 2*512. Persze lejön az x200 128 mb-ja.

• #42 LALA_kiraly őstag Imy #41

  2007-01-25 20:07:18 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LALA_kiraly

  őstag

  válasz Imy #41 üzenetére

  Hát csak mennyit? Ha minimálisat akkor nem éri meg. 333asat, szinte ''minden utca sarkon'' lehet már kapni. Kerítenem kell vkit akinek annyin megy beellenőrzésre.

• #40 LALA_kiraly őstag Imy #38

  2007-01-25 19:42:52 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LALA_kiraly

  őstag

  válasz Imy #38 üzenetére

  Igen támogatja a 400at, de nem tom mennyit gyorsulna. Én is nézegettem Sergio akcióját, ezért el is gondolkottam rajta.

Aktív témák