Aktív témák

• #5114 janos666 nagyúr T.Peter #5113

  2009-08-18 14:04:37 #5114

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz T.Peter #5113 üzenetére

  Szerintem csak az nvidiatól függ, hogy lesz-e 11.1 a Win7 SP1-ben. Ha jól sikerül a 11.0-ás nvidia hardware, akkor elő kell rukkolni valami újjal az AMD-nek.
  Persze ha emulálva lesznek a DX képességek az új Geforceon, akkor jó eséllyel befuccsol ez a móka, és ez esetben sem lesz egyhamar 11.1

• #5112 janos666 nagyúr T.Peter #5110

  2009-08-18 13:23:09 #5112

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz T.Peter #5110 üzenetére

  
  Számtalan ilyen, végtelenítve ismétlődőnek tűnő mondókája van, nem férne el mind az aláírásába.
  Különben rosszkor lőtted el ezt a poént, most direkt célzottan az integrált megoldásokról érdeklődtek.
  Nameg, ha ügyesen kérdezel, olyat is belesző neked a copy-paste után a hszbe, ami érdekelt. Fogd fel úgy, mint a reklámokat, végig kell nézned, hogy megkapd az "ingyen" infókat.

• #5111 Departed őstag T.Peter #5110

  2009-08-18 13:18:43 #5111

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Departed

  őstag

  válasz T.Peter #5110 üzenetére

  Én pl. folyamatosan követem a topic-ot, de még így, ebben a formában még nem olvastam leírva Abu tollából a dolgot. Csak úgy, hogy lesznek majd prociba integrált gpu-k, de hogy a dx11-esekkel keződően, az számomra új infó. Szóval bármit mondanál, mondd csak, Abu

• #4155 VinoRosso veterán T.Peter #4151

  2009-06-23 00:14:51 #4155

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VinoRosso

  veterán

  válasz T.Peter #4151 üzenetére

  A butábbat úgy értsd, hogy kevés vagy csak 1 dologban jó. Ettől még lehet, hogy abban az egy dologban van olyan gyors, hogy kompenzálja a hiányosságait,de ettől még buta marad. Pl mondjuk ha csak összeadni tudsz, szorozni, gyököt vonni, négyzetre emelni, logaritmust számolni nem, akkor elmondható hogy buta vagy ahhoz képest aki ezeket mind tudja. Ettől még összadhatsz olyan k.rva gyorsan, hogy előbb megvan az eredmény, mint annak aki egy művelettel szoroz. Pl van egy Xenon vagy egy Cell amik viszonylag butának mondhatók egy C2Dhez képest, a C2D újabb is, többet is tud, aztán a másik kettő még így is a p.csájára ver ha lebegőpontos számításokról van szó. A fejlettség meg relatív mérce, mihez képest fejlett? Ha általános számításokat nézünk egy G80as chip fejltettebb az r700nál. Ha grafikát akkormeg nem.

  (#4145) Bluegene: Ki mondta hogy a dx10.1hez komplex chip kell? Lehet teljesen suta dx10.1es GPU-t gyártani, sőt az AMD pontosan ezt teszi.

• #4152 JColee őstag T.Peter #4151

  2009-06-22 23:17:49 #4152

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JColee

  őstag

  válasz T.Peter #4151 üzenetére

  én csak érzékeltetni próbáltam, hogy nem jelent semmit, ha valaki "butának" nevezi az architektúrát, attól még müxik ahogy kell
  emiatt nevezik butábbnak az ati ütemezőjét, és emiatt annyira driverfüggő a teljesítmény

• #4144 VinoRosso veterán T.Peter #4140

  2009-06-22 20:25:22 #4144

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VinoRosso

  veterán

  válasz T.Peter #4140 üzenetére

  Nem mondtam hogy fejletlenebb, csak hogy butább. Lehet gyorsabb is egy butább chip, mint egy széles funkcionalitással rendelkező, attól függ, mire használják.( pl CISC vs RISC )

• #4143 schwartz addikt T.Peter #4140

  2009-06-22 19:58:03 #4143

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schwartz

  addikt

  válasz T.Peter #4140 üzenetére

  Annyira "fejlett", hogy a lassan ket eves G92-t eleg csak pofozgatni ellene...

• #4141 JColee őstag T.Peter #4140

  2009-06-22 19:50:12 #4141

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JColee

  őstag

  válasz T.Peter #4140 üzenetére

  Ha butább a chip, akkor hogy lehet fejlettebb architektúrája?

  ez igen egyszerű: vegyünk példának egy 150 kilós kigyúrt kopaszt (no offense), és mondjuk engem (nem vagyok éppen egy izomkolosszus)
  attól, hogy a kopasz butább nálam, még nagyon laposra tud verni
  remélem érthető a példa

Aktív témák