Új hozzászólás Aktív témák

• #2682 AtiGef senior tag bozont #2680

  Új Válasz 2006-04-10 16:04:50 #2682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtiGef

  senior tag

  válasz bozont #2680 üzenetére

  Nekem amúgy 9550-esem van de az 9600 64bit-hez képest ég és föld.

• #2681 AtiGef senior tag bozont #2680

  Új Válasz 2006-04-10 16:03:33 #2681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtiGef

  senior tag

  válasz bozont #2680 üzenetére

  Catalyst 5.4-van fent és a Cod 2-tő szűrök nélkűl minden maxon DX7 30Fps.
  GTA San Andreas viszont 1024*768 16bit 2*AA Very high grafin megy 21-23Fps-t.
  De nem írták rá a dobozára, hogy 64bit de hát ez van.
  
  [Szerkesztve]

• #2666 eastsider nagyúr bozont #2665

  Új Válasz 2006-03-26 12:04:25 #2666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eastsider

  nagyúr

  válasz bozont #2665 üzenetére

  hát nemtom lehet
  mindensetre a GPU új

• #2664 eastsider nagyúr bozont #2663

  Új Válasz 2006-03-26 11:03:33 #2664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eastsider

  nagyúr

  válasz bozont #2663 üzenetére

  vannak X-aktás esetek és a 128/256-osnak lasssabnak kéne lennie
  amúgy a pronak csak emeltek az órajelei az XT-nek gondolom azt akrtál írni új GPU-ja van

• #2660 eastsider nagyúr bozont #2659

  Új Válasz 2006-03-26 00:47:43 #2660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eastsider

  nagyúr

  válasz bozont #2659 üzenetére

  haveromnak 9550 másik driver ugyanez
  másik ismerősnek 9600 másik driver ugyanez
  fene érti
  
  most nézem az enyémen samsung 5.0ns-es ramok voltk
  még jó h lefényképeztem mielőtt megváltam tőle
  
  [Szerkesztve]

• #2658 eastsider nagyúr bozont #2657

  Új Válasz 2006-03-26 00:21:08 #2658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eastsider

  nagyúr

  válasz bozont #2657 üzenetére

  ezért hagytam ki
  én az enyémtől 1-2 hónapja váltam meg itt PH!-n
  volt vele pár gond de hibátlan volt
  pl.: a VPU recover néha előjött a játék félig befagyásával

• #2642 Balinov titán bozont #2641

  Új Válasz 2006-03-24 08:58:16 #2642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz bozont #2641 üzenetére

  félretértettél,Bozont,nem neked szántam a 800x600-at..

• #2641 bozont veterán bozont #2639

  Új Válasz 2006-03-24 08:57:08 #2641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bozont

  veterán

  válasz bozont #2639 üzenetére

  Nem,az alap 1024ben,nam tudom álltgatni.

• #2640 Balinov titán bozont #2639

  Új Válasz 2006-03-24 07:16:19 #2640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz bozont #2639 üzenetére

  800x600??

• #2587 Balinov titán bozont #2584

  Új Válasz 2006-02-22 09:13:46 #2587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz bozont #2584 üzenetére

  az 500-as ramfreki az már szimpatikus lenne,igazándiból én megelégedtem volna egy pro órajellel is,de mivel tavasszal ment a háztól a kártya,nem volt ingerenciám az OC-ra.
  (lett egy 9500@pro,majd a mostani X600pro/xt@XT)

• #2583 Balinov titán bozont #2580

  Új Válasz 2006-02-21 08:15:27 #2583

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz bozont #2580 üzenetére

  hát akkor én mit mondjak,hogy keveslem. az az igazság,hogy a korábban említett 2500ft-os aktív hűtőszettet használva a gpu-nak 380-395Mhz volt a vége, a ramoknak meg olyan 220-230Mhz (hiába lett egy 8cm-es foxconn venti nekiállítva a vga-nak merőlegesen,hogy kifele fújja a levegőt) körül.az meg kevés. Így aztán ,mivel hiába tudott volna a gpu többet menni,alacsony memóriasávszélesség miatt úgyis elvérzett szvsz a valós alkalmazásokban. Alapon használtam így majd mindíg,de HL2-t,nfs:ug 1/2-t végig vittem rajta,nem is túl butított felbontásban.

• #2558 Nimda addikt bozont #2548

  Új Válasz 2006-02-14 00:21:04 #2558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nimda

  addikt

  válasz bozont #2548 üzenetére

  Természetesen megértelek...azért szép eredmény...

• #2557 kribe őstag bozont #2556

  Új Válasz 2006-02-13 21:39:22 #2557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kribe

  őstag

  válasz bozont #2556 üzenetére

  460/250 (500)
  
  a procim vissza van véve, csak 2500-on megy
  
  [Szerkesztve]

• #2554 kribe őstag bozont #2553

  Új Válasz 2006-02-13 19:54:54 #2554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kribe

  őstag

  válasz bozont #2553 üzenetére

  háttérképed odabaX

• #2547 Balinov titán bozont #2546

  Új Válasz 2006-01-26 10:04:53 #2547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz bozont #2546 üzenetére

  Bozont, próbáld ki az Ati Tray Tools-ot,ami része az újabb Omega Catalyst-nak.tegnap mintha láttam volna ilyen fícsört benne.
  üdv
  Bali

• #2538 Nimda addikt bozont #2537

  Új Válasz 2006-01-21 01:08:37 #2538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nimda

  addikt

  válasz bozont #2537 üzenetére

  Kiváncsi vagyok mennyit tudsz majd kihozni belöle...igaz nekem VF700Cu volt a karimon,de emlékezeteim szerint nem melegszik túlságosan a gpu...a memók annál inkább..
  
  [Szerkesztve]

• #2536 Nimda addikt bozont #2535

  Új Válasz 2006-01-21 00:57:38 #2536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nimda

  addikt

  válasz bozont #2535 üzenetére

  Igen de akkoriban még nem a mostani konfigommal használtam,hanem egy Athlon Xp-s rendszerrel...most biztos többet nyomna..

• #2534 Nimda addikt bozont #2533

  Új Válasz 2006-01-21 00:45:24 #2534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nimda

  addikt

  válasz bozont #2533 üzenetére

  Régebben olyan karim volt,mint most neked...visszanéztem a hszeimet és én ennyit tudtam kihozni belöle biztonságosan:
  480/330...3dmark2003:1024x768=3715p.
  3dmark2001:1024x768=11789p....de elértem az 500/350-es határt is,de itt már hibázott...
  
  4.7-es omegával...
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák