- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Hónap végén érkezik a Xiaomi Band 10, ára is van
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Extra erő egy gombnyomásra - Engwe EP-2 Boost
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
-
Mobilarena
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#11808
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11807
válasz
tonermagus
#11807
üzenetére
Nem hiszem, hogy az antenna mérete számítana ez esetben. Nem tudod, hogy milyen vevő van benne? Gondolok ilyenre, hogy pl SirfStar valahányas. A 15 évvel ezelőtti PNA-m volt ennyire pontatlan, régebbi vevővel, hogy mikor megálltam egy kereszteződésben, megállás nélkül eltévedt állóhelyben, ahogy a kolléga írta, csak hallgattam, hogy "újratervezés, újratervezés"...
Szóval ezzel csinálhatsz bármit, arra jó, hogy az utcát nagyjából megtaláld vele, de pontos mérésre sosem lesz alkalmas. -
#11806
Teasüti
nagyúr
tonermagus
#11805
Teasüti
nagyúr
válasz
tonermagus
#11805
üzenetére
Mert a GPS-ek nagyrészt találgatnak mozgás közben. Akkora jitter van a technológiában ha vmi megzavarja a jelet, hogy egy irányváltásnál fellépő bizonytalanság egyszerűen a jóslás pontatlanságából fakad. Ezt teszik az algoritmusok és amikor ez nem jön be, akkor látod az ugrásokat. És ezért vándorol egy helyben, mert jitterel. Mozgás közben a legpontosabbak amúgy, amikor egyenletes sebességgel irányváltoztatás nélkül mozogsz, akkor működik a legjobban a predikció. Persze ez egy frontend-re érvényes, mint a navigációs szoftverek, vagy sport tracker alkalmazások. Hogy a TinyGPS pontosan mit csinál, azt passzolom. Én saját könyvtárat írtam az AT parancsokhoz anno. Bár úgy tudom a filter és a predikció az SoC szinten van, ha nem tévedek.
-
#11804
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11803
válasz
tonermagus
#11803
üzenetére
Hát 2,5m tévedés balra, azután 2,5m jobbra, az már 5m.
Hibát okozhatnak a következők:
- magas házak
- felhős idő
- falevelek
- bármi másHa 30cm pontosságot szeretnél, ahhoz minimum glonass kell.
Mielőtt viszont kukáznád ezt a modult, megpróbálhatnád a következőt:
- mozgóátlagot számolsz pl. az utolsó 3 mért adatból
- kihagyod az átlagból azokat az adatokat, ahol túl nagy az eltérés. Azt te tudod, hogy milyen sebességgel fogsz mozogni a mérés során, ha pl. gyalog, kézben tartva fogod használni, nyugodtan eldobhatod a 10m-nél nagyobb ugrásokat. -
#11802
Gergosz2
veterán
tonermagus
#11801
Gergosz2
veterán
válasz
tonermagus
#11801
üzenetére
Page 6. Horizontal accuracy : 2.5 m
-
#11737
Attix70
aktív tag
tonermagus
#11736
Attix70
aktív tag
válasz
tonermagus
#11736
üzenetére
PWM-be kellene vezérelni FET-es meghajtóval. Ha elég egy irány akkor egy (komolyabb) FET is elég, ha nem akkor 4 db FET kell a hídhoz amiket vezérelni kell (vagy 1db 6 pólusú relé + 1 db FET).
-
#11735
DigitXT
félisten
tonermagus
#11734
DigitXT
félisten
válasz
tonermagus
#11734
üzenetére
Mi is volt a kérdés?
-
#11733
DigitXT
félisten
tonermagus
#11732
DigitXT
félisten
válasz
tonermagus
#11732
üzenetére
De a 7-8 kg-os etetőcsónakot meg ugye nem 9V-os elemről akartad táplálni?
-
#11730
robohw
aktív tag
tonermagus
#11727
robohw
aktív tag
válasz
tonermagus
#11727
üzenetére
"ogy ő milyen motorokkal szereli az RC csónakokat, és azt mondta hogy 3 fajta változattal: 910W-os, 1600W, 2100W-os motorral szereli őket. "
Gondolom jobbára cigaretta-csempészek a megrendelői.
Ami neked kell, az a motor néhány 10 grammot nyom. Amiről meg írsz, azok legalább 4-8 kilogrammosak.
Hova tennéd azt egy 3-4 kilós hajótesten?A BLDC a te esetedben annyi, hogy valamivel több teljesítményt ad le, azonos áramfelvétel mellett. Mindenesetre jóval drágább. Ha havonta egyszer-kétszer használod majd a modelledet, akkor nem igazán éri meg.
Itt nézz körül:
https://shop.modell.hu/syma-q5-rtr-kismeretu-elektrrmos-hajomodell
-
#11726
robohw
aktív tag
tonermagus
#11724
robohw
aktív tag
válasz
tonermagus
#11724
üzenetére
"Elbírja ezt a 150w-os motort?"
Ez most komoly, hogy te 3-4 kg-os hajótestet 150 wattos motorral kivánnál meghajtani?
Csak az arányok érzékeltetéséhez írom le, hogy 150 wattos motorokkal e-kerékpárokat hajtanak meg (~ 100 kg tömeg mozgatása), amelyek ráadásul nem vizen járnak, ahol ugye a súrlódás okán fellépő veszteség elég szerény. -
#11725
robohw
aktív tag
tonermagus
#11724
robohw
aktív tag
válasz
tonermagus
#11724
üzenetére
"de ez hogy kapcsolódik az én kérdésemhez?"
Kb úgy, hogy te aggódtál a H híd 2 A-es terhelhetőségét illetően.
Gondoltam, nem árt ha ezzel azért tisztában vagy.Mellesleg, az általános iskolai tananyag része.
-
#11723
robohw
aktív tag
tonermagus
#11722
robohw
aktív tag
válasz
tonermagus
#11722
üzenetére
Adott DC motorhoz tartozik egy teljesítmény.
A 3 Voltos motor lead x teljesítményt a névleges fordulatán, miközben felvesz mondjuk 2 A-t. Ugyanezt a teljesítményt a 12 voltos motor fél Amper áramfelvétel mellett képes szolgáltatni.Nagy fesz, kis áram, kis fesz, nagy áram.
Kérdezd Ohm bácsit. -
#11721
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11720
válasz
tonermagus
#11720
üzenetére
A jumper helyére köss be egy-két diódát, azokon esik 0.6V, de nem hiszem, hogy az a 0.8V kinyírná.
-
#11719
DigitXT
félisten
tonermagus
#11717
DigitXT
félisten
válasz
tonermagus
#11717
üzenetére
Ahogy az előttem szóló írja egy ilyen 9V-os elem képtelen nagy áramokat leadni,
amikor megpróbálkozol annyira terhelni, drasztikus feszültségesést láthatsz...
Természetesen a kapacitása is a béka segge alatt van: ha szedtél már szét ilyet,
láthattad, hogy 6 db icipici cellából áll, ilyen felhasználásra teljesen alkalmatlan...Fognod kéne valami Li-Ion cellát (pl. a klasszikus 18650), és azzal meghajtanod:
azok kapacitása sokszorosa egy 9V-os elemnek (3-4x) névleges feszültség 3.6V
azaz kettő ilyen sorba kötve, 7.2V névleges feszen bőven kiszolgálná a motor. -
#11718
Atti777
senior tag
tonermagus
#11717
válasz
tonermagus
#11717
üzenetére
Ezek a 9 voltos elemek zsebrádiókba és hasonló, kis áramfelvételű eszközökbe valók, nem arra, hogy motorokat hajts vele
Próbáld ki két sorba kötött 18650-es Li-ion akkuval -
#11716
Tankblock
aktív tag
tonermagus
#11714
Tankblock
aktív tag
válasz
tonermagus
#11714
üzenetére
-
#11715
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11714
válasz
tonermagus
#11714
üzenetére
A legprózaibb ok az lehet, hogy lemerült az elem... Más ötletem nincs, amíg nem teszel fel vmi képet a konfigról.
-
#11713
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11712
válasz
tonermagus
#11712
üzenetére
Hát ehhez nem ártana látni, hogy hogy kötötted össze a dolgokat (csinálj fotót vagy rajzold le), mert lehet, hogy vmit fordítva kötöttél és megfőzted a drivert.
A kódot is jó lenne, ha linkelnéd. -
#11711
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11710
válasz
tonermagus
#11710
üzenetére
Én egész jól elboldogulok ESC nélkül is DC motorokkal. De a TB6612FNG akkus üzemnél jobb, mert kevesebb a vesztesége és kisebb tápfeszültségen is jól működik a kis motorjaiddal. De ezt már írtam neked korábban azt hiszem.
-
#11709
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11708
válasz
tonermagus
#11708
üzenetére
Miért redukálná le 5V-ra? Az csak a logikai jelszint. A L289N olyan 1,6V feszültségeséssel dolgozik, 9,5V-ot fog kapni a motor, de a 6V-os motor szerintem simán bírja. Ha nagyon melegszik, esetleg egy áramkorlátozó ellenállást lehet elé tenni.
Én ma hallottam először az ESC-ről, eddig azt hittem, hogy egy gomb a billentyűzeten. -
#11682
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11678
válasz
tonermagus
#11678
üzenetére
Szénkefés motorhoz hogy használsz te ESC-t?
-
#11626
Victoryus
addikt
tonermagus
#11606
válasz
tonermagus
#11606
üzenetére
szia! Esetleg bemutató, vagy cikk lesz belőle? Érdekes a téma.Én mindig attól félnék, hogy bent a tó/folyó közepén megy valami tönkre, és ki kell halászni a hajót. Sarkadon láttam ilyen modell hajó versenyt, az jó volt, ott nem a sebességre, hanem az ügyességre mentek rá.
Nálam most a lego kamionos projekt teljesen leállt időhiány miatt, de örülök, hogy a lánctalpas viszont működik továbbra is. Most volt nálam 1 hétig egy normál Lego EV3-as robot, azzal sok időt eljátszottam. Szerintem az arduinós ultrahangos szenzor jobb, mert oldalra is lát valamennyit. -
#11625
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11622
válasz
tonermagus
#11622
üzenetére
Tranzisztor azért kell, mert közvetlenül nem kötheted a motort a uC kimenetére, mert tönkremegy. Nem tud annyi áramot leadni, amennyi a motornak kell, egy kimenet max 40mA-el terhelhető (az Uno-n).
Nekem hiányzik a bázis ellenállás a rajzról. -
#11624
zsolti_20
senior tag
tonermagus
#11622
zsolti_20
senior tag
válasz
tonermagus
#11622
üzenetére
Ahogy látom:
"int pwmPin = 12;
int pot = A0;
int c1 = 0;
int c2 = 0; "a PWM jelet a 12-es lábnál kapja ezért kell a tranzisztor oda. A kondenzátor pedig ha jól emlékszem a magas frekvenciát szűri.
Gergosz2: Arra gondolt az író, hogy pl 13:22:00 van és 4 perc 55mp-t szeretne számolni, szóval történjen valami 13:26:55-nál.
-
#11614
zsolti_20
senior tag
tonermagus
#11606
zsolti_20
senior tag
válasz
tonermagus
#11606
üzenetére
Ezt láttad már?
-
#11611
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11610
válasz
tonermagus
#11610
üzenetére
Hát ha csak ki-be kapcsolod, akkor működhet a dolog, de a PWM vezérlés szerintem nem nagyon fog vele működni, csak sípolni fog meg melegedni.
Esetleg ha tolatni nem akarsz vele, hanem elég az előre irány, akkor próbáld meg, hogy nem hídba kapcsolod, hanem az egyik félhíd és a föld közé kötöd a motort. Így csak 0,6V körüli veszteséged lesz. Hajó egyébként sem szokott hátra menni. Viszont 4 motort is rá tudsz így kötni. -
#11609
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11608
válasz
tonermagus
#11608
üzenetére
Kissé elavult már - nem akarok hülyeséget írni, de - ha jól emlékszem ez tranzisztor alapú, és 1,5V körüli feszültségeséssel kell vele számolni, amiket javasoltam pedig fet-et használnak, 0,2-0,6V körüli veszteség van rajtuk.
Annyi hátránya van, hogy magasabb tápfeszültséget kell használnod (min.7V, ekkor kb 5,5V jut a motoroknak). Amiket javasoltam, 2,5V tápfeszültség mellett már használhatóak, így akkus tápláláshoz jobban használhatóak. Az L298N 6V tápfesz alatt nem nyit ki rendesen, csak melegszik, főleg PWM vezérléssel (tapasztalat). Cserébe 2-3A-el tudod terhelni és jó a hűtése. A nagyobb tápfesz nagyobb akkupakkot igényel, ami plusz súly. A vezérlő maga sem kicsi, se nem könnyű azzal a nagy vasdarabbal a hátán, ami a hűtő. -
#11607
Aryes
nagyúr
tonermagus
#11606
válasz
tonermagus
#11606
üzenetére
"3-4 kg-os hajótestet kellene elvinnie"
Attól függ minden, hogy milyen sebességet szeretnél elérni."kérdés az, hogy ezt egy ILYENNEL tudom-e helyettesíteni?"
A linkelt driver kizárólag DC (szénkefés) motorokhoz jó, abból is a nagyobb teljesítményűekhez, magas (min.12V tápfesz) mellett, mivel nagy rajta a feszültségesés. Szénkefe nélküli motorokhoz BLDC vezérlő kell. Ha mondjuk 2S li-po akksiról tervezed a táplálást, kisebb motorokkal, sokkal praktikusabb egy L9110s vagy egy TB6612FNG alapú motorvezérlőt (H-bridge), mert sokkal jobb a hatékonysága. Ha egy-két átlagos 6V-12V DC motor lesz a hajtómű, inkább ezeket használnám, pl.: [link]. Egy ilyennel meg még a pwm meghajtást is meg tudod spórolni, i2c-n keresztül tudod vezérelni. -
#11593
robohw
aktív tag
tonermagus
#11591
robohw
aktív tag
válasz
tonermagus
#11591
üzenetére
A hatótáv nem nagyon.
Annyiban valószinűleg, hogy a drágább már tartalmaz uControllert. Azért is a 6 csatorna. Bár az csak vevő.
Az olcsóbb, sima adó-vevőhöz neked kell uControllert illeszteni és felprogramozni, de a lehetőségeid is szélesebbek, mert azt tehetsz vele amit akarsz. Sávszélessége egyiknek sincs túl sok. De távvezérlésre bőven sok így is.A hatótáv ezeknél max. 200 méter, a nyílt terepen. Az adó tápfeszültségének emelésével lehet kitolni.
-
#11592
zsolti_20
senior tag
tonermagus
#11591
zsolti_20
senior tag
válasz
tonermagus
#11591
üzenetére
Ahogy látom a legnagyobb különbség, az hogy a Flysky 2.4ghz-en üzemel, amíg a másik 433-on.
-
#11590
robohw
aktív tag
tonermagus
#11589
robohw
aktív tag
válasz
tonermagus
#11589
üzenetére
Mindkettővel ugyanott leszel.
-
#11429
ecaddsell
aktív tag
tonermagus
#11421
ecaddsell
aktív tag
-
#11422
robohw
aktív tag
tonermagus
#11421
robohw
aktív tag
válasz
tonermagus
#11421
üzenetére
ATMega 8-16 (300 Ft), vagy ATMega8L (400 Ft)
De ha nincs túl nagy gyakorlatod, akkor egy-egy MiniPro vagy nano is megteszi. Utóbbiakat könnyebben fel tudod programozni.
-
#11420
robohw
aktív tag
tonermagus
#11413
robohw
aktív tag
válasz
tonermagus
#11413
üzenetére
"Egy ILYEN érzékelő párosnak mind a két oldalán kell hogy legyen Arduino? "
Kell, legalábbis vmilyen mikrokontroller, ha éppen arduino nem is.
-
#11419
brickm
őstag
tonermagus
#11413
brickm
őstag
válasz
tonermagus
#11413
üzenetére
Szia,
-nem feltétlen kell mindkét oldalra MCU, de valamivel fel kéne dolgozni a rezgésérzékelő jelét, azt natúrba ne told rá.-Létezik Atiny mikrokontroller pl, ami Dip8, vagy Arduino nano, és micro.
-Sorosporton át tudod azt is, vagy másik arduinoval, esetleg egy FT232-es usb-232 illesztővel, vagy CP...
Szóval ezzel csinálhatsz bármit, arra jó, hogy az utcát nagyjából megtaláld vele, de pontos mérésre sosem lesz alkalmas.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- UF Lenovo Yoga 9i x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 14" -60% i7-1360P 16/1TB Iris Xe 2,8K OLED 90Hz
- Lenovo Yoga 9i x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 14" -60% i7-1260P 16/512 Iris Xe 2,8K OLED 90Hz
- Új DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Új DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Sony FE 28-70 mm F3.5-5.6 OSS
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 R7 5700X 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB ZALMAN Z1 Plus Be quiet! 650W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- OLCSÓ MONITOROK
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest