- iPhone topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Poco X6 Pro - ötös alá
- One mobilszolgáltatások
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Fotók, videók mobillal
- Karaktere biztos lesz az első Nothing fejhallgatónak
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Kristof93
#36066
üzenetére
Bocs, hogy beleszólok, de a GameWorksnek sosem volt célja az optimalizálás. Egy színtiszta middleware, ami direkt a könnyű beépíthetőségre van kialakítva, ergo annyira általános amennyire csak lehet. Ebbe sebességet nem lehet bevinni, mert semmit sem tudsz belőle integrálni a motorba. Szóval az nem is cél, hogy gyorsan fusson, nem teszi lehetővé a felépítése.
-
Jack@l
veterán
válasz
Kristof93
#35741
üzenetére
Akkor most kérek egy 12 TB-osat is amiről a demóban szó volt(és nem 37 millió háromszöggel). Ugyanúgy másodperc alatti renderrel.
Vagy egy magyarázatot hogy lépik át a fizika korlátait mind átvitelben mind számítási kapacitásban.@Abu85: szóval azt mondod az ssg, alias SSD on board gyorsabban húzza át az adatot, mint az elméletileg 16gb/sec-es pci express 3 ramból?
Mert valahogy nem jön ki hogyan tudja átpörgetni a 12tb-ot egyik sem. A videóban meg 1mp-en bőven belül már renderelte a képet. -
-
#45185024
törölt tag
válasz
Kristof93
#35364
üzenetére
"Kaby Lake-G pGPU-ja nem tud annyit, amennyit az AMD saját Radeon RX Vega termékskálája, többek között nem támogatja a D3D_FEATURE_LEVEL_12_1 szintet "
Nem Vega nem Polaris.Tehát nem mindenben lehet összehasonlítani.
és a stackokkal nem foglalkoztatok Vegaába 2 van Naviba 4 lesz de egy 1 stackos 4 Gigás kártya esetén bár olcsóbb az interposer sávszélesség limitbe ütközne.
Tehát a nagy kérdés hogy azon az ominózus teszten hogy volt letiltva 1 teljes stack cakumpakk vagy 2-2 "high"? -
válasz
Kristof93
#33911
üzenetére
Csakhogy ez masszív önámítás. Az, hogy a Kepler úgy alakult, ahogy, az számos okra vezethető vissza - nyilván ha 7970 tulaj vagy és örülsz, vagy GTX 680 tulaj vagy és nem örülsz, akkor ezeknek nincs jelentősége, viszont ha következtetéseket akarsz levonni, akkor nagyon is van. Nem akarok regényt írni, csak pár gondolat:
- Miért a Kepler-GCN1 a példa, és miért nem a Fermi-Terascale, ahol ez fordítva történt? (az okok kb. ugyanazok voltak, csak a szerepek voltak mások)
- A Maxwell miért nem "degradálódik" úgy, ahogy a Kepler?
- Miért nem merül fel ilyenkor a Fiji és az R9 Fury, ami a 4GB VRAM-mal az elmúlt évek legkevésbé időtálló highend kártyája?Szerintem egy dologra lehet megbízhatóan építeni - a launch állapotokhoz képest az AMD 5-10% relatív extra teljesítményt megbízhatóan nyer 6-9 hónap alatt. Ennek ugyan nem a jövőállóság meg az űrtechnológia az oka, de ez a vásárlót megintcsak nem kell, hogy érdekelje.
-
#33916
Petykemano
veterán
Kristof93
#33911
Petykemano
veterán
válasz
Kristof93
#33911
üzenetére
Nem egy évre vesz, ez igaz.
Ez összetett történet. Nyilván a hardver meghatározott célokkal készül. Minél összetetebbek a célok a hardverrel, minél több piacon szánnak neki szerepet, annál nehezebb, és minél kevesebb piacra szánják, annál letisztultabb tud lenni a hardver. Nyilván olyan funkciókat is be kell építeni, amit a piacok várnak, használni szeretnének. Ezek lehetnek olyan dolgok, amit a fejlesztők várnak, meg olyanok is, amit Te szeretnél beépíteni, mert növelheti a teljesítményt - ha a programok használják. És itt jön képbe, hogy a hardver nem önmagában jó vagy rossz, hanem sokat számítanak azok a speckók, amiket azért teszel bele, hogy előnyhöz juss a konkurenciával szemben. De ez nagyban függ attól, hogy használják -e a szoftverek. Ha használják, nyertél, ha nem használják, akkor az a feature döglött ló foga a hardveredben.
A helyzet az, hogy az amdnek nem megy, vagy nem megy olyan jól ez a hardveres-szoftveres összehangolási munka, mint az nvidiának. Nem tudom, hogy vajon az nvidia munkája sokkalta csöndesebb, vagy Abu hangosítja fel lelkesen az amd tevélenységét. De a percepció az, hogy az amd nevesített kudarcos próbálkozásaitól hangos aédia (prohardver), az nvidia meg látszólag mint kés a vajban sikert sikerre halmoz. Pedig meggyőződésem, hogy ez nem szerencse, és még csak nem is az amd szerencsétlenkedésénem következménye, hanem munkáé.
Jó példa erre a tesszeláció, amit az amd vetett be elsőnek. És akkor talán még nem is volt a piacon olyan nagy fölénye. És fogalmazzunk úgy, hogy az amd kedvéért senki nem használta. Senki nem használta úgy, hogy abból az amd hardvernek általános előnye származzon: higy hát tessék itt van ez a mindenki által használt jó cucc, az nvidia hardvere nem tudja, milyen béééna, vegyél inkább amdt.
Aztán eltelt pár év, a fejlesztők megtanulták használni - ha másra nem, de erre jó volt az úttörő kísérletezés. Bekerült a képesség egy következő nvidia hardverbe és gombamód jöttek a tesszelációt alkalmazó játékok. Olyan mértékben kezdték használni, hogy az már megfektette az amd hardverét. És aztán lett: itt van ez a mindenki által használt jó cucc, az amd hardvere meg elhasal rajta, milyen bééééna, vegyél inkább nvidiát.És mit értél el vele, hogy a te két éves kártyád, ami már alig viszi ezt a programot, már akkor is tudta ezt a tesszelációt? Azt, amelyik a kurrens amd hardvert is megfekteti? Semmit.
Az a baj, hogy az elmúlt évekbem számos ilyen történt. A Dx12 is jó példa. Hiába tudja a te 3 éves hardvered a dx12-öt. Ez semmilyen előnyt nem biztosított az amdnek a konkurens gyártóval szemben. És mire megérkeznek azok a szoftverek, amelyek vastagon használják már a dx12 fícsöröket, addigra a te sokéves hardvered már lóerőben kevés, és/vagy megérkezik a konkurencia megfelelő hardvere is, es onnantól meg azért nincs előnye.
De ez egy küzdelem. Nyilván ha lett volna módja az amdnek véghezvinni a terveit, akkor most minden pont úgy működne, ahogy ők megálmodták.
Azt kéne belátni, hogy ebben a küzdelemben nem fognak tudni olyan fícsöröket úgy elterjeszteni, hogy az őket előnyhöz juttassa, amíg ehhez nincs meg a megfelelő piaci részesedés, ami Rávenné a fejlesztőket az új képességek alkalmazására. Amíg az amd úgy látja el a fejlesztőket ilyen képességű kártyákkal hogy nincs meg a tényleges piacra vitel hez szükséges piaci részesedés addig a fejlesztők csak örülnek hogy kapnak egy hardvert amin próbálgatják tesztelhetik mutathatnak de ez előtt nem fogja menteni a AMD nek. -
TTomax
félisten
válasz
Kristof93
#33911
üzenetére
Mindig a keplert kapkodjátok elö.Csakhogy az nem igazán volt egy gamer kártya.Nyugodtan meg lehet nézni a maxwellt,meg a fijit is,hogy melyik is idötállóbb.2-3év allatt általában 2 gen kijön,kb belépöszintre sem lesz elég egy Vega 3év mulva,ennyit a nagy idötállóságról,nem 2év mulva kell bizonyitani,hanem két év alatt.
(persze ha csak 8gb-os kártyák vannak akkor várhatunk éveket a 16gb-ot zabáló játékokra a teszthez...)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ASRock Radeon Challenger Pro RX 6700 XT 12GB OC Videokártya
- Csere-Beszámítás! Asus Prime RTX 5060Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
- Csere-Beszámítás! Sapphire Nitro+ RX 7800 XT 16GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition 8GB 256 bit GDDR5 Jó állapotú
- ASUS Dual RTX 4070 SUPER EVO OC Edition 12GB - AQUA garancia 2027.12.19.
- Beszámítás! Apple iPad 11 2025 128GB WiFi tablet garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R7 1700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 580 8GB Rampage SHIVA Corsair 450W
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- Honor Pad X8a 64GB Wifi,1 év Garancia
- Samsung Odyssey G6 S27BG650EU - 27" QHD 2K 240Hz Ivelt - Gaming monitor - 1,5 év Gyári garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest