- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Írországban lezárult, az USA-ban csak most indul az Apple dráma
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Légies iPhone halvány színei
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
rocket
nagyúr
válasz
Televan74
#10023
üzenetére
Ahoz kar varnod a csoda Radeon-t, mindketto NV-re optimalizalt es a jelenlegi megjelenesi datumuk a Fiji ele esik.
Sajnos az AMD driver politikaja egy katasztrofa lett, regebben az volt a gond nem adtak ki BETA drivert, mikozben az NV ha kellett 2 naponta, de legalabb volt havonta 1 WHQL a remennyel TWIMTBP jatekoknal, aztan eljott a csoda, es volt surun BETA driver es havonta 1 WHQL, aztan jottek a ceges megszoritasok, most 3 havonta jon 1 WHQL driver, es fenyevenkent BETA.
Mai napig nincs CF profil a Far Cry 4-hez, nagyabol 3 hete igerte oc.uk-n az ottani hivatalos AMD alkalmazott az uj WHQl drivert, azota se jott
Mar elore latom milesz majd ha kijon a Fiji, es nem azt nyujtja amit az allitolagos tesztek sugalnak.
Termesztesen mint felhasznalo orulnek ha az AMD-nek jutna nemi uzleti es marketing siker, de az elmult evtized tortenelmet nezzuk, akkor nehez optimistanak lenni, de majd hiszem ha latom
-
rocket
nagyúr
válasz
Televan74
#9998
üzenetére
HBM V2 legkorabban csak jovore jon az biztos, most a V1 "hizlalasaval" probalkoznak, de Q4-nel elobb nem varhato 8GB-os VGA HBM memoriaval, raadasul az ilyen legbol kapott otletek aminek megvalositasara keves ido all rendelkezesre altalaban nem szoktak jol elsulni.
Ezert nem kell nagyon eroltetni az innovaciot, mert konnyen visszauthet (ugye regen a csikszelesseg kergetese utott vissza joparszor az ATi/AMD-nek, jelenleg az NV meg ~9 honapig (ami 3 uzleti negyedev) aratja a piacot a semmilyen innovaciot felmutatni nem tudo termekeivel, amire az AMD valasza 4GB-os VGA lesz, ami 4k-hoz keves lesz.
Raadasul a pletykak szerint jelenleg V1 HBM-nek horror koltsege van a GDDR5-hoz kepest, ami megint a profitbol fog elvenni, amire ugye nagyon nagy szuksege lenne az AMD-nek.
Az meg majd kiderul, hogy kesobbiekben profital-e a HBM memoria korai "beta" felhasznalasabol az AMD, vagy az NV elsore hozza majd azt, amit az AMD 2-ra.Egyebkent a 64ROP keves lesz 4K-hoz.
-
#9999
Menthirist
veterán
Televan74
#9998
-
#9933
Menthirist
veterán
Televan74
#9932
-
#9929
Menthirist
veterán
Televan74
#9924
válasz
Televan74
#9924
üzenetére
én úgy nézem az árakat hogy automatikusan euróban értem. tehát 1000 dolcsi az 1000 euró tehát 300k. Irányárnak megteszi.
Ha tényleg 300k lesz, akkor lehet veszek egy 290X-et addig, amíg nem esik az ára. 300k-t nem érne meg (az gyakorlatilag Titan X kategóriás ár, márpedig a Titan-ok esetén az nvidia eleve jócskán magasabb árral játszik mint a x80-asoknál). 1000 dollárnál, ha tényleg a Titan X környékén lesz a tempó, nem fogják sokan venni, és ezt ők is tudják. Csak akkor tudnak piacot fogni, ha a Titan X-nél olcsóbb (1-200 dolcsi minimum, de inkább 300) és ugyanolyan erős.Különben a Titan már a nevével győz.
-
#9910
Menthirist
veterán
Televan74
#9909
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Televan74
#9766
üzenetére
Jól megírt programokban nagyobb felbontáson is. A problémát és egyben a ma látható VRAM használatot az okozza, hogy a program utasíthatja a grafikus meghajtót az egyes létrehozott pufferek törlésére, de a meghajtó az nem hajtja végre csak úgy utasításra, hanem először engedélyt kér a WDDM-en keresztül. Ilyenkor a WDDM a DXGI környezetben elvégez egy csomó ellenőrzést, amely arra vonatkozik, hogy a törlésre kijelölt puffer szükséges-e még, így olyan parancsokat fog keresni, amelyek esetleg azt a puffert igénylik. Az esetek 99%-ában nem talál majd semmit, tehát kiadja a törlésre az engedélyt és a grafikus meghajtó végrehajtja azt. A gond az ellenőrzés. Ez ugyanis több esetben is 30-50 ezredmásodperces procedúra, vagyis biztosan meg fog akadni a feldolgozás, az ezzel járó többletterhelés miatt.
Az új API-k itt annyiban változtatnak, hogy ha a fejlesztő valamit törölni akar, akkor törölje. Tulajdonképpen zéró többletterhelés mellett megteheti. Csak arra kérik a fejlesztőket, hogy ésszel, mert ha olyat törölnek, ami kellene, akkor az ciki, és jellemzően crash to desktop hibával jár. -
#9754
Menthirist
veterán
Televan74
#9752
válasz
Televan74
#9752
üzenetére
szerintem a 390X 28nm-en fog készülni (legalábbis én erre számítok), és igen, szerintem sem lesz belőle 8 gigás változat mert itt nem annyi mint felpattintani és behuzalozni. Bár nem tudom hogy esetleg terveznek-e (vagy egyáltalán lehet-e) gddr5-tel kipótolni, nvidia-san hogy 4 giga 640 GB/sec, 4 giga meg "csak" ~320. Felteszem a memóriabuszokra nem lehetne így rákapcsolni.
-
#9734
Menthirist
veterán
Televan74
#9733
válasz
Televan74
#9733
üzenetére
Nem feltétlen. Mert ha majd mondjuk 200-220k körül kijön a 390X, akkor ők mondhatják hogy oké, gyorsabb mint a 980, de egy jó ötvenessel drágább is. Akkor kellene lentebb menniük az árakkal ha a 390X a 980 ára körül jönne, ami nem fog megtörténni. Ha meg majd jönnek valami 980 Ti-vel, akkor azt pozícionálhatják oda árban ahol a 390X van.
Szóval amíg nincs 160-180 körül sem az nv-nek sem az amd-nek más kártyája, addig nem fogják levinni az árakat. Nyáron sem. -
-
-Solt-
veterán
válasz
Televan74
#9594
üzenetére
Azt én sem... de annak sincs értelme, hogy teljesen rápörögtök erre a kérdésre!
Azzal a 290X-l kényelmesen kitudod várni majd amíg a megjelenés után 2-3 hónappal lemennek az árak, és mire jön a VR, Win10, DX12, addigra meglesz a 390X... (#9595) 7time: Jókora veszteség? 85-ért már van használt 290X... azon olyan sokat nem buknál fél év alatt...
-
-
daveoff
veterán
válasz
Televan74
#9573
üzenetére
Jaja, biztos 150-200k körül lesz egy 24" FHD is, az meg nagyon sok egy 1080p monitorért, úgyhogy én is megvárom, míg lenyugodnak a kedélyek, ha érted mire gondolok....
Arra vagyok kíváncsi az A-Sync mennyivel lesz olcsóbb, illetve egyáltalán milyen VGA-kon fog működni.
-
válasz
Televan74
#9564
üzenetére
Karácsony?
ha így megy tovább, addigra leszokok az FPS-ekről, aztán cseszhetik 
(#9561) daveoff: nekem is beette magát a fejembe a 144Hz, árkérdés lesz, de hajlok felé
(#9566) HSM: én már csak a múltidőt hiszem el
amúgy nem GPU-t szeretnék, hanem VGA-t. a 290 / 290X nekem semmilyen szempontból nem felel meg, a 285-ről meg ismered a véleményem a 260X-ről úgy tudom, hogy jelenleg nem A-Sync enabled - ha igen, azon el lehet gondolkodni, de inkább legyen már 360X meg 370X, és akkor van miből választani értelmesen. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Televan74
#9551
üzenetére
Nem állt meg, de erről majd később lesz szó. Most az a lényeg, hogy amelyik fejlesztőnek nincs olyan igénye, amit a DX12-ben vagy a Vulkanban ne lehetne kiszolgálni az válasszon magának egy alap szabványos API-t. Ez egyéni döntés kérdése. Nyilván, ha nem akarják magukat a Windows 10-hez kötni, akkor a Vulkant választják, de gondolom Redmondban van az a pénz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A többi pedig egy rendkívül specifikus igényrendszer kiszolgálása lesz, ha tényleg olyan dolgot álmodott meg az adott fejlesztő, amit a DX12-ben vagy a Vulkanban nem lehet megoldani. Van ilyen, és ezért marad meg az AMD API-ja is, de az alapok szabványosak lesznek. -
#9550
TESCO-Zsömle
titán
Televan74
#9542
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Televan74
#9542
üzenetére
De az MS gyorsan reagált a dolgokra.
3 évente jön windows és vele együtt új DX. Ha az MS gyorsan akart volna reagálni, már kint lenne a DX 11.2...
Egyébként annak is kelleni fog egy-másfél év, mire tényleg lesz is rá valami, ami nem techdemó, mint ahogy a Mantle sem hemzseg a címektől 1 év távlatából. Az iparág tartozik az AMD-nek egy nagy köszönettel, hogy letolták azt a kis kavicsot a mondabeli hegy tetejéről, mert így kényszerhelyzetet teremtettek, elindult a lavina.
Van, aki fut előle, van aki szörfözik a tetején, de a lényeg, hogy változás van. Végre! A konzolgyártók is belátták, hogy 8-10 évre befagyasztani a piacot nettó öngyilkosság, az új konzolok örülhetnek, ha 5 évig kihúzzák és jönni fog a következő vas, mert nem lehet a fejlődést ennyire visszafogni, mint anno az x360/PS3 duóval.
-
#9513
Menthirist
veterán
Televan74
#9512
-
Z10N
veterán
válasz
Televan74
#9494
üzenetére
Tudom, hogy a wiki szerkesztheto
Viszont ugye volt cikk korabban, hogy lassitani akarjak a kartyak kiadast. Lehet most ugy vannak vele tenyleg nagyot dobbantanak es joval hosszabb lesz a kifutasa mint a HD7K-nak.Ui: Mondjuk engem a kozepkategoria erdekel inkabb x6xx, x7xx, talan x8x. 7870-nel teljesen jol el vagyok munkara. Elobb legyen normalis szoftver tamogatas (DX12, Mantle1.0)
-
#9495
Menthirist
veterán
Televan74
#9494
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Televan74
#9371
üzenetére
Amin igazából változtatnak a low-level API-k az a többletterhelés és a többszálúsítás. Ami leginkább látszódni fog ebből az a rendelkezésre álló processzormagok kihasználása, tehát előtérbe kerül az adott processzor összesített teljesítménye és háttérbe az egyszálú. Erre az irányra jobban megéri több gyengébb, mint kevés erősebb magot venni. De ettől magának a processzornak a összteljesítménye nem változik meg, csak normálisan ki lehet használni az erőforrásait.
A Kaveri egy fekete ló ebben a mezőnyben, így azt a legnehezebb behatárolni, vagy általánosítani, mert ott az IGP-je, ami egy csomó dologra használható. Ha az IGP-je nincs használva általános számításra, akkor annyit ér majd, mint egy átlagos négymagos, de ha ki van használva (elég sok lehetőség van), akkor mindennél gyorsabb lesz.
A Kaveri esetében a fejlesztők gondja, hogy ezeket a képességeket hogyan tegyék elérhetővé úgy, hogy az ne küldje padlóra a többi processzort. Ebbel a low-level API-k kétségtelenül segítenek, de maga a rendszer inkább olyan dolgokra lesz használva, amit amúgy a dedikált GPU oldana meg és nem a processzor. Tehát a Kaveri IGP-je átvesz majd feladatokat a dedikált GPU-któl. Ezek a jelenlegi tervek szerint szimulációs feladatok lesznek. Emellett a tartalomkikódolás lényeges szerepet kaphat a jövőben, mert egyre nagyobbak a játékok, így egyre jobb tömörítés kell hozzájuk. Például az IGP az egyik legjobb lehetőség arra, hogy a kódolt tartalmakat a program futtatás közben tömörítse ki, úgy, hogy az ne kerüljön processzoridőbe. Ez PC-n jelentős gond, mert konzolon erről a lehetőségről dedikált fixfunkciós blokk gondoskodik. -
#85552128
törölt tag
válasz
Televan74
#9389
üzenetére
A Value Per unit árat írtam ami nyilván jelent is valamit, nem mondom, hogy ennyi lesz, de azért érdekes. A gyártók meg eleve olcsóbban kapják őket meg - legalábbis ez lenne a logikus... A hűtés mindenképp sokkal többet dob majd az árán mint eddig. Egy jó teljesítmény/fogyasztás értékkel rendelkező kártya kellene már tőlük, de ha csak a 390 lesz új akkor nem valószínű, hogy kapunk ilyet.
-
#9372
Menthirist
veterán
Televan74
#9371
válasz
Televan74
#9371
üzenetére
Perpill én sem tervezem lecserélni a húzott 8320-amat emiatt, kíváncsi vagyok, mit fog tudni majd nyújtani vele a 390X. Papíron elégnek kellene hogy legyen mantle és dx12 alá (az hogy dx11 alatt nem viszi ki maxon, nem zavar annyira, amíg ettől függetlenül szépen viszi a játékokat "fél gőzzel" is, lásd 290X)
-
#9317
FollowTheORI
nagyúr
Televan74
#9313
válasz
Televan74
#9313
üzenetére
Szerintem is... eleve nagyon feltűnő a 970-980 közötti árrés (főleg hogy ez egy közepes méretű, "olcsó" chip amúgyis eleve).
Én amugy már mikor megjelent azt vártam (a GM210... whatever, tudatában) hogy ez csak átmenetileg van így árazva (ellenfél híjján ezis elég így most). Jön az AMD akkor szépen az lesz mint a 600-700 széria váltásnál, hogy minden eggyel lejebb csúszik árban és kategóriában is.
Tehát kb 970 lemegy a felső közép kategóriába... olyan 80k körülre, (ahol most a 280X-290 mozog kb valahol közötte, ekörül - ez egyben megszüntetné egy 960Ti iránti igényt is) és a 980 lesz ott ahol most a 970 jobbak vannak (115-120k), az új GM210 alapú 980Ti meg TITAN meg jön felülre... mondjuk 180-200k, meg afőlé (300-400k vagy mennyi egy TITAN).
Az AMD is kb ehhez fog illeszkedni... ezért szerintem nem várható hogy a 980 és az ellene jövő az árban ott marad ahol most van és még efölé jön egy csúcskártya... 200-300k között már baromi szűk a piac... még odakint is (1000 dollár/euró és felette).
-
válasz
Televan74
#9141
üzenetére
én nem tavaszt szeretnék, hanem értelmes versenyző termékeket a 150 USDs kategóriában
(#9145) Interceptor:
Ez a HBM ram a gyakorlatban játékoknál, hol fogja éreztetni a hatását leginkább?erre a kérdésre elég nehéz egyszerű választ adni, és az AMD-n és bizalmasain kívül aligha tudja bárki. a HBM fő előnye a csökkentett késleltetés, ami az egész GPU működésére vissza fog hatni. kérdés, hogy az AMD ezzel milyen módon fog élni - átalakítja a memória-alrendszert, csökkenti a latency hidingra áldozott tranzisztorok számát, esetleg valami teljesen mást...
-
Dtomka
veterán
válasz
Televan74
#9137
üzenetére
Felmerült bennem 1-2 kérdés a táblázatot látva.
● Nem lesznek 4 gb nál nagyobb kártyák?Nem X2es...
● Illetve egy 2gb HBM-mel szerelt az mire lesz elegendő.
Manapság a 3gb is kevés, vagy ezt másképpen kell kezelni?
Most nem a sebességre gondolok, hanem hogy a memória mennyiségek 1gb hbm=1gb gddr5?● Gondolom ha már cserél az ember akkor érdemes gcn 1.3 vga-t venni mert a dx12 es játékokban azok a kártyák jobban fognak szerepelni.
-
7time
senior tag
válasz
Televan74
#9137
üzenetére
Elég zűrzavaros, HBM memóriát rak az R9-385 -re de csak 2GB az úgy egy nudli rettenetesen drágán, az R9-380 meg marad GCN 1.1, szerintem csak unatkozott valaki, az R9-395X 2 8192 maggal pedig sokkal erősebb kellene legyen, ez hülyeség, a chiphelles grafikonon az R9-295X2 a legerősebb VGA ami nem lehetne igaz az R9-395X2 -vel szemben.
-
#9138
FollowTheORI
nagyúr
Televan74
#9137
-
válasz
Televan74
#9053
üzenetére
nem a faji hovatartozásodat gondoltam megkérdőjelezni, az emberek alatt a többséget értettem
az itt írogatók többségében megvan az a motováció, ami miatt Te évente több VGA-t elfogyasztasz, aztán van, aki cserélget is, és van, aki anyagi vagy egyéb okból nem. egyikkel sincs semmi gond.
ezzel szemben akinek nem hobbi a VGA, csak egy darab tégla, amitől lehet játszani, azt nehezen lehet meggyőzni arról, hogy cserélgesse a kártyákat, amikor a 2010-es top és midrange cuccokon tűrhetően elmegy minden. -
HSM
félisten
válasz
Televan74
#9053
üzenetére
Nincs baj a cserélgetéssel, csak pokoli ráfizetés anyagilag.
Én is megjártam évekkel ezelőtt.
8800GTS 320MB, HD3870, HD4850 512MB, HD4850 1GB, HD4850 512MB, HD4850 1GB, GTX260, HD4890, mindezt kb. másfél év alatt, gondolom átjön. Aztán meguntam, kicsit zsebbe nyúltam, és 3 évig elvoltam egy refi HD5850-el, remek befektetés volt, 57K-ért vettem 1 hónaposan, 25K-ért adtam el 3 év múlva.
Néhány 7870/7950/7970/280X után a 290-el is hasonló terveim voltak, csak sajnos máshogy alakult az anyagi helyzetem. -
válasz
Televan74
#9032
üzenetére
az igazán örömteli... akkor a 150 dolláros műfajban piros oldalon is a 660-am teljesítménye lesz kapható, ráadásul ugyanazzal a fogyasztással. találós kérdés - miért nem vesznek az emberek új VGA-t?
(#9037) HSM: a Titan teljesen jó volt 1000 USD-ért, csak nem játékra - aki csak gamingre megvette annyiért, annak lelke rajta. a Titan-Z az olyan... hmmm... vicces? humoros? röhejes? szóval valami ilyesmi
-
válasz
Televan74
#9027
üzenetére
dehogynem, jól mondja HSM. az 5870 és a 6970 400 USD alatt nyitott (380 és 370, respectively), a 7970 és a 290X pedig 550-nel. az nVidia a 480-at, az 580-at és a 680-at is 500 USD-vel nyitotta, aztán a 780-at 650-nel (erősen fuckoff kategória), a 980-at pedig 550-nel.
magyarul az nVidia viszonylag konzisztens (magas) árakkal operál, ahová időnként beugranak aberrációk. az AMD pedig 2012 előtt árban próbált versenyezni, 2012-től pedig ez már nem tűnik fontosnak.
a FT romlása erősít ezen a hatáson, de messze nem ez az ok. -
daveoff
veterán
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha így megy tovább, addigra leszokok az FPS-ekről, aztán cseszhetik 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Hegesztés topic
- Windows 10
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nintendo 3DS és DS topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Nagyrobogósok baráti topikja
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA XPG 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest