- 20 milliárd kameraszenzornál jár a Sony
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Magisk
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Tetszik a kivitelezés.
Mintha csak egy Metis ház lenne.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
válasz gordonfreemN #7598 üzenetére
Erről van szó.
Minden alapon, csak RUN, és kész. Ez a default beállítás alkalmas leginkább az összehasonlításra.
Nekem ITX házban van a 3400G, de szerencsére a hűtést megoldottam.
Az már Rajtad áll, hogy alapon, csökkentett órajelekkel, vagy maxra húzva mindent szeretnél alkotni. Ami azt illeti, megnézném, mit tud mondjuk allcore 4.2 GHz-en, 1600 MHz GFX + magas órajelű DDR4 mellett az APU-d. Én egy ilyen beállítást sajnos a tápom miatt nem tudok bevállalni.[ Szerkesztve ]
-
gordonfreemN
addikt
Rég használtam 3D markot, melyik verzió mit kell futtatni?
Alap, visszavett vagy a szákomra kézenfekvő megoldással teszteljem?
HTPC házban annyiból előnytelen az auto beállitás meg úgy egyébként, mert a ryzen teljesítménye elég érzékeny a hőmérsékletre. Ezért előfordulhat, hogy egy kevésbé jól szellőző házban kisebb órajelre vagy nagyobb feszültségre lesz csak képes hozni a szintet. Bár ez lehet minden féle fajta cpu-ra igaz.[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Fred23
nagyúr
válasz NdrewSunix #7596 üzenetére
2200G/2400G talán már csak használtan van, de az ár-érték arányuk biztosan jobb, mint az újabbaknak. Kinek mi a szempontja persze. Netflix miatt van, aki mindenképpen 3xxxG-t akar.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
-
Fred23
nagyúr
válasz NdrewSunix #7594 üzenetére
Köszi! Akkor ezek szerint a Vega8 és Vega11 között kábé 3000 pont az eltérés grafikában, ami 20%.
gordonfreemN: Várom.
-
senior tag
-
Fred23
nagyúr
válasz NdrewSunix #7591 üzenetére
Csináltam, és ahogy nézem, pont ezzel célszerű IGP-ket tesztelni.
Szóval alulfeszelt 3400G, allcore 3800 MHz, 1500 MHz GFX & 3200CL16 DDR4:Kereshetőség miatt: UL BENCHMARK / 3DMark / Night Raid eredmények a fenti konfiggal:
14561 pont, 18330 grafikára, 6726 procira.
Nálatok mennyi?[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Na belőttem a Ryzen Dram Calculátorral 3200-ra a ramokat, adtam neki még egy kis feszt (1.39V) és SOC 1,215V-ra állítottam. Lefutattam két tesztet 1500MHz Gfx -szel, minden simán ment.
Emeltem utána 1600MHz a Gfx frekvenciát, ott egyszer lement, elértem 3,5% teljesítmény növekedést a graphic score szerint. Másodszor már nem futott le.
Szerintem marad 3000-en a ram és visszábbveszem a feszültségeket is, ram,soc. Minimális teljesítménynövekedést látok 1500 MHz -hez képest, de ahhoz képest aránytalanul nagyobb feszen. Itt lehet a vége a 2200G -nek. Legalábbis ebben a lapban, ezzel a rammal.Aki esetleg tud csinálni egy 3dMark Night Raid tesztet igp-vel arra kíváncsi lennék mennyi pontot kap.
-
Fred23
nagyúr
válasz gordonfreemN #7587 üzenetére
Minden auton, de akkor még nem találtam meg a legjobb beállításokat a RAM-okhoz. Nálam az eddigi tapasztalataim alapján akkor jöttek a legjobb eredmények, mikor a tRC=tRAS+tRP. Ott akkor még nem így volt beállítva.
solfilo: Az AV1-et én is irigylem, ennyiben tényleg jobb a kék oldal most.
NdrewSunix: Kíváncsi vagyok, sikerül -e! Ha esetleg nem, azt is megjátszhatod akár, hogy eladod a moduljaid, és veszel valami mást!
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Jelenleg 1,2V a SOC fesz nálam, azt nem mertem feljebb emelni, bár sok helyen azt írják, hogy a Raven esetében simán mehet az 1,25 is.
Megpróbálom majd a RAM-ot 1,4V/3200MHz- en és a SOC feszt 1,25V -on. Hátha úgy már stabil lesz és le tudok futtatni egy 3DMark-ot, hogy meglássam van-e értelme a 2933MHZ RAMhoz képest piszkálgatni. -
Fred23
nagyúr
válasz gordonfreemN #7585 üzenetére
Ha jól emlékszem, nekem 1.08125 V a SoC fesz, és ez elég a 3200 MHz-hez nálam. De 3333-hoz már feltenném 1.1 V-ra, jó is, hogy eszembe juttattad... -viszont mi ugye 12 nm-es procival vagyunk, és így a 2400G-sek más esetek. Nekik egy picivel több fesz ajánlott.
Saját tippem, hogy nekünk elég mindenre 1.1 V is, vagyis ezt beállítva már nem az IMC-n fog múlni, ha nem tudja a RAM a kért órajelet. De simán tévedhetek is, szóval lehet, hogy érdemes ezzel is próbálkozni egyes esetekben. 3xxxG-s procikkal (12 nm) viszont én 1.15 V fölé tuti nem mennék.
14 nm-en ellenben 1.2 V simán mehet, talán több is; és könnyen lehet, hogy valakinek ez kell pont egy stabil 3200 MHz-hez.Most meg nem mondanám, hogy jól csináltad -e, az én BIOS-om (ASRock) sokkal fapadosabb sajnos. De CB R20 alapján mondjuk jók lehetnek, amiket beállítottál. CPU fesz kicsit soknak tűnik, de a sajátomra nem emlékszem, meg ott én kicsit egyébként is kirívó eset vagyok az alulfeszeléssel. Azért ha megnézed amiket eddig betettem képeket, talán látsz rajtuk valami hasznosat.
[ Szerkesztve ]
-
gordonfreemN
addikt
Érdekes ez amúgy. Nekem a SOC 1,1 minden helyzetben, a 3200-as RAM-om még is ment 3200-at egy kattintásra. Ment egy kingston HyperX fury is és egy Crucial ballistix is. Ment egy 3000G-vel is és egy 3350G-vel is. Sőt, úgy mentek, hogy elég volt a DDR feszültségnek 1,25-öt beállítani. Természetesen ha az időzítéseken próbáltam visszább venni, ott már nyűgös volt, kellett a magasabb DDR fesz (1,35) de lehet akkor ezek szerint a SOC feszt is feljebb kéne picit tolnom? Egyébként a dram calc for ryzen -nel lehet javítani a teljesítményen? Elsőre elég sok időnek tűnik, mert nem jó minden érték amit dob és így csoportokba szedve kellene majd tesztelgetni az időzítéseket. Már ha érdemes vele vesződni?
Alaplap: GB B450i aorus pro wifiEgyébként próbálkoztam a 3350G testreszabásával (alap 3,6G és boost 4G), de valahogy BIOS-ból nem sikerült belőle jobb értéket kicsikarni úgy, hogy meghagytam a 3600 alapórajelet és
PBO mindenféle beállítással (off is) mindkét menüben (AMD overclock meg XFR menü) +
CPB off vagy auto és
LLC is mindehogy
offset is ment pluszba kicsit minuszba kicsit, de semmi.
Sőt furcsa mód, amikor minden auton (PBO, CPB, LLC) és a feszt offszeteltem minuszba pl 0,5-tel, akkor is annyival járt a terhelés során mint előtte. Azaz korrigálta a BIOS-ba betáplált offset-etKicsit ingadozott az érték ide oda, de semmi különös (legtöbbször visszavette 3800-ra +- 20-70MHz a 4 magot) meg persze az első néhány milisec-ben felugott 4G-re.
Viszont ha az AMD overclock menüben az overclocking almenüben kézzel megadom neki, hogy 4000 és adok neki 1,35V-ot akkor szépen működik az APU. Azaz terheléskor felmegy 4-4,02GHz-re és 1,35V-al elketyeg. Próbáltam 1,3-mal is, de előfordultak fagyások néha, 1,325-el is, de egyszer azzal is fagyott, 1,35-ön nincs gond. Egyébként megy az energiatakarékosság is, visszaveszi 1600MHz-re magórajeleket tétlenségkor és a fesz is 0,5V-ig csökken.
Kérdésem, hogy helyesen jártam el? eredmények CB20-ban 2001 pont, így a legjobb, de remélem semmi butaságot nem csináltam, még nem ismertem ki jól a ryzent (vagy inkább ezt az elcsépelt alaplap BIOS-t)[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Fred23
nagyúr
válasz NdrewSunix #7582 üzenetére
Ja, kiegészítés: SoC feszhez nyugodtan beírhatsz 1.2 V-t, van, aki 1.25 V-t vagy többet se talál soknak 2400G-hez. Ez segít a RAM-oknak magasabb órajelen stabilan maradni.
-
Fred23
nagyúr
válasz NdrewSunix #7582 üzenetére
Én 1.4 V fölé tuti nem mennék, de van, aki szerint 1.45 V is normális, és így használja; én ezt azért már nem vállalnám be. Szóval szerintem ha 1.4 V kevés, akkor maradj inkább alacsonyabb órajelen, annyit nem ér az egész, hogy esetleg kipurcanjon a RAM-od. Viszont a SoC fesz emelése is segíthet, az Nálad mennyi?
konci79: 3333-on próbáltam én is, de nagyon szenvedős volt, szörnyű időzítésekkel. Inkább mentem vissza a szép stabil, jó időzítéseket is tudó 3200-ra. (Eredetileg 3000 MHz CL15-ös modulok.)
jokeph: Általában a 3200 MHz elérése nem szokott probléma lenni, de imc-től, RAM-tól, és talán még laptól/BIOS-tól is függ.
solfilo: Nekem a minimum beérte kifejezés azért kicsit sok, de úgy mondjuk oké, hogy nagyjából beérte. Meg azért jegyezzük meg, hogy valamiért az Intel IGP rosszul skálázódik, és hogy asztaliban csak a gyengébb, 32 EU-s megoldás lesz a kékeknél.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
-
nagyúr
Én is kedvelem az Intel IGP-t, főleg mióta a CPU-ban lakozik.
A HD630-al elégedett is vagyok (i3-7350k és i5-7600k), mert problémamentes mind driver mind egyéb téren, szépen állítható, multi-monitor is megy rendesen.
Egy problémám van vele, az pedig a játékos teljesítmény hiánya. Ha legalább egy Vega8/11 szintet tudnának.
G4560-al (HD 610) kipróbáltam az NFSMW-t, 1280*1024-en high grafikával ment normálisan - 60FPS+, de hát ugye ez egy ezeréves cím.
Szóval, mostani szemmel nézve retro játékokhoz kitűnő választás a HD610/630.
Itt egyúttal azt is vizsgáltam, hogy milyen ha a ram alrendszer single-channel módban megy. Az eredmény lesújtó, durván megfelezte az FPS-t.
A G4560 Pentium H170-es lapban ment, DDRL 1600CL11 ramokkal.Az mennyire általános, hogy a 2200G-m vitte (mai napig is, csak eladtam ismerősnek lappal együtt -- Asrock B450 PRO 4) a 3200-as G.Skill ramokat XMP-vel betöltve 3200CL16-on (papíron ugye ennek is 2933 MHZ a vége) ?
#7578solfilo: több helyen is láttam RX 460 4 GB-s VGA-kat 25k alatt, ez a mai helyzetben kiváló alternatíva az IGP helyett/mellé.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
veterán
Egy 2019-es, alapból 65W TDP-s, ráadásul húzott IGP, RAM tuninggal kb ott van, mint egy 2020-as mobil Intel IGP 28W-ból default? Pont erre céloztam, hogy AMD minimum beérve.
Jöhetne már nagyon az RDNA2 alapú IGP, de még bejelentés se volt, csak pletyka. Valami nekem is jöhetne a 2400G helyére vagy mellé, de kb nincs semmilyen opcióm most (Renoir, Rocket se hozna annyit, hogy cseréljek, VGA-t meg kb nem lehet venni)
solfilo
-
Fred23
nagyúr
válasz solfilo #7576 üzenetére
Elolvastam ezt a cikket is, és ugyanaz maradt a véleményem. Érdemes megfigyelni, hogy a 4800U-ban lévő Vega8 1750 MHz-en jár, míg asztalin a 4700G Vega8-a 2100-on. A 3400G-m Vega11-e alapból 1400-on jár, és 2933 MHz-es RAM-okat támogat, de 1500-as órajelen 3200-as RAM-okkal már eléri a 4800U 1750 MHz-en járó Vega8-át, talán meg is előzi.
A 3400G egy 2019-es proci, és a benne lévő Vega11 kábé pont ott van, ahol a mobil Iris Xe 96 EU-val.
Ettől függetlenül én mindig kedveltem az Intel IGP-ket is. Bárki bármit mond, a HD530 óta még driveresen is rendben vannak. -
veterán
Ami érdekes, hogy 15W-on inkább az AMD-nek áll a zászló, nagyobb TDP-vel meg javul a Tiger Lake (igaz itt már 25W vs 28W, AMD-s a kisebb keret), nem söpörném le annyival, hogy noti procik. De valóban, ha a nagy IGP nem megy a Rocket Lake-be, akkor más lehet a helyzet.
Az már tuti, hogy a budget (4/4-4/8) szinten nem lesz verseny IGP-ben továbbra se, i3-ig marad a Comet Lake, azt meg, hát...[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Fred23
nagyúr
válasz solfilo #7572 üzenetére
Köszi a linket, hamarosan elolvasom! Amiket én láttam eddig, azok alapján úgy összességében minimálisan erősebb a Renoir a 96 EU-s változatnál, a 3400G Vega11-ével pedig kábé pont egál.
NdrewSunix Szerintem aranyat fog érni +200-300 MHz, ha sikerül. Persze jobb lenne valami normális időzítéssel, de ha nincs, azt kell szeretni, ami elérhető.
jokeph: Nálam minden vissza van fogva, allcore 3800-on megy csak a 3400G-m mindenütt alulfeszelve (vcore, Soc, gfx). 120W-os picoPSU-m van. R9 380 azért sokkal erősebb.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz solfilo #7572 üzenetére
Szép-szép, de ez még egyelőre laptop CPU-kban van.
Mondjuk, nem maradtak le nagyon, csak egészen idáig, volt mit bepótolni.
Kíváncsi vagyok, a 2 erősebb Iris-t beleteszik-e majd desktop CPU-ba, s ha igen, ez megnyomja e az árát vagy sem.
egy 11.gen Intel CPU ezzel az Iris IGP-vel ütőképes cucc lenne.#7567Fred23:
Kíváncsiságból lefuttattam egy 3Dmark-ot én is, a 3300X+R9 380 4 GB párossal, ramok 3200CL16:
Nem is rossz a 3400G, egész jól helytáll.
Az igazsághoz azért hozzátartozik, hogy a 3300X-et visszafogtam, 4,0 GHZ-en fut fixálva.#7575Fred23: vááá, ennek fényében még jobb a kapott eredmény.
Persze, erősebb, meg többszörösét fogyasztja az egész gépednek.
Nem ez az állandó VGA-ja ennek a konfignak, hamarosan visszakerül bele a sajátja, az egy RX 460 4 GB, az jóval gyengébb, meg a felét sem kéri mint az R9 380.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
senior tag
-
veterán
Itt egy teszt Tiger Lake-kel, IGP-t nézték 15 és 28W TDP-n is.
Picassot elveri (így Ravent is tuti), Renoirral megy az adok kapok (sőt), szóval az AMD-t minimum beérték tavaly ebből a szempontból.Ha kijön desktop DIY-re a Rocket Lake, s abban is lehet ennyi EU, mint a Tiger Lake-ben, akkor ki is lehet jelenteni, hogy a kékek kínálják az erősebb IGP-t DIY-re, Renoir elvileg OEM only (leszámítva azt a kevés lecsorgó PRO modellt). Cezanne meg nem igazán újít Renoirhoz képest ebből a szempontból, s arról se szól a fáma, hogy ez jön e majd DIY-re.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Fred23
nagyúr
válasz solfilo #7568 üzenetére
Amiket eddig láttam róla, azok szerint nem skálázódik jól, vagyis nem arányosan erősebb a 96EU-s, hanem kábé az éri be a Vega11-et. De majd még nézelődök, érdekel a téma.
NdrewSunix:
Én auto-ra tettem, hogy mennyi RAM-ot használhat az IGP, és így alapból 2 GB-ot adott neki. Gondolom, ha több kell, többet vesz majd le.
Az a 2933 MHz nagyon kevés neki. Ha valahogy sikerülne 3000 fölé menni vele, többet érne szerintem, mint az IGP órajelének 1500-ról 1600-ra emelése. Valami nagyon laza időzítéssel se megy a 3200? CL18 akár.
Ha támogatja a lapod -kábé biztosan-, megpróbálhatnád 3200-ra tenni úgy, hogy beállítod a CL-t 18-ra, minden mást pedig auto-ra, hogy talán majd megoldja magának![ Szerkesztve ]
-
senior tag
Arra jutottam, hogy valóban nincs különbség nálam az 1500 és 1600 MHz -re állított gfx esetén. Első alkalommal volt egy 4 százalékos lemaradás a tesztben, de a 2. és 3. esetben nem.
Megnéztem számít-e, ha plusz memóriát kap az igp, semmi különbség az 1G és 2G között. (Bár ezt már tudtuk.) Viszont a GTAV -ben sokat számít, mert amikor 1G -re volt állítva nem tudtam alkalmazni több grafikai beállítást sem, mert kiírta, hogy kevés a vram. 2G esetén azonban egy egész elfogadható és játszhatót sikerült kipréselni komolyabb pixelek nélkül. -
senior tag
-
Fred23
nagyúr
válasz NdrewSunix #7566 üzenetére
-
senior tag
Akinek 2400g procija van, mennyire lehet felhúzni az igp-t?
Nálam a 2200g-n 1600MHz/ 1.2V gfx -
senior tag
válasz gordonfreemN #7564 üzenetére
Jó lenne egy ilyen G -s procikra is.
(Amúgy ezt ismerem, valóban hasznos infókat tartalmaz.) -
gordonfreemN
addikt
válasz gordonfreemN #7562 üzenetére
Ha más is most ismerkedne:
[link]¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
gordonfreemN
addikt
Kedves kollégák,
beszereztem egy ryzen 3350-et.
Valakinek volna kedve segíteni, hogyan lehet kihozni a legnagyobb teljesítményt belőle?
Esetleg valami jó cikk/írás, ahogy érthetően elmagyarázzák a ryzen 5 fontosabb beállításait (CorePerformanceBoost, PrecisionBoostOverride stb) a ryzen master használatát...[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
veterán
válasz Nagya21 #7557 üzenetére
Szia!
IGP-ben túl nagy ugrás nem volt, hatékonyabb CU-k vannak a Renoirban és a Cezanne-ban, de kevesebb is van belőlük (max 8CU), valamivel gyorsabbak azért.
Érkezik majd valamikor RDNA2 IGP-s is, notiba várható gondolom, desktopra meg nem biztos, hogy kiadják.solfilo
-
Nagya21
addikt
Üdv Mindenkinek!
Naszóva hogyasszongya, vakarózok a proci (ryzen 5 2400G) cserén, csak még nemtom mi legyen helyette, vagy a közeljövőben mi lehetne majd helyette.(Lap egy Giga b450-es).
Hallottatok vmit ami a közeljövőben (max az év végéig vagy ha nagyon jó az ajánlat jövő év eleje) megjelenik?, (a proci nem lenne nagyon fontos, a gpu annál inkább)
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
arabus
addikt
Ez tényleg jó.
Xeon Platinum 8480+,8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
gordonfreemN
addikt
Mostanában azon filozofáltam, hogy egy adott konstans pl videomeretet és formátumot mennyi idő átkonvertálni egy mondjuk Ryzen 3400G-vel és egy Athlon 200-zal?
Hogy a lényegre térjek, nem-e tart annyival tovább a konvertálás mint amennyivel kevesebbet fogyaszt?
Magyarul elmegy prociidőbe a spórolható villamos munka...¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
F.B.I.
veterán
Üdv!
Az miért lehet, hogy 3200G esetében, az új szoftverre való frissítés után, csak 4096x2160 felbontás választható, más meg sem jelenik.
Egy új Samsung 4K tévére van kötve és sajnos elég problémás így a megjelenítés, mert mindennél levág a kép két függőleges szélén egy 2 ujjnyi sávot.Tudok ezzel valamit kezdeni?
[ Szerkesztve ]
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
arabus
addikt
gpu-z mit ir?
Xeon Platinum 8480+,8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
bacsis
Közösségépítő
válasz solfilo #7545 üzenetére
Igaziból tök mindegy
Nem is enyém a gép... megkaptam egy délutánra, jól leteszteltem, meg majd most írok róla egy cikket.. cska hát jó volna egy kis pontos infó a cikkbe/hez...
Mindegy, bele írom, hogy 12 nanó meg Picasso, ezt a kis keverést, hogy ahány oldal, annyi infó róla.. ezt majd el felejtem megemlíteni -
bacsis
Közösségépítő
válasz solfilo #7543 üzenetére
Techpowerup 12 nanót ír rá
Notebookcheck 12 nanót ír rá.
Éééés Aida64 is 12 nanót ír ráNa most ilyenkor mi van?
-
veterán
válasz Viktor77 #7541 üzenetére
Ó bakker, tényleg, el volt csúszva eggyel, én meg figyelmetlen voltam. Köszi a javítást!
#7542 bacsis
Bármi lehet, ahogy nézem, 3250U az Dali, máshol is 14nm-nek írják.
A 3200U meg Picasso, itt is 14nm, de not confirmed. Ph hír szerint a Picasso 12nm.Konkurenciánál találtam egy ilyet táblát, úgy fest Picassoban kakukktojások a két magosok és 12 helyett 14nm.
Kis gonoszkodás a végére
Ryzen 1000 - 1 gyártástech/architektúra: Summit Ridge 14nm Zen
Ryzen 2000 - 2 gyártástech/architektúra: Raven Ridge 14nm Zen, Pinnacle Ridge 12nm Zen+
Ryzen 3000 - 3 gyártástech/architektúra: Dali 14nm Zen, Picasso 12nm Zen+, Matisse 7nm Zen2[ Szerkesztve ]
solfilo
-
bacsis
Közösségépítő
Hát egy biztos.. egy igazi szar-fos kotla laptop kapta ezt a 3250U APU-t... és akármennyire is gyűlölöm ezeket a low-end gépeket hogy mennyire túlméretezett a hűtésük, ebben a gépben Linx-el xarrá terhelve sem érte el a 3250U a 90 fokot.. Szal akár még ez stimmelhet is... Köszi az infót
-
Fred23
nagyúr
Így első blikkre rákeresés után annyi eltérést látok csak, hogy a 3250U nem melegszik annyira (max hőmérséklet 95C vs 105C).
Lehet, notiknál ez az apróság is számíthat egyes esetekben. Én tuti a hűvösebbet venném, ha azonos árban lennének, csak hogy semmi se legyen a gépemben 100C fölött. -
bacsis
Közösségépítő
Sziasztok!
Vajon ki az a PRO kollega aki megmondja nekem, hogy mi a különbség a Ryzen 3 3200U és a Ryzen 3 3250U között?
Köszi előre is -
senior tag
-
veterán
válasz NdrewSunix #7533 üzenetére
Nekem default 2GB volt adva az IGP-nek (2400G + MSI B450M Mortar), nemrég átraktam auto-ra, s feltűnt, hogy youtube alatt kevésbé volt smooth az indulás (böngésző elindít, youtube.com, videóra katt és olyan nehézkesen kezdődött, mintha akadt volna, azonnal feltűnt). Maga a lejátszás az indulást leszámítva teljesen rendben volt. Visszaraktam 1GB-re, azóta megszűnt a jelenség.
solfilo
-
senior tag
Átállítottam 2G re, el sem indult a Windows, utána 1G -re, most megy. A teszt alapján valóban semmi különbség nincs Auto vagy sem.
Most majd jöhet a finomhangolás, ha lesz több időm.
Köszi a tippeket! Biztos lesz még kérdésem a jövőben.Ja amúgy nekem is MSI lapom van, B350-es Mortar. Ott GFX Voltage szerepel az igp fesznél és GFX a frekvenia is azt hiszem.
[ Szerkesztve ]
-
Viktor77
titán
válasz NdrewSunix #7531 üzenetére
Nekem az MSI biosban van egy külön menüpont, valami AMD Overclocking, ott (is) kellett az IGP-t húzni.
Ha nem volt két helyen ez az 1.2V-os érték, akkor mutatott teljesen mást.Hagyhatod auto-n, néztem róla videókat, nincs különbség, én azért fixet állítottam, de szerintem ez csak placebo.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
senior tag
válasz Viktor77 #7530 üzenetére
Állandó feszültséget állítottam be a cpu-ra 3600MHz/1,25V, így a GPU Core Voltage (VDDC) -re os ezt az értéket mutatja a HWinfo64.
Azt vettem azonban észre, hogy amint szerettem volna a CPU SOC Voltage -t csökkenteni 1.0500 -re, a GFX Voltage -t is levette ennyire. Ezek alapján nem érdemes 1,2V fölé menni.Érdemes Biosban kézzel állítani, hogy mennyi memóriát használhasson az IGP vagy Auto -n hagyjam?
[ Szerkesztve ]
-
Viktor77
titán
válasz NdrewSunix #7529 üzenetére
Az ott valszeg hibás (nálam is ez volt), nem tudja rendesen szétválasztani a feszeket a program.
Azt írtad, a CPU-t hagytad auto-n, az ott az lesz szerintem.
De ezért állíts azon is, mert a majdnem 1.5 az sok, még ha csak pillanatokra is kap ennyit.Csinálni kell. Kész. Pont.
-
senior tag
-
Viktor77
titán
válasz NdrewSunix #7527 üzenetére
Én maradnék az 1.2-nél (szerintem 1.3V fölé semmiképp, de nekem van egy ilyen heppem, hogy mindenben szeretek 1.3V alatt maradni), inkább a frekit próbálgasd feljebb.
[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
senior tag
-
Viktor77
titán
válasz NdrewSunix #7525 üzenetére
Ezt neked kell kitapasztalni. Általánosságban az IGP olyan 1500Mhz/1.2V, a proci pedig 3.6Ghz/1.250V. Én legalábbis ezekről az értékekről indulnék.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
senior tag
-
Viktor77
titán
válasz NdrewSunix #7523 üzenetére
Az IGP-t húzni biosból kell, vagy Ryzen Masterből, de azt minden bekapcsolásnál újra kell állítani/tölteni a beállításokat, ha elmentetted.
Minden mást drverből, mint egy sima VGA esetében.Csinálni kell. Kész. Pont.
-
senior tag
válasz gordonfreemN #7521 üzenetére
Kiderült mi a probléma, azaz egészen pontosan nem, csak részben.
Valamiért nem szimpatikus neki a displayport->hdmi kábelem. A dedikált videókártyák nem problémáztak vele korábban. ( Bios pedig azzal is bejön, csak a win száll el indításnál.)
Szóval DVI és sima Hdmi->hdmi kábellel minden működik ahogy kell neki.Most már csak az a kérdésem, hogy biosban kell állítgatni az igp teljesítményt vagy azt is, mint egy vga esetén szoftverben?
-
veterán
-
gordonfreemN
addikt
válasz gordonfreemN #7516 üzenetére
Bocs, azt kihagytam, hogy ha már BIOS-ban be van állítva az IGD akkor lekapcsolod a gépet és dugd át a monitor kábelét az alaplapi csatlakozóba.
Egyébként ettől függetlenül mennie kellene IGD-vel is, mert nekem is ment. Ez csak azt a problémát orvosolja, hogy a menü előjöjjön.
A hiba lehet az is mikor kivetted a VGA-t, elmozdítottál egy kábelt/memóriát. Mit ír a kékhalálkor a hibaüzenet?
Húzd ki a SATA kábeleket, dugd vissza.
Tápokat is a meghajtókból.
Memória ki és vissza.Ha driver hiba, akkor pedig vissza kell állítani a rendszert egy korábbi működő pontra (ha van).
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
senior tag
válasz Sweet Lou 6 #7519 üzenetére
A Bios elindult többször, Win betöltés közben akadt meg a dolog.
Amúgy a Vega 8- hoz ugyanaz a driver kell mint a dedikált amd kártyához? Nekem ugyanazt ajánlotta fel az amd oldalon. Vagy én néztem be valamit? -
Sweet Lou 6
addikt
válasz NdrewSunix #7517 üzenetére
Ez nem bios probléma, hanem driver a leírásod alapján.
sweetlou6.wordpress.com
-
gordonfreemN
addikt
válasz NdrewSunix #7517 üzenetére
Amikor frissítünk, jó esetben az eszköz kompatibilitása növekszik, nem pedig csökken.
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
senior tag
válasz gordonfreemN #7516 üzenetére
-
gordonfreemN
addikt
válasz NdrewSunix #7515 üzenetére
Tedd vissza az RX-et.
Ha elindul az oprendszer, szedd le a drivert ujra (ha nem megy, tedd fel aztán szedd le) és hagyd, hogy az alap megjelenítődriver legyen fent az eszközhöz.
BIOS-ban minden beállítást írj le, majd nyomj neki egy resetet majd egy load safe default-ot (ilyet már nekem is csinált, aztán load safe-el előjött az IGD)
Előjött az IGD, kapcsold be.
Indítod az oprendszert és megnézed lesz e kékhalál. Ha nincs akkor mehet fel a drivere, első körben csak a win update -ről szvsz¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
senior tag
Beszereztem egy 2200g -t.
Megnéztem a biost, a 2600x-hez frissebb van fent, mint ami a 2200g -nek kell.
Betettem a gépbe a mostani helyett a 2200g -t, majd elindítottam a gépet. Nem találtam meg azt a lehetőséget biosban, hogy váltson a dedikált és integrált között. Kikapcsoltam a gépet és kivettem az rx570 -et, majd átdugtam a displayport kábelt az alaplapba.
A gép elindult, próbáltam hozzá drivert keresni, de ugyanazt ajánlotta fel, mint ami az rx570 -hez volt. Telepítettem, majd azóta csak kékhalállal indul a gép. (Előtte DDU -val leszedtem az amd drivert.)
Mit csináltam rosszul? -
senior tag
válasz Sweet Lou 6 #7512 üzenetére
Érdekes, hogy ezt azért annyira nagyon nem híresztelik azért. Vagy én voltam figyelmetlen és jóhiszemű. Váltok akkor az app -ra vagy az Edge -re Netflixhez. Köszi!
-
veterán
válasz NdrewSunix #7511 üzenetére
Ennek is ehhez a tartalomvédelemhez lehet köze, a PlayReady azt hiszem Microsoft cucc, gondolom ezért viszi az Edge az 1080p-t és a 2160p-t, a saját app meg ciki lenne, ha nem tudná.
solfilo
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz NdrewSunix #7511 üzenetére
Netflix hardveres DRM-et követel meg a >HD minőséghez, ezt pedig csak az appok meg az Edge tudja (windows10-en).
sweetlou6.wordpress.com
-
senior tag
-
veterán
válasz NdrewSunix #7507 üzenetére
Mivel nézed most a Netflixet? Ha gépen, s nem Edge vagy az áruházas Netflix appal, akkor csak 720p-ben megy (Chrome, Firefox, stb.), hiába 1080p a csomag.
solfilo
-
senior tag
válasz Sweet Lou 6 #7508 üzenetére
Jaa, valóban, akkor ez nem fog így már gondot okozni. Most már csak szereznem kell egyet elfogadható áron.
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz NdrewSunix #7507 üzenetére
mondjuk a legtöbb 4K tv-n alapból van netflix app, ami tudja a 4K-t, így ha azon néznéd, akkor ki tudod kerülni a PC-t.
sweetlou6.wordpress.com
-
senior tag
válasz Sweet Lou 6 #7506 üzenetére
Ja értem. Nekem azt hiszem a középső csomag van amúgy is (ami talán csak FHD), bár ha lesz majd 4K TV-m akkor meglehet inkább úgy nézném a filmeket. Köszi a tippet, így valóban át kell gondoljam a 2400G-t, mint alternatíva.
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz NdrewSunix #7505 üzenetére
Csak a 3-as szériában van PlayReady 3.0 DRM, ami a 4K-hoz kell. Menni fog a 2400G-vel is a Netflix, de nem 4K felbontással.
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
senior tag
válasz Sweet Lou 6 #7503 üzenetére
Pedig szeretnék Netflixet nézni.
Mi az akadálya? -
Viktor77
titán
válasz NdrewSunix #7502 üzenetére
Szerintem még jobb is. IGP-ben ugyanaz, viszont a 2400 4/8-as.
A multimédiás különbségeket nem ismerem.Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz NdrewSunix #7502 üzenetére
Ha nem akarsz Netflixet nézni rajta, akkor igen, ráadásul a GPU része egy kicsit erősebb is a 2400G-nek.
sweetlou6.wordpress.com
-
senior tag
Nézegetem a játék teszteket. Mit gondoltok a 2400g is jó lehet, ha nem lesz 3200g?
Nekem úgy tűnik nincs nagy különbség a két cpu között. -
Viktor77
titán
válasz NdrewSunix #7500 üzenetére
A GTA5 menni fog fHD-ban is, nem is full lowon. Saját tapasztalat.
Csinálni kell. Kész. Pont.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i5 8600K 6mag 6szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 7600 (3.8-5.1 GHz, 6 mag, 12 szál, 65 W)
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-6700K 4-Core 4GHz LGA1151 (8M Cache, up to 4.20 GHz) Processzor
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 7 9800X3D processzorok 3 év garancia 27% áfa KÉSZLETRŐL!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest