- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Huawei Watch 5 - okosóra érintőlegesen
- iPhone topik
- LG V30 - vezércsel
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Magisk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mimic1979
aktív tag
Sziasztok...
Személy szerint egy HD7970-ről váltanék csak némileg dilemmázok. Az ár eléggé behatárolt. Szóval
RX470 8Gb vagy RX480 4gb.
Annak idején is bejött hogy a kisebb jobb mint a nagyobb. Értem ezalatt hogy a HD7950-el könnyedén meglehetett ugrani egy HD7970 teljesítményét. Lehetséges hogy ez itt is fent áll?
Kell e 8Gb egyáltalán FHD-hoz? -
TJ2
csendes tag
-
Tudod, nekem ezzel az egész történettel az a gondom, hogy mindkét domainben 10-12%-os potenciálról beszélünk - az nekem lósz**, nem tuning. Ugye én olyan háttérrel jövök, hogy Galaxy 7300GT (a gyárilag 40%-os tuningra még 40% kézzel), meg Intel Pentium E2180 (2GHz -> 3,2GHz), 10% miatt a kisujjamat nem mozdítom meg. Gyakorlati értelme sincs túlzottan sok (értelemszerűen 10-12% plusz FPS, ami az észrevehetetlen és az alig észrevehető között mozog), ezért cserébe egy csomó időt el lehet b***ni azzal, hogy megtaláld a stabil maximumot. Ha ezt valaki magáért a kísérletezésért szereti csinálni, az OK, de az eredmény miatt felesleges.
Menjen egy jó hűtéssel stabilan, hűvösen (már ott nyersz 5-6%-ot a refhez képest), oszt' jó'van
-
#1887
Petykemano
veterán
Yutani
#1876
Petykemano
veterán
De az Rx480 csak a memória órajelének emelésére is nagyon jól reagál. Ha mondjuk egy 10ghz-es memóriából indlunk ki (+25% órajel), abból 10-12%-os teljesítményemelkedés lehet, hogy lenne. Ami azt jelenti, hogy az órajelen máris nem 30%-ot kellene emelni, hanem csak 1,3/1,1 = 18%-ot, feltéve, hogy a magasabb memória órajel mellett már lineárisan skálázódik, amit biztos nem tesz, de mondjuk ha 75%-kal skálázódik akkor 24%-os órajel emelés elég lenne.
Nem azt mondom, hogy kivitelezhető. De ha valahogy valaki mégis megcsinálná, akkor az ára is és a fogyasztása is pont annyi lenne, mint a Fury-é. Nem? -
Tom5
addikt
Én szeretek minden -tuningolható- cuccomból egy kis pluszt kihozni. Megnézem mi a max és az alá kicsivel -ésszerű határokon belül- belövöm az adott cuccot. Procinál van egy Oc és egy alulfeszelt állapot is. Bár a skylake annyira nem fogyaszt sokat, hogy már szinte vissza sem kapcsolom alulfeszelt módba....
-
#1874
Petykemano
veterán
Yutani
#1872
-
Exelsior
őstag
Nem tudom mit hallottál de az enyém elég halk. Nem is hallom. bármikor jöhetsz hozzám lehet tesztelni. Mondjuk lehet hogy ha Furmark-al megizzítod akkor bepörög annyira hogy hangos de nálam játék alatt 90% GPU használat mellett nem hangos. Mondjuk nekem más BIOS is van rajta lehet azért.
-
Ren Hoek
veterán
Én pl sehol nem írtam olyat, hogy a 970/390 leváltására jött volna. Rá lehet keresni.
Azt írtam szó szerint, hogy a jelenlegi 290X/970/980 tulajok b..szhatják kb, mert sokak kénytelenek voltak eladni, hogy ne bukjanak 80K-100K-ról hirtelen 50-55K-ra értékben. Teljesen logikus lépés pl egy Maxwellből kiszállni... Mivel RX 480 AIB 1450-1600 MHz köré szóltak a pletykák, sőt a "Beast" 1600 MHz-ről, az összes Polaris feature-el együtt már valid váltókártya is lehet(ett volna). 970-Fury ugrásra már ütős lehet pl. Ezt próbálom mondani, hogy teljesen mindegy hová szánják, ha tudásban/feature setben akkora ugrás van, hogy megéri váltani. Utóbbiak úgytűnik fake infók voltak, épphogy kiköhögik az 1400-at a customok feltehetőleg...igen elkeserítő fesz értékekkel és brutális fogyasztással magasabb clockon. 485 sem lesz rev 2-ként mostanában... Ugyan az az analógia, ha GTX 1060 perf+feature-ben megéri, akkor még a 970-et is le lehet rá cserélni DX12 miatt.
El kell fogadnunk, jelenleg ez a max ami kijöhetett a Polarisból. Nyilván nem tudtak 970-1070 méretű ugrást hozni perf-ben és wattban sem 14 nm-en. Ez van... Ez a cucc, bár nem lett világmegváltó GPU, rendben van a maga kategóriájában... de ettől még óriási lukat hagytak fél évre a termékpalettában. Ha pedig a Vega is feljebb jön, ahogy ígérik, akkor tényleg semmi alternatíva nem marad szinte a következő 1+ évre sem, 100-150K között.
(#1546) metalharcsa: Nyilván az agy hiányára vall, hogyha kritikusan gondolkozok egy termékről és nem szopom fel sem az AMD-t, sem az NV-t és nem szaladok azonnal a boltba az overhype-olt termékekért.
-
-
Ren Hoek
veterán
Ezt én értem, vagy 100x leírtam... de lesz.rom. Engem, a userek 99%-át és a szakújságírókat SEM érdekli, hogy milyen fiktív sávba érkeznek a termékek. Ezért mérik össze a 970-el... máskülönben a tesztek a 380-al mérnék össze a teljesítményt. Miért is kellene egy eddigi 300 dollárért vásárlónak újra azt venni?
Perf/dollar/(watt). Csak ez számít.... de utoljára írtam ezt le, mert csak elbeszélünk egymás mellett, és más nézőpontból közelítjük meg ugyan azt.
Valaki meg írta, hogy az 1070 2x drágább... hát ebből világosan látszik, hogy rohadtul nem.
-
Ren Hoek
veterán
Engem csak az idegesít, amikor azzal szépítgetjük az eredményeket, hogy ez csak egy gyenge középkategóriás utódkártya. Akkor az NV hogy tudott 1070-nel ekkorát ugrani? Pedig az is utódkártya, 970/980/980Ti-t is elf...szozza.
Ez most ennyit tud (sőt valszeg gyengébbnek szánták -200 MHz-el...), de lehetett volna erősebb is, akkor is lett volna célközönség. Az meg különösen szopó a 290X/390(X)/980 tulajoknak, hogy nem tudni mit várhatnak. Ha egy 1080 teljesítményű jó drága Vega jön, még fél év múlva, hát az se túl ideális. Mert overkill sokaknak...
Ezért rágózik csak most mindenki a 480-on, mert nincs egyszerűen semmi felette ami FullHD-ra jó lehetne, és még hírben sincs. így marad a 480...
-
-Solt-
veterán
-
menpee
aktív tag
Ezzel pontosan tisztában vagyok. Ezért nem értem a fórumtárs folyamatos problémázását azon, hogy az AMD gyárilag "elvégezte a húzást" a felhasználók helyett. Na most ha 350 MHz-t húz a kedves tulaj, hogy elérje az 1350-et vagy ha csak 100-at és szintén 1350-en van, akkor maximum csak az OCDream placebo hatást kapja extrán.
(#1416) fules
Az a Nano dayum!
Még a végén ez lesz a 480 helyett. -
Televan74
nagyúr
Más a fejlesztés iránya. De egy RX480 -s kártyával, el leszel fullhd -h 2 év múlva is, addig a GP106 -ot, egy év múlva le lehet cserélni a GV106 -ra.Nv Maxwell óta a magas órajelre épít,e mellet beáldoztak némi tudást.
De megnéznék egy GTX1060 -t is 1266Mhz -n játékok alatt.
-
Exelsior
őstag
Nem tudom hogy a fenti kollégának hogy sikerült elérnie azt a hőfokot de nekem 85foknál feljebb még nem ment. Semmi hangja nincs pedig terhelem szépen. Én nem temettem és a itteni tesztek is mondták hogy nem vészes a hőfok. Volt nekem régen egy VTX 7870-em na az porszívó volt és 90fok felett mentek a VRM-ek. itt semmi ilyesmi nincs. Mondjuk van ház hűtés szépen nem egy sima házba van berakva.Nem is tenném bele. Lehet ezért nem fő meg. Nekem is okosba lett meg szóval nagyon megérte. Azért nem vártam a Costum kártyákra. (GTX 580 ment nyugdíjba).
-
Z10N
veterán
Nem errol van szo, de custom 290X-t mar 60k-ert lehet kapni. Mig ugye ennyibol max 470 custom jonne ki. Ha okosba veszem, akkor is ott lesz a 290 custom 50k-ert. 380X-t mar senki nem fog venni ennyiert, max 40k.
Ui: Bar talan a 480 4gb-t meg lehet majd csipni a szlovakoktol okosba 60k-ert, de az is ref meg.
-
-
#45185024
törölt tag
-
Tom5
addikt
Az a gond, hogy ezen MSI modelleknek felára van a többihez képest. Az a 75K kb felejtős.
Szerintem viszont megéri a felárat, főleg ha esetlegesen idle ez is kikapcsolja a ventiket.
Cikkben ottvan h július vége fele:
MSI’s RX 480 GAMING X should be available for sale end of July, but we will keep you posted on the exact date it launches. -
Ren Hoek
veterán
Szerintem meg nevetséges, hogy most egy csomóan ezzel mosdatják a harmatos teljesítményt, előtte meg elmlítve se volt soha.
Azért itt már kiderült szépen az, hogy kicsit csúsztatás volt az a Raja féle CF 480 1080 verés. Ja, hogy csak a feltuningolt AOTS-ban, okk. A többi DX12 játékban épphogy 390. Mindez up to 2.8*p/W.
Csak én érzem magam naívnak, hogy egy éve ugyan így beszoptam az AMD mesét, a Furyval meg a vadiúj szériás rebrandokkal...
Persze azért örülök én is neki és nem panaszkodom. Főleg hogy az Rx 470 az egyik kiszemelt kártya.
+szállítás költség 
egy kis tífun semmiség.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Dell E5450 nagyon szép állapot i5, FHD IPS, 8GB, 256GB SSD, NVIDIA,Világítós HU billentyűzet
- AKCIÓ! MSI Z790 i5 14600KF 64GB DDR5 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- Samsung Galaxy S23 , 8/128 GB , Kártyafüggetlen
- Csere-Beszámítás! Custom vizes számítógép játékra! I7 12700KF / RTX 3090 / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest