- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Rekord vékony lesz a Z Flip7 is
- Red Magic 10 Air - gaming telefon is lehet kecses
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Mobil flották
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- NFC Ring, avagy gyűrű, amivel fizetni is lehet
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
stratova
#10696
üzenetére
A józan paraszti logikát itt az vágja agyon, hogy a kisebb lapkákra szokták elsütni a gyengébben sikerült GPU-kat.
Itt is erre enged következtetni, hogy míg a boost órajelük elég közel van, addig a base órajelükben elég durva a difi.Szerintem minden jel szerint a fulllosnak azonos módon praméterezve jobb perf/watt aránnyal kell rendelkeznie.
(#10698) Hobbbyt: Az általam linkelt képhez képest plusz 4FPS (51vs 55) és mínusz 4 fok kb. azonos venti fordulaton. Ez lenne az a hatalmas előny hűtésben?
Amúgy igen, nem pici különbség, mert ehhez a plusz 4FPS-hez ha jól látom, majdnem 60W plusz fogyasztás is társul. Ugyanakkor az is átjön, hogy a nagyobb hűtést is seperc alatt megeszi a tuning. -
válasz
stratova
#1964
üzenetére
Azóta rossz a summary, mióta új grafikonokra álltak át:
"Oh boy this is bad .. looks like perf summary has been wrong all along since we introduced the new graphs" - [link]Itt matekolnak. Ref RX 480 így gyengébb lesz a ref GTX1060-hoz képest összesítésben.
(#1966) stratova: igen, az egy elég hasznos feature, szeretem.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
stratova
#1807
üzenetére
Erre a pár napra/ 1-2 hétre én sem értem miért nem lehet elővenni pár indie remekművet. Százszor jobbak mint ezek a csodagrafikájú mesejátékok
10 IGP címet tudnék kapásból, amivel több száz órát el lehet ütni.Engem az infóhiány és a bizonytalanság bosszant csak... és az, hogy 1060-ból már korrekt választék és teszthalmaz van.
-
sb
veterán
válasz
stratova
#1658
üzenetére
A ram mondjuk kapott, de azért az +10-20W-nál többet szvsz nem eszik jól meghúzva sem. Mégiscsak az a jóval kisebb fogyasztású komponens, nem a gpu.
A gpu-t meg nem az alaphoz néztem. Nem is érdemes szvsz mert akkor azt jelentené, hogy az alap órajelet bírja a gyári TDP-ből... vagyis a Boost egy nagy kamu 150W-ból.
Akárhogy is, ez így nagyon sok. A legegyszerűbb úgy nézni, hogy mennyik gyorsult a tuningtól, akármi is a gyári default freki/TDP vs a gyárihoz képesti fogyasztásnövekedés. Aránytalan nagyon.
-
válasz
stratova
#634
üzenetére
Nem tudom az aktuális strix-ek VRM hűtésével mi a helyzet, de r9 290(x) időkben (akkor még az előd, directCUII - höz volt szerencsém), de a 970 strix változatán is botrányos, alkalmasint 110°C körüli VRM hőfokok voltak. OK, hogy elméletileg kibírja a chip, de nekem a többi normális hűtő (sőt, még a ref is!) 70-80°C környéki értéke sokkal egészségesebbnek hangzik.
-
Apollo_21
addikt
válasz
stratova
#549
üzenetére
füles kollága linkelte.
Erre reagáltam úgy ahogy..tehát minden tiszteletem az AMD felé..de ha a customok így jönnek sztem nagyon megkell fogni azokat a W-okat h nefusson ki a beígértből.
Már gondoltam arra is h full félreértem amit írtak..és úgykell venni a fogyasztást amit megadtak mint egy kocsinál..h a "kereken" 150LE de a motor tudása ettől magasabb...Minden esetre engem akármennyit is egyen érdekel, csak nelegyen varia ilyen rev 1 és 2..mert akkor megint megy majd a fejvakarás h most melyiket kapod.
-
Apollo_21
addikt
válasz
stratova
#506
üzenetére
Én nem viccelek semmitse
CSak épp vki bepöccintett egy powercolor vagy xfx képet a 6+8os kariról..bár én a 6+8as tápos nyavajgásom elöbb dobtam fel..minden esetre akkor is gázosnak tartom h vmit kitaláltak és már módosítva van customokon...bár ennyire nemfigyeltem a régebbi kártyákat.
Lehet hogy a tápáramkör és a táp ellátás már a régebbi szériáknál is ugyanígy volt h kijött amd által vmi és meglett támogatva customok által. -
rocket
nagyúr
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
stratova
#431
üzenetére
Volt az a link nemrég a FuryX túlfeszelést mértek... a végén +200 W is volt ...
Szóval zabálni fog rendesen... simán 200 felett is. Muszáj neki tolni, mert alapfeszen szinte nulla tuning van már benne. Azért 970-nél semmit se kellett piszkálni a feszt, G1-nél. 1350/1560 boost lazán ment. Persze gyárilag gondolom raktak rá.
kérdés, hogy hoaszútávon a 14 nm hogyan bírja ezt a feszt? Vagy ez nem probléma?
Itt is erre enged következtetni, hogy míg a boost órajelük elég közel van, addig a base órajelükben elég durva a difi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Viszont a kosztüm színe rendben van, pont, mint egy MSI Gaming hűtőjéé! 
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest