Új hozzászólás Aktív témák

• #30694 ricshard444 veterán ricshard444 #30693

  Új Válasz 2013-10-01 14:43:57 #30694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz ricshard444 #30693 üzenetére

  Minden beállítás Ultra-n, 4x MSAA + 90 FOV

• #30692 Fail3D! addikt ricshard444 #30691

  Új Válasz 2013-10-01 14:34:44 #30692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fail3D!

  addikt

  válasz ricshard444 #30691 üzenetére

  4200 + 1190/1825: 61/44

  4500 + 1190/1825: 62/46

  pont eleg hoyg a minum no ez most amugy 7970 el ilyen eredmeny? nagyon kiv leszek este nalam hoyg fog menni, bar 1100 nal magasabbra nemfogom huzni.

• #30689 Fail3D! addikt ricshard444 #30688

  Új Válasz 2013-10-01 14:30:01 #30689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fail3D!

  addikt

  válasz ricshard444 #30688 üzenetére

  hmm arra lennek kivancsi hoyg a 3770k es a 920 ugyanolyan sebesseg melett mennyivel viszi jobban a gamet de ezekaalpan valszeg meg 10 fps plusz is lehet

• #30685 HSM félisten ricshard444 #30680

  Új Válasz 2013-10-01 13:04:15 #30685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz ricshard444 #30680 üzenetére

  Csak el ne porladjon szegény proci a folyamat közben... Szegény 920-as, 70% OC alatt...

• #30683 fatal1ty1984 őstag ricshard444 #30682

  Új Válasz 2013-10-01 13:00:37 #30683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal1ty1984

  őstag

  válasz ricshard444 #30682 üzenetére

  nem egyforma a 2 konfigunk hiába a vga ugyanaz.
  nállam i7 3820@5ghz,4x2gb limited edition dominator cl7 @ 2250mhz,rampage iv extreme lap.a vga 1300-on és 1800mhz-es ramokkal megy

• #30681 fatal1ty1984 őstag ricshard444 #30680

  Új Válasz 2013-10-01 12:53:01 #30681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal1ty1984

  őstag

  válasz ricshard444 #30680 üzenetére

  nállam 5ghz-en megy a proci,100fps-hez mr kell az 1300mhz és annka a 4.8ghz proci is

• #30679 fatal1ty1984 őstag ricshard444 #30677

  Új Válasz 2013-10-01 12:48:33 #30679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal1ty1984

  őstag

  válasz ricshard444 #30677 üzenetére

  mennyin van a gpu-d?

• #30676 Fail3D! addikt ricshard444 #30675

  Új Válasz 2013-10-01 12:44:04 #30676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fail3D!

  addikt

  válasz ricshard444 #30675 üzenetére

  nemtudom milyne procid van de lehet proci limetbe utkozel, nem lehetseges?

• #30648 =HG= addikt ricshard444 #30642

  Új Válasz 2013-09-30 23:11:27 #30648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  =HG=

  addikt

  válasz ricshard444 #30642 üzenetére

  Szerintem ezt kérned sem kell, mert 10h 01 perckor már fogják írni...

• #30647 fatal1ty1984 őstag ricshard444 #30645

  Új Válasz 2013-09-30 21:49:33 #30647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal1ty1984

  őstag

  válasz ricshard444 #30645 üzenetére

  meglesz,majd megnézem 1300-on mit tud 1db 7970 kezdeni vele

• #30644 atomanti19 aktív tag ricshard444 #30642

  Új Válasz 2013-09-30 21:32:43 #30644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atomanti19

  aktív tag

  válasz ricshard444 #30642 üzenetére

  Én majd tudok nyilatkozni.

• #30643 Fail3D! addikt ricshard444 #30642

  Új Válasz 2013-09-30 21:23:23 #30643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fail3D!

  addikt

  válasz ricshard444 #30642 üzenetére

  remljuk jol fog

• #30605 Tarill őstag ricshard444 #30604

  Új Válasz 2013-09-29 20:25:14 #30605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tarill

  őstag

  válasz ricshard444 #30604 üzenetére

  hát nekem ezzel nem mondtál sokat akkor mire számítsak?

• #30571 Fail3D! addikt ricshard444 #30569

  Új Válasz 2013-09-28 21:20:34 #30571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fail3D!

  addikt

  válasz ricshard444 #30569 üzenetére

  tudom, csak linkelt egy tesztet es mondta nem kell xserelnie a kartyat, mert nagyon jo...

• #30558 Stunts666 őstag ricshard444 #30557

  Új Válasz 2013-09-28 19:26:55 #30558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stunts666

  őstag

  válasz ricshard444 #30557 üzenetére

  Egy 20-as fujja be, egy 12-es és egy 20-as fujja ki a levegőt. Oldalt van egy 14-es amit tökmindegy, hogy ki vagy befuvóra állitok nincs változás.

• #30506 Don't Panic senior tag ricshard444 #30498

  Új Válasz 2013-09-27 20:40:59 #30506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Don't Panic

  senior tag

  válasz ricshard444 #30498 üzenetére

  
  igen szép darab! sajnos mivel nem ablakos a házam igazából mind1 hogy néz ki , szemezgetek egy 7970 asus matrix-al de inkább még várok max márciusig.

• #30355 HSM félisten ricshard444 #30350

  Új Válasz 2013-09-24 15:16:58 #30355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz ricshard444 #30350 üzenetére

  Nekem annak idején fontos szempont volt a gta4, hogy a szupertuningos gtx260 216sp-met tartsam meg vagy az akkor frissen megjelent 4890-et, és semmivel se volt rosszabb az Ati-n, sőt, azon icipicivel kiegyensúlyozottabban ment....

• #30351 tipuka addikt ricshard444 #30350

  Új Válasz 2013-09-24 14:01:43 #30351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tipuka

  addikt

  válasz ricshard444 #30350 üzenetére

  Nem én vagyok a hozzáértő én csak örülök a segítségnek, ami ismétlem ELMÉLETILEG jó lesz. Warezolni meg nem fogok. #30340 Amikor elég sűrűn beszélgetünk privátban is megtalálhattál volna.

• #30277 ×HULK× csendes tag ricshard444 #30258

  Új Válasz 2013-09-22 17:23:55 #30277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ×HULK×

  csendes tag

  válasz ricshard444 #30258 üzenetére

  7970 MATRIX-hoz milyen proci-alaplap párosítást ajánlasz?

• #30095 polgi803 őstag ricshard444 #30090

  Új Válasz 2013-09-20 09:26:24 #30095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polgi803

  őstag

  válasz ricshard444 #30090 üzenetére

  Nem...az volt az első amit felhúztam +20%-ra..aztán a többit...valamit akkor rosszul csináltam?

  Foxmulder89: Annyira nem akarom húzogatni,csak itt valahol elmentek egy profilt és megy alapra...majd ha kell meghúzom a bajuszát...de majd hétvégén még megnézem a határait és feldobom ide...ti többet tudtok erről majd mondani,hogy mi a jó és mi nem...

• #29881 Oliver8602 csendes tag ricshard444 #29880

  Új Válasz 2013-09-15 02:16:29 #29881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliver8602

  csendes tag

  válasz ricshard444 #29880 üzenetére

  És azt mekkora egységre vegyem fel??

  És ez a kártya sipolás mitöl lehetett??

• #29868 HSM félisten ricshard444 #29862

  Új Válasz 2013-09-14 22:39:46 #29868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz ricshard444 #29862 üzenetére

  70-esből nekem nem kéne feszültségzáras kari, és az Asus az. 50-esből tényleg jobb az egy év extra gari miatt, és ott a feszt is lehet állítgatni. 70-ből a Vapor nem a legszerencsésebb, mivel a GPU-hűtő hűti a ramok 40-50W-ját is. 50-esnél ez szvsz nem gond, sőt, ott a ramok se olyan éhes típusok.

  (#29864) Snip3r_HUN: 70-esek közt szerintem a legjobb, amit választottál a sima Dual-X. Nekem is az van, nagyon szeretem. (Az Asus itt nekem szóba se jött, mert én állandóan tekergetem a feszültségét. )

• #29863 E1even senior tag ricshard444 #29862

  Új Válasz 2013-09-14 22:19:18 #29863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E1even

  senior tag

  válasz ricshard444 #29862 üzenetére

  Úgy-úgy...
  Ha már a múltkor kiveséztük, hogy az egyik legjobb alternatíva a piacon.

• #29854 mqm senior tag ricshard444 #29852

  Új Válasz 2013-09-14 16:21:53 #29854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mqm

  senior tag

  válasz ricshard444 #29852 üzenetére

  Ajj ideültetem majd a gép elé ,hogy meg győzzétek.
  Engem sikerült.

• #29846 mqm senior tag ricshard444 #29845

  Új Válasz 2013-09-14 16:04:05 #29846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mqm

  senior tag

  válasz ricshard444 #29845 üzenetére

  Erről lenne szó.
  Akkor jól tudom ,hogy blackscreen már felejtős téma ezeknél?

• #29844 mqm senior tag ricshard444 #29841

  Új Válasz 2013-09-14 15:58:29 #29844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mqm

  senior tag

  válasz ricshard444 #29841 üzenetére

  Igen én is ASUS-on gondolkozok. De sapphire van még nagyon jó arán amiről meg csak black screen-t (úgy tudom 7950-nél ez már nem áll fent) halottam rosszat. Ha ezt elnézzük neki shappire jó választás lenne?

• #29843 HSM félisten ricshard444 #29841

  Új Válasz 2013-09-14 15:52:53 #29843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz ricshard444 #29841 üzenetére

  Hát, vannak olyan rejtett, vagy nehezen előhozható hibák, amikkel nagyon meg lehet szívni 3 év garossal is.
  Amúgy az Asus V2 szerintem is ajánlható a 3 év garosok közül. A többiből meg nem írom le sokadszorra is, melyik ajánlható.

• #29842 Garsza veterán ricshard444 #29841

  Új Válasz 2013-09-14 15:52:04 #29842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Garsza

  veterán

  válasz ricshard444 #29841 üzenetére

  +1 a DCII -nek

• #29840 HSM félisten ricshard444 #29839

  Új Válasz 2013-09-14 15:45:30 #29840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz ricshard444 #29839 üzenetére

  A gari idő se mindig garancia... PL. a Gigabyte-nak régebben akad bőven olyan VGA-ja 3 év garival, ami egy akkora szemétdomb volt, hogy nem is értem, hogy merték kiadni, pláne, "ultra durable" címkével... Szóval ha valami 3 év garival olcsóbb, mint más kártyák 2 évvel, ott jobb elkezdeni gyanakodni.

• #29829 kungzi veterán ricshard444 #29828

  Új Válasz 2013-09-14 13:12:07 #29829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kungzi

  veterán

  válasz ricshard444 #29828 üzenetére

  köszönöm

• #29822 HSM félisten ricshard444 #29774

  Új Válasz 2013-09-14 12:10:59 #29822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz ricshard444 #29774 üzenetére

  Készítettem egy kis frissítést a teszthez!

  A dolog kiindulópontja az volt, nem értettem, hogy Pug és ricshard444 hogyan tud olyan magas órajelen és feszültségen is "csak" 140W GPU-t fogyasztani Kombustorban és azt sem értettem, ugyanazon a beállításon nekik a Valley miért fogyaszt mégis vagy 40W-al többet, mint nálam.

  Kb. 2 óra fáradtságos és kilátástalan tesztelés, próbálkozás után viszont megtaláltam a proléma okát! Ugyan megbeszéltük, hogy Kombustor Burn-in OGL3 és hogy hogyan mérjünk, azonban én reflexből a 2.4.2-es verzióval teszteltem, amit évek óta elégedetten használok, és ami MSI objektummal tesztel, 1600*900-as felbontásban, nálam ez volt "A KOMBUSTOR".
  Ezzel szemben a többiek a friss, 2.5-ös verziót használták, ami a "Torus" objektumot használja és 1024*576-os felbontást. Ami sejthető már innen, hogy utóbbi terhelése meg se közelíti az előzőét. Így utólag elnézést kérve mindenkitől, szeretném publikálni a többiekével összevethető eredményeimet.

  Mivel ugyanúgy ~140W környéke az új tesztben nálam is erősen tuningolva ez a Kombustor (1156/1555Mhz-es órajelek jónak bizonyultak), így túl nagy eltérés nem lett, ellenben ez kevésbé terheli a memóriákat, így némileg hűvösebb maradt a kártya VRM-je.
  Így 71 fok GPU és 90-90 fokos VRM a helyes eredmény, dacára a 10W-al nagyobb GPU-fogyasztásnak. Ezt ellensúlyozta a megspórolt kb. 5W a memóriákon, amitől nem melegedett fel annyira a két VRM. A ventillátor hasonló sebességen pörgött, de mivel a GPU gyorsabban melegedett, a venti is gyorsabban kapcsolt fel, így ez is hozzájárulhatott a kedvezőbb VRM hőfokokhoz.
  

  Ezekután lefuttattam újra a Valley tesztet is, ami a következő eredményt adta (az átlag sor pontosan a tesztre volt belőve, nagyjából hidegről indítva):
  Tehát így nálam is megvolt a ~120W GPU-fogyi, és így már a venti is jobban tekert (nyilván, eléggé megcibáltam az arcát a korábbihoz képest szegénynek) Itt a hőfokok 61 fok GPU, és 70-71 fok a két VRM, a ventilátor a végére 2500rpm-en pörgött.

  Csak érdekességképpen, az a 2.4.2-es Kombustor, amit először használtam, ezen az új magasabb órajelen/feszültségen egészen pontosan 190W-ot kért az újabb 150W-jával szemben, ami azért elég merész különbség.

  (#29813) DroiDMester: Igen, én is kicsit sokalltam a hőfokait. Dehát ez van. Te ráadásul szintén a fingatósabb Kombustor verzióval teszteltél, ahogy először én is.

  (#29814) Whit3Rav3n: Elég hasonló körülmények közt lettek tesztelve, szobában, max 1-2 nap eltéréssel. Most az, hogy mondjuk nekem 21 fok volt a szoba, míg mondjuk a másik eredmény 24 fokosban történt, nem számít sokat. A ház se számít szignifikánsan ilyen viszonylag rövid, 6-8 perces tesztben. Ha futottak volna 10-15-20 percig, na, ott bejött volna a ház is a képbe igencsak.

  (#29815) DroiDMester: A csiszolás sokat tud ám számítani, pláne ilyen profi módon kivitelezve.

  (#29817) Whit3Rav3n: Héhahó! Te CF-ről írsz! Ott állati sokat számít az oldalról befújás a két kártya közé, mert máshol nem kapna a levegőt! Egy kártyával szinte semmit nem számít! A régi házamon volt oldalt hűtő, ráfújt egyenesen a VGA-ra, és mégis jóval melegebb maradt benne, mint az új kuckómban, ahol egy szál sincs oldalt, csak hangszigetelő hab!

• #29813 DroiDMester nagyúr ricshard444 #29774

  Új Válasz 2013-09-14 10:05:50 #29813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DroiDMester

  nagyúr

  válasz ricshard444 #29774 üzenetére

  Nem tudom hogyan teszteltetek de.... Pug kolléga értékei elég siralmasak

  Teszteltem én is egy ~150.W os tesztet OGL2 kombustorral és hát Pug kolléga értékei köszönő viszonyba sincsenek az én értékeimmel
  Pedig nálam picivel több volt a fogyasztás is, nameg ami még lényegesebb nekem csak ~1800.RPM en (27.dB/A) körül ment a 2.db 12.es SWiF2-120P ventim, ami lényegesen kevesebb és halkabb értéknek számít
  Nem 2.hyper-szuper venti van rajta 12.e értékben, mint Pug kollégának!

  Ja a kép
  

  De ha valamit nem jól teszteltem, írd le mit hogyan állítsak és tesztelek újat

• #29812 Tarill őstag ricshard444 #29801

  Új Válasz 2013-09-14 09:35:59 #29812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tarill

  őstag

  válasz ricshard444 #29801 üzenetére

  sokkal szebb volt mint pc-n :/ élethűbb, csak lestem...

• #29805 HSM félisten ricshard444 #29774

  Új Válasz 2013-09-13 23:34:10 #29805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz ricshard444 #29774 üzenetére

  Én is köszönöm a lehetőséget.

  (#29776) Pug: Azt akartam kérdezni, nem hangos 2400RPM-en a venti a Peter-en?

• #29778 Tarill őstag ricshard444 #29774

  Új Válasz 2013-09-13 14:38:42 #29778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tarill

  őstag

  válasz ricshard444 #29774 üzenetére

  ennyit érnek az úgy dédelgetett csodahűtőitek

• #29776 Pug veterán ricshard444 #29774

  Új Válasz 2013-09-13 13:45:59 #29776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz ricshard444 #29774 üzenetére

  Köszönöm a részvételi lehetőséget.

  Erősen látszik, hogy sajnos a Powercolora nem lehet feltenni a nagy VRM bordát és, hogy csak a kis sünik vannak rajta. Lehet vissza kéne dobnom a gyári Powercolor bordát, csak az a fránya ragasztó olyan erős, hogy múltkor nem sikerült leszednem a süniket.

  Lehet valahogy lekapom őket és visszarakom a gyárit és úgy is megcsinálom a méréseket. Ha így lesz akkor majd még bombázlak az új adatokkal.

• #29775 ricshard444 veterán ricshard444 #29774

  Új Válasz 2013-09-13 12:50:20 #29775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz ricshard444 #29774 üzenetére

  Bocsánat a tördelésért, nem akarja az igazságot.

• #29771 fatal1ty1984 őstag ricshard444 #29770

  Új Válasz 2013-09-13 00:16:15 #29771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal1ty1984

  őstag

  válasz ricshard444 #29770 üzenetére

  gpu-nak 1125 a vége?

• #29770 ricshard444 veterán ricshard444 #29768

  Új Válasz 2013-09-12 23:38:02 #29770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz ricshard444 #29768 üzenetére

  Vaklárma, 35 perc FC3 Multi után néhol 1-2 pöttyöcske már volt, nem automata ventin szinte biztos, hogy stabil lenne, de olyat nem játszunk

• #29760 gabipaci őstag ricshard444 #29752

  Új Válasz 2013-09-12 20:18:52 #29760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabipaci

  őstag

  válasz ricshard444 #29752 üzenetére

  Anno 4870X2-re volt ilyenem (elsőként Európában ) és nekem is kellett faragnom a házból. De a teljesítménye nagyon megérte.

• #29755 odorgg addikt ricshard444 #29754

  Új Válasz 2013-09-12 19:22:19 #29755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  odorgg

  addikt

  válasz ricshard444 #29754 üzenetére

  Nem rossz, GPU menyire izzadt? Hangot nem kérdezem, mert itt a polcon is porosodik egy öreg GTX pro, és max fordulaton sem vészes.

• #29753 odorgg addikt ricshard444 #29749

  Új Válasz 2013-09-12 18:46:36 #29753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  odorgg

  addikt

  válasz ricshard444 #29749 üzenetére

  Grat!

  VRM hőfokokat de izibe !

• #29750 Erdei88 veterán ricshard444 #29749

  Új Válasz 2013-09-12 18:12:27 #29750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz ricshard444 #29749 üzenetére

  Csak egy baj van azzal a hűtővel, hogy kicsi

• #29746 gabipaci őstag ricshard444 #29745

  Új Válasz 2013-09-12 14:07:10 #29746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabipaci

  őstag

  válasz ricshard444 #29745 üzenetére

  Arban kijonne a kettobol egy, vagy ha nem, minimalis rafizetessel. Csak azt kell megneznem, hogy full cover van-e ra...
  szerk:van, de backplate-t nem talalok hirtelen

  fatal1ty1984: az a baj, hogy nincs hely, szeretnek egy hangkartyat a gepbe, plusz kell a UPC-nek is ket slot.

• #29742 HSM félisten ricshard444 #29741

  Új Válasz 2013-09-12 12:53:49 #29742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz ricshard444 #29741 üzenetére

  Okés, szuper lesz. Én ahogy néztem, Kombustor OGL Burn-in módban olyan 170W-ig vagyok jó GPU-only, a fent leírt OUT értékek alapján, folyamatos üzemben. A GPU hűtő talán még bírná feljebb, de a VRM-hűtése már nem nagyon.
  Most nézem, a HWiNFO jóarc, ki is számolja egyből helyettünk ezeket az értékeket (GPU Power Out), nem is vettem észre korábban.

  Amivel még talán javíthatunk picit a pontosságon, hogyha a beállt hőfokoknál nyomunk egy resetet a végén, és mondjuk egy percet megvárunk még HWiNFO-ból, és az átlagot nézzük meg, nemcsak egy "aktuális" mérés eredményét.

  Azt hiszem, jók leszünk. Kíváncsi leszek, mi fog ebből kisülni.

• #29740 HSM félisten ricshard444 #29739

  Új Válasz 2013-09-12 12:15:46 #29740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz ricshard444 #29739 üzenetére

  Az órajel gyakorlatilag mindegy. Ahogy írtam, P=U*I, azaz a pillanatnyi teljesítmény egyenlő az (aktuális) feszültség és (aktuális) áramerősség szorzatával. Ennek a P-nek kéne egyenlőnek lennie, ettől függ a GPU-ról elvezetendő hő.

  Ha magasabb az órajel, az a kari által felvett magasabb áramerősség képében fog megmutatkozni, ahogy írod. Hogy ne zavarjon be a VRM esetleg különböző hatásfoka, így az OUT értékeket érdemes nézni HWiNFO-ból.

  Ja, és mégvalami, arra érdemes még figyelni, hogy a felmelegedett értékeket nézzük még, ahol stabilizálódtak a dolgok, mert hidegen kevesebbet fogyaszt a GPU és a VRM is máshogy viselkedik a hő függvényében kismértékben.

  Itt ezen a képen pl. [link] 127,5A x 1,012V = 128,5W. (Régi kép, azért GPU-Z, a HWiNFO jobban bevált nekem, megbízhatóbb.)

• #29736 Pug veterán ricshard444 #29735

  Új Válasz 2013-09-11 22:02:09 #29736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz ricshard444 #29735 üzenetére

  Repü. Ha közel azonos fogyasztásokat be tudunk lõni akkor még értelme is lehet.

• #29734 HSM félisten ricshard444 #29733

  Új Válasz 2013-09-11 21:44:53 #29734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz ricshard444 #29733 üzenetére

  Annyit kéne csinálni, hogy nagyjából hasonló teljesítményt lőttök be. Amelyik csip mondjuk kevesebbet eszik, vagy hatékonyabb a VRM, akkor korrigáltok, ennyi. A GPU-nál nézitek a Current és Voltage OUT-ot, és kész is. Így se lesz 100% pontos, de elég jó képet kapnánk. Engem ilyen formán nem izgat a dolog, de hátha mást igen.

• #29732 Pug veterán ricshard444 #29674

  Új Válasz 2013-09-11 21:05:48 #29732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz ricshard444 #29674 üzenetére

  Ha asztali mérést csinálsz, (mert akkor ugye nem zavar be a ház felépítéséből adódó egyedi szellőzés), akkor csinálhatunk Peter összehasonlítást. Ha gondolod.

  Csak majd szólj ,ha igen, mert akkor szétrobbantom a gépet.

• #29720 HSM félisten ricshard444 #29702

  Új Válasz 2013-09-11 00:33:04 #29720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz ricshard444 #29702 üzenetére

  Mert egy kisebb szivárgású csipje van. Annak nagyobb a dropja azonos feszen.

  (#29706) fatal1ty1984: Azért finoman az ilyen amperekkel, a csip BGA lábai is csak egy bizonyos teljesítményt tudnak átvinni, nem biztos, hogy ilyen 350W feletti GPU teljesítményfelvételre lettek méretezve.

  (#29712) fatal1ty1984: Az azt jelenti, hogy a mérés pillanatában kb. 450W-ot vett fel csak a GPU, ha 1,2V volt a fesz.
  Nekem a rekordom 170A környéke, igaz, én 1,3V-on nem mertem Kombustort indítani, csak a Tomb Raidert, és azt is csak rövid időre....

  (#29715) radi8tor1: Nem-nem... Szorozni kell. P=U*I

  (#29716) ricshard444: Pontosan így.

  (#29719) ricshard444: Hasznos amúgy, főleg a GPU VRM Current IN. Egyből látod, mennyire van terhelve a kari, egyből lehet sejteni, mennyire fog melegedni a VRM, zajongani a hűtő. Néha jól jön.

• #29718 fatal1ty1984 őstag ricshard444 #29716

  Új Válasz 2013-09-11 00:03:10 #29718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal1ty1984

  őstag

  válasz ricshard444 #29716 üzenetére

  egyen ha éhes a drága

• #29717 Cole86 senior tag ricshard444 #29716

  Új Válasz 2013-09-11 00:03:09 #29717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cole86

  senior tag

  válasz ricshard444 #29716 üzenetére

  Az mondjuk már kicsit durva lenne ....

• #29712 fatal1ty1984 őstag ricshard444 #29711

  Új Válasz 2013-09-10 23:55:01 #29712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal1ty1984

  őstag

  válasz ricshard444 #29711 üzenetére

  nemtudod véletlenül mi lenne az a vddc current 376.5A?

• #29709 fatal1ty1984 őstag ricshard444 #29707

  Új Válasz 2013-09-10 23:45:48 #29709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal1ty1984

  őstag

  válasz ricshard444 #29707 üzenetére

  nem csak,hogy droppolva kapja meg az 1.3v-ot és ugy kb 1400-körül lenne a gpu már hameg elpukkan van gari

  cole86 : jobb oldalt vannak az asztalon

  de lehet nekinzom tovább,mert ugysincs értelme,megölni meg kicsit sajnálok egy ilyen jo kártyát
  anno az 560ti soc-t nyirtam ki a táppal együtt.a chiefteck rendesen kigyulladt XD

• #29705 Cole86 senior tag ricshard444 #29704

  Új Válasz 2013-09-10 23:39:34 #29705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cole86

  senior tag

  válasz ricshard444 #29704 üzenetére

  Nekem 1300on 1,3v feszről egészen 1,184v képes ledroppolni..

• #29703 fatal1ty1984 őstag ricshard444 #29702

  Új Válasz 2013-09-10 23:37:16 #29703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal1ty1984

  őstag

  válasz ricshard444 #29702 üzenetére

  ez ilyen volt mindig is és nem 1.2 hanem csak 1.91 kell az 1300-nak mai elég komoly

• #29673 odorgg addikt ricshard444 #29671

  Új Válasz 2013-09-10 17:05:50 #29673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  odorgg

  addikt

  válasz ricshard444 #29671 üzenetére

  Engem is érdekel a hűtő tudása, pláne ami a vrm-eket illeti, mert ez a jelenleg legolcsóbb léghűtés a VGA-ra.

• #29561 odorgg addikt ricshard444 #29553

  Új Válasz 2013-09-06 16:36:40 #29561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  odorgg

  addikt

  válasz ricshard444 #29553 üzenetére

  Nálam 65,8% és 1,175V az alapfesz a refnél. 1,044V-al tolom alapórajelen 24/7.

• #29552 Snip3r_HUN addikt ricshard444 #29550

  Új Válasz 2013-09-06 11:50:19 #29552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snip3r_HUN

  addikt

  válasz ricshard444 #29550 üzenetére

  erre gondolsz :
  up to 2F90 (up to 75% quality) - 1.1750V
  up to 34D0 (up to 80% quality) - 1.1125V
  up to 3820 (up to 85% quality) - 1.0500V
  up to 3A90 (up to 90% quality) - 1.0250V

• #29541 E1even senior tag ricshard444 #29540

  Új Válasz 2013-09-06 01:15:00 #29541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E1even

  senior tag

  válasz ricshard444 #29540 üzenetére

  Mindegyik hűtőnek megvannak a maga előnyei és hátrányai is egyben.
  Mondjuk nálam hangban a Asus és a HIS is jól vizsgázott, hőmérsékletben pedig kb. ugyan olyan szinten voltak, a Lightning pedig egy kicsit jobb volt hűtésben (legalább is a 680-nál, mert 7970-est nem próbáltam), hangban viszont hangosabb volt, mint az Asus és a HIS.
  Ez érdekes, amit a bordákról írtál, mert a képek alapján az Asus-nak vannak a legkisebb bordái és a legritkábbak a lamellái is:
  Asus:
  

  

  MSI:
  

  

  HIS:
  

  

• #29539 E1even senior tag ricshard444 #29538

  Új Válasz 2013-09-06 00:35:06 #29539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E1even

  senior tag

  válasz ricshard444 #29538 üzenetére

  Azt kötve hiszem.
  Szerintem a tesztek nem mindegyike objektív.
  Nálam járt már mind a három kártyából (7970 DCII TOP - 2db is, 7970 Matrix Platinum, GTX680 Lightning és 7970 IceQ X2).
  Az Asus-oknak nagyon jó a hűtése és halk is (hátrány lehet a 3 slot), a Lightning hűtése viszont jobb/hatékonyabb, mint az Asus-é, viszont hangosabb is, mint a DCII-eseké (ha már teszteket veszünk alapul, ott a 7970 Lightning hangban igen csak elvérzik ).
  Az IceQ X2 meg olyan, mintha a kettőt ötvözné, halk és jó a hűtési teljesítménye is és 2 slotos.
  Viszont arra vigyázni kell, hogy elég hosszú maga a hűtés része, 29cm a newegg szerint, a gyári adatok pedig 31cm-t írnak.
  És ráadásul a kártyán érződik, hogy nem spórolták ki belőle az anyagot sem, van súlya rendesen.

  Mondjuk az Asus-ok is szinte már tégla súlyban vannak.

  Ráadásul bruttó 98,4k-ért meg lehet venni újonnan, 3 év garral az IceQ X2 GHz Edition-t webshopban, ami nem egy elhanyagolható szempont.

• #29528 mqm senior tag ricshard444 #29527

  Új Válasz 2013-09-05 14:22:07 #29528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mqm

  senior tag

  válasz ricshard444 #29527 üzenetére

  

• #29504 hellboy0415 aktív tag ricshard444 #29466

  Új Válasz 2013-09-04 16:34:02 #29504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hellboy0415

  aktív tag

  válasz ricshard444 #29466 üzenetére

  

• #29474 KAMELOT titán ricshard444 #29473

  Új Válasz 2013-09-04 01:02:44 #29474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  válasz ricshard444 #29473 üzenetére

  Próbáljam meg csökkenteni 25MHz-ként?

  Na csak itt aza fura nem mindig jelentkezik és nem minden pályán. pl. tegnap abszolút nem. Ma meg már a game elején utána eltűnt és aztán nem volt semmi gond. Epicenter és Operation FIrestorm pályán jelentkezett. Más pályánál nem volt ilyen jellegű gond. Múltkor pl. reggel játszottam 4 órát utána meg este 3 órát utána befagyott a kép.

• #29468 mqm senior tag ricshard444 #29466

  Új Válasz 2013-09-03 23:42:45 #29468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mqm

  senior tag

  válasz ricshard444 #29466 üzenetére

  így már stimmel
  Szerintetek lesz táp problémám egy GIGABYTE HD7950 és egy FX-8320-al egy FSP raider 550 társaságában?
  Valamint szerintetek tényleg nagy ugrás lenne a 7950 a powercolor 7870-hez képest (alapon)?!

• #29426 atomanti19 aktív tag ricshard444 #29355

  Új Válasz 2013-09-03 15:45:19 #29426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atomanti19

  aktív tag

  válasz ricshard444 #29355 üzenetére

  Nem enged 1125Mhz-et. csak 1100-Mhz-et. És a feszültséget sem engedi 1090mV fölé! WTF? elcseszek valamit?
  AsusHD7950TOPV2

  GPU TWEAK 2.2.0.1

• #29392 Rexcor őstag ricshard444 #29391

  Új Válasz 2013-09-01 12:48:41 #29392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rexcor

  őstag

  válasz ricshard444 #29391 üzenetére

  Azon a képen éppen az ég felé nézett és ott azért megnő az FPS szám. Amúgy én is 8XMSAA-val és minden very high-al játszottam végig. Olyan 40-70 között volt, bár az adatlapomon lévő órajelekkel. Alap 780 azért ennél jóval gyengébb.

• #29237 fatal1ty1984 őstag ricshard444 #29236

  Új Válasz 2013-08-29 23:21:57 #29237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal1ty1984

  őstag

  válasz ricshard444 #29236 üzenetére

  a dual-xem ref nyákos 1300 fölött megy 83 asic-al,a másik vtx full ref 84 asic és 1260-at megy gyári hütövel.

• #29206 odorgg addikt ricshard444 #29196

  Új Válasz 2013-08-29 17:01:58 #29206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  odorgg

  addikt

  válasz ricshard444 #29196 üzenetére

  Az én mostani refem elég gyenge, de egy 1200/1700-at tudna 24/7-re normális hűtéssel.
  BF4 ig alap órajelen, és alulfeszelve megy, de ha kell a +300Mhz majd a gamhez, akkor lehet veszek rá én is egy normális hűtést

• #29195 ÁdiBá veterán ricshard444 #29181

  Új Válasz 2013-08-29 16:03:21 #29195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÁdiBá

  veterán

  válasz ricshard444 #29181 üzenetére

  1280x1850 CrossFire nálam.
  Mostani VaporX GHZ Edition 1150/1600 / Szánalmas eredmény.
  Ennyit tud a kártyám stabilan...
  Szerintetek?

• #29192 HSM félisten ricshard444 #29191

  Új Válasz 2013-08-29 15:08:15 #29192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz ricshard444 #29191 üzenetére

  60-ért az 50-es is nagyon baba már. A refet én se preferálom, mivel nekem fontos a halk működés. Ennyivel biztos nem jobb a 70-es, de mégis én is amellett tettem le a vaksom.

• #29190 HSM félisten ricshard444 #29186

  Új Válasz 2013-08-29 13:32:56 #29190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz ricshard444 #29186 üzenetére

  Hát nem tudom, én pont azt szoktam nézni, hogy vicc árban mentek mostanság a 70-esek... Én a Sapphire OC DUAL-X-em papíros garival fél évesen 80k-ért vettem benzinárral együtt, hogy érte mentem... És lehetett pár hasonló ajánlattal találkozni mostanság, sőt, a refeket már 70-ért is lehetett látni. Mondjuk az 50-esek közt is lehetett mostanság már elég vicces használt árakat látni.

• #29188 #35434496 törölt tag ricshard444 #29181

  Új Válasz 2013-08-29 13:19:51 #29188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  válasz ricshard444 #29181 üzenetére

  Jones965 Mark11 teszt 1350MHz [link]

• #29183 fatal1ty1984 őstag ricshard444 #29181

  Új Válasz 2013-08-29 12:54:32 #29183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal1ty1984

  őstag

  válasz ricshard444 #29181 üzenetére

  Nallam 1325

• #29182 Pala veterán ricshard444 #29181

  Új Válasz 2013-08-29 12:51:59 #29182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz ricshard444 #29181 üzenetére

  1250-en még stabil az enyém (legalábbis több óra Crysis 2-t meg Battlefieldet kibírt), igaz, ehhez már az Afterburnerből maximálisan adható 1.3V kell, szóval nem így használom.

• #28999 HSM félisten ricshard444 #28968

  Új Válasz 2013-08-25 18:18:03 #28999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz ricshard444 #28968 üzenetére

  Sokmindenen múlik ez amúgy. Nyilván sokat számít a használt monitor (nekem 1ms az input lagja, de pl van, aminek közel 20ms!), nem mindegy, milyen egered van, nekem 2ms 500hz-en, ezek is mind számítanak! No, meg az egyéni érzékenység is sokat dob a latba, én FPS-rajongóként nagyon észreveszem, ha valami egy picit is nem azonnali. Aki ezekre nem háklis, annak tökéletes a CF.

  (#28969) Whit3Rav3n: Egyetlen monitor egyetlen bemenete volt rákötve DVI-al, IGP letiltva, az oprendszer win7 64bit. A CCC-ben ellenőriztem, engedélyezve volt a frame pacing, gondolom, ha valamiért nem lett volna jó, akkor ott vonyított volna, vagy ki lett volna szürkítve.

  Érdekes, hogy az ellenkezőjét tapasztaltad, te milyen játékokban tapasztaltad ezt? Én ugye csak az említett 3-ban néztem meg alaposabban.

  (#28970) DroiDMester: A 3570K 3,6Ghz-en ment, a 16GB ramom 1600@CL9-ben. Tomb Raiderben biztosan nem volt CPU-limit, ahol néztem, ugyanis a 7950 fix 99%-on ment, míg a 7970 88-91%-on, tehát teljesen ki voltak hajtva, a proci kihasználtsága se olyan volt, ami CPU-limitre engedett volna következtetni, és az FPS is közel a duplája volt a 7950-esének, szóval a CPU-limitet itt kizárnám. A Metro-ban így beállítva a tesztelt részen vegyes limitem volt, de inkább a GPU volt a szűk, mégis az a játék ment a legjobban. A PS2 masszívan CPU-limites volt egy GPU-val is, direkt azért került be a tesztre, hogy viselkedik a CF CPU limit esetén, és hát érdemes volt ránézni, mert szörnyen rosszul.

  Nem hiszem, hogy az a 4700Mhz-es tuning, ami éppen plussz 30%, drasztikusan változtatott volna a sebességen. Ha alapon édeskevés, akkor az édeskevés 1,3X-osa is édeskevés marad....

  (#28972) haddent: Pontosan. A Tomb Raider vajsimán ment, csak éppen ugyanazzal a gumikötél effektussal, mintha egy GPU-val bő 30 FPS lett volna, mikor 60 körül volt. Az új driverrel a metrobol viszont eltűntek a pici szaggatások, amik korábban voltak, és ott nem volt ennyire gumikötél effekt, ott egészen szépen teljesített a CF, pedig az is 50-70FPS volt, azzal a teljesítménnyel már megbékéltem volna.

• #28820 KAMELOT titán ricshard444 #28818

  Új Válasz 2013-08-16 23:54:57 #28820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  válasz ricshard444 #28818 üzenetére

  Hát árulja a gyerek. Akkor gondolom oda is akarja adni.

• #28776 fatal1ty1984 őstag ricshard444 #28775

  Új Válasz 2013-08-14 23:35:52 #28776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal1ty1984

  őstag

  válasz ricshard444 #28775 üzenetére

  igen,7970 dual-x fekete ref nyákos.aminek az alap biosa 925mhz-es

• #28753 haddent addikt ricshard444 #28750

  Új Válasz 2013-08-14 11:38:02 #28753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  válasz ricshard444 #28750 üzenetére

  Na meg azért ne felejtsük el a garit. Egy normális bolthoz szóló 2-3 év gari nekem megér akár 15-20 ezret is

• #28751 Cole86 senior tag ricshard444 #28750

  Új Válasz 2013-08-14 11:22:20 #28751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cole86

  senior tag

  válasz ricshard444 #28750 üzenetére

  ott van a giga most már csak 66, ill a vapor-x is akár.

  Nekem amúgy volt jó pár msi karim twinfrozr hűtős és elégedett voltam velük.. többek közt gtx 480, ami nem langyosságáról volt híres..

  szerk: azok a karik a legjobb vételek voltak 55k körül anno, mikor a bolti áruk ilyen 110körül mozgott és az msi beújította a tf hűtővel és kisöpörte az 580asok miatt az összeset.. azok voltak ám a szép idők..! bocs az offért!

• #28639 emiki6 veterán ricshard444 #28637

  Új Válasz 2013-08-09 23:54:43 #28639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emiki6

  veterán

  válasz ricshard444 #28637 üzenetére

  Elég szerencsétlenek a megoldásai: felfogatás az alaplapra, venti felfogatása a bordákra és nem elég nagy, viszont halk mint a p'csa. Lecserélem egy machora.

• #28638 ricshard444 veterán ricshard444 #28637

  Új Válasz 2013-08-09 22:15:12 #28638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz ricshard444 #28637 üzenetére

  Nem túl hosszú piaci szétnézés után mindig ennél a szériánál lyukadok ki, már 1,5 éve.
  Francokért sikerül ilyen jól valami, már megszámolni nem tudom, hogy hány 7900 járt itt /és fog még járni /

• #28627 Snip3r_HUN addikt ricshard444 #28626

  Új Válasz 2013-08-09 19:59:30 #28627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snip3r_HUN

  addikt

  válasz ricshard444 #28626 üzenetére

  kösz

• #28600 Tarill őstag ricshard444 #28598

  Új Válasz 2013-08-08 20:53:47 #28600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tarill

  őstag

  válasz ricshard444 #28598 üzenetére

  tudom állítgatni a fesz-t azzal nincs gond csak az a zavaró h egy géprestart után újra kell álítani nem mint az órajeleket a ccc-ben pl eddig olyan 1.280V-ig emeltem fel és 1V volt az alja amit próbáltam de ezeknél az értékeknél kis ugrálások ugye voltak azért szóval a trixx csak úgy kb-re lövi be +/- 10 mv

• #28599 HSM félisten ricshard444 #28598

  Új Válasz 2013-08-08 20:03:13 #28599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz ricshard444 #28598 üzenetére

  Azt a sajátomon nem néztem meg, kell-e a "fixed voltage" nekem be van pipálva, stabilitási okokból, úgy szuperül állítja. Itt meg nem is láttam még, van-e neki nem boost órajele, mert még dobálni nem láttam az órajelét, igaz, kombustorral még nem próbálkoztam rajta, csak hagyományos, hasznos progikkal, +50% poweren....

  Elvileg BOOST revíziós csip van rajta, de nem Ghz edition, így használatban nem láttam különbséget a nem boost refi 7970-em és eközött.... Ha az AB nem írja, hogy BOOST rev, meg nincs benne a nevében, 100% észre se veszem....

  A kacsintós smiley-ért akkor bocs, nem gondoltam, hogy zavar, megpróbálom akkor hanyagolni, ha neked írok legközelebb.

• #28535 emiki6 veterán ricshard444 #28529

  Új Válasz 2013-08-07 14:03:00 #28535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emiki6

  veterán

  válasz ricshard444 #28529 üzenetére

  Melyi(/e)k a leghatékonyabb(ak)? (Hang/hűtès)

  Kamelot: azért kérdezem

  Am bf4 hez lesz full hd hoz

• #28531 Petyyyyy addikt ricshard444 #28529

  Új Válasz 2013-08-07 13:57:21 #28531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petyyyyy

  addikt

  válasz ricshard444 #28529 üzenetére

  Mi ez az olcsósított Dual-X verzsön..? Még nem hallottam róla.

• #28530 haddent addikt ricshard444 #28529

  Új Válasz 2013-08-07 13:22:27 #28530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  válasz ricshard444 #28529 üzenetére

  Tudom ezerszer lerágott csont, de azért továbbra is fenntartásokkal kezelem ezt a "refek jó minőségűek". Hát mihez képest? Az olcsósítotthoz képest biztosan. Maga, a chip követelményeihez képest biztosan elegendő. De én jónak azt hívnám, ami tényleg keményen túl van méretezve. Lightning, DC2T, Vapor-X esetleg ilyesmik.
  A hűtés az már más téma, ott valóban jónak mondjuk egy Peter-t hívnék semmi mást

  Na, de hogy ne csak off legyen: HIS iceq X2, XFX Double D

  Még egy kis off: emiki6 látom HD7870 -ed van, arról akarsz váltani? Nem biztos, hogy érdemes, még tuningos HD7970 -re sem

• #28508 CsonkaImo addikt ricshard444 #28507

  Új Válasz 2013-08-05 19:19:19 #28508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  válasz ricshard444 #28507 üzenetére

  Szia!

  2013.04.25-én nekem ezekkel a benchmarkokkal tesztelték a sapphire 7970-em: FurMark EBM 19h, Heaven DX11 Demo 2nap, Unigie Valley Benchmark 1 nap, 3DMark 11 Loop 1 nap, CatZilla benchmark 1 nap. Szóval megizzasztják rendesen, biztosan előjön náluk is a hiba.

• #28506 SSJmeszes senior tag ricshard444 #28505

  Új Válasz 2013-08-05 18:31:56 #28506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SSJmeszes

  senior tag

  válasz ricshard444 #28505 üzenetére

  FurMark Extreme Burning Mode
  Heaven DX11
  BlackOps 3

  De ez 2011 vége teszt volt.

  De szerintem, ha megkérdezed a szervizeseket megmondják. És adj nekik egy jó alapos leírást, hit hogy állítsanak be. Pontos beállítást. Mert nálam is volt ilyen, hogy nem úgy tesztelték, ahogy én írtam le, és nem találtak hibát. Így rájuk kellett szólnom, hogy ugyan azt állítsák be, és láss csodát náluk is hibás lett.

• #28504 SSJmeszes senior tag ricshard444 #28503

  Új Válasz 2013-08-05 18:24:18 #28504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SSJmeszes

  senior tag

  válasz ricshard444 #28503 üzenetére

  De, ha jól emlékszem anno az én karimat Heaven, valamelyik újabb Call of Duty, talán Furmark is volt, de ebben nem vagyok már biztos.
  De, ha nagyon érdekel akkor megkeresem a garanciás papírt.

  Ez iPon nál volt.

• #28502 SSJmeszes senior tag ricshard444 #28501

  Új Válasz 2013-08-05 18:13:00 #28502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SSJmeszes

  senior tag

  válasz ricshard444 #28501 üzenetére

  Úgy tudom, Heaven biztosan a listán szerepel.

• #28462 HSM félisten ricshard444 #28461

  Új Válasz 2013-08-01 18:28:18 #28462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz ricshard444 #28461 üzenetére

  Najó, de vannak belső béták, meg amik kikerülnek a honlapra. Nem ugyanaz a kettő.
  Amúgy nem tudom, ki hova siet a driverekkel, nekem legalábbis teljesen jó minden, asszem a 13.6 beta2 van fenn, de azt is csak "miért ne" alapon tettem fel.... XD

• #28448 KAMELOT titán ricshard444 #28447

  Új Válasz 2013-07-30 23:57:40 #28448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  válasz ricshard444 #28447 üzenetére

  Igen azt elfelejtettem írni, hogy inkább maga a játszás a legjobb teszt. Nekem is volt ilyen. BENCHben minden ok. Játék alatt meg PC restart befagyott.

• #28411 nismoka addikt ricshard444 #28399

  Új Válasz 2013-07-27 12:59:25 #28411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nismoka

  addikt

  válasz ricshard444 #28399 üzenetére

  Ne félek, ha kevés lesz akkor csere! Tuning nem igazán lesz, meg CF sem, ez a gép csak játszogatni kell azokkal a címekkel ami PS4-re nem lesz! Aztán majd ha elavul a PS4 akkor majd lehet lesz CF is..
  Mégegyszer köszönöm mindenkinek, ne cívódjatok!

• #28357 #16676096 törölt tag ricshard444 #28356

  Új Válasz 2013-07-26 15:01:50 #28357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16676096

  törölt tag

  válasz ricshard444 #28356 üzenetére

  Köszönöm ....... mindenkinek !

• #28355 #16676096 törölt tag ricshard444 #28353

  Új Válasz 2013-07-26 14:57:01 #28355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16676096

  törölt tag

  válasz ricshard444 #28353 üzenetére

  És melyik hűtőt ajánlanátok ??? Melyik érné meg legjobban ???

• #28347 N.Ferry senior tag ricshard444 #28346

  Új Válasz 2013-07-26 12:16:57 #28347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N.Ferry

  senior tag

  válasz ricshard444 #28346 üzenetére

  Értelek én,csak kár belemenni olyan vitába hogy semmivel se rosszabb pl. a 7870xt mint a 7950 vagy nem kell ide 7970 stb..
  Legalábbis számomra nem mindegy hogy 30-60 vagy 100 fps-el játszom.
  Persze kinek mit vesz észre a szeme,vagy mi az ingerküszöbe.

• #28310 HSM félisten ricshard444 #28306

  Új Válasz 2013-07-25 19:07:40 #28310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz ricshard444 #28306 üzenetére

  Nekem elég pontosan mért, de nem számolja bele a memóriák, és a GPU egy részének fogyasztását. (3 tápról kajálnak ezek, 1 a memóriának, ami HWiNFO-val ugyanúgy monitorozható, egy a GPU táp, amit a GPU-Z is lát, és ha jól tudom, van egy harmadik is, amit nem mér semmi, de az nem is komoly tétel.)

  Tehát a VGA abszolút fogyasztásának mérésére nem jó, de önmagával összehasonlítva elég jó képet lehet kapni, mennyire terhelt a VGA, vagy egy beállítás mennyivel kér több kakaót, mint a másik, a leírt értékeidnél olyan 36W.

  (#28307) DroiDMester: Nem tudom, miért kellett azt a jó vezérlőt lecserélni, de ha valóban állítható a fesz, és jó magas a limit, akkor olyan nagyon vacak nem lehet. Azért megnéznék egyet alaposan letesztelve, hőmérőkkal megküldve, hogy bírja.

Új hozzászólás Aktív témák