- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Brutál akkuval érkeztek az Ulefone X16 modellek
- Betiltották a Pixel 7-et Japánban
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- Magisk
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
#27474
BazsiBazsi
aktív tag
Hencso
#27473
BazsiBazsi
aktív tag
válasz
Hencso
#27473
üzenetére
VRM rendben van, mellette venti kapja fel a levegőt, inkább a cpu hő miatt instabil lesz a rendszer 55 C felett. Ami tüzel az az északi híd, kb 80 fokos üresjáratban is. Egy helyen olvastam hogy ezen a lapon problémás, lehet rá rakok egy blokkot kb pár ezer forintos tétel és lehet stabilabb lesz overall a rendszer.
Épített víz. Jó lenne egy rendes lap alá de a pót GA-990XA-UD3 lap másfél éve tönkrement, most megpróbáltam beüzemelni de egy kondi valahol elégett szagra tippelve úgyhogy elengedtem ezt a részét a dolognak.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Redneck
nagyúr
válasz
Hencso
#27243
üzenetére
"Hűtése, tápja jó, és eddig sem volt gondja a Phenommal, de kicsit nem ártana magasabb frekvencián járatni az új VGA miatt."
Hyper TX3 EVO, és 400W FSP táp. Eddig 1,44V-on ment 3400-on akkor miért ne menne 1,4V-on 3600-3700-on? CPU NB alapfeszen ha jól tudom minden C3-as Phenomon megy 2200-on. Ezt se tartom igazán tuningnak. Gyárilag is lehetne így.
750 Ti lesz bepattintva, és minden +100 Mhz CPU órajel számít.
Korábbi hozzászólásokat visszanéztem és ott volt aki 4+1 fázisról váltott 8+2-re és észre sem vette a különbséget.
Ami a legfontosabb: a lap 140Wattos Phenomokat is fogad. Nem hiszem hogy alapfeszes C3-as 965 lenne neki nagy falat, főleg úgy hogy eddig Auton kapta az 1,44V-ot, de mutatott a CPU-Z 1,456V-ot is.
Szerk:
Ennyi erővel hagyja Auton, há' jó az úgy! Nem hülyék azok a mérnökök az ASUS-nál nem?ITT a túlhajtási útmutató táblázata.
Eddig 1,45V-on ment 1,1V-os CPU NB-vel, így elvileg 97,2W, az új beállítással 81,72W lenne.Szerk:
Ezt nem tartom tuningolásnak. Az eddighez képest visszavett fesszel kicsit emel a frekvencián. Optimalizálás. -
mcs
veterán
válasz
Hencso
#27246
üzenetére
Jártam már én is úgy az általam említett 3+1 fázisú 770-DS3 rev1 lappal, hogy feszemeléssel megrántottam benne egy X2 7850BE-t, és 2 nap múlva el is szállt a lap, de legalább a proci megúszta.
Akkor amondó vagy, hogy Redneck akár a legkisebb tuninggal is átlépné azt a kb. 120 wattos fogyasztási határt, amit a 4+1 még elbír hosszabb távon.
-
válasz
Hencso
#27243
üzenetére
Az indokom:
4+1 Phases ASUS Power Design az emlitet lap cpu táp elátás áram köre.. ami nagyon gyenge ...
2 hütetlenek a vrm ek ...ilyen lapban megy öcsémnek az x6 1100T .. ebből a lapbol van AM2+ os is .. ddr2 ramal szerelve de sztm filérekért kap hozzá ramot ha beszerez egy ilyen lapot...
-
mcs
veterán
válasz
Hencso
#27230
üzenetére
Több szálon biztosan nem rossz az FX húzva, de néhánnyal is meglódul?
Na majd kíváncsi leszek, mit hoz nálad az i5.
Redneck: gyors monitorok kapcsán a mai napig rohadtul hiányolom a crt válaszidejét.
Amúgy egy mezei tft-n talán csak az tűnik fel látszatra 60 fps felett, hogy töredezik a kép, de a folyékonyság érzete nem változik úgy, mint crt-n. -
Redneck
nagyúr
válasz
Hencso
#27230
üzenetére
Azért a fogyasztás mellett ne menjünk el... Szépen rá is tud duplázni az amúgy sem alacsony fogyasztásra.
Plusz a legfájóbb, hogy 2 magos 4 szálas i3-mas procik sokszor körberöhögik. Tudom hogy a szoftveres oldal sem mindegy, és nem mindegy mi a felhasználási terület.Én mindig csak a középkategóriában gondolkodom, így az egyszerűbb, tuningmentes i5-ös procikban hiszek. A legalapabb lapokba pedig semmit nem rakok.
mcs:
Egyetlen játék van aminél éreztem hogy a Phenom II sajnos ennyit tud, és az a Crew: Wild Run. A vicc az egészben, hogy Intelen sem annyira frankó.Azért hozzátenném hogy a gyors monitorok, a millió fps, már nem érdekel, nem vagyok célközönség.
-
-
Redneck
nagyúr
válasz
Hencso
#27139
üzenetére
Tudom én is ezért cseréltem. Nekem a mostaniban is 1,472V amit bekér a 965-ös 3,8 Ghz-hez. Sajnos antituningos.
TX3, 56-os plafonnal, jó szellőzéssel.Ugyanolyan lapot cseréltem le egy Gigabyte 970-es UD3-ra, ez már 8+2 fázis és VRM hűtős. 4GB HyperX 800Mhz CL4-ből pedig 8GB HyperX 1600Mhz CL9 lett.
-
jambiyya
őstag
válasz
Hencso
#27127
üzenetére
Így van, ez a lap nem phenom húzásra való. Volt egy hasonló 780-s Gigám, az is 4+1-es volt borda nélkül, gyakorlatilag alapon ment benne (és már évek óta, csak nem nálam) egy athlon. Na arra jó volt, igazából még engedte is húzni, de a phenomot már nem szerette.
A mostanin van ugyan borda, de szívem szerint egy ventivel megtámogatnám ezt is, ha megrántanám a phenomot...de inkább alulfeszeltem. -
tescodr
aktív tag
válasz
Hencso
#26998
üzenetére
Szia jelenleg is unlockolva használom a procim ez nem új.A hűtésem egy hyper tx3-al megegyező toronyhűtő.
Ház szellőztetése szintén megoldott mivel nincs fent az oldala Sajnos a lapom (asrock N68-S3 UCC) csak a Hyper Transport 2000 MT/s módot támogatja ,így gondolom lapcsere ajánlott, bár nem tudom mennyire észrevehető a különbség a HyperTransport 2.0 vagy a 3.0 között?Illetve ha lecserélem a lapot érdemes még 4 magos Deneb prociban gondolkodnom? -
balu-32
csendes tag
válasz
Hencso
#26888
üzenetére
Igazad van, nem piszkálom már tovább. Így most 4GHz lett 1,392V és 2600MHz NB 1,25V. Lehet a 2800 meg lenne 1,3 vagy 1,35V-tal, nem próbáltam meg nem is tudom mennyire számítana már az. Hőfokok megálltak hwmonitor szerint is 47-48 foknál illetve LLC-nél +9%-ot lőttem be, így most végre a drop problémám is megoldódott.
-
-
Tzoltan21
tag
-
HERR Z
veterán
válasz
Hencso
#26486
üzenetére
nézd az hogy milyen procit fogtál ki, az darabfüggő, nekem 1.34V kell a 4.7ghz-hez és az egész lakás havi számlája nincs 6k, pedig van mosógép meg hűtő és 7970@1100MHz a proci mellett(dráma off)
igazából ő +15k-ból tud venni egy időtállóbb lapot, meg egy több mint 2x olyan gyors procit mint a mostani, ezt intelre váltással se tudja lepipálni, és neki ez számít, nem pedig hogy wotba kevés az fx...15k alatt csak pentium meg celeron van, és a későbbi upgrade is drágább intelen
-
Redneck
nagyúr
válasz
Hencso
#26479
üzenetére
Aha, oké. Inkább Intel i5.
Annál nem kell 125W-ot hűteni és gyorsabb is. Ne kezdjük el megint, mostanában senki nem fog meggyőzni. Jelenleg egy AMD-s konfigot se építenék pedig régen sokat pakoltam össze.Szerk:
Miért adod el, vettél egy másik frankó AMD konfigot?
4,7 Ghz-en mennyit fogyaszt amúgy?Szerk2:
Tehát veszel Intelt. Ennyi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bittorrent topik
- Real időjárásjelentés
- Hobby elektronika
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen joysticket vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 7 5800X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Microsoft Surface Laptop 3 - 15 col - Fekete
- AKCIÓ! Acer Predator Triton Neo 16 15 notebook - Ultra 9 185H 32GB RAM 2TB SSD RTX 4070 WIN11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest