Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
M0ng00se
őstag
vagy én fogtam ki valami antituningos chipet, vagy valamit esszenciálisan rosszul csinálok
3,9 kb stabil 1.5V körül. de lehet hogy túl sok a fesz és azért nem akar menni? valahol olvastam ilyet is. van itthon egy másik alaplap is. előfordulhat hogy másik lappal tovább tudom tuningolni? jelenleg Gigabyte 970A-UD3P-vel próbálkozom, asus M5A97 EVO R2.0 jobban bírhatja? az a baj lusta vagyok szétszedni a gépet, de lehet muszáj lesz
4ghz a cél -
M0ng00se
őstag
sziasztok,
kuzdok mint malac a jegen, overclock FX gepnek indult de deneb 955 kerult bele. jol gondolom hogy ezeknek 4ghz korul van a veguk?
ilyen procim nem volt csak x3 athlon azzal brutal fesszel ment a 4.2 stabilan. -
erikke17
őstag
Megpróbálok 1.4Vig el menni annyit ad alapon is lap neki birja e 3.6Ghz, ha nem akkor 1.30V 3.4Ghz marad cnq-val. Cnq csak azért preferálom marha sokat megy idle a gép... Reggel bekapcs van hogy estig megy... Elvileg van valami Phenom msr tweaker ahol tudod CE állapotokat állítani energiatakarékos, normál, oc között váltani de utána kéne olvasnom pontosabban

-
erikke17
őstag
-
Redneck
nagyúr
Ez már sosem derül ki, mert az X2 Phenom+770-es lap és DDR2 kombót eladva lett az X4 Phenom+970+DDR3 vas.
Amúgy szerintem csak szimplán szar példányt fogtam ki.
Próbáltam 1.4V alatt de elhasalt.Sajnáltam hogy olcsón ment el, de az i5-re, és rövidesen i7-re váltás megváltás volt utána.
-
Redneck
nagyúr
-
nanus
senior tag
válasz
erikke17
#27498
üzenetére
Az enyémnek alaplap auton adott 1.4v-t a 3.2 alap órajelre
pedig 3.6-t vitte 1.325v- ra állítva biosbban
3.8-n járt vagy 1x évig 1.36v -l 19x szorzóval fixen cnq akkor már nincs
nekem am2+ lapban ketyegett,de kb 2hónapja nincs használatban
1.4 v simán mehet de kell egy jó hűtő, és ne hagyj auton feszértéket. -
Redneck
nagyúr
-
erikke17
őstag
Sziasztok
Nem tudom mennyire él még ez a topik de meg próbálom
van egy 955BE C3 steppinges proci alap feszen már 17x szorzóval elhasal gondolom mivel C3 stepping alapból kisebb fesszel van.
1.35V emelve már bírja 17x, 18x prime alatt kifekszik. Mennyi feszkot merjek adni neki maximum? 1.375 vagy meddig merjek menni? 18 szorzót ha bírná az már bőven elég lenne
Még valami, feszkot csak kikapcsolt CnQ-val engedte. Így hogy tuningolva van CnQ-nak lőttek vagy utána vissza lehet kapcsolni?
Előre is köszönöm
-
mézi123
tag
válasz
Gabrikovics
#27494
üzenetére
Most ott tarok hogy holnapra talán jön egy 640 es Athlon. Azzal elméletileg nem kell gondnak lennie. Holnap kiderül. Köszi azért a segítséget!
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz
mézi123
#27493
üzenetére
Várjál várjál ! Ne add fel ilyen hamar ! Pár napig nyomoztam és megpróbálom leírni mire jutottam , nem vagyok számtechkes ezért konyhanyelvet használok !
Tehát , minden prociba bekódolják a működéséhez szükséges infókat amit a lap kiolvas és eltárolja egy PXE ROM fájlba ez alapján vezérli a BIOS a lapot . Az infók tartalmazzák a frekvencia váltáshoz tartozó szorzókat P-State és az ezekhez tartozó feszültség értékeket ! Mivel a lapod nem támogatja a 955 Phenomot ezért nem tudja ( vagy nem akarja ) kiolvasni ezeket az információkat !
De ha te manuálisan megadod neki akkor kezelni fogja ! DE ! Mivel ez egy NAGY proci itt neked csalni kell , kisebb procinak kell eladni hogy ne süljön meg a lap !
Az AMS Tweek vagy amit én használtam a K10Stat progik át tudják írni a BIOS PXE ROM értékeit és el fog indúlni ! Nem tudom pontosan a 955 Phenom P-stat értékeit esetleg lenyomozhatod a GOOGLE-n
Próbaképpen tegyél fel egy ilyen progit és írd át a BIOS-t DE finoman és kis értékekkel , mondjuk egy max 3000 MHz és 1,3v max ! Hidd el menni fog , csak kisebb CPU lesz belőle mert a lap nem bírná el .De a max frekit 3000 MHz a P0 meg mondjuk 2500 MHz a P2 1800 MHz
-
mézi123
tag
válasz
Gabrikovics
#27491
üzenetére
Mint kiderült a proci az 125 wattos nem pedig 95 wattos ahogy gondoltam. Az alaplap a 95 wattosat preferálja, de még az sem biztos, viszont van egy 965 procim 125 wattos és kipróbáltam a lapban az is 803 MHz fut. Kikapcsoltam a QnS-t semmi változás. Nem akarok tovább bonyolódni nem sok értelme van neki. Veszek valahonnan egy 640-es Athlont. Azzal a gyári ajánlás szerint nem kell semmi különösebb hókuszpókust elkövetni.
-
Redneck
nagyúr
válasz
Gabrikovics
#27489
üzenetére
Mea culpa, ezt valóban benéztem.
Szemüveg nélkül néztem rá, és a keresést választva nem láttam, hogy első genes 9550 Phenomot ír. Ebben az esetben kicsit bonyolultabb a helyzet, de nem megoldhatatlan. -
Gabrikovics
aktív tag
válasz
mézi123
#27476
üzenetére
http://phenommsrtweake.sourceforge.net
Ezzel a progival próbáld átírni a BIOS-ban a P-stat állapotokat esetleg a V-stat értékeket is csökkentheted !
Ezzel kikerűlöd a lap méretkorlátját ami nem engedi hogy túl nagy procit tegyél bele mert megsüti a VRM áramköröket !
Az AMD 95W TDP az nem a fogyasztása konkrétan hanem inkább a hőterhelése tehát egy X4 955 simán megkajál 100W fölött is !
Mindenképpen csökkentsd a fogyasztását és esetleg a frekit is ! Én is használtam hasonlö programot a Thuban 1100 X6-al és nagyon jól működött . bár én egy ASUS M5A 97 lapban csináltam !
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz
Redneck
#27487
üzenetére
Na mégegyszer nekifutottam , tehát ez a lap CSAK úgy viszi a Phenom II X4 955 ha !!!
" Due to Bios ROM size limitation remove LAN PXE ROM and change Crashfree3 to Crashfree2 "
https://prohardver.hu/tema/asus_m2n-e_alaplap_tapasztalatok_kinek_van_ilyen/hsz_5240-5240.html
Tehát át kell " heggeszteni " a lapot
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz
Redneck
#27487
üzenetére
Imádom amikor az " ilyenek ! " lehúlyéznek !
Te milyen support listát néztél ? Ezt ? https://www.asus.com/supportonly/M2N-E/HelpDesk_CPU/
Ebben a legnagyobb proci : Phenom IIX4 945
Nem kevered te " véletlenül " ezzel : Phenom X4 9550
Nekem is volt hasonló lapom és abban csak egy Athlon 64 X2 4200+ volt benne
-
Redneck
nagyúr
válasz
Gabrikovics
#27486
üzenetére
Ha nem néztél utána, kérlek na írj hülyeséget! Első dolgom volt megnézni, a CPU support listet. A 95W-os X4 955 megy benne 1401-es BIOS-tól ahogy írtam is. Nem legalja lap, simán viszi a gyári órajelet, de megkockáztatom, ha jó chipet fogott ki, alulfeszelve is van benne egy kis plusz. Csak azért nem emelnék frekit, mert régi a deszka, és jobb a békesség.
mézi123:
Kicsit nem árt ha testre szabod, mert így biztos hogy terhelve feleslegesen túlfeszeli, amitől többet fogyaszt, és jobban melegszik. Terhelésen nézd majd meg az órajelet, mert idleben nem fogja felvenni. Minden modern CPU így működik.
Elvégre te sem 200-zal járkálsz 10 liter fölötti fogyasztással, ha 70-nel lehet bevenni a kanyarokat, és 6 literből megoldható.
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz
mézi123
#27476
üzenetére
Gyanús nekem az hogy támogatja az a lap a nagy X4 Phenom procikat , max a 945-ös X4 ! Ez a lap anno az Athlon 64 CPU-k hoz lett gyártva ! Ehhez a procihoz már egy M4 lap kellene , ilyet már 4000 HUF-ért lehet kapni ! Ha mégis kisérletezel vele a feszültséget vidd le 1,3 v alá a CPU szorzót pedig 15 alá . A Windowsba esetleg az energiagazdálkodás nincsen energia takarékoson ?
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
mézi123
#27482
üzenetére
roviden a "lan pxe" azaz PXE = Preboot eXecution Enviroment, szoval ezzel tud a gep halozatrol bootolni. Ha gondolod a biosban tilhatod, otthoni kornyezetben sok haszna nincs.
a "Crashfree" meg talan az Asus mokaja, az a lenyege, ha valamiert serult a bios, akkor is van ra mod, hogy a lapra rahuzz egy uj mukodo biost.
-
mézi123
tag
válasz
Redneck
#27483
üzenetére
Soha nem foglakoztam ilyennel.Midig beraktam a lapba a prict oszt jó napot és azt az órajelet mutatta ami a procié. Én nem szoktam állítgatni nem játékra kell. Annyit tudok mondani mikor hogy felfrissítettem a régi lapomon a BIOST tettem bele egy 4 magos procit előtte megnéztem a gyártó ajánlását szerepel benne de van egy melléklet, hogy ki kell kapcsonlni a LAN hogyishíjákot meg cras minekhijákot. Annyit meg jegyzek az alaplap indulásnál rögtön jött a figyelmeztetés hogy állítsam be az CPU órajelét. Itt nálam véget ért a tudomány.
-
Redneck
nagyúr
válasz
mézi123
#27482
üzenetére
Fogalmam sincs mik azok. A CnQ a CPU egyik energiamenedzsment funkciója. Több lépcsőben állítja a frekit és a feszt. Csak a Phenom túlhajtási útmutatót nézd, nem kell a netes baromság, az alapján könnyen be lehet állítani.
Érdemes belőni a CPU és CPU NB feszültséget és órajelet. Gyengébb lapban a tuningot el kell engedni, és lehetőleg alulfeszelni, hogy ne melegedjen annyira. Egy kis optimalizálás jót tesz neki.
Szerk:
Manuális feszültségekkel és órajelekkel érdemes használni. Nem kell nagy dologra gondolni. Kis teszteléssel megnézhető mekkora feszültségek kellenek, és érdemes a RAM-okat is beállítani, hogy reszponzívabb legyen a rendszer.
Kb. ugyanaz a helyzet, mint a korabeli Intelekkel, csak kicsit több az opció a finomhangolásra. -
Redneck
nagyúr
válasz
mézi123
#27480
üzenetére
Azért javasoltam mert abban minden le van írva érthetően.
Nem fog idle annyin menni, ha auton van minden, és aktív a cool and quiet. Így tálalták ki, hogy terhelésre emelje a feszt és a frekit, ahogy minden modern CPU. Terheld le, és nézd meg olyankor mennyin megy. Gyanítom nem 800Mhz lesz, 1V alatti feszültséggel.Ha mégsem emelné, akkor nem stimmel valami, és írj újra.
-
mézi123
tag
válasz
Redneck
#27477
üzenetére
Gőzöm nincs mi vette vissza. Még ilyennel nem találkoztam. csak kedvenc lapomat meg próbáltam kicsit felfrissíteni. Nem tudom a szorzókat sem mit hogyan kell állítani. Próbáltam utánaolvasni de nem találok róla különösebben semmi kivéve ezt :Due to Bios ROM size limitation remove LAN PXE ROM and change Crashfree3 to Crashfree
Nincs az alaplapi BIOS ban LAN PXE ROM sem Crashfree3 ennél fogva nincs mit törölni meg átállítani. Nem tudom.
-
envagyok
veterán
Sziasztok
Phenom II X4 955/965 prociknál a C2 C3 steppingek közt van érdemi különbség?
Túlhajthatóságban esetleg? -
BazsiBazsi
aktív tag
válasz
Hencso
#27473
üzenetére
VRM rendben van, mellette venti kapja fel a levegőt, inkább a cpu hő miatt instabil lesz a rendszer 55 C felett. Ami tüzel az az északi híd, kb 80 fokos üresjáratban is. Egy helyen olvastam hogy ezen a lapon problémás, lehet rá rakok egy blokkot kb pár ezer forintos tétel és lehet stabilabb lesz overall a rendszer.
Épített víz. Jó lenne egy rendes lap alá de a pót GA-990XA-UD3 lap másfél éve tönkrement, most megpróbáltam beüzemelni de egy kondi valahol elégett szagra tippelve úgyhogy elengedtem ezt a részét a dolognak.
-
Hencso
Ármester
válasz
BazsiBazsi
#27472
üzenetére
Az is csoda ha a 4.0ghz et stabilan tudod majd tartani... + épitet víz vagy játék víz ? A 4+2 vrm fázis lesz amugy a kevés...ugy h én ki egyeznék 1.380 körüli vcoréval meg a 4ghz el és ezt jó esélyel birod is majd hütteni + a vrm ekre fujas levegöt...
-
BazsiBazsi
aktív tag
Sziasztok!
Egy 965-öt vízzel hűtök. 4.4 ghz lenne az álom, 4.35 körül a bootolás még sima de prime95 fft teszten vagy kékhalál, vagy spontán kikapcsol, ami meg szerintem a gyenge VRM okozhat. A lap amivel próbálkozom az egy asus M5A97 evo, eléggé belépőszintű dolog szóval nem sokat várok el tőle. 4.23 körül egészen stabil a rendszer.
Feszültségből sehol sincs (vcore, cpu/nb, mem) hiány, de ha növelem esélyes a spontán kikapcs. és a túlmelegedés, hiába lesz stabilabb a rendszer. Tudnátok valamit tipped adni? A radiátor jeges vízbe vágásával még várnék
-
-
-
-
Hello,
Azt lehet tudni, hogy PhenomII + AM2+ + DDR2 esetén a 4GB AMD only és 2GB mindenhez jó modulok működnek-e együtt? Úgy néz ki, hogy 4 modullal sehogy nem akar működni a lapom (mindegy, melyik foglalatokban van 4 ugyanolyan 2GB modul, 4 nem megy, bármelyik 3 megy
). -
válasz
Redneck
#27463
üzenetére
Nem hiszem, hogy egy minimális feszemeléstől baja lenne bárminek. Ha igen, az hamarost amúgy is meghalt volna.Valamikor szétszedem majd, de nem most

VRM hűtés viszont nincs, vagy lesz kedvem vágni hozzá bordát, vagy nem.
-
Redneck
nagyúr
A legfontosabb, hogy a legrosszabb modulhoz kell igazodni, feszültség, és időzítés esetén is. A CPU-Z és a BIOS sokat segít, első körben ezeket nézve próbálkozz. Ha nem megy, óvatos CPU NB feszeléssel talán menni fog, de kérdéses, hogy ilyen setup esetén megéri-e kockáztatni.
-
Redneck
nagyúr
Egy próbát megér ha van rajta VRM hűtés. Phenomnál mindig manuálisan lőttem be a memóriákat, biztos ami tuti alapon. Nem bízok az Autoban, a feszeket is ráhagyással néztem, ahogy régebbi platformoknál általában. Ajánlott az időzítésekre is figyelni.
Meg kell nézni mennyit ír a BIOS. Láttam már sok deszkát ami alulfeszelte a memóriát...
Ha teszem azt 1,8V-ra csak 1,78V-ot ír, akkor biztos ráemelnék hogy tuti meglegyen az 1,8V. Inkább legyen 1,82V mint alatta.A CPU NB más kérdés, lehet azt is feszelni kell hogy menjen, de azzal szar lapban nem nagyon próbálkoznék. Minimum egy házi VRM hűtést illik rátenni ha ilyesmibe vág az ember, de egy gyengébb deszkánál lehet az sem garancia a sikerre.
-
válasz
Redneck
#27460
üzenetére
Köszi,
Ettől féltem, ennyit nem akartam szívni vele
Az Auto beállítás úgyis a közös értékekre állítja be, úgy meg akár 667, akár 800-on, de mennie kéne.
A lap meg egy hulladék, nF570 chipset, de az Asus méltóztatott hozzá olyan BIOS-t kiadni, ami örül, hogy nem Unknown Processor-t mond a szerintük támogatott 945-re, szóval csak moddolt BIOS-sal megy normálisan
Amúgy AM2+, szóval valóban, örülhetek, hogy megy benne a proci
Akkor ezzel még játszok... -
Redneck
nagyúr
Volt ilyen korábban, emlékeim szerint a Phenom bibliában is volt róla szó, leginkább AM2/AM2+ deszkáknál.
Esetleg a CPU NB-n egy kis plusz fesszel érdemes próbálkozni, a modulokat pedig célszerű a leggyengébb típus időzítéséhez és feszültségéhez állítani. Mármint ha eddig nem úgy voltak.
CPU-Z-ben vagy típusszám alapján érdemes megnézni melyik milyen üzemmódot tud.Nem néztem milyen az a lap, szóval csak ésszel a fesszel!
Nekem anno egy Gigabyte 770-UD3 lapban ment a 4 modul, de egyformák voltak, és a CPU-NB is húzva volt, vagy legalább feszelve.
-
Hello,
Van egy PhenomII X4 945-öm egy Asus M2N-SLI lapban (mod BIOS-sal megy csak). Van hozzá 6 giga DDR2-800. Vettem hozzá még 2GB, és akármit csinálok, hibát dob a Memtest, ha mind a 4 modul benne van.
Valaki szívott már ilyet? A lap dokumentációja szerint 8GB le kéne kezelnie. -
Correctus
csendes tag
Van már másik-jobb gépem,de lehetőségem van a munkában is használni saját gépet.Eddig laptop volt,de azt is el kellene már vinni nagy generálra.Ennek a helyére akarom berakni a régi asztali gépem.(alapjába véve már használom is bent,csak a pci-e csatija nem mükszik és az alaplapi vga elég lassú.
-
Redneck
nagyúr
Na mondjuk ilyen árakon egy nagy csokifütyit vennék hozzá lapot. Egy-két ezres még oké, de többet nem szánnék rá. Akkor inkább egy használt de újabb konfig, vagy bármilyen új, de olcsó helyette.
Szerk:
Iponon 1 perc alatt összedobtam a legolcsóbb 4 magos konfigot. Ryzen 1200 hűtővel, Giga A320M lap, Team Group 4GB RAM. 39,570 Ft. Még 4 rugó és 8GB a RAM is. Szerintem elgondolkodtató.
Persze lehet használtan is nézelődni, csak viszonyításként írtam. -
Correctus
csendes tag
Köszi a válaszokat.Hát nem lesz egyszerű levadászni üzemképes AM2+-os lapot.
-
Redneck
nagyúr
válasz
Correctus
#27448
üzenetére
Korábban Gigabyte lapjaim voltak ezek CPU support listájára néztem rá gyorsan. A DDR2-es memóriákat támogató 770-es AM2+ lapnál még támogatott, a DDR3-mas 970-es AM3+ lapnál nem.
Annyira nem vagyok otthon a témában, de gondolom a DDR2 és a korábbi chipsetek függvénye a dolog, szóval gyanús hogy csak az AM2/AM2+ lapok játszanak. Ettől függetlenül nézz meg pár egyéb gyártót is, hátha tévedek. -
Correctus
csendes tag
Nem tudom él e még ez a topic,de hátha.
Van egy AMD Phenom X4 9550 2.2GHz AM2+ Processzor-im,és haldoklik az alaplapom.
A kérdésem az lenne: csak AM2+ -os foglalatos lapba rakható bele,vagy jó a AM3-AM3+ -os is ?Vagy hagyjam a picsába és vegyek egy i3-i5 félgépet? -
Redneck
nagyúr
válasz
togvau
#27445
üzenetére
Alulfeszelve nem tudja a power statek feszültségét automatikusan a maximális értékhez állítani? Phenomnál ha beállítottam egy adott feszt az órajelhez, az alacsonyabb órajelekhez automatikusan leskálázta azt. Nem a max feszt adta alacsonyabb órajeleken hanem arányosan kevesebbet. Autonál is ezt csinálja, csak ott jellemzően jelentős ráhagyással, ergo felesleges plusz feszültséggel.
-
Redneck
nagyúr
válasz
togvau
#27443
üzenetére
Elég fura lap lehet. A manuális fesz a maximum amit adhat, de attól még megy a C'n'Q. Abban az esetben kétséges, ha magfeloldott CPU vagy egy bizonyos extra magas órajel fölé húzod.
A manuális feszt azonban érdemes megnézni, valójában mennyi. Ahogy Auton hajlamos túlfeszelni, úgy manuálon alul. Alaplap függő, de ha egyszer megvan a feszültség beállítás, onnantól kezdve tuti a dolog.
-
-
Redneck
nagyúr
válasz
togvau
#27441
üzenetére
Miért lövi ki a C'n'Q-t? Nem tudsz manuális beállításokat használni a BIOS-ban? Milyen deszka van alatta? Nincs benne valami bővített mód billentyűkombinációra?
Ezt találtam, de csak futva néztem rá félálomban. Valami ilyesmi programot kell keresned ha a BIOS-os beállításokkal nem boldogulsz. Az igazat megvallva még nem volt ilyen AM2/AM3-as deszkához szerencsém.
-
togvau
senior tag
Hello
Van egy jó öreg athlon II-m (phenom l3 cache nélkül), amit alulfeszelve használtam eddig vindóz 10 home-al, crystalcpu service-el. De most 10 prot raktam fel, ezen pedig inaktív a már 4 éve nem fejlesztett crystalcpu szorzózás, alulfeszelés menüpontja.
Milyen működő, egyszerű cucc, van ami akár service-ként is le tudja húzni a tápfeszt ha jól emlékszem 1,4-ről 1,3-ra? biosban nem állíthatom át, mert az kilövi a C&Q-t, és úgy emlékszem a legmagasabb fokozatban kell ugyan akkora fesz mint a közepes órajelnél.
-
Tunyogi86
csendes tag
Szia, a tápegységem kb 1 éves fsp hexa ami jelenleg egy a10 6800k -t és 16gb memot hajt r9 270x oc vel. és abban a konfigban nincs probléma. Eredetileg pedig chieftec táppal ment a phenom konfig ami azóta szintén egy fm2es konfigot hajt. Uh a táphiba lehetőségét kizárnám. Hibás vrm megmagyarázná hogy miért offolja a gépet már 43-45 fok környékén. Sőt, mint utólag jeleztem, teljesen instabil lett a dolog, se proci csere, se memória csere nem hozott javulást. Még ha kézzel is állítottam be az időzítéseket.
-
Komplikato
veterán
válasz
Tunyogi86
#27434
üzenetére
Hát vagy a VRM kezdi megadni magát az alaplapon vagy a tápban kezdenek meghalni a kondik. Nekem mindkettő megtörtént, bár előbbi esetében volt egy olyan jel, hogy már a Biosban túlmelegedést mutatott a CPU, de valójában nem az melegedett túl, hanem a GigaByte lapom VRM-je. Ráadásúl ha jól tudom azokból a hibás alkatrészekből más gyártók is kaptak, akár még Inteles lapokon is használták. Szóval mielőtt kukáznád a lapot, próbáld egy másik táppal.
-
Tunyogi86
csendes tag
Sziasztok, újra. Sikerült szereznem 1 másik procit de már annyira instabil lett a helyzet , hogy még a BIOSba is csak sokszori reset után tudok belépni. Beállítom kézzel az időzítést, majd restart és halott...fekete képernyő...és nincs se sípolás se semmi. Cmos reset újból indul,beállít alapra restart és megint semmi. Probáltam másik rammal azzal se működik. Az a sejtésem, hogy a deszka elszállt :/
-
Hajdi
senior tag
A bios frissítés részemről csak tipp volt. Gondoltam, ha nem húzod a gépet, akkor a biossal sem foglalkozol. Nos! Részemről nincs ötlet. Max valami kompatibitási gond lehet. Visszafelé nem érdemes frissíteni a bios-t! Én anno random vettem a ramjaimat, de mennek szépen CL9 1600-on, bár a lap más.
-
Tunyogi86
csendes tag
Szia, a legfrissebb van rajta. Visszafelé meg nem engedte "frissíteni". Viszont idáig úgy tűnik, hogy a fesz emelés sem oldotta meg a problémát. Negyed óra (Aida64 extrem féle) stress teszt közben omlott össze, amikor elérte a kritikus 43fokot a cpudióda hőmérséklete. Amúgy mi ez a 43fokos "hülyeség" 2 éve mikor hozzám került a proci, akkor 50-60 fokon ment gyári hűtéssel gond nélkül. Nem értem. Biosban nem találtam hőfokra vonatkozó beállítási lehetőséget.
-
Redneck
nagyúr
válasz
Tunyogi86
#27426
üzenetére
A CPU memóriavezérlőjét jobban megterheli a 4 modul ezért érdemes a CPU NB-nek adni egy kis feszt. Nem az NB-nek, mert az az alaplap északi hídja!
Más hirtelen nem jut eszembe. Ha a memóriák és a CPU Vcore normálisan be van állítva, mennie kell.
Egyébként hogyhogy nem magasabb órajelen használod, és nem tettél mellé kicsit gyorsabb RAM-ot?

-
Tunyogi86
csendes tag
Sziasztok! Volna egy kérdésem.
Van egy adott konfig:
phenom II x4 955 alapfeszen és órajelen, AF A32 hűtő
M4a79 xtd evo deszka
6gb1333mhz ram(2+4)
r9 270x ez sincs húzva
2 winyo , 1 ssd, 1 dvd
Chieftec 450 a80 táp.Hibátlanul megy. Memót kicseréltem 2x4 kingston 1333 as ram kit-re és azóta van, hogy nem indul gép csak reset után és néha betöltés közben is fagy. Ha netán elindulna akkor, van , hogy órákig jó, de van olyan is google chrome alatt is "becrashel." Prime95 le se fut, mert amint eléri a proci a 46-50 fokot a gép újra indul. Memtest nem hozott hibát, ram kit egy másik, jól működő gépből lett átrakva úgyhogy a ram hibát kizárnám. A vga-t is leteszteltem nem-e az hülyíti be, kapott 1 furmark tesztet, de nem volt gond.
Helyesírási hibákért elnézést és az ötletekért, tanácsokért, pedig köszönöm.
-
DeFranco
nagyúr
válasz
Redneck
#27421
üzenetére
hát nem tudom, árban nagy a difi, 3-5k-s kategóriában gondolkodom, ez a 960T azért bőven a duplája, annyit nem akarok felköhögni.
(persze értem hogy mennyivel jobb, látom a számokat, de viszonylag keveset használom a pc-t abból még kevesebbet játékra, ha valamit hoz nekem az már buli, nem kell erőmű)
írtam pár részletet privátban.
-
Redneck
nagyúr
válasz
DeFranco
#27420
üzenetére
Szerintem ha 95W TDP-s procit pattintasz be, még nem kell aggódnod. Ezek forrasztott kupakosak, és gyári hűtővel, még ha hangosan is, de elvannak. Azt hogy a két hűtő ugyanaz-e, vagy csak ugyanúgy néz ki, nem tudom. Mindkét verzió elképzelhető.
A százalékos különbség nem kamu, a userek hétköznapi gépei alapján ennyi, nem steril tesztkörülmények között. Mindenképp legalább 4 magosra váltanék a helyedben, szerintem ne kapkodd el, nézz szét egy jobb proci után.
Csak az OC nélküli mérést nézd, mert esetedben biztos nem lesz OC. Azzal hogy quad core szerepel ne foglalkozz, természetesen csak 3 magról van szó, ezért ugyanannyi mint a multi core speed.

Én egy 960T-t céloznék meg, ha már FX 6300 nem lehet a BIOS miatt.

-
DeFranco
nagyúr
válasz
Redneck
#27419
üzenetére
ok, tiszta sor. köszönöm.
ha jól látom, akkor a linkelt tesztben az x3 445 33%-ot ver az x2 250-re, kezeljük fenntartással, mondjuk hogy a fele megvan, az nekem megér 2-3k-t, nagyjából ennyi lenne a csere.
unboxing videó alapján a 445 (95W TDP) is ugyanazt a hűtőt kapta mint a 250 (95W TDP) ránézésre, nem tudom van-e ennek valami hivatalos forrása ahol fixen meg lehet róla győződni, ahogy kikockáztam méretre egyformának tűnik.
húzni nem akarom és 125W-os TDP-re még véletlenül sem lőnék.
mi lenne tehát szerinted, ha az athlon 2 x3 445-450-455-re lőnék? az is necces vagy azok már beleférnek a rendelkezésre álló kapacitásba?
a ház egy viszonylag nagyobb torony, sztenderd "sulinetes" ház, 3x5,25 fiókkal (ez alapján a legkönnyebb belőni a méretét), felső tápos, a proci mögött van egy 8 cm-es kifelé menő légkavaró, plusz ugye a procihűtő meg a táp maga, ennyi a hűtés, meg amit a kártya kavar. nyáron elöl megy még egy 8-as venti, hdd-k hőmérsékletét tudom mérni azok nyáron se mennek 40 fok fölé, tehát nincs meleg a házban.
-
Redneck
nagyúr
válasz
Redneck
#27418
üzenetére
Sajnos ott bukik az elméletem hogy a legújabb P1.20-as BIOS-szal is "csak" Phenomokat fogad. Szerintem a 125W annak a hűtetlen VRM-nek nagyon erős, de kérdezz meg alaplapos topikban szakértőket. Olyan procit csak alulfeszelve és csak alacsonyabb órajelen járatva raknék bele, de 95W-ost is csak alulfeszelve.
Persze ez csak az én véleményem, a saját, és a topikban korábban megfordultak tapasztalatai alapján írom.

-
Redneck
nagyúr
válasz
DeFranco
#27417
üzenetére
Üdv!
Röviden annyit tudok mondani hogy necces lesz.
Ha egy 125W TDP-s X4-es vagy X6-os procit szeretnél bele, az több okból is problémás lehet. Nem néztem meg a lap támogatási listáját, de ha fogadja, inkább egy E-s FX-et vennék bele, max 95W TDP-vel. Elképzelhető hogy ahhoz BIOS updatere lesz szükség.
Azt nyugodtan kijelenthetem hogy a tuningot elfelejtheted, és ajánlott lesz alulfeszelned az egészet.
Sem a deszka, sem a táp nem valami acélos ezekhez a zabagépekhez. Ha nem akarsz megbolondulni a zajtól, nagyjából a gyári hűtőket is elfelejtheted, az Athlon II X2-es hűtőjét pedig meg se próbáld, mert az csak 65 W TDP-hez készült.Abba a lapba személy szerint max 95W TDP-s procit raknék, alulfeszelve. A nagyobb fogyasztásúak hamar betehetnek a gyenge, hűtetlen VRM-nek. A hűtés nézőpont kérdése, valakit kevésbé zavar a zaj.

Ha az alaplap kezeli, a 95W TDP-s Athlon II X3 445 helyett mindenképp valami komolyabb, legalább 4 magost vennék. Ezért:
Athlon X2 250 vs X3 445
X3 445 vs Phenom X4 960T
X3 445 vs FX 6300
Phenom X4 960T vs FX 6300
FX 6300 vs 8320ETalán FX 6300-at lesz a legkönnyebb lőnöd, jó kis proci, ha van hozzá BIOS azzal jól járhatsz.
-
DeFranco
nagyúr
sziasztok!
fél lábbal vagyok csak jó helyen, mert nem kizárólag phenom procikról szól a kérdésem, de ide küldtek azzal, hogy Ti tudtok nekem segíteni, mivel az általánosnál részletesebb ismeretekre van szükség a kérdésem megválaszolásához. idézem:
"adott az adatlapomon levő konfig, ebben szeretném a processzort erősebbre cserélni. jelenleg egy athlon II x2 250 ketyeg benne egy radeon 7770 mellett egy 350-es FSP (PNF) táppal, a lap AsRock M3A785GM-LE/128M.
ebayen láttam eladó processzorokat nem vészes áron, ismerős rendelt az eladótól, jó tapasztalata volt vele, a kérdés, hogy mit válasszak, meddig mehetek "fel" a következő korlátozásokkal:
- a rendszert el kell vigye kényelmesen a 350-es FSP tekintettel az összfogyasztásra és a procinak rendelkezésre álló táp-ágra
- ha nem muszáj, nem cserélnék hűtőt, jó lenne ha az athlon II x2 gyári hűtője maradhatna. ez nem kizáró feltétel, ha a teljesítménykülönbség indokolja, és egyébként a táp kényelmesen bírná a procit csak egy hűtő kellene, akkor esetleg intézek hozzá azt is, de ha két proci közül az egyik belefér és nem sokkal gyengébb, akkor inkább azt választom.tudtok valamit ajánlani ebből a generációból, amit érdemes lenne keresni? most egy athlon II x3 445-tel szemezek érdemes ehelyett mást választani (akár azért mert belefér erősebb, akár azért mert ez sem fér mér bele)? vagy ez lenne az optimális?"
és
"pont az lenne a lényeg, hogy a táp bírja-e illetve hogy a hűtés átörökíthető-e (értsd: a proci 3-4k, ha athlon ha phenom, ha még hűtőt is kell vennem, az plusz 2-3k minimum, nem tudom mennyiért mennek a hűtők de olcsóbban biztosan nincs, innentől meg érdekes hogy hogyan aránylanak a teljesítmények. a 95W TDP biztosan belefér, plusz 30W összesen.)"
az eladónál akinél nézelődök, e-s végű procit nem találtam, pozitív tapasztalat viszont csak vele van. nem akarom lebontani a házat a géppel, csak szeretnék a kereteken belül némi teljesítménytöbbletet.
-
joker1220
őstag
válasz
Redneck
#27413
üzenetére
Szia!
Igen, néztem én is már mindenhol hogy annyin kellene mennie
De ettől a laptól nem várok csodákat, mégiscsak a legolcsóbb ACC vel rendelkező lap volt a maga idejében
Ez egy ilyen netezős gépnek lett összerakva apósoméknak, csak most szereztem hozzá ezt a procit az eddig bennelévő 2 magos helyett.Vagy ez a deszka nem szereti, vagy valami nagyon hibás, mert 1,325V megy 4 maggal de nem stabil, lehet rajta netezni, filmet nézni, de ha ráeresztem a Prime95 akkor azonnal elhasal. Lépésenként elmentem 1,450V -ig de akkor is lefekszik a Prime95 -től. CPU NB nek nem lehet feszt adni mert a BIOS ban nincs ilyen beállítási lehetőség (olcsó deszka). Megpróbáltam levinni az órajelet 2,6 ról 100MHZ -ként 2,3 ig, ott 10 perc után hasal el Prime95 -től. Volt már több unlockolt procim és szinte mindegyikre igaz hogy nem mindegy milyen deszka van alatta. Ez elvileg egy asus lapban teljesen jól működött és prime95 el lett kitesztelve hogy stabil, most ebben az asrock deszkában meg megfekszik. Ez egy ilyen buli
Volt olyan unlockolt X2 555 ami 1,5 évig ment egy giga lapban unlockolva és még meg is volt húzva 3.2 -> 3.8 -ra tökéletesen működött. Aztán átkerült egy asus lapban ott lehetett unlockolni de nem volt stabil, minden baja volt. Visszaraktam az eredeti lapba és megint semmi baja 
Tegnap egész nap próbálgattam, de sehogy sem lett Prime stabil. A lap alapból X3 ként is 1600 -as HT Linket és CPU-NB -t állit be neki. Ha csak simán feljebb veszem ezt a két szorzót akkor nem stabil, sajnos a BIOS -ban csak CPU és RAM feszt lehet állitani, semmi mást. Gondoltam ha 4 maggal nem akarja az igazat akkor megnézem hogy 3 maggal mit tud.
3220 MHZ BIOS -ban 1,450V -n, 1 órát futott a Prime95 Blend teszt hiba nélkül. a CPU -ra teszt közben 60, a magokra 50 fokot irt. A HT és NB -t is sikerült feltornászni 1960 MHZ -re, a RAM ok 1493 MHZ mennek 8-8-8-20 as időzitésekkel

CPU-Z: https://valid.x86.fr/36jj8a
Cinebench -ben így 3 maggal 3.2 -őn ugyanannyi pontot kapott mint 4 maggal 2.6 -on

Simán elképzelhető hogy egy komolyabb lapban gond nélkül menne 4 maggal és még meg is lehetne húzni tisztességesen, de jó lesz ez így

-
Redneck
nagyúr
válasz
joker1220
#27412
üzenetére
Magfeloldás nélkül is 1600? Ha magfeloldva manuálisan beállítod 2000-re, mit csinál?
Annyin kéne mennie. -
joker1220
őstag
Sziasztok!
Valaki lőne nekem egy képet egy X4 955 -ről CPU-Z -ben.
Van egy X2 560 ami X4 ként működik teljesen frankón. Most egy másik gépbe vettem egy X3 710 -et ami alapfeszen gyönyörűen megy X4 ként csak azt nem értem hogy a HT Link sebessége miért 1600 ra állt be amikor elméletileg 2000 kellene lennie, abból indulok ki hogy a 4 magosított X2 nél is 2000, de volt már X4 960T is ami meg X6 ként ment és ott is 2000 volt a HT Link, szóval nem is értem

Előre is köszi
-
amdboy
senior tag
válasz
Redneck
#27409
üzenetére
Köszi a választ. Közben kis buktatóhoz èrtem ès kezdek összezavarodi, hátha tudnál segíteni azt megköszönnèm. Tehát amit venni akarok procit az 1 fx 4130 Buldozer.
Az alaplapom tipusa: M3N78D FX a gyártói honlap szerint, ezt a fajta kódnevü procit támogatja: FD4130FRW4MGU de mint most kiderült ezen felül van mèg 2 fajta kódnevü, amit nem tudok hová rakni, ès feleslegesen nem vásárolnèk. Tehát a másik 2: FD4130WMHKBOX ès FD4130FRGUBOX. Namármost ha az utolsó 2 valamelyikèbe futok bele akkor ez nem is müködne a lapomban? Teljes a káosz jelenleg a fejemben.... Itt olvastam mindezt: [link] -
Redneck
nagyúr
válasz
amdboy
#27408
üzenetére
AM4 előtt AM3+ volt az utolsó foglalatuk, leszámítva az APU-s vonalat. Ez a különbség.
-
amdboy
senior tag
-
Redneck
nagyúr
-
amdboy
senior tag
Sziasztok! Az èlet úgy hozta, hogy jelenleg egy phenom II 965BE-t hajtok 8gb ram ès egy rx 460 4gb társaságában. A kèrdès az volna, hogy èrdemes volna egy fx 4130-ra cserèlni a procit? A gèpet netezèsre ès nèha 1-2 játèkra használom. Igazából nincs bajom a procival, mèg az új játèkokat is viszi, csak eljátszottam a gondolattal, mert elèg jó áron jutnèk az fx-hez. Válaszokat köszi.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- Intel Core I7 13700KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan - Gari 2028.01.26. -ig - Eladó!
- AMD Ryzen 7 9700X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Ryzen 7 7800X3D +ASRock X870 PRO RS WIFI +32GB 6000MHz DDR5 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)
- Nvidia Quadro FX570
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- 276 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285H, RTX 5070 (ELKELT)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3791
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF Gaming OC RTX 4080 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
3,9 kb stabil 1.5V körül. de lehet hogy túl sok a fesz és azért nem akar menni? valahol olvastam ilyet is. van itthon egy másik alaplap is. előfordulhat hogy másik lappal tovább tudom tuningolni? jelenleg Gigabyte 970A-UD3P-vel próbálkozom, asus M5A97 EVO R2.0 jobban bírhatja? az a baj lusta vagyok szétszedni a gépet, de lehet muszáj lesz










