- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- iPhone topik
- Yettel topik
- iPhone 17 képernyővédő üvegek mutatják meg a méretkülönbségeket
- Mobilhasználat külföldön
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
Hirdetés
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nekem is csak amiatt kell mert ez a kategória még nincs. Ha már gépeket gyűjtök kell egy SlotA. Legalább megtapasztalom a nyűgjeit
, esetleg kiköbözöm hogyan mire lehet használni. VIA lap, az olvasott tesztekben ment rendesen. Meglátom ha sikerül procit szerválni, mire jutok
A másik nagy hiány a 286, 30 felett van a gépeim száma de 286- ot még nem tudok felmutatni
-
arn
félisten
mukodik is
nem csapott bele a statikus villam.
meg kell hogy allapitsam, a classic az igazi gus - a pnp se hangilag, se kompatibiltasban nem hozza azt a szintet. nem lenne rossz vas, de annyira nem hasznalja semmi, hogy gyk csak egy gus kompatibilis utanerzes, annak meg nem a legjobb. hangilag is van a classicnak egy olyan jellegzetes hangja, amit nem sikerult teljesen atultetni, szerintem mashogy interpolal pl, mas a zenek dinamikaja.
sikerult timingproblemaba is belefutni, nem epp ugyanolyan sebesseggel jatsza a modulokat, igy amelyik demo a zenehez van idozitve, es a playere nem pontos, a demo hol tul gyors, hol tul lassu. classickal semmi problema.
majd meg jatszok veluk
****
apropo - gus classicra nem volt memteszt? remlik, hogy lett volna (mint a pnpnel), de a 411es cdn levo setup csak megszakitasokat, es dmat tesztel.
-
krisz67
tag
Sajnos nemtudtam készíteni képet, az én példányomról, de:
aközépső chip amin rávan írva a képen S3 Trio64, nekem az levan matricázva, egy színes Expertcolor logo val;
felette ahova belehet tenni chippeket, az nekem mindkettő üres.A sárga CP765 M50-01 felirat van enyémen, s alatta a Alliance helyett 9702E feliratú (gondolom RAM) található 3x3 mas kis kokcka, illetve egy kör a logoja.
-
El lehet. Ha 10+ negyzetmetert kitoltesz gepekkel padlotol falig, akkor keresheted egy darabig
A SIS-es PCI-os 486 lapok viszont jok voltak. 5x86 160MHz-en jo kis budget megoldas volt, a quake volt ami lefektette oket, de azt leszamitva sokaig jok voltak.
Jumperelgettem kicsiket es nem tudom eldonteni, hogy a gep szivat vagy csak hulyesegeket ir-e ki. Gyanus, hogy az egyik 16 MHz az valojaban 50, az XX meg 60, azert nem indul ott a gepezet.
12 34 56
16 - O O O
16 - O O C
XX - O C O
33 - O C C
40 - C O O
25 - C O C
20 - C C O
16 - C C C -
Mindíg mondtam hogy nem egyszerű operett a GUS. Nekem régen kimaradt, már csak retrozásként vettem górcső alá. Alaplap keresése ( ezt sem szokták elhinni hogy válogatós ). Olyan lap kell ami nem dobja vissza a konfigurátor tesztjeit, nagyrésze akkor is visszadobja ha a kért értékek biztosan szabadok. Utána még néhány szoftveres szívás. Szakaszosan foglalkoztam vele, mikor felforrt az agyvizem félretettem egy időre. Ráadásul nekem dualban kell az Awe- val. Ha sikerül ki kell venni a lapból, bele az Awe, azt belőni ( ez könnyü ) a GUS által nem használt értékekre, aztán a kettő együtt. Az is sikerült néhány agyi-reset után
Most 2 gépben is szépen mennek együtt. A GUS is szól rendesen - már amiben van támogatása. Az egyik gépről van blog, ott részletesen le is írtam az erőforrásokat, melyekre belőve a két kártya ütközés nélkül megy. Ha ütköznek egymással vagy más eszközzel, akkor minden reset után változékony katyvasz lehet a vége, ennek eredménye - szól/nemszól, midi van/nincs, wav van/nincs, esetleg fagyás, stb.Ranagol_5 : azért ritkaság mert sok a dugipéldány
-
-
Volt anno ilyen gepem, de ez a darab azert erdekes, mert ZIF foglalatos es 3.3V-os procikat is tamogat. Az volt a jellemzo, hogy ami 386-486 dual tamogatast tudott az csak 5V-os processzorokat tamogatott. Ami megint gyakori az a PCI-os mindenevo SIS 486-os lap. Valahogy ezek az atmeneti cuccok mindig megfognak.
-
En is VLB-s kartyakat keresek mostanaban, inkabb kisebb, mint nagyobb sikerrel. Van egy igen vicces lapom. 386 van benne, de van 486-hoz foglalat. Hivatalosan max DX2-66-ot tamogat, de ismeri a 3.3V-ot is. Szoval szerintem bele lehet rakni DX4-100-at, de kis szerencsevel egy 5x86 is elindulhat benne
Ezzel a hozzaszolassal rangot leptem, kb 9 ev utan.
-
Fenyő
őstag
Persze ezért írtam, hogy a nóném karikra volt a gyatra képminőség jellemző, nemcsak NV fronton, S3-ra és Atira is jellemző volt abban az időben, csak azokat messze nem gyártotta annyi boldog boldogtalan cég, márkás TNT2-knek (Asus, Diamond, Giga stb.) azért messze jobb képük volt.
ZontanZ: Xp-vel én már csak erős korlátozásokkal nezetnék, egy lájtos Linux eleve sokkal jobban fut egy Athlon Xp-és gépen mint az Xp, de még a 2000-nél is, ha megfelelően támogatott vga van mellette (Ati 9500+, Geforce6+), sokkal simább a görgetés a hardveres renderelés (xfce) okán, persze fullHD-ét nem kell várni tőle.
sanchezsa: Aristo, ColorMax nem tudom mióta márkásak, de abban az időben kifejezetten low budget, gyenge minőségű termékeik voltak.
-
-
alvaro
senior tag
Viszont az lmp úgy tűnik, bármilyen live-ot támogat, olyan lapban is, amiben az emulációja már rég halott. Talán nem érdekli az IRQ? Lehet, anno mikor GUS-hoz modplayert írtam, az is tett rá magasról.
Hétvégén próbálgattam, egészen szürreális élmény volt AM3-as lapban, Phenom II X2-n dosos modplayert nézni. De működött, Live 5.1 digitallal. (Meg zabált is mint a zállat. Jobban, mint egy Prescott. Nem is értem. Bezzeg a 939-es Opteron, amit vagy sokáig fésülgettem, az sokkal kulturáltabban viselkedett.)
Kár, hogy ez még jobban "elkésett", mint a GUS. Ha elterjedt volna a natív támogatása, most lehetne könnyen elérhető, DOS alatt használható PCI kártya. Így meg mindenképpen ISA rendszer kell az ilyesfajta retróhoz.
-
Yutani
nagyúr
Én nem voltam elragadtatva a GUS-tól, amikor néhány éve kipróbáltam, és utánaolvasva az volt a vélemény, hogy az SB AWE32-AWE64 kártyáknak szebb a hangja. Ezért vettem AWE64 Value kártyákat, hogy a DOS/Win98 gépekben az menjen.
Valamint még azon gondolkodom, hogy a régi tapasztalatok alapján egy Live! Value (CT4670) kártyát is szerválok (ha még nincs otthon), mert DOS alatt az jó volt nálam az SB16 emulációval. Még Win9x alatt is telepítette a DOS beállításokat, szóval kilépve DOS-ba szólt a kártya.
-
Valóban nem ér sokat.
DOS alá az eredeti GF1 dukál. Interwave csak szivatni fog, feleslegesen. Még Win alól se az igazi, ha nem tilt le az ember sok felesleges interfacet a kártyán. Viszont ha firmwareből kikapcsolja valaki, akkor a 3rd party tool végérvényesen átírja a kártya azonosítóját... -
#68216320
törölt tag
Ja, azt hittem valami titkot tudodk meg
Mondjuk az Aida64 erősen félremért a 100C Tjmax miatt. A linkelt lista alapján 85C kellene legyen. HWInfo-val is mértem és teljesen más maghőfokot mutatott. Az meg 80C Tjmax értékkel számolt. Szóval itt lett gyanús a dolog. Ezután találtam a táblázatra. Beállítva már hihetőek az értékek és nem mutat semmi szokatlant.
-
quailstorm
félisten
Tableten, főleg iOS-en van egy ilyen hogy skálázás. Nem minden megy ám natív felbontáson, főleg ha nem bírja a vas. Vagy akad, volt már kínai tab jó kijelzővel gyenge vassal terítéken.
Amúgy meg ha az elit ultrabookok piacát megnézed, 15W, i5u, i7u, 8 órás üzemidő, nem cserélném el egy ARM-es motyóra.
Meg egy ARM SoC teli van fixfunkciós egységgel videokódolásra, felület grafikus gyorsítása is jobban alapértelmezett. -
Rive
veterán
Izé, nem. Így általánosan semmiképpen sem.
Ha ráraksz arra a SoC-ra (meg sorban az utóbbi 5-7 év desktop procijaira) egy valóban erőforrásigényes alkalmazást, akkor prímán kijön, hogy a desktop igenis szép szisztematikusan fejlődött az utóbbi években, míg SoC fronton (PC-hez képest) leginkább egy meredek per-tdp 'konvergencia' zajlik, az erőforrások (specializált környezet miatti) optimálisabb kihasználása mellett.
Pl. abba gondolj bele, hogy mekkora is lenne egy tablet képernyője, ha rárakod a desktopra ablakban...
-
Fenyő
őstag
Ezt a korszakot (92-09) egy géppel csak Linux-al lehet nagyjából lefedni
, a Dosos gémek 99%-a ugye megy Dosbox-al, 9x-es, Xp-és gémek nagyobb hányada (cca 80-90%) pedig Wine-vel, paradox módon a Linux (ill Wine) sokkal kompatibilisebb a régi Wines játékokkal mint a modern Winek vagy akárcsak az Xp a 9x-es játékokkal.
-
-
arn
félisten
jah meg amit irok, medias szempontbol irom... szoveget szerkeszteni biztos nagyszeru volt
nem veletlenul jelentek meg kb 96ig dosra a jatekok, es 97ben jott a valtas, 98ra meg nagyjabol el is tuntek a dosos jatekok.
a demoscene sokkal nehezebben emesztette meg a dolgot, mert ruhelltek a wint. addig technologiailag atleptek az aktualis dosos demok a jatekokat, viszont winre csak 99ben kezdtek szallingozni a normalisabb demok, es csak 2000ben jott az igazi boom. ebbe a valtasba joreszt bele is doglott a pcs demoscene, legalabbis utana mar sose lett olyan, mint a 90es evekben volt es amilyennek szerettem. bar ennek is megvan a szepsege, ha elmennek egy demopartyra, ugyanazokkal az arcokkal talalkoznek joreszt, mint 20 eve
-
Sanchez638
addikt
Ha tualatin akkor mindegy. Sima réztalpas is elég. Nagy hűtést nincs értelme rárakni, mert egy idő után nem fogja még jobban lejjebb vinni a hőfokot.
Nekem az ss7-en egy réztalpas valami foxcoon van. De p3-at hűtöttem már ilyennel is: Aerocool HT101 [link]
Legnagyobb p3-as 37w-os talán.. Szépen lefele skálázodik. Tehát ha nem tuningolsz komolyan feszkó emeléssel, akkor nem kell rá nagy.
-
Ez sorozat es mazli fuggo volt. Nemsokara jon a sulinetes iras, amiben egy random kivalasztott 1800+ 2GHz-en atomstabilan ment a legcsupaszabb Asus deszkaban. Nekem meg akkor az Nforce 2 ajnarozott MSI-ben nem ment tobbet a Thorton magos 2000+ mikozben mindenki masnak a hasonlo procijai 2.2-2.4-ig elmentek.
Akkor pl. a videokartyaval jartam jol. 9600GE (gpuz szerint 9550) ami az XT orajelein futott stabilan. Masnak meg nem. Szoval a tuning mazli fuggo
Persze rosszul esett, hogy olyan boszme procit sikerult kifognom.
Egy kis spoiler:
-
Fenyő
őstag
Nincs univerzális, próbálgatni kell, melyik játékhoz melyik lesz jó, de gm-is játékokhoz leginkább win alatt pl a gyári gm-es készleteket lehet próbálgatni, dos alá pedig a szintén gyári pár száz kb-os synthgm.sbk vagy az említett 2 mb-os Gm sbk fájl (a legtöbb esetben leginkább ez válik be) amit ha küldsz egy püt, majd előkotrom ha kell, ill.vannak kifejezetten egy-egy játékra kihegyezett szettek is.
-
Inkabb csak CD meretet kell masolni. A P3 korhoz kb. az tartozott. a Legnagyobb jatek talan a diablo 2 volt a maga 3 lemezevel. Szoval nem olyan elviselhetetlen, nem egesz fel ora az egeszet attolni. Vicces, de kevesebb ideig tart, mint egy mai top jatekot steam-rol lehuzni.
DarthSun: Persze, de azert irtam ket peldat ugyanarra a korszakra. Volt a sulinet mai mindenkie volt es volt az alom gek, amit osszekuporgatott maganak az a par fanatikus. Persze volt meg egy szint felette, de ahhoz ma alkatreszeket osszeszedni szinte lehetetlen, meg akkor mar elokaphatok egyel frissebbet, pl. egy 939-6600GT parost is van a polcrol
. Na ha mar itt tartunk meg egy paros:
- Sempron (3000+ 754) 256MB memoria, NForce 3, 7300GT vagy 7600GS
- A64 3000+ (939 es termeszetesen 260-270-es FSBvel), 512MB, Nforce 4, 7900GS vagy 1950PRO
A megfizetheto top akkoriban: x2 3800, 1G mem, 1950XTX (A Sempron miatt a 8800 mar kilog a oorbol)Ranagol_5: Van, de nem talalom a raktar kulcsat. Csutortokon meg megavolt
-
Hasonló technikát folytatok én is. Korszakokra építem a gépeimet. Az évszámokat azonban nem vésem ennyire kőbe, megelégszem a "-tól-ig" idővel. Az sem baj ha egyes hardverelemek kilógnak, tehát esetleg akkor még nem léteztek vagy még csak bejelentették de nem gyártották. Lényeg - ha valami nem megy az adott konfigon/vagy nem megfelelően megy, akkor bekapcsolok egy erősebb gépet, ha meg pld. már nem kompatibilis/túl gyors, akkor esetleg elő egy 486-386. Bár én már olyan sok gépet tartok hogy a lefedés szinte tökéletes, átfedésekkel is. Ez azt is maga után vonja hogy egy-egy konfignak nem feltétlenül kell kimagaslónak lennie, elég ha jó teljesítményt nyújt. Persze ha lehetőségem van minél csúcsabb alkatrészeket használni, megteszem.
-
"Egyelore 2000 van belove, akkor 1100/1133ig jutottak coppermineal. 99ben csak 800ig. Bar erdekes, mert a 800as procikon mar 00 van feltuntetve, 700as a legnagyobb 99es jelolessel."
Vettem a fáradtságot, és végiglapoztam a 99-es Chip Magazinokat. Úgy látom helytálló a 700 MHz-es Pentium III. Valamikor év végén jelent meg, bár kérdés valóban kapható volt-e még 1999-ben? Gyanítom nem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Beszámítás! Lenovo IdeaPad Gaming 3 Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 3050 6GB W11
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 512GB lemezes konzol + 6db játék garanciával hibátlan működéssel
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E7440, E7450 / SZÁMLA + GARANCIA
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3133, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest