Hirdetés
Köszönjük a sok biztatást, támogatást! Utolsó pillanat a féláras hirdetésfeladásra, előfizetésre!
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
#95904256
törölt tag
válasz
frescho
#10421
üzenetére
A működési elvéből következik, hogy terhelést ró a CPU-ra.
A kérdés inkább az, hogy mikor fordul elő olyan helyzet, hogy a CPU és a RAID is egyszerre van leterhelve. Általában amikor a programok a háttértárról olvasnak, akkor úgyis azokra az adatokra várnak. Persze, olyan szituációt is el tudok képzelni, hogy "őrült tempóban" másolok a RAID-es cuccra/ról méretes állományokat és közben meg mondjuk játszok. De pl. ennél jobb ötletem nincs a CPU/RAID párhuzamos terhelésére. Ilyesmi szituációval meg nem szoktam összefutni.
-
#10417
Badman 4ever
őstag
frescho
#10416
-
#10258
Nowhereman
őstag
frescho
#10243
Nowhereman
őstag
válasz
frescho
#10243
üzenetére
A Phenom I egy katasztrófa volt, de a phenom II se egy telitalálat. Ha megnézed, hogy az athlon II-X2 mennyit profitál az 1MB-os L2-ből, tiszta, hogy ha nem herélik vissza az athlon II X4-et, simán hozhatta volna a phenom II teljesítményét kissebb maggal és fogyasztással. Ami persze a phenom II végét jelentené, de egyben alapot egy erősebb harmadik generációs phenomoknak.
A buldózerben valami belső-klaszter mag lenne - nem új dolog, voltak konzolchippek 8x-os maggal(azaz minden regiszter és végrehajtó egység 8x volt meg!), ami alapján a is buldózer hatalmasat üthetne. Viszont ahhoz, hogy kifuthassa magát, már szűkös lesz 2xDDRIII. A jelenlegi procik llassan lényegében L2, L3 -ból dolgoznak, a ram meg csak valami ram-drájvá vált, mivel ha bár a frekvenciájuk és az átvitelük nőtt, a válaszidejük DDR400MHzCL2 ramok szintjén stagnál(a K8 zsenialitása az volt, hogy ezt jól ellensúlyozta az integrált memoriavezérlővel).Ha nem változik a trend, akkor a végrehajtó egységek a chip egyik sarkában lesznek, a többi a cache lesz... Szóval isten tudja mi lesz a buldózerrel... -
#10197
Nowhereman
őstag
frescho
#10192
Nowhereman
őstag
válasz
frescho
#10192
üzenetére
mondjuk úgy, hogy az AMD kissé tovább ült egyes platformokon. 486DX133-as idején már pentik voltak. K5 - az alapból a halott volt. A K6 idejében pedig már a PII-k jöttek, viszont a K7 alapból lenyomta a PIII-akat, úgyhogy az intel csinálta a disznóságait, meg menekült az SSE-vel, kihozta a P4-et, de még az is kevés volt a fölény visszaszerzéséhez. A K8 pedig tarolhatott volna, de a management túlhülyéskedte a dolgot. Aztán az intel kukázta a halva született P4-et, és szépen tökéletesítve kissé lemásolta a K8-at hozta az újabb generációit, miközben az AMD K10 meg K10.5 néven csak ráncfelvart K8-akkal szolgált. Kiváncsi leszek, mit csinálnak majd a bulldózerrel - remek az alapkoncepszió, de mostanság eléggé félrebalanszírozott dolgokat hoztak ki(AthlonIIX4)...
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
frescho
#10158
üzenetére
ne legyél hülye hogy ilyeneken gondolkozol!
frescho! neked családod van! gondolj már a jövőtökre!
neked, nektek KELL az a gép!
egykor sokszorosát fogja az érni!
szóval vedd csak meg
1: neked jó kis szórakozás, hobbi
2: majd jó lesz mikor a gyereked\unokád a házat veszik az árából
Más:
Urak a Quake1-et hogy tudnám rávenni hogy használja a voodoo kártyát?
Illetve ajánlanátk olyan játékokat amik kihasználják a voodoo képességeit?
A Quake II beüzemelve, nagyon állat, az NFS3-nak is szebb a menüje, gyorsabban fut és szebb a füst. de több ilyen gammát nem ismerek ami szereti a glide-ot
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
frescho
#10039
üzenetére
nagyon jó ötlet
De bakker már annyi mindent kell forrasztani, hogy mire végzünk a gyerekek elunják az életüket is
Abit ST6 Abit Be6-2, SD+DDR-es ECS lap, meg akkor már ez az EGA kártya... komolyan gondoltad a felajánlást?, mert mint látod, élnék vele
HA jössz, és nem mondanám, akkor most mondom, mert eszembe van! az elektronika tanárom üzeni, hogy NEM ő tanított forrasztani ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
kovy79
őstag
válasz
frescho
#9895
üzenetére
Szép.
Pont ma jött meg a Giga GA-5AX rev4.1-em, beletoltam egy "bontatlan" 400-as K6-III+-t, egyből 606MHz-en (1,9V-on). Szerintem a proci nem gondolta volna, mikor kijött a gyárból, hogy az első beröffenése 50% OC lesz. Plusz a slusszpoén, hogy már hetek óta várom a kis 70W-os Peltier-t. -
válasz
frescho
#9843
üzenetére
Nem tudom.S3- assal használom, azt még az eredeti telepítő is ismeri.Nem valószínű hogy van.Talán az eCommstation- hoz, bár ez is kétséges, eCommstationt letöltöttem több verziót is, de nem tudom telepíteni, mert nem fogadja el a szériaszámot.Ez lenne jó, mert ismeri a 2G- nál nagyobb partíciókat, meg vannak benne újjabb driverek, valamint közvetlenül DVD- ről bootolható.
-
válasz
frescho
#9829
üzenetére
Melyik Warp ? A négyes már CD- s, csak az indításhoz kell 3 floppy, utána CD- ről köszörül
Kipróbáltam a TUSL2- őt, amit adtál, egyelőre egy 900- as Cerka van benne.1100- on hajtottam Doom- al DOS alatt.Szépen megy.1200- on is lefut még a POST, de ezen nem teszteltem.Majd szerválok bele 1400- as Tualatint, az illik bele
-
válasz
frescho
#9744
üzenetére
Igen az NTFS- t megemlíthettem volna.Bár véleményem szerint csak intelligensebben csinál " rendetlenséget " mint a FAT. Rendszerösszeomlás, áramszünet v hardverhiba esetén nekem sokkal több file- om került az örök bitmezőkre NTFS esetén.Rendszervinyón XP esetén is FAT32- őt használok, adatokat tárolom NTFS- en a FAT32 fileméret korlátja miatt.
-
#95904256
törölt tag
válasz
frescho
#9674
üzenetére
Hm... gondolom az összes időzítésed elmászott az alaplapon. Kész csoda, hogy működik a merevlemez, billentyűzet, stb. :-) Már én is próbálkoztam kristálycserével, igaz kisebb léptékkel. De a vicc az, hogy hiába ment gyorsabban a processzor, programból nem lehetett kimérni. Ugyanis az "óra" is gyorsabban ketyegett, vagyis a mérés időalapja is elmászott
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz
frescho
#9644
üzenetére
Modjuk az ION2 már egész elfogadható GT220 GPU -t tartalmaz egyetlen hibája a 512 MB dedikált memória típusa, az ION ONE is hasonló volt csak 256 MB -al.
Azért egy komolyabb felbontású asztalt amit kirittyentettek 3D-s dolgokkal rendesen, 3D ablakkezelővel már elég nagy kihívás lehet így 0 VRAM -mal. -
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
frescho
#9436
üzenetére
ez a kédés felmerült, de ezek a régi borok már nem megihatók, be kocsonyásodnak vagy mi, és ezért nem itta meg.. ezt mondták nekem..
a másik meg hogy olyan régi bort ha fizikailag meg is lehetne inni, ledöntesz egy litert, fene tudja miylen hatásal lenne rád, sztem tuti szétrókáznád magad... bár az emberek arcára a sokk akkor is kiült volna
peti_s! Én összekötöm a kellemest a hasznossal: kellemes: mert szívesen használom ,mókolom én is, végre bekerült a voodoo2 is a K6-III+-omba, hasznos, mert ha p*csamód felverik az árát, majd a gyerekeimnek veszek az árából egy házat -
#95904256
törölt tag
válasz
frescho
#9424
üzenetére
(#9424) frescho: "Nem cyber duma, minden fent van a halon."
Ez így van. Az élet végső kérdésére, az univerzumra és mindenre ott a válasz.
Answer to the Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything
Vagyis 42.
-
Dyingsoul
veterán
válasz
frescho
#9420
üzenetére
Ezek szerint neked jobb barátod a google, mint nekem, ugyanis nekem ez nem jött be még a második oldalon sem! Egyébként írtam, hogy kerestem googleben... (kicsit unom már ezt a cyber dumát)
peti_s: Köszönöm, igen xp-vel lesz használva, méghozzá sp 3-al!
Más kérdés:
Adott egy AGP-s videókártya meg egy tökmindegy milyen gép (többfélén is tesztelve). A vga-val a gép elindul, el is kezdi tölteni a rendszert, de kép nincs, a monitor csak villog! Valaha jól működő VGA volt, de több ilyenem is van, van olyan amelyik tápdurranás után lett ilyen. Az ilyen VGA-kat rendbe lehet valahogy hozni, vagy kukába való? Mellesleg külsérelmi nyom, szag nincs a kártyán. (a többi kari nem tudom, hogy ment tönkre, de nem a tesztkonfgokkal van baj, az tuti, mert van VGA-m amivel mennek rendesen a gépek, mindössze az érdekel, hogy mi mehetett bennük tönkre és hogy valahogy gatyába lehet-e ezeket a karikat rázni) -
snake1977
őstag
-
válasz
frescho
#9231
üzenetére
Hát ha ez kéznél van, akkor tényleg felesleges jobbat keresni mert amit ráköltenél pluszba, igen lassan jönne vissza.
Az egy magos atom durván azonos órajelű p3-nak felel meg tapasztalatom szerint. Amd procikban k6 era után már nem vagyok képben. De nem ez lesz a szűk keresztmetszet úgy tűnik, hanem a bővíthetőség.
Nekem annyi szerencsém volt, hogy egy régi p1-ről váltottam feladatkört, és hw-t is. Így végül egy gsejt lett belőle 15w fogyasztással.
-
válasz
frescho
#9219
üzenetére
"Ti valtanatok?"
Is-is. Váltanák, de nem így. Épp ma jött meg elműtől éves elszámolás, hogy 75khufal kevesebbet fogyasztottunk mint az előre kalkulált. Köszönhető ez a meglépett energiatakarékossági fejlesztéseknek. Így még több mint két hónapig csekk nélkül jön a számla
Én a helyedben beleölnék némi pénzt egy gclf lapba. Már olcsóért adják eléggé. Talán megvan 10k-ból. Cserébe jobb mint egy p3, modernebb is (mehetnek rá a tárolók), és főleg -> kevesebbet fogyaszt. ~40w az egész gép. Ha találsz jóárasítva picopsut, akkor 30wra letornázható akár. Mellesleg én csodálkozva nézek más gépek hasonló fogyasztásaira. Ezeken a bordák hidegek szinte, miközben egy 4cm-es ventilátor dolgozik csak rajtuk.
De ha picit (pár ezer) többet áldozol rá jobb lehet az intel 410-510 lapok. Előbbi olcsóbb, egymagos, csak 100mbit, és kevesebbet fogyaszt.
gclfhez képest csökkent a csíkszélesség procin egy generációt, és sok-sok generációt az északi hídon amit ~1:1-be bedobtak a cpu mellé.
Ez a kétmagos 510 lapnál egy hdd mellett 22w idle, 30w terhelt más mérése szerint.Jah és igen, nagy atom hívó vagyok első perctől kezdve, mielőtt felszólalnátok ellenem. 4 atomos lap volt eddig itthon + 1 netbook.
-
-
-
válasz
frescho
#9219
üzenetére
CPU World szerint:
PIII 600:
Maximum power dissipation (W) ? 20.4 (1.7V core) 22.05 (1.75V core)VIA C3 600:
Minimum/Typical/Maximum power dissipation (W) 1.3 (Sleep mode) / 7.8 / 13.1 (1.9 Volt)
1.4 (Sleep mode) / 8.6 / 14.5 (2 Volt)A PIII- nál csak csúcsfogyasztás van megadva, ahhoz lehet viszonyítani.Ha jól számolom folyamatos üzemnél ez kb. 5 KW többlet a PIII- ra havonta. 200 HUF? Villanyszámlát nem vettem elő.
A számítási teljesítmény jóval nagyobb lesz, ahogy írtad.A zöldek viszont biztos a VIA- ra szavaznak.
- főleg hogy sleep módba is képes váltani. -
#95904256
törölt tag
A 128MB RAM is érdekes...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval kaptam egy ilyen gépezetet, csak nem tudom mire jó. 
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-8600K 6-Core 3.6GHz LGA1151 (9M Cache, up to 4.30 GHz) Processzor!
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen R5 2600X / Beszámítás OK!
- Amazfit Active okosóra / Számla / Garancia /
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
- LG 24GQ50F-B - 24" VA / 1920x1080 FHD / 165Hz 1ms / AMD FreeSync Premium / Adaptive Sync / HDR 10
- 16 GB RTX 4080 HP OMEN - garanciával
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest