- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Netfone
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- One mobilszolgáltatások
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- iPhone topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
snake1977
őstag
válasz
alvaro #71406 üzenetére
Nekem nincs beforrasztva szerencsére, de nem olyan vészes a kiforrasztása sem, persze minimális jártasság nem árt azért. A Dallas mókolása sem olyan veszélyes csak oda kell figyelni egy kicsit ebben a videóban szépen megmutatja [link] hogyan kell/érdemes.
Akkoriban kb. max 3 évre tervezhettek ezzel ahogy Bile Demon is írta, de azt se feledjük el hogy akkoriban azért még javították is a számítógépeket, nem egyből az ment hogy oké akkor ez instant alaplap csere, egy ilyen Dallas cseréje meg rutin feladat volt bármelyik szervíznek, a nagy oem-ek meg gondolom a saját szervízelés keretében legomboltak jópár dodót még pluszban...
Külön is kapható új dallas, via, stb. rtc a mai napig, csak ahogy néztem pl. usából a posta 7.5x annyiba kerülne mint az rtc önmagában ami 4$.Cserénél meg célszerű a gyártótól vásárolni, ott sanszos hogy újat adnak nem valami ezeréves készletről beragadt példányt ami esélyes hogy lemerült. Személy szerint én maradnék a mókolásnál, hosszabb távra tervezve.
-
Bile Demon
őstag
válasz
alvaro #71406 üzenetére
Azt gondolták, hogy 2 max 3 év múlva jön a Pentium II, aztán 5 áv múlva a Pentium 3. (Meg az AMD is biztos csinál majd valamit a pórnépnek.)
Vagy: 2 éven belül úgyis lapátra tesznek, szívjon vele az utódunk.
Vagy: Mekkora biznisz, nem csak egyszer, hanem minden "elemcserénél" eladjuk a modulunkat. Aztán persze a Piac másképp gondolta... -
Bile Demon
őstag
-
Czo
addikt
válasz
alvaro #71361 üzenetére
O, es nem kell nem Pro kartyanal mahinalni a memoria bank allitgato jumpereket? Tehat nem kell oda tusort forrasztani, amire ra tudod dugni azt a kiegeszito kabelt?
Szerk: Megtalaltam, elvileg kell
"NOTE 2: If you plan to install Adapter on a non-Pro version of Gravis Ultrasound PnP you will have to either add the JP8 header on the soundcard or solder the 3-wire cable directly to the soldering points of JP8." -
válasz
alvaro #71318 üzenetére
Hát már nem is tudnám kontrollálni sztem hogy mi volt, vagy volt-e "user" error, nem is emlékszem hogy mit össze-vissza állítgattam....vagy nem. P2B volt az alap. A gép megvan ma is, a lehetőség tehát adott a kontrollra, bár ezer éve nem volt bekapcsolva, de jól van tárolva, elvileg működnie kell. Csak bele kell vágni az átalakító+procit, a szorzót pedig 4.5- re tenni.
2 magos Phenom-II az egyik kedvencem, a közös 6MB L3- on ekkor 2 core osztozik. AMD létére megy is retro teszttel elég ütősen - konfig a próbaállomáson. Mondjuk ez nem ACC- s lapban van, de nem is magosítható példány, okafogyott is lenne nálam, mivel van natív 4 magos C2, C3 procim is komplett, kíépített konfigokban (azok meg már ACC lapokban
, de ezen funkció így kihasználatlan).
-
-
Czo
addikt
válasz
alvaro #71291 üzenetére
Nincs keznel most 1000MHz alatti CPU, de a kis papirkonyve szerint 533-tol tamogatott a Celeron (mondjuk, ha az 533 megy, akkor mennie kellene a 333/433-nak is). A konyv a Tualatint csak 1.26-ig irja, de az utolso BIOS-sal (nem probaltam regebbivel) megy siman az 1.4-es is. Azt tudom, hogy az utolso BIOS verzio elhozza a 48bit LBA-t is, ezert lehet rakotni nagyobb lemezeket is. Van 2db 500 gigas PATA Seagate driveom (ezek jelenleg egy Firewire csatolos, 2 lemezes Lacie Big Disk-ben vannak), azok is mukodnek rajta, de inkabb a 250-es SSD-t hasznalom egy PATA-SATA adapterrel. Az ISA elosztoval pedig siman megy az OPTi es a GUS MAX. Az OPTi-nak kellett -5V, dehat hiaba a kb. 20 eves az FSP Blue Storm, mar ebben sincs 5V, ezert epitenem kellett egy atalakitot (1 IC, 2 kondi + ATX hosszabbito; kep1, kep2). Nekem az evek alatt megpuffadtak benne a kondik, de kondicsere utan betonstabil ujra.
-
-
válasz
alvaro #70768 üzenetére
Kössz az infót ! SS7- ben elég nehéz megtalálni szoftveresen a stabil variációt, de ha megvan akkor már nincs gond.
(#70769) arn : ALi is egész jó sztem, végülis kicsit gyorsabb is mint az MVP3, csak abban azt nem értettem miért nem indul a R9800Pro. Nemgond, Alvaro fénypostával hozta az Epox G2- őt, abban megy. Meg az is érdekes hogy az MVP3 lowlevel nyers tesztekkel (maga a chipset) lassúbb mint az ALi, de előbbi mégis jobban pörgeti a 3DM2001- et. Hasonló effektus mint a C2D vs Athlon-II-X2 esetén, csak itt meg a proci miatt lehet sztem hogy a C2D kisebb erővel nyer a 2001- ben, vagy valami csalás van a háttérben
(#70770) Kadi Laci : kössz/köszönjük
, hasznos lehet bárkinek, lehet hogy még én is meggondolom valamikor, és beszerzek egy ilyen csoda GTS/Ultra kártyát.
Eddigi tapasztalataim : GeF3, Ti4200, FX sorozat, R9200/9250/9600TX -megy mindegyik SS7 lapban, csak a már említett 9800Pro nem indult az ALi- ban. Érdekes lenne ha a GeF2GTS nem menne, mert az korhűbb, mint az általam alkalmazott eretnek variációk. -
válasz
alvaro #70694 üzenetére
Igen, pld a sima BE6- ok között is van különbség. Nem is 2db hanem 3 van, nemrég vettem észre hogy mégegy gépben is az lapul. Az egyik jóval többet megy FSB- ben mint a másik kettő. A MemTest86- ra lehet időt szánni rendesen, de a legjobb poén az benne, hogyha lemegy hibátlanul, akkor sem biztos hogy 3D terhelés alatt stabil a gép. Nálam előfordult, holott biztosan tudtam hogy a VGA hibátlan és amúgyis alapórajelre volt téve+másik gépben rendesen ment.
-
válasz
alvaro #70485 üzenetére
Békebeli
. Sok hasonlóval találkoztam a régi melóhelyemen, bár azok csak klónok voltak, nem eredeti IBM. MFM volt nekem is, de az első adandó alkalommal elpasszoltam, nem nagyon zavar a kicsit hangosabb gép, de amit azok művelnek...intenzív rózsazaj+fémes középfreki, mint amit a nagyfordulatú fűrészlap lap ad üresjáratban. XT- t már nem akartam (itthon annó 386 volt az első, melóhelyen pedig 286), de félretettek nekem egy int IDE vezérlős XT- t, azt megtartottam, a legmodernebb XT lap, de azt láttad, mivel hozzászóltál a blogjában.
(#70491) batyuska100 : nem könnyű kérdéseket teszel fel, mondjuk a mókás ház korát esetleg megsaccolni tudom, 2000-2004, de a címkén valami 2003 látható is. Az előző hűtős kérdés - gondolom elviszi, nekem a kicsit nagyobb/magasabb lehűti az @1GHz- re tuningolt Coppert.
-
r0b3r
senior tag
válasz
alvaro #70485 üzenetére
Szép darab, a ház különösen kéne. :D Én modernizáltam az XT-met, bár ez nem is volt kérdés, mert nem egy komplett gépből indultam ki. XT-IDE, 32Mb CF, St351A/X, adlib klón tőled
, Cirrus Logic 510, 720Kb kisfloppy, Sony CDU33A cdrom, y2k kártya, Rtl8019 lan. Kisebb játékokat használunk rajta, gyerek játszik vele, Gobman, Digger, Domino, de megy még a Prince of Persia, Windows 2.1 és még az AutoCAD korai változata is. MS Client 3.0 van rajta, bekapcsolás után csatlakozik a netre, beállitja a pontos időt a kfki szerverről. Megy rajta a bbs, telnet, ftp, irc, stb.
-
KROK640
nagyúr
-
válasz
alvaro #69898 üzenetére
UMC vagy ALI lehet hogy van valamelyik még nem blogolt gépben. PCI Ark- ot meg asszem még nem is láttam
. PCI Riva van, de nem szerepelt a tesztben, mert véglegesre beépítettem a P-II/450- be, dual VGA- t játszik egy GeForce- al.
Nem kompatibilis formátum vagy hibás vezérlő okozta a kavarást ?
-
KROK640
nagyúr
válasz
alvaro #69809 üzenetére
Bár nem mértem de hasonló eredményre jutottam Core I3 4330-on a Bloodot ileltően. Iszonyat instabil volt állandóan kilépegetett. A GOG-os verzió viszont stabil. Persze csak 1 szálat használat a cucc, de ha kikapcsoltam a HT-t meg a másik magot is, akkor az oprendszer beleszüttyögött mindenbe. Maga Blood játszható maradt, de a Win 7 eléggé bűntetősre kapcsolt
8GB RAM ide vagy oda (akkor még csak annyi volt).
-
#94257664
törölt tag
válasz
alvaro #69809 üzenetére
a PNP egyáltalán nem finnyás, amibe bele lehet dugni abban megy, ezért is jobban szeretem a GF1-nél, meg PNP-n zenét szoktam szerkeszteni egész nagy hangmintákkal is. ISA DMA és Bus Mastering kell, tehát a max Intel lap amiben megy az az ICH5 vagy van az ITe8888G chip ami tudja bus masteringet.
-
arn
félisten
válasz
alvaro #69592 üzenetére
rakerestem a drvben... elvileg mindegyikben ott van a 3dnow. viszont, felraktam nemi hackel (ti200at nem ismeri) a nyari gf3 drivereket, ami megjelent az athlon 1400 koraban (elotte egy novemberi volt fenn), es lass csodat, tobbet megy a 3dmark 30%al.
igaz parhuzamosan ment fel a szinten nyari 4in1 is, igy ez is benne lehet... de inkabb a grafikus drvre tippelnek.
de ez agyrem, ha igy van, hogy mennyira oda kell figyelni minden reszre... -
-
válasz
alvaro #69548 üzenetére
az AMD nyerte a pert - szerencsére, gondolom ez is hozzájárult hogy elkészüljön a Ryzen
1 modulos richland - ez azt takarja hogy 1 core- t engedsz biosból, asszem ez a feature csak a Phenom2/FX- ek esetén van, megfelelő lappal (Ryzent nemtom), Intelnél nincs. Ha elég az 1 modul, akkor tényleg kevés villany kell neki...
Nekem ingyen jött a konfig, pár cuccal egészítettem ki. Anno jó lapot választott hozzá a fiam, gondolom hozzájárul ez is, hogy lehelet-finoman megy. Enyhe tuning az előéletében és nálam is. Sokan elkövetik azt a hibát hogy meghajtják 4.4-4.5GHz környékére, így idővel degradálódhat a proci/VRM/chipset, aztán csodálkoznak ha rosál.
oolite - ez milyen játék ? -
petakpa1
őstag
válasz
alvaro #68979 üzenetére
Hát amikor kikerült a gépből (van vagy 5 éve) még jó volt. Állás közben megmordálhat?
Ja és igen, borda nem eredeti rajta természetesen. Azért került rá, mert a PCI busz húzva volt 66@83 MHz-re és e miatt melegedett a kártya, de bírta, nem fagyogatott
J1 tüskesort tudja valaki mire jó?
-
válasz
alvaro #68515 üzenetére
Jó tudni
. A GUS- t már retroként kezdtem aberrálni, úgy látszik az SB32/Awe32- esekből indultam ki, ott csak párban és azonos kapacitás játszik. Ráadásul Awe esetén ha jumperrel váltunk SIMM- re, a def felületszerelt 512- es SOJ már csak dísznek marad, nem adódik hozzá a SIMM kapacitáshoz. Hát...ha nem mondod, nem is tudtam volna meg talán sosem. Nem olvastam utána + GUSPnP- be még éppen jutott 2x4MB, aztán ennyi, működik ? - igen - akko' jó van...
-
Kadi Laci
tag
válasz
alvaro #68492 üzenetére
Igen így van többnyire, egy gyors kép, talán olvasható:
http://kepkezelo.com/viewer.php?file=074lqzx2lht0vl9tpf7x.jpg
-
KROK640
nagyúr
válasz
alvaro #68318 üzenetére
Az assumptionből.
Alpi : "Ezeket az órajeleket, hogy érted, mint max ? Alapfeszen ?"
Ha csak nem írok eltérő esetről, akkor 1.65-1.75V között értendő. Pontosabbat azért nem tudok mondani, mert az alaplapok között eltérés lehet, ami az egyikben 1.65 az lehet h a másikban csak 1.75-ön adja.
A "vége" pedig mindig (max 1.85) mellett értendő -
válasz
alvaro #68075 üzenetére
Guglival könnyű
De megvan a jó tipp, ez egy 3DForce2MX-64.
Látszik hogy mind külsőre, mind névben ő egy voodoo akar lenni majd ha megnő -
-
válasz
alvaro #67940 üzenetére
Napfény nélküli vákuumban nagyon gyorsan csökken a chip hője - termodinamika. Az űrruhát hűteni napsütés esetén kell, anélkül meg fűteni, a szervezet hője nem elegendő. Az 1 atmoszféra nem mindegy milyen irányba történik. Ha egyről nagyon alacsonyra, akkor veszélyes, de lefele-felfele is bizonyos szintig kibírja az ember. Mérsékelt nyomáscsökkenéssel tesztelik is a pilótákat, űrhajósokat, hogy mennyit bírnak, mikor kezdődik a szédülés, rosszullét, hallucináció.
Az űr vákuuma gyakorlatilag nulla nyomás. Nagyon nagy erők ébrednek ott már. Előző munkahelyemen heccből a laborban császkáló kártékony rovart tettem ki vákuumnak. Zsilipelt rendszer, a belső kapu nyitódásakor 1- ről -> 0,03 légkört tudott átlagosan 2-3 mp alatt. Az alany atomi szinten elpárolgott, csak egy filmszerű vékony réteg maradt a mintatartó felületén, amit levakarni is nehéz volt. -
válasz
alvaro #67936 üzenetére
Tévedsz. A hang nem terjed vákuumban, mivel nincs anyagi közeg mely a hullámokat, rezgést továbbítsa a dobhártyáig. A hő, infra foton hullám/részecske, nagyon is terjed. Van vezetett és sugárzó hő. Az űr vákuuma rendkívül kis hővel rendelkezik ha a föld körüli pálya nappal ellentétes, tehát az éjszakai oldalon vagy. A nappali oldalon pedig vegyes, egy űrhajónak éppen a nap felé eső oldala sok hőt fog be, az ellentétes oldala pedig veszít. A hődilatáció nagyon nagy, emiatt nagyon jó anyagminőségre van szükség (űrtechnikai szabvány), illetve alkalmazhatják a tengely körüli pörgetést is, hogy csökkentsék a hőfeszültséget.
Tehát sugárzással is nagyon rövid idő alatt távozik a hő a vákuumba is. Tipikus példa - ha űrruha nélkül kilöknek egy embert a légszilipen, akkor 2 hatás kezd azonnal érvényesülni, a nyomáskülönbség és a hővesztés. A nyomásvesztés miatt azonnal elkezd a test folyadéktartalma belülről felforrni, a hővesztés miatt pedig kívülről dermedni, fagyni. A felforrás miatti felrobbanás azonban itt elmarad, mivel olyan gyors a hővesztés hogy pillanatok alatt az egész test kőkeménnyé fagy. Ha pld szobahőmérsékleten nézzük ugyanezt (pld egy vákuumkamrában), akkor a nyomáscsökkentés viszont robbanást idéz elő, mivel fokozatosan csökkenő nyomás hatására, szobahőmérsékleten is felforr a vér.Lényeg hogy a hő sugárzás formájában is távozik a vákuumban, nem kell hozzá anyagi közeg. Az egyensúly pedig bekövetkezik, mivel energiaminimumra törekszik a természet, és nagyon nagy különbség esetén, nagyon gyors a kiegyenlítődés. Tehát egy hűtőborda nélküli, csupasz processzor is azonnal felveszi az űr hidegét, semmiféle egyéb hűtésre nincs szüksége.
A nap melege is a vákuumon keresztül jön, sugárzás formájában , sőt 150 millió km távolságból.
-
arn
félisten
válasz
alvaro #67936 üzenetére
Foleg ventivel...
epp ezen gondolkodtam, hogy ott milyen hutesi megoldasok vannak. Hosszutavon minden a hattersugarzas homersekletehez konvergal, de ha learnyekoljuk es egy zart hutokozegbe rakjuk allando nyomassal, mukodnie kell.
a szuperfolyekonysag is erdekes lehet, mint hutesi modszer.
-
válasz
alvaro #67439 üzenetére
Hmm, 2 db van, a címke nem azonos, de ugyanaz a proci, mindegyik stabil 100- on. Valószínű hogy csak szerencsés példányok és nem alaplapfüggő, a most használt a 4. lapban jár már, mindegyikben ok.
(#67440) Hosssszu : VX- ben alacsonyabb buszsebességgel sem indult
, elvileg mennie kellett volna, de nem próbáltam, úgyhogy csak tipp.
-
-
arn
félisten
válasz
alvaro #67238 üzenetére
A legkorabbi vlbs kartyam 5426 (93 legeleje), az is gyorsabb, mint a 5429 (dos alatt). Mongy a kesobbi cirrusokat mindenfele szirszar kartyara raktak, a 5426 meg egy msi, szep meretu nyakon, megpakolva alkatreszekkel, lehet a kesobbi kartyarol mar lesajnaltak vmit, vagy alacsonyabb orajelen jar vmi.
-
-
arn
félisten
válasz
alvaro #67209 üzenetére
errol beszeltem, nem tudhatod, hogy milyen az adott chipset/lap buszimplementacioja, es a bios is befolyasolja a helyzetet. az optisnal is vlb volt gyorsabb, de ugy, hogy a vlb vmivel, a pci meg joval lassabb volt, mint egy jobban sikerult dedikalt vlbs lap. mindezt az egyik leggyorsabb pcios kartyaval - eleg hibas lenne ebbol azt a kovekeztetest levonni, hogy a kartya/busz lassabb/gyorsabb, egyszeruen ott tud ennyit.
-
r0b3r
senior tag
válasz
alvaro #67167 üzenetére
Ebben bízok egy kicsit én is, hogy a kártya egy tehermentesíti egy kicsit a procit...
Úgy rémlik, mintha régen a K5-ös procin játszottam volna a TR1-el.Más for all...
Végre megjött az 18Gb IBM SCSI vinyó a PIII 500-ba. Végre halk...
A többi márkához képest sztem az IBM SCSI vinyóknak van a leginkább elviselhető hangja, úgyhogy a körfűrész Quantum Atlas IV-nek mennie kellett.
-
válasz
alvaro #67167 üzenetére
5V- on van, most DX4ODP100 P23T PGA169 5V- os Overdrive proci van benne, előtte pedig az Intel Pentium overdrive 83 - PODP5V83- at próbáltam, szintén 5V- os, csak ez nem működött megfelelően, majd kiderítem mi van vele, amúgyis ezután egy PCI 486 lap tesztje jön.
Az S3 805 és az ALi VLB videok is lepróbálva (amiket hoztál), ALi POST, boot, kis játék, az S3- on meg órák óta fut az Arkanoid demo. Szép képe van mindegyiknek.
-
-
válasz
alvaro #67093 üzenetére
Szóval olyan véresen komolyan nem tudom venni a korhűséget, mert ha valaki nem egybegépet vett, ezek úgyis össze tudtak folyni.
+1 : ez elég jól kifejezi a korabeli helyzetet, akkor manapság miért ne lehetne keverni.
(#67095) arn : tiszteletben tartom a korhűséghez való ragaszkodást is, én is építettem korhű gépeket
(#67096) Ranagol_5 : kicsit hosszabb kéne
(#67098) Oliverda : ez a másik tény, ami miatt én is overkillezek, izgalmas látni hogy egy régebbi konfig még mennyire maxolható ki újabb cuccokkal
-
válasz
alvaro #67091 üzenetére
Kombinálni is lehet elég jól Win98 alatt, ha éppen nehéz a döntés VGA téren.
Riva 128 : jó DOS kompatibilitás. Win98 tudja a diszkrét dualVGA- t is, Riva DOS alá, GeForce meg Win alá, Win látja párhuzamosan mindegyiket, mint itt : [link] - PII- ben használom így, másik topikban is szó volt róla épp most. DOS alatt meg PCI vagy AGP elsődlegesként beállítva a BIOS- ban lehet választani, hogy melyik induljon. Tovább is lehet fokozni, ezek mellé még beletenni Voodoo1 vagy 2- őt, vagy akár Voodoo2SLI- t
9800Pro : csak a régi verseny miatti kihívás, mindenképpen 4000 pont fölé kellett mennem 3DM2001- ben SS7- el, ez rendkívül fontos életcél nálam
, emiatt volt olyan fontos az Epox, mert abban 600MHz fölé lehet menni a K6-III+ - al.
Voodoo2- vel a 3DM99 és 2000 megy, a 2001 már nem.
AGP : kompatibilitás elég nehéz az SS7- ben. ALi esetén az utolsó ALiAGP driver+util+finomhangolások, a teljes receptet összegyűjtöttem egy korábbi postban, mindent belőve nincs gond. Bár a 9800Pro nem indul benne a +tápcsati ellenére sem. MVP3 szintén kényes, csak pontosan összeválasztott 4in1+Radeon driverrel fut rendesen a 3D, ha minden jól be van lőve, szépen megy a 9800Pro is. Ehhez is leírtam előrébb a pontos receptet. SS7- ben ez a szép, megtalálni az összhangot. Bezzeg BX- ben tökmindegy milyen drivert teszünk fel, nem zavarja, megy rendületlenül.
-
arn
félisten
válasz
alvaro #67093 üzenetére
Minden annyira korhu, mint a legujabb alkatresz a gepben
amugy miert ne lehetne bele korabbi vasat pakolni? Ami oli az egeszet szvsz ha vki 10-20 ev tavlataban keveri oket, mert kompatibilis.
Amiket en epitek egy olyan elkepzelt szituacio, hogy akkor bementel az uzletbe, es mi allt rendelkezesre, ha egy masinat ossze akartal rakni.
-
-
válasz
alvaro #67077 üzenetére
Király, kíváncsian várom, legalább lehet hasonlítgatni, feltéve ha futatsz az általam alkalmazott teszt(ekből) is. Az eddig tesztelt procik táblázata, van benne 2 féle Rise. A Dragon a 200MHz- es alapórajele ellenére megy 300- on is (.18 micronos).
-
petakpa1
őstag
válasz
alvaro #67005 üzenetére
Asus TX97-E lapom van. Ha jol emlekszem, TX chipset maximum 256 MB memot kezel. Ha Te 1 db 256 MB-os modult probaltal lehet ezert ment.
Ha lesz idom raprobalok a 256 MB-os ramjaimra ebben a gepben. Mondjuk azt sem tudom, hogy BX ready-k e vagy sem? Hogyan lehet ezt kideriteni?
-
válasz
alvaro #66970 üzenetére
Az FPM végülis jobban kellett, abból hiány volt, reméltem hogy az, de a jelzés alapján sosem tanultam meg. EDO van még jópár 16- os, a 32 és 64- ből van hiány. A fenti 2 lapban elindul az EDO, vagy FPM kell nekik ? A SIS496- ban elindul, de csak FPM- ként kezeli, a 471- ben nem emlékszem, Via 486 meg nem is volt még, Opti pedig le is kezeli EDO- ként.
Van egy XT- m, van hozzá billentyűzet, de az kissé romosabb állapotú, amiatt örülök ennek a szép példánynak.
-
válasz
alvaro #66770 üzenetére
De a DMA-val is eléggé el tudnak hasalni. Vannak emulátorok, amik az EMM386-ra támaszkodnak, na ezekkel el se lehet indítani egyes dolgokat, mert csakis memóriamenedzser nélkül hajlandók futni
A DMA ok perpill, az EMM386 szükségessége befigyel, ez már a vagy sikerül vagy nem kategóriába csúszik asszem.
-
arn
félisten
válasz
alvaro #66770 üzenetére
En inkabb azt valoszinusitenem, hogy van vmi fastvidszeru default a biosban, ami osszekavarja az eredmenyeket. Legalabbis ha p3on is bekapcsolom konzisztensebbek az eredmenyek, foleg a quake ertekek gyanusak. Ebben a benchmark tablaban tobbnyire alap ertekeket hasznalok, mert az egyszeri user is ugy hasznalta volna abban az idoben.
raadasul ezek a fastvides megoldasok sem egyforman mukodnek, vmelyik a vgat cimzi, vmelyik csak a vesat, stb.
de osszessegeben en is arra jutottam, hogy a p3 az idealis max masina dos ala, lehetoleg hack nelkul, mert nemelyik programot megkavarja.
-
-
Bile Demon
őstag
válasz
alvaro #66234 üzenetére
Kipróbáltam a 486-ban. Ott lefutott minden DMA-ra a teszt.
Ettől eltekintve mindkét gépben ugyanúgy viselkedik és szól a kártya. Szóval én ezt eddig a setup.exe bug-jának tekintem, mert valójában működik a DMA. A Doom-ot órákig futtattam a Pentiumos gépen, és nem volt semmi gond a hanggal.A Quake viszont elég fura. Ha azt indítom először, akkor csak sípolás van.
Ha DOOM-ot indítok először, akkor utána a Quake-nek is jó a hangja. Más játékok, amikkel próbáltam, szólt rendesen elsőre (DOOM és Quake nélkül is) elég az ULTRINIT.EXE -DJ.A Second reality-hez meg az init se kellett.
-
válasz
alvaro #66219 üzenetére
Ehhez le sem kellett állítani a lapot, restart->BIOS->FSB 75, aztán go. A kis emelkedést tapasztalatom szerint minden kártya bírja. Persze lehet megnézem a 2x66- ot is.
A Doom eredményt néztem Thandor- on, viszonylag szignifikáns. Ott a K5PR166def+Voodoo3 VX lapban 86.55, nálam pedig 87.459 lett. Érdekesség hogy DOS alatt nemrég teszteltem pár retro kártyát, a sokkal gyengébbel is kaptam 160 feletti FPS- t Doom- ban a refkonfighoz hasonlóval (PCChips lap-K6-III+), ettől függetlenül a 9800 marad a refpont, Win alatt a leggyorsabb. Az FX5900XT lehet még versenyképes, avval viszont nem sikerült 4000 fölé menni a 2001- ben, próbálgattam a drivereket, mikor gyorsulást mutatott, cserébe instabil lett. Van azonban stabil beállítás, mivel másnak sikerült vele 4000 fölé menni.
A K5PR200 fehérholló már biztosan, de ha valakinek van, bedobhatna egy fotót.
-
hege8888
aktív tag
válasz
alvaro #66212 üzenetére
Oké, köszi a választ, megint tanultam valamit... Ezért komálom ezt az 10 fős kis keménymagot ebben a fórumban, mert mindig jön valami megvilágosodás.. meg az, hogy dosban mennyi mindenről f|ngom sincs..
arn: az lehet, hogy azért mókázik a rendszer, mert az alaplapi elem (drótra mókolt elempár, (akku?) szigszalagozva, de még nem jutottam oda, hogy kibontsam) már gatya, és sokadik indulásra már helyére kerülnek a dolgok?
Mert volt olyan is, hogy mikor leszámolta a ramot, akkor sem volt minden karakter a helyén...
Sőt, most belegondolva ezt kéne sűrgősen orvosolni, utána kérdezni, ha továbbra is előjön a dolog.. -
válasz
alvaro #66108 üzenetére
Jó részletes analizáció
, kalandos szöveg, írói vénával
. Forma és tartalom egységet alkot, a színkombinációkra ilyen érzékeny vagy
. Lehet hogy abban a házban melege lesz, a fotó alapján nemtom hova lehetne tenni +ventit.
Épp most szedtem össze a 2001 listára kerüléshez én is a Barton-konfig szétszórt adatait, fotóit, ha már dömping van, beillesztem ide is egyben. Ebben a házban van hely ventinek, kell is, jobban melegszik a cucc mint a P4 konfigom
. Mondjuk akkor a színösszeállítás lehet hogy Neked kissé rokokónak hat
, nekem mindegy, lényeg hogy jól működjön a vas.
Konfig :
Lap : Asus A7N8XE deluxe
Proci : M-Barton 3000+
Hűtés : Spire Rézmagos dualventivel
RAM : 2x512MB+1x1GB
Video : Inno 6600GT
Hűtés : Gyári+8cm sufniventi
Hang : SBLive
HDD : Samu 80GB ATA+WD 40GB ATA
ODD : LG DVDR+LG DVDRW
Ház : valami noname
Táp : FSP 350WMég majd ha ismét foglalkozom a konfiggal, a rézmagos helyére fullréz kerül, hátha megy a proci többet is, bár fene tudja, ezt sem kéne szénné húzni
.
-
alvaro
senior tag
válasz
alvaro #65975 üzenetére
Opsz, nem tudok már szerkeszteni... Szóval azt felejtettem ki, hogy a regisztertrükközős VGA demókkal-játékokkal általában kompatibilisebb a Cirrus vagy a Trident, mint a Tseng.
Ja, és a régebbi kicsi Cirrusok is használhatóak, ha kifejezetten csak VGA kell. Apró, feltűnésmentes 512k-s CL-GD5402 van pl. a 286/20-amban, és 5000kB/s-t hoz Landmarkban. Sőt, ott még a VESA BIOS se számít túlságosan, ellenben vigyázni kell, mert úgy tűnik, hogy a túl modern kártyák képesek 386-ot igényelni a BIOS kódjukhoz. Trident, Cirrus itt is nyerő, ellenben S3, WD kárttyákkal volt problémám.
-
hege8888
aktív tag
válasz
alvaro #65552 üzenetére
Fú, köszönöm a hozzászólásokat, most sok minden infó jött..
A 286-586/DOS éráról ilyen szinten nincsenek user tapasztalataim.Frawly: ha hazaérek, és nyugalom lesz, szétkapom, teszek képet fel a hátsó oldalról is.
Alwaro, Darthsun: használni nem akarom benne, csak gondoltam megsasolni a másik gép tartalmát, és esetleg dobni némi játékot a 386-ra, csak így tudok most, itt. (Két gépet mentettem Anyóséknál, az egyik a működő 386, a másik egy Acorp 5TX29, de abban nincs VGA, meg ram).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Apple Macbook Pro 13 2020 - M1 - 8GB/256GB SSD - Touch Bar - 102 Ciklus - 99% Akku - Ezüst - MAGYAR
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítás
- Bomba ár! Toshiba Satellite Pro R50-C - i3-6G I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged