Új hozzászólás Aktív témák

• #78170 Thronks.90 tag #12516608 #78169

  Új Válasz 2022-03-08 09:02:37 #78170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thronks.90

  tag

  válasz #12516608 #78169 üzenetére

  A helyzet az, hogy így idle 60w környékét kéri, alap orajelen már 80-90w+. (1Tb HDD+ 4Tb HDD+ 2db SSD) Terhelve meg mind tudjuk mi a helyzet... Mondjuk amíg olcsó az áram... Lehet rápróbálok erre a mag lekapcsolós témára, mérek úgy is fogyasztást, hátha nem lesz végtelen az étvágya. Igen, az alaplap elég menő még mindig, az akkori leírások alapján lett ez, pedig előtte csak Giga lapjaim voltak. Ezután meg már csak Asus.

  A gépedhez pedig:

  Vadássz valami olcsó vackot ami legalább képet ad, a próba idejére. Szoktam látni az aprón pár ezer Ft- os VGA-kat... Célnak megfelel.

• #78157 DraXoN addikt #12516608 #78155

  Új Válasz 2022-03-04 11:42:34 #78157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz #12516608 #78155 üzenetére

  2 modullal is annyin ment csak, hiába adtam több voltot a cpura stabil akkor se volt, a gyári hűtő meg azért lett cserélve mert zajosnak találtam, a most rajta levőn (thermaright macho rev.a) a ventilátor nem forog 1000-se, ezzel nem tud hangszintben versenyezni a gyári (még ha a hőfokja jó is)..
  Lehet, hogy ki lehetne többet hozni ebből, de annyira nem érdekel (jelenleg), előbb cserélem másra a cpu-t mert a sokszálas teljesítménye azért kevés a korábbi 2678v3 cpu-mhoz képest (az egyszálassal meg nem tudok igazából mit kezdeni, nekem a teljes teljesítmény ami számítana).. mondjuk egyenlőre nem volt olyan melóm ami miatt számítana (egy fél éve), így nem szántam rá magam, hogy cseréljem a cpu-t valami 8-12 magosra (a 2678v3 turbo unlock után kb. a 2700X teljesítményét hozta).

  M0ng00se:
  A CPU memóriavezérlője a Phenomoknak régebbi konstrukció az FM2-es modellekhez képest (így több manuális finomítást igényelhet). Magasabb órajelet sokszor a memóriavezérlő tuningjával értek el sokan (anno nekem is "csak" 1866Mhz CL9 volt amit stabilan tudtam 2db 8GB-os kingstone 1600Mhz CL11 ramokkal, de azt a ram 1.34V-on is bírta, a gyári 1.5V helyett, de felette semmit nem tudtam stabilizálni extra feszültség nélkül a memóriavezérlőre, az extra 2 modul okozhat további időzítésbeli csúszást, ami miatt lassabb tempót kell beállítani neki).

  Hogy én mennyire kiestem a "tuning" dolgokból ... anno AM2-nél mindent kiszedtem a CPU és ramjaimból... FX esetében is majdnem a végéig elmentem... 2011-v3 rendszeremből is a turbo unlockot megcsináltam, még saját biost is csináltam a laphoz, hogy az én configomnak megfelelő legyen a "default settings" ... de ennél az AM4-nél, kb. csak az van amit az AMD és az alaplapgyártó az overdrive-val kihoz (ami a 3.5Ghz helyett a 3.8Ghz)... Igaz, VGA lenne amit leginkább fejleszteni szeretnék, de már 2 éve csak várok valamire, mert 200eFt felett nem akarok venni semmit... de 100eFt-ot se szívesen adnék ki érte (így marad még a RX470, a nem gyári ventijeivel.. de legalább az is halk így)...

• #78107 jokeph nagyúr #12516608 #78104

  Új Válasz 2021-12-22 18:36:42 #78107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz #12516608 #78104 üzenetére

  Igazat kell adjak teljes mértékben.
  Ugyanezzel a VRM kiépítéssel volt Asrock 970 PRO3 R2.0 lapom (ezen legalább a PCH normál 970-es és nem utólagosan fércelt BIOS van rajta), és bizony az FX8320e-t (95W TDP!) nem bírta stabilan alapon hajtani a kopasz VRM miatt.

  Bármelyik belevaló ATHLON/PHENOM az okés bele, de FX-ből max 4300 kaliber.

  #78106MiklosSaS: neked is igazad van, csak ezzel alaposan visszaesik a teljesítmény.
  Kiegészítő megoldásként ajánlott a VRM aktív hűtése (ezt a legjobb lapok is meghálálják) s nem csak felülről, hanem a lap hátulja felől is.

• #78106 MiklosSaS nagyúr #12516608 #78105

  Új Válasz 2021-12-22 18:34:48 #78106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MiklosSaS

  nagyúr

  válasz #12516608 #78105 üzenetére

  Kollega, nem egy olyan lapot lattam mar FX alatt.
  Nem a magszam szamit hanem a feszultseg, mert a feszultseg direktben befolyasolja a fogyasztasat. Az a hurka hutetlen VRM nem kepes 100 W-nal tobbet leadni stabilan, szoval el kel erni hogy az a Szerencsetlen 8 hengeres FX ne zabaljon tobbet.
  Lehet a 3.2 GHz-el tul optimista voltam, de mar sikerult stabilra fognom egy olyan lapban egy 8120-at kemenyen alul feszelve.

  Szoval, a kolleganak azt kellene tesztelgetni, hogy mikor indul a mikrolag....2.8 Ghz - 1.05 V-al, ha stabil akkor novelni az orajelet....stb.

  2014 korul volt amikor eghy itteni kolleganak sikerult stabilra fogni a 8120-at abba a takony lapba. Talan megvolt a 3 GHz - 1.1 V-al....vagy valami hasonlo.

  @Waltex kolleganak kellene valami primitiv hutest biztositani a VRM-nek, legjobb lenne egy 8350-es jaro hutot kicsit feljebb tekerni, es ra eszkabalni egy kisebb, de gyros ventilatort a VRM fole.

• #78099 Bali27 addikt #12516608 #78098

  Új Válasz 2021-12-21 17:14:36 #78099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bali27

  addikt

  válasz #12516608 #78098 üzenetére

  Igen, most én is kikapcsoltam.
  Kérdés hogy jól hűtött procinál az apm, cool&quiet,ki vagy be? Meg NB frequency 2000-en jol van -e?
  Aztán kideritem hogy alapfeszen mennyit bír.

• #78086 Hencso Ármester #12516608 #78083

  Új Válasz 2021-12-18 22:42:14 #78086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hencso

  Ármester

  válasz #12516608 #78083 üzenetére

  FX 8320 am volt meg volt elötte 8350.. sabertooth 990fx r2.0 lapban

• #78084 DraXoN addikt #12516608 #78081

  Új Válasz 2021-12-18 20:22:12 #78084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz #12516608 #78081 üzenetére

  Akkor az enyém milyen?
  [link]

  Nem FX, de ez a hűtőm volt anno az FX-en, igaz, nem ezzel a ventilátorral (nem fért rá a "rendes" a pozíciója miatt).. A hűtő pozíciójának oka meg, hogy nem AM4 kompatibilis, így, hogy felmenjen AM4-re az intel felfogató lyukakon át van rögzítve (2db csavarral összesen), aminek eredménye, hogy "ferde" az egész

• #78082 Hencso Ármester #12516608 #78081

  Új Válasz 2021-12-18 11:25:58 #78082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hencso

  Ármester

  válasz #12516608 #78081 üzenetére

  Csak egy 3700x et hütögetek 😁😅

• #78021 jokeph nagyúr #12516608 #78020

  Új Válasz 2021-10-06 18:20:51 #78021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz #12516608 #78020 üzenetére

  4,6 GHZ-hez már kellett az 1,51 Volt. Ebből Vdropp után maradt 1,47 Volt - tekintve a lapom analóg VRM-ét, LLC nincs is, nem olyan vészes.
  Az FX8320e hűtéséért egy CM Nepton 140 XL AIO felelt (jelenleg egy R5 3600X-et hűt).
  4,4 GHZ-hez 1,45 Volt (Vdropp-al 1,43 Volt), 4,2GHZ-hez 1,4 Volt (Vdropp-al 1,37 Volt).
  4,6 GHZ-en nem hajtottam meg LinX és hasonló benchekkel, mert elforrt volna, 4,4 GHZ-en viszont stabil volt LinX/IBT-vel is, a CPU hőfoka 70 foknál tetőzőtt.
  73 fok magasságában már érezhetően romlott a teljesítmény.

  Az a Giga lap jóféle volt, nagyon erős VRM-el.

  Remélem sikerül feltámasztanod.

• #78019 jokeph nagyúr #12516608 #78018

  Új Válasz 2021-10-06 14:56:44 #78019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz #12516608 #78018 üzenetére

  FX8320e megfutotta benne a 4,6 GHZ-t, az összes modulon/magon.
  Stabilan 4,4 GHZ-en nyomtam vele, ez volt a 0/24-es stabil érték.
  4,2 GHZ-en viszont nem volt már sokkal lassabb, de lényegesen kevesebb feszt kellett adni neki.

Új hozzászólás Aktív témák