Hirdetés
- Örömhír: nem spórol Európán a OnePlus
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Alig fél évet hagyott az Oppo a K13 Turbo Pro-nak
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Realme GT 2 Pro - papírforma
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1871
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#1870
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#1870
üzenetére
Azt gondolom, hogy azért még mindig az AMD a kihívó fél, ezért az $57/core árnak valamivel alá kell menniük.
Abból nem lehet kiindulni, hogy milyen áron jöttek a ryzen 3k példányok a ryzen 2k-hoz képest, (emelkedett), mert az egy olyan környezetben történt, ahol az intel nem vagy max alig csökkentett árat. Itt viszont egy árfelezés történt. Tehát a $/core vonatkozásában az amd eddig fele áron kínálta a portékáját.
$1200 az utolsó ajánlatom ($50/core) korábban azt hiszem, 1250-et rebesgettek, de az még azelőtt volt, hogy az intel árat vágott.
De ha tarolni akar, akkor az $1000-os 18 magossal szemben az $1000-os 24 magosat állítja ki.
-
#1869
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#1868
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#1868
üzenetére
3950X: $47/Core
3900X: $42/core
3800X: $49/core
3700X: $41/Core
3600X: $41/core
3600: $33/core9900K: $62,5/core
9700K: $47/coreA TR3 skálázódása lényegesen jobb lesz, mint a TR2-é volt. Tehát az eddigiekkel ellentétben, míg a Ryzen a TR között volt egy regresszió a több lapka használata miatt, ez eltűnik, a 3-4 lapkás TR nem fog rosszabbul skálázódni, mint az 1-2 lapkás Ryzen3k
Tehát elvileg nem fog kelleni annyival az intel alá ígérni, mint eddig. Azt gondolnám, hogy ilyen intel árak mellett az AMD nehezen kérhetne el $1000-1100-nál többet a 24 magos TR-ért.
-
#1867
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#1866
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#1866
üzenetére
Ha az AMD ennek hatására nem tudja $750-ért adni a 3950X-et, akkor az az egész stacket lejjebb nyomhatja icsit. Talán, remélhetőleg
És hát akárhogy is nézzük, ha és amennyiben nem lesz 16 magos Threadripper, akkor a 3950X -nek kell betöltenie azt a pozíciót, amiben a 14 és 18 magos intel HEDT-tel összehasonlításra kerül. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy itt már nem csak a ST számít, hanem a MT eredményért veszed; lehet, hogy így nem fér bele, hogy az egyik lapka zsönge kivitel, hanem muszáj mindkettőnek jónak lennie. Ez az egész lehet oka a halasztásnak.
Az intel más árakat is csökkent majd vajon?
-
#1837
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#1827
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#1827
üzenetére
Apropó, ez a kínálati szűkösség vajon lehet magyarázata annak, miért lett a ryzen3k gyengébb a vártnál?
Ez a frekvencia mizéria is nem olyan, mintha végül egy icipicit szorítottak volna a binnelésen és végül alig észrevehetően gyengébbek kerültek a dobozokba. Nem szándékosan, hogy úgyse veszik észre, hanem hogy ! Feszes válogatás mellett elszámították magukat. És ezt most úgy korrigálják, hogy engedik magasabb hőfokra melegedni a laplákat.
De.hogy a lényeg, hogy még a szart is bedobozolják, és hogy vért izzadnak, hogy hasznosítsák a wafert az utolsó mm2-ig. Csak ebbe most Szerencsére pont kézre áll a 7nm alacsony fogyasztása, meg hogy így is versenyképes az intellel.Tökre kíváncsi lennék a kapacitásokra, szűkösségre, mert én a polarisnál és a vegánál is a szűkös kapacitást okoltam azért, hogy túlfeszelve értékesítették a lapkákat.
-
#1834
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#1827
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#1827
üzenetére
Érdekes
Egyes vélemények szerint be fogják fejezni.idővel a 7nm-t a GFnél is.
Mások.szerint meg a komplett finfet kapacitást el fogják adni és teljesen ráállnak az FDSOI vonalra, amivel nyilván lemaradásban maradnak örökké,.de hozhatók vele a jó fogyasztási adatok olcsóbb tervezéssel.Aztán persze tudja a pék
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#1827
üzenetére
lehet a Glofo azert ment at szabadalmi trollba, hogy segitsen 7nm -es gyartokapacitast felszabaditani
persze az is lehet, hogy megvette oket az Intel kilora, elso korben, hogy hagyjak a turoba a 7nm -et, masodik korben meg erre az akciora.osszeeskuveselmeletbol jovagyok.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
DraXoN
addikt
válasz
S_x96x_S
#1827
üzenetére
nem csak az amd van a TSMC 7nm-es soraira "bejelentkezve".. bár az igényük nagy lehet, lehet a mostani mennyiség kétszeresét is "le tudnák foglani" ha nem is a zen2-vel, más chippekkel amiket gyártatna.. a kis és nagyobb navik is várják sorukat, jön az "új apu" az is várat még magára.. ezerke is kapacitás kell...
Az 5nm-re áttérés már kicsit csúsztatottabban történik majd (talán simább lesz amiatt az átállás, kevesebb kapacitásgonddal), nem minden egyszerre, elvileg már jövőre indul az 5nm gyártás a TSMC-nél, de amd ott nem ugrik rá az első körben mint itt...De ha a kapacitás gond nem oldódik meg, akkor könnyen lehet, hogy asztalon a ryzen 4000-rek maradnak majd Zen2 alapon (mert "elég oda", hacsak nem lesz a Zen3 jelentős ugrás, de alsóbb kategóriában lehet maradnak akkor is a "régebbi" chippek, esetleg egy "új steppiggel zen2+ nak nevezve)..
Van már valami infó a 3000-res ryzen 3-makról?
-
#1818
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#1816
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#1816
üzenetére
Akkor ideje,
Hogy az AMD és a WD villantson valamit -
#1800
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#1797
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#1797
üzenetére
Azt mondják, az intel gyárai fullosan terheltek és alig bírják kiszolgálni az igényeket a szerverkapacitások bővítésére.
Eközben az elmúlt 1-2 évben elképesztő mennyiségű hardverhibára, sebezhetőségre derült fény
Azt mondják a bővítés oka nem az, hogy annyira jó, hanem a Patchek okozta teljesítményvesztés legbiztonságosabb kezelési mondja, ha ugyanazt a hardvert skálázod. Nem úgy van az, hogy amikor ég a ház, akkor állunk neki kifesteni.Mit gondolsz?
A) szegény intelt még az ág is húzza. Jön az epyc, jön a rome, ami laposra veri az intelt, és.még ezek a hülye biztonsági rések is most derülnek ki, elképesztő károkat okozva a márka megítélésének.
B) az Intel eddig is pontosan, vagy legalább részben tudta, milyen sebezhetőségek rejtőznek az architektúrájában. De amíg nem történik incidens, felesleges túlreagálni, csak bizalomvesztést eredményezne még különösebb konkurencia nélkül is.
Amikor pedig megjelent a konkurencia, az Intel szépen egyesével kiengedte a biztonsági réseket tudván tudva, hogy mi ilyenkor a protokoll: a konkurenciaveszély ideje alatt az ügyfeleknek nem lesz idejük, energiájuk azt elemezgetni, hogy megfelelne-e valamilyen konkurens platform is, hanem hanyatt-homlok bővítik majd meglevő kapacitásaikat. Ezzel egyszerre semlegesítik a csatatér nagy részén a konkurenciát, termelnek bevételt és tartják üzemben a gyárakat. Csak addig kell.kihúzni, míg valamilyen versenyképes fejlesztéssel előállnak. -
DraXoN
addikt
válasz
S_x96x_S
#1796
üzenetére
és azért se 1004 a kiadás hanem még mindig 1003 .. de még több betűvel ... 1003ABBA ... vicces mennyi "javítást" kapott ez a verzió
.. csak nem értem mi alapján jön mindig új tag..
talán:
minden betű "új javítás", de amikor a betű változik akkor a javítást is javítják és ez akkor már a 7. 1003. verzió (amiből 2 javítás csak a javítás javítása volt)?
De ha már ABBA, akkor kérem a Mamma Mia-t játssza le boot folyamatkor ...Valószínű szerintem, hogy a 3950X azért jön csak 30.-án, hogy legyen ideje elterjedni az alaplapgyártók részéről az új biosnak, és már a "jó biosszal" készüljenek a tesztek.. ne érje őket a vád, hogy nem boostol maximumra, illetve, biztos nagyon "meg akarják ütni" a 9900K-t (esetleg a KS-t).
-
Puma K
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#1790
üzenetére
Pedig maga az AMD nyomatta a 4,75 meg 4,55 GHz boost órajeleket, amiket konkrétan a Ryzen 3000 széria megjelenése előtt hintett el: [link]
Majd később, már a Ryzen 3000 megjelenése után 2019.08.28-án 5GHz-es órajelet villogtatott egy olyan termékcsaládnál, ahol a maximum boost órajel 4,1GHz: AMD Ryzen™ 7 PRO 2700X Processor
-
#1784
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#1781
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#1781
üzenetére
"Szerintem ne keverjük a sima "3700U PRO""
Keveri a nyavalya. Arra gondoltam, hogy az 1700 is bekerült gamer laptopba. Mobil workstationre gondoltam, ami a PRO-t illeti.Gondolod, hogy ami PRO, az nem feltétlenül fog megjelenni nem PRO néven is?
Én 3 CU-nak örülnék az IO lapkában
-
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#1769
üzenetére
>Milan .. 15-ös számot
gyanús ez .. "Charlie Demerjian"-nak is 15 - jött ki,
( persze az egy Apr1-i viccelődés - vagy igazság? )SemiAccurate has long wondered what the die count for AMD’s Milan CPU would be, and today we can tell you.
..
The formula is simple, take the numbers supplied, add the temperature from yesterday in degrees Fahrenheit, and divide by the work week, Intel’s WW count, not AMD’s of course. And what do you get? 15. So there you have it, over a year before launch and if we are sober enough to do the math right, you have the die count for Milan months and a few days before anyone else. It is either that or 17, we are not sure which.The irrefutable math says it is 15 but we like 17 better, don’t you? Oh heck, lets just stick with 15 for now."https://semiaccurate.com/2019/04/01/how-many-die-does-amds-milan-have/
-
#1758
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#1757
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#1757
üzenetére
Az Asrock Deskmini A300 egész pofás, de mondjuk nem értek hozzá. Fogalmam sincs, hogy mennyi csatlakozó a jó. 54eFt-ért egy ház és egy alaplap talán még csak nem is rablás.
-
válasz
S_x96x_S
#1749
üzenetére
Akkor már jó sokat várunk 09.07-én. A különböző topicok alapján: Ryzen 9 3950X, X nélküli Ryzenek, köztük a 3500, kis Navi, most Castle Peak.
Kíváncsi vagyok ezekből mi jön tényleg.
Néhány cucc jó eséllyel hátrébb tolódik, hiszen 7 hónapon keresztül, minden hónap 7-én jön egy 7 nm-es AMD termék
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
S_x96x_S
#1739
üzenetére
Régebbi SMU FW-vel normalisan boostolt, 3xxx topikban is van pelda regi biost visszaflashelve erre. Itt lehet kovetni az esemenyeket kulfoldi forumban, tobb moddolt bios is keszult mar amibe a jol mukodo SMU FW-t raktak a legujabb AGESA mellé.
Der8auer pedig a nezettseg miatt csinalta no meg a Principled Technologies valoszinuleg most nem vallalta a megbizast...
DraXoN: nem kell a PCIe4.0 semmihez sem, a legjobb NVMe SSD-k amugy is tudnak 3GB/s-ot. A magasabb binneles miatt van csak ertelme a 3600x/3800x-nek egyebkent a 3600/3700x közel ugyanazt tudja hozni
-
DraXoN
addikt
válasz
S_x96x_S
#1739
üzenetére
der8auer és Level1Tech között valóságos háború megy, hogy mi is a helyzet a boost-al.. utóbbi szerint a BPO csak rosszul működik az utolsó biosszal, az előbbi szerint "ez ilyen lett" ... ha jön rá tényleg javítás, akkor az utóbbi "nyert" ... persze majd meglátjuk a mértékét ... várom szeretettel, lehet "értelmet" hoz majd az új bios az 3600X és 3800X termékeknek (mert a mostaniakkal nincs sok)...
Közeleg a gépvásárlásom ideje, és nagyon kíváncsi leszek, bár már eldőlt fixen mit veszek, de azért megnézem az értékeket
(szeretnék ugyan 12-16magost venni, de "nincs értelme" annyi már nem kell a munkámhoz, így 8magos lesz, abból is bőven elég a "kisebbik".. az árkülönbözetből meg vehetek több memóriát, az inkább kell vagy egy gyors M.2 egység, akár PCIE4, látnám értelmét a munkás gépembe) -
válasz
S_x96x_S
#1731
üzenetére
Igen, valóban van csúszás, de nem is Picassot kérem számon, hanem a 2017. végén megjelent Raven Ridge-t.
Ha van Chromebook i5-8250U-val (10-25W TDP), akkor miért nincs Ryzen 2200U/2300U/2500U/2700U-val, ezeknek is konfigurálható a TDP-je, 12-25W. Chromebookba rakható hardverük tehát van elvileg.
Vagy ennyit számít az a 2W a minimum TDP-nél? Mit kell még itt fejlesztenie AMD-nek (szoftveres támogatás?), amibe még pénzt kéne rakni?Mondjuk az is igaz, hogy tuti van valami okuk, hogy nincs Zen alapú cucc Chromebookban még, nyilván nem hülyék dolgoznak AMD-nél.
Köszi a Szun Ce (Sunzi) stratégiáit, még nem olvastam.
-
-
válasz
S_x96x_S
#1652
üzenetére
A nagy kérdés itt is az, mint a jövendő R5 3500-nál: 4/8 vagy 6/12? Lehet, hogy a Renoir csak 4/8 lesz IGP-vel, míg a 3500 6/12 IGP nélkül -na de mennyivel érdekesebb lenne, ha borulna ez a vélhető tipp?!
Ha 4/8 lesz, miért venné bárki is az addigra olcsóbb 3400G helyett? Minimális erőtöbbletért? Netezni és videózni jó a 3400G is. Egy 6/12-vel viszont már sokkal vonzóbb lenne, mert az új játékokhoz is elég lehetne az ereje, vagyis belépő gamer konfigba is kerülhetne, ami majd ki lesz egészítve dVGA-val, mikor összegyűlik arra a pénz.
-
DraXoN
addikt
válasz
S_x96x_S
#1650
üzenetére
Szerintem egyenlőre nem tervez elmenni, nem hiszem, hogy a részvényesen elégedett lenek lennének vele vagy emiatt lenne összetűzésük (bár ki tudja).
Hacsak nem akar valami "új" dologba kezdeni akkor nem fog hirtelen elmenni.. A dolgok jó irányba mennek most (azért a mérnökök és vezetők is szeretik "kiélvezni" a kemény munka gyümölcsét, nem egyből továbblépni amint egy lépcső "megvan").. -
#1577
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#1572
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#1572
üzenetére
&hokuszpk
Átlapoztam The Stilt Matisse topicját.
Így emlékeztem, mintha valahol láttam volna már 3900X-ről is power /perf görbét. De nem találtam.The Stilt tapasztalata/érzete az, hogy még nem kellően finom és precíz a gyártás. Illetve hogy azért nem.megy feljebb a frekvencia, mert magas frekvenciánál megnő a. .. elfelejtettem a nevét power/area - a 3900X-nél 1.5W/mm2 a határ.
Azt ia írták, hogy nem arról van szó, hogy ne tudna feljebb menni valamilyen architekturális okból, hanem hogy annyira magas a heat density, hogy már akármilyen jó hűtővel sem lehet elvezetni a tranzosztorok közül a termelődőt hőt.Ha jól emlékszem nemrég kiderült, hogy igazából az Intel is úgy érte el az 5GHZ-et, hogy növelte a fin hosszúságát, ami viszont a kiterjedés növekedésével járt.
Visszatérve a ryzen3k-ra. Akár úgy is fogalmazhatnánk, hogy túl sűrű.
Az elég valószínű, hogy a 3950X-hez és feltehetőleg a threadripperhez gyűjtött lapkák is jobbféle karakterisztikával rendelkeznek. Tehát a minőség biztos számít.
Azt nem tudom, hogy vajon az epychez gyűjtött lapkák minden vonatkozásban jobb minőséget képviselnek-e, vagyis magasabb frekvencián is alacsonyabb feszültséggel üzemelnének-e. Másfajta inflexiós pont szerintem nincs, tehát ez a 3.3GHz eléggé úgy tűnik, hogy azért ez az epyc max frekvencia, mert innentől nem eléggé hatékony.
Az viszont a 3600X és 3800X esetén világosan látszik, hogy mintha ezekbe az skukba elfelejtettek volna jobb minőségű lapkát csomagolni.
A nagy kérdés továbbra is tehát az, hogy létezik-e ma már olyan jobb minőségű lapka, amelyiknek kevesebb fesz kell és ezért 4.6-4.7 fölé is tudna menni és ezt gyűjtik a drágább termékekhez, vagy ez majd csak idővel fog esetleg megérkezni a polcokra.
De majd megjelenik a threadripper és okosabbak leszünk
-
DraXoN
addikt
válasz
S_x96x_S
#1572
üzenetére
3900X egy magon képes elérni a 4.6-ot.. 3950X-re 4.7 az "ígért" turbó...
vannak pletykák pedig olyan zen magokról amik egy magon 5.1re is képesek... brutál lenne ha a TR kapna ilyesmit (elvileg, most, hogy a memóriagond ott megoldódik, erősebben szeparálni akarják, vagyis játékosok számára is vonzóbbá tenni a platformot.. akkor viszont lehet ők tényleg még jobb magokat kapnak)...De mondják a windows ütemezőjével is baj van, mert a 3900X-ben úgy tűnik 2 különböző minőségű lapka van, és csak az egyik egy "jobb" (azon sokaknál al-core 4.5 órajel is megy), míg a másik rendszerint gyengébb lapka... ha a windows ezt nem tudja lekezelni (a különbséget, már ha a processzor jelenti a rendszer felé melyik a "jobbik" lapka.. nem tudom tesz-e ilyet).. azaz ha a rendszer nem tud különbséget tenni, előfordulhat, hogy a gyengébbik lapkát terheli le kevesebb szálon, végeredményben kisebb órajelet eredményezve.
-
#1552
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#1551
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#1551
üzenetére
Én annak elméleti lehetőségét nem írnám le, hogy ez terepe és eszköze lesz a háborúzásnak.
Egyelőre az Intel az úr.
De ha netán 2-3 év alatt az AMD komoly piaci részedésre tesz szert, és még mindig hasonlók a kilátások, akkor mondhatja, hogy a köv genben a CXL-t már mégse támogatjuk.Bár nem tudom, mit Lehetne nyerni vele.
-
DraXoN
addikt
válasz
S_x96x_S
#1533
üzenetére
64 maghoz nem kell dual-socket támogatás ha zen2vel oldanák meg... brutál elképzelés egy 2 socketes TR platform, de a fejtegetésekből szerintem pont annak van a legkisebb esélye. Bár nem lehetetlen "lehozni" epyc vonalról a terméket, és borzalmasan nagyot szólna, de... epyc-et is el kell adni, még úgy is ha TR kicsit csonkított szolgáltatásokban, sokaknak a teljesítmény kell inkább, abban meg epyc felé ígérne (pedig olcsóbb platform).
Bár végül is ha többet ad el, pótolhatja a kiesett profitot... Az biztos a gazdaságiaknak feladnának egy leckét vele, hogy megéri-e piacra dobni egy ilyen terméket, vagy inkább nem... Azt lehet volt miatta pár álmatlan éjszakájuk .... -
#1530
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#1528
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#1528
üzenetére
Vennék-e?
Én azt hiszem, hogy megfelelő körülmények között igen.
A három 8 magos skutól tekintsünk el, de most is létezik ugyanannyi magosból magasabb tdp és órajelű sku.
Szerintem lehetett volna olyan termékpalettát kialakítani, ahol a 8 magos kapja a legjobb lapkákat, de csak ha ezzel magabiztosan veri a konkurenciát. De nincs bajom.azzal, hogy ezt a 12-16 magosok kapják. Ezt most csak arra mondom, hogy ha van értelmes külőlönbség az x-es és x nélküli modell között, akkor lehet értelme az x-es modellnek.Egyáltalán nem arról van szó, hogy Szeretnék egy ilyet. Én úgy se venném meg, mert nem az én árszintem.
De azt gondolom, hogy az intelverés sokat segítene a renoménak. Az intel esetén a dupla ringbus, később a mesh akadályozta, hogy kifejezetten nagy magszámú cpura kérjék el a gaming-korona prémiumát. Az amdnél ilyen akadály most nincs.Valóban csak annyi értelme lenne az egy chipletes csúcsfrekvenciás terméknek, hogy a másik chipletet megspórolhatják. De erre valószínűleg nem szorulnak rá, és magasabb prémiumot szedhetnek be, ha a magasabb frekvencia mellett még 12-16 magot is kínálnak és nincs technikai kényszer egy HALO termékre - egy valójában nem vagy alig kapható 8 magos csúcsra.
Valószínűleg lesz karácsonyi prémium kiadás.
-
#1526
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#1524
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#1524
üzenetére
Azért érné meg az AMDnek, ha egy 3850X-et abban az árban tudna eladni, mint a 3900X, és ehhez csak egy chiplet kell.
De azt gondolom, eléggé az látszik, hogy a prémiumnál nem csak a nagyobb multithread teljesítmény számít, hanem a prémiumért követelmény a magasabb frekvencia, a jobb ST teljesítmény is.
Tehát ha lenne 5GHz-et elérő chiplet, biztos threadripperbe építve térülne meg leginkább.Egyébként azt.vágod, hogy a 3900X és 3950X esetén csak az egyik chipletnek kell jónak lennie? Mármint szerintem az amd most nem így csinálja, de csinálhatná.
Az intelt szerintem nem fog árversenybe kezdeni, mert még mindig vezeti a mezőnyt, az AMD nem ért el a játékokban meggyőző fölényt. Szerintem továbbra is bazíroz arra, hogy az a plusz 1-3% sokaknak meg fogja érni a plusz 10-20%-ot.
-
#1517
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#1514
Petykemano
veterán
válasz
S_x96x_S
#1514
üzenetére
Én továbbra sem tartom irreálisnak azokat a vágyakat, amik megfogalmazódtak.
Irreális abban az értelemben, hogy ne lehetne bizonyos kijelentésekkel megtámasztani a vágyakat és csupán a vágyak önmagukban álltak.A zen1-től ugyanis eleve alacsony frekvenciát várt a közönség. Bár nem volt egyértelmű, de az adatokból az volt kiolvasható, hogy valamilyen architekturális okból van frenvencia fal, nem kifejezetten a process node miatt.
A zen1-ről azt nyilatkozták, hogy worst case scenario, tehát új arcchitektúra, új node, sok a low hanging fruit.
Azt is tudjuk, hogy a zen+.-hoz olyan sokat nem nyúltak. Egy valamivel jobb processen kihoztak egy kicsit patchelt verziót, tehát tudtuk, hogy a zen1-het képest a zen2 nem 1 éves iterációs termék, hanem 2. Tehát ez alapján nem irracionális várakozás az, hogy az architektúra frekvencia limiteivel is kezdjenek valamit.
Buildzoid is lenyilatkozta, hogy lehetségesnek tartja az 5ghz elérését.Amire azt lehetett volna mondani, hogy irreális az az árazás. (Ami csak annak fényében nevetséges, hogy nem lett icelake)
Ezzel együtt a tanulság, hogy óvatosan tájékozódjunk leak-ekből akármilyen hihetően adja elő valaki - mindenképp levonható.
-
Simid
senior tag
válasz
S_x96x_S
#1515
üzenetére
A közelgő újdonságokról árulkodnak az AMD kiszivárgott útitervei
"- Az az AMD dia, amire hivatkozol szintén leak volt. ( és belsős dia )"
Mindenbe bele lehet kötni ha nagyon akarsz. Szerintem hatalmas különbség van egy hivatalos AMD rendezvényről kiszivárgott (igen nagy valószínűséggel hiteles) dia és egy Jim szupertitkos forrása alapján összedobott álomtáblázat között.
Amúgy igazad van, leak volt. Itt már csak az a kérdés, hogy mi a francért adott valaki nagyobb valószínűséget az Adored leaknek mint az akkora már biztosra vehető AMD-s terveknek??-"- semmi sincs kőbe vésve. prioritások változhatnak, valamint nem várt problémák is sűrűn adódhatnak..."
Itt miről beszélsz pontosan? Nem várt problémaként kiadnak egy chipet amit nem is kezdtek el tervezni vagy mi? Nincs olyan, hogy változnak a prioritások meg újratervezgetünk és hirtelen lesz a semmiből egy új dizájn ami addig nem volt. Ha 2019-ben az AMD 7nm-es APU-t akart volna kiadni akkor az tuti, hogy rajta van a 2018 márciusi roadmapen. Ha előtte törölték az utitervből vagy csúsztatták, akkor meg tuti nincs ott egy 2018 végi leakben (már ha a leak valós terveket közöl ugye...). Szerintem ennyi!
Szerk.: Még annyit tennék hozzá, hogy ezt nem ilyen utólag okoskodásnak szánom. Egyrészt inkább már hanyagolnám a témát. Másrészt ugyanezt többen is elmondtuk még a CES előtt. Csak ugye az ilyen véleményeken csúnyán átgázolt a hypetrain....
-
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#1490
üzenetére
> inter core latency II.
persze itt egész más jött ki. ( vagy csak az AMD számára kedvezőbben van csoportosítva )
https://nl.hardware.info/reviews/9397/23/amd-ryzen-7-3700x-a-ryzen-9-3900x-review-intel-voorbij-extra-test-core-latency -
-
-FreaK-
veterán
válasz
S_x96x_S
#1412
üzenetére
Érdemes várni 2-3 hónapot a vásárlással a megjelenés után, direkt emiatt néztem a korábbi cpu-k árgrafikonját.
Tavaly a 2700x ~két hónap után ~140e Ft-ról 105e Ft-ra esett le az árukereső szerint.
Az iPon-nál is hasonló a helyzet, ott az áprilisi megjelenést követően esett 100e Ft alá/körülire, utána azt egész júliusig tartotta, majd augusztusban emelkedett meg kicsit 110e Ft körülre.Tavaly előtt a Ryzen 7 1700X, egy folyamatos csökkenést produkált, itt a márciusi 150e Ft-os nyitó árat követően augusztusra (ez mondjuk már 5 hónap) esett le ~112e Ft-os átlagárra. Ott egy kis növekedés következett, de utána folytatta az árcsökkenést kb egyenletesen.
Én most arra számítok viszont, hogy ez a széria jobban fogja tartani az árát, mert az Intel-el közel azonos teljesítményt hoz. Reményeim szerint (és ha a kiszivárgott árak igazak lesznek), akkor olyan októberre számíthatunk kb. 120e Ft-os árra a 3800x-et tekintve.
Az alaplapok viszont igen húzós áron lesznek
-
-
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
S_x96x_S
#1407
üzenetére
Teljesen jo, varhato 2 honap mulva 80 alatt vagy ki kell fogni egy nagy learazast mert biztos lesz.
A za baj hogy a magasabb alapfreki miatt nekem csak 3600x/3800x/3900x jöhet szóba és ebből a hármasból csupan az elsőhoz nem kell eladnom a vesém. Alaplapom szerencsére tamogatja mindhármat.Pedig az a 3700x a 65W-os kategoriaban valami gyönyörű.
-
Cathulhu
addikt
válasz
S_x96x_S
#1381
üzenetére
Itt talan a legerdekesebb a 2700X vs 3600 monohilo tesztek, mert ott az orajel kb azonos (de azert van +100-150MHz a 2700X javara), de igy lehet az IPC-re kovetkeztetni valamennyire. Jatektesztek sajnos haszontalanok, mert nincs megegy azonos magszamu azonos orajelu ellenfele, igy aztan az FPS-t barmi befolyasolhatja
Ami engem kifejezetten erdekelne, az az X370-X470-X570 osszehasonlitas (hazabeszelek, mert nalam ez dontene el a vasarlast)Szerk: monohilo tesztek alapjan megvan boven a 10+% IPC a Zen+hoz kepest, de lehet az alacsonyabb fogyasztas miatt tovabb tud boostolni...
-
westlake
félisten
válasz
S_x96x_S
#1369
üzenetére
Semmire nem megy vele. Nem "ennyi" a különbség a két család között. Ráadásul aki elvakult Inteles, vagy szimplán csak sosem venne AMD-t (mert alkalmanként képtelen az ésszerűen dönteni) azok megvennék az eredeti áron is azokat a CPU-kat. Szóval ezzel a lépéssel valójában csak magukat szívatják.
-
#82819712
törölt tag
válasz
S_x96x_S
#1332
üzenetére
Ha erre gondolsz 64-core / 128-thread Threadripper példányt készít AMD 2019 negyedik negyedében.
Van az a pénz amiért lehozza Amd a szerverszintet csak legyen aki megfizeti, én ezeknek a hűtésére leszek kiváncsi. A régi vicc jut az eszembe:
-
-
Devid_81
félisten
válasz
S_x96x_S
#1289
üzenetére
Steven Walton az nagyon nagyon AMD-s amugy is, viszont jo teszteket csinal, szoktam nezni a videoit.
Sokszor olyan teszteket rak ossze mintha "semmi dolga nem lenne" es ki kellene talaljon valamit, mindegy mi az csak lehessen nyaggatni. Ilyenkor jonnek elo a regi cuccok vs uj stb stb
-
Devid_81
félisten
válasz
S_x96x_S
#1270
üzenetére
En inkabb arra gondolnek, hogy az a bizonyos 3GHz se mindegy, hogy pl 1.00Voltot ker, vagy jo esetben 0.975V
Ennyi magnal nagyon nagy segitseg lehet az is, ha csak egy picit kevesebbet ker a cucc, osszetetben a fogyasztas sokat csokkenhet.
Aztan lehet nincs igazamVarni mindenkeppen megeri annak akinek nem surgos a platform valtas, mert a kezdeti arak utan akar csak 1 honappal is mar lehet csokkenes.
Nem is gyarto reszrol, hanem kapzsi kisker reszrol
Vagy meg az esetleges pre-order lehet neha jo aron (pl nekem igy volt olcsobb 2080-asom, aminek az arat egyetlen nap alatt feltoltak es ott is maradt utana honapokig) -
#1253
Petykemano
veterán
S_x96x_S
#1252
Petykemano
veterán
-
Cathulhu
addikt
válasz
S_x96x_S
#1247
üzenetére
A near memory szvsz csak akkor opcio, ha vagy nagyon egybemindent akarnak csinalni kis form factorral ultrabook jellegu gepekbe vagy ha maga a near memory nagyon nagy. Azt hiszem az intelnel volt problema, hogy a CPU es a GPU kozos cache teruletet a GPU pillanatok alatt teleszemetelte, mert sokkal nagyobb adatokkal dolgozik, a CPU meg fuldoklott a cache hianyban.
Az biztos, hogy 3D stackelni a cachet es igy novelni jo irany, intel is erre igyekszik, AMD-nel is el tudnam kepzelni, hogy a CCX-ek alatt egy HBM vezerlo, alatta pedig egy koteg HBM legyen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek? OFF topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- PlayStation 5
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Steam Deck
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kuponkunyeráló
- Olcsó vs. drága egér: melyiknél érzed meg igazán a különbséget?
- Belerohan a hazai piac Kína saját csúcsmemóriáiba
- Horgász topik
- További aktív témák...
- Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H 32 GB RAM 1 TB SSD OLED AI Boost
- Dobozos Új HP Envy 17 i7-1260P 16 GB RAM 1 TB SSD FHD IPS garancia
- Dell OptiPlex 5050 számítógép (I5/8gb/240 NVMe SSD)
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G - 6/128 - kék
- Szép! Dell Precision 7760 Tervező Vágó Laptop -70% 17,3" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3610
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3063, 100% Akksi
- Huawei P20 Pro / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 14400F / RTX 3060Ti / 32GB DDR5 / 512GB SSD!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest