- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Hívószám-hamisítás
- Magisk
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Skynet258
veterán
válasz
mr_ricsi
#169
üzenetére
Ehh, igazság szerint nem sértődtem vérig, meg végülis most örülök, hogy nincs már gond.
A helyzet a következő volt:Van a "rendes" gépem (konfignál olvasható). A karihoz kaptam egy vga-dvi (lehet ennek más a neve, de sztem érted mire gondolok, egyik fele vga, másik dvi) kábelt, ez tökéletesen ment egy Acer AL1715 (17" 4:3-as képarány 1280*1024 75 Hz) moncsival. Nah ekkor jött anyós (
), hogy neki kell egy gép netezni, meg fordításokat csinálni. Nah rajta, vettem egy integrált csodát, a monitort gondoltam később megkapja hozzá, úgyis akartam egy újat venni. Gép összerak, monitorhoz csatlakoztatás egy vga kábellel. Kép szar 1280-on. Ehh. Másik vga kábel, kép szar ismét. Driverek frissek, kábel ellenőrzés, elvileg semmi hiba, de a kép nem jó... Lemegyek, veszek új kábelt. Megvan, csatlakoztatás, és hasonló mint eddig, kép nem jó. Jól van, mondom, lemegyek már, megkérdezek tőlem okosabbakat, mi van most. Lemegyek a boltba, mondom mi van. Az ember azt mondja: Az Intel integrált videója szar. Mondom miért, elvileg 2*** akárhányas felbontást visz a specifikáció szerint. De nem baj, az szar. Gondoltam, ez kurva jó akkor. Használjam kisebb felbontásban, mondja ő. Mondom natív alatt rossz a kép. Dehogy rossz, ő is úgy használta sokáig, neki jó volt (gondoltam, mások az igényeink, innentől kezdve nem vitatkozom vele).
Ok, akkor veszek egy videókártyát, olcsó pénzért, az árát benyelem (anyósnak mondtam egy összeget, miből tudok kihozni normális gépet neki, a 7500.- erősen növelte volna ezt az összeget. Inkább nem mondom neki, csak legyen már jó az a rohadt kép...).
Gianni telefon, délutánra meg is van a cucc, 7100 GS, jó lesz ez. Kábel nem volt hozzá, mondom csoda vga bedug. És a kép... ki fogod találni, szar
Erre beidegesedtem, rádugtam a saját videókártyám kábeljét (a vga-dvi cumót), és a kép jó. Ekkor jött a felfedezés, hogy a 15 pinessel jó, a 14-essel nem. Oké, le a Mediába, nézni ugyanilyen kábelt. Van, 5000 pénz. Itt már tele volt a tököm, mondom lassan egy új gépet kihozok a be nem kalkulált cuccok árából...
De itt jött a szikra!
Veszek magamnak monitort, hátha abba normális kábel van, és akkor azzal majd jól összekötöm anyós gépét a régi moncsival! (monitor úgyis kell nekem, a kábel árát lehet megspórolom így).
Haza, cucc kibont, kábel vga-vga, de 15 pines! Összekötöm, és megy(az integrált kimenetre)!! Mondom jó, végre, a boltba barmok (miértje fentebb), nekem lett egy fölös 7100 GS-em, de mindenki boldog. Anyós kapja új monitor kábelét, én használom az új monitorhoz a saját kábelem...Szal ez volt a történet, amivel két napja szenvedtem, eléggé flusztrált már a dolog, te se haragudj, hogy hogyan írtam
A lényeg, hogy eladom a videókártyát, buktam az egészen pár ezret, de az nem érdekel 
Az eladó pedig akkor is egy barom marad a szememben 
-
Skynet258
veterán
válasz
mr_ricsi
#167
üzenetére
Nézd, volt otthon 2 kábel (ami érdekes, más konfoggal működik), mindkettő 14 tűs. Vettem egz vga kábelt, nem a leggányabbat, 1600-ért, 14 tűs...szar volt a kép. Ez idáig 3 különböző kábel, mind 14 tűs, érdekes, egy se volt jó. Erre hozzámkerül egy 15 tűs, és voilá, jó lesz a kép. Szal én nem arra fognám, hogy a kábel volt szar minőség, nekem az jött le, hogy 14 tűs szart többet nem akarok látni a közelemben.
Úgyhogy a korábbi hsz-omban igazat írtam (ha már ilyen szépen fogalmaztál, mintha hobbim lenne hazudni... 
) -
AtHoS
nagyúr
válasz
mr_ricsi
#156
üzenetére
Ehh. Kicsit tovább tartott ez a gépújraindítás, mint gondoltam
Azért, ha nehézségek árán is, de sikerült 1-2 dolgot véghezvinni közben.
Egy régebben készült kép (talán még emlékszel is rá) ezen is egész érdekes osztók/memórajelek szerepelnek. Ez volt a 2-2-es döntetlen annó.Na amit most sikerült készíteni:
533 10.5x255
533 8.5x255
533 9.5x255
667 8.5x255
667 9.5x255A linkelt képeden DDR2-533-as BIOS beállítás melletti 9.5-es szorzó használata melletti memosztók láthatók mindkét programnál. A fentebb mellékelt linkek között megtalálod ugyanezen beállítás melletti memosztókat.
A probléma a CPU-Z verziójának eltéréseben lesz véleményem szerint, mivel nálam a jelenleg elérhető legújabb verzióval készült az összehasonlítás, míg Te biztosan régebbi verziót használtál: a Timings mezőben eltér az időzítés sorok megnevezése, mivel az általad használt CPU-Z verziónál nincsenek/mások a zárójeles rövidítések.
A fentebb linkelt régebbi képen látható CPU-Z-hez hasonlatos az amit te használtál. Az 1.41-es verzióval már nincs eltérés az Everesthez képest.
Ehh kicsit bő lére engedtem. Elég lett volna annyit leírni, hogy töltsd le a legújabb CPU-Z-t
-
AtHoS
nagyúr
válasz
mr_ricsi
#108
üzenetére
Lehet igazad van, de eddig feltétlen hittem az Everest által mutatott adatokban. Azért érdekes, hogy a CPU-Z és a Clockgen is mást mutat. Sandra-t csak meglestem, hogy az mit kezd a memórajellel, ezért is írtam, hogy az egyenlít 2:2-re
Azért ezt a dolgot megemlítem az Everest topicban is. Fiery biztos többet tud majd mondani erről
''ClockGen:
Az alaplapodon megnézted a PLL IC-d típusszámát?''
Beállítottam ugyanazt, mint Te, de a biztonság kedvéért végiglépkedtem az összes ICS9514xx értéken. Mindössze a PCIE és PCI órajelekben volt változás. A többi maradt ugyanaz. -
AtHoS
nagyúr
válasz
mr_ricsi
#104
üzenetére
''Egyelőre 2:1 arányban nem hiszek az Everestnek''
Akkor egy eredmény a 2:2-höz [link]
A Sandra XI is 6-os osztót mutat. Mint láthatod, a CPU-Z és ClockGen nálam is 5-ös osztót mutat ill. arra utal
Minden osztó tökéletesen stimmel ezzel a képlettel, kivéve az említett 2 [link]
Memókalkulátor [link]
Akkor az EasyTune ezekszerint tényleg csak giga lapokkal indul. Pedig de jó lehetett volna -
AtHoS
nagyúr
válasz
mr_ricsi
#102
üzenetére
Mindegy. Végülis csak megemlítettem, hogy nézz utána ha gondolod. Lehet a CPU-Z csapott be
Én a Giga EasyTune-t progit használtam a szorzó állításhoz, így 5...11.5 között tesztelve lettek minden BIOS memosztó állásnál, afölött képlet alapján számolva. Everest CPUID ablakában néztem a tényleges osztót. A memó órajelét nem írtam fel, csak a szorzó érdekelt.
Képlet alapján sem jó:
9.5x200/266.6666666666666=7.125 -> 8
8.5x200/333.3333333333333=5.1 -> 6
Szerk.: ez az EasyTune csak Giga lapokkal lenne hajlandó menni?
[Szerkesztve] -
AtHoS
nagyúr
Majdnem kóser a tábla.
Csináltam én is egy táblát [link] és az ellenőrzésnél felhasználtam a tied
A tiedben a 9.5-ös szorzónál nem stimmol a DDR533 ill. a 8.5-ösnél a DDR667 osztó
Szerk.: Ejh majdnem el is felejtetettem. A lapomhoz van ez a Giga féle EasyTune progi. Namost abban az OC részen mutatja a PCIE és PCI órajelet. A PCIE még állítható is. Megnéztem, ha állítom a PCIE órajelét, akkor a PCI órajele nem változik.
Amúgy a BIOS szintű PCIE lockolással ez 300-as FSB esetén is PCIE=100MHz, PCI=33MHz volt
[Szerkesztve] -
doddy
tag
Furcsa jelenség hogy a lapomnál hiába állítom 800 MHz ra a ramokat azok csak 700 on mennek. Lejjeb nincsen gond 667, 533 működik a dolog. A biosbol sajnos a mem időzitéseket nem lehet állítani.
memnél eddig 848 MHz volt a max amit elértem.
''A nagy HT-nak csak az integrált VGA 3D-s használata mellett van értelme.''
Ez stimmel, mivel a lap int 3d jét használom.
Az fsb eddig csak 250 MHz ig volt stabil, 255 nél már hibázott systool alatt és 260 újra indult.
a szorzó 6x ra volt állítva. NB 1,25 v helyett 1,30 v ot kapott a ram 1,9 et. A proci 1,35v -
doddy
tag
Tegnap érkezett meg a rendszerem utolsó hiányzó darabja (ddr 2 800 MHz kingmax)
Mivel a tuningolás igen közel áll a szívelhez, gyorsan megnéztem mik a tapasztalatok amd fronton.
Szeretném megköszönni személy szerint én is ezt a táblázatot.
Első lépésnek a Ht maximális órajelét szeretném meghatározni.
Kérlek írjátok meg ti milyen progikat használtok tesztelésre, tuningolásra?
(bocs ha már volt a forumban, de nem olvastam teljessen végig)
Konfigom:
asus m2a-vm hdmi
x2 4000 + Brisbane
2x 1 gb ddr 2 800 MHz kingmax
int g690
enermax 370 táp -
AtHoS
nagyúr
Szép eredmény 1.25V-al. Nekem a 300-as FSB-hez már +0.15V kell. +0.1V-al 298MHz megy, de 300-ra állítva már safe módban indul a lap.
Nálam már valami értelmes összhangot kell csak kihozi a Memó-HT-proci hármashoz.
Jelen pillanatban 9.5x300-on megy HT 1503.92 mellett, memó pedig így 952MHz-en. -
AtHoS
nagyúr
Nálam ez a rész így néz ki:
![[kép]](http://www.kepfeltolto.hu/2007/8/14/45wa.png "[kép]")
FSB-t még az F2-es BIOS-al 345-ig tudtam húzni (350-nél már safe módon indult a lap. Itt már azért kevés a +0.2V). Az új BIOS-okkal meg még nem néztem (kijött közben az F3 és F4A), pedig azokra annyit írtak gigáék, hogy: Improve HT bus overclocking
A HT jelen pillanatban 1503.91MHz-en megy. Ennek a maxát nem teszteltem. -
AtHoS
nagyúr
Túlhajtásról 600MHz-et olvastam: [link]
Az OC-t az IGP-re értettem
NB fesz fogalmam nincs mennyi alapból, mert semmi nem írja és BIOS-ban is ilyen értékek közül lehet válogatni: Normal, +0.025, +0.05, +0.075, +0.1, +0.15, +0.2
DDR2 fesznél alap az 1.8V, de itt is hasonlóan tartalmas a növelési lépcső. Igaz ezt legalább monitorozza a lap is. A BIOS-ban PC Health Status részen lehet látni az értékét, ill. Everest ki tudja olvasni.
Igen, van olyan menüpont, amivel a PCIE frekit lehet állítgatni
Szerk.: Pontosabban nem az értékét lehet BIOS-ban kiolvasni, hanem hogy a DDR2 1.8V OK vagy FAIL
[Szerkesztve] -
-
AtHoS
nagyúr
Mert az a gyári órajele.
525-ig mertem húzni, magasabb órajelen nem próbáltam még.
Amúgy ATITool szarul érzékeli az órajelét, mert egy 6.984-es szorzóval meg kell szorozni az állítható értéket a valós órajelhez. Everestnél is ugyenez volt, de Fiery hathatós közbenjárásával ott megoldódott ez a problem
Aztán az a szerencsétlen ATITool nem képes megjegyezni, hogy engedélyeztem a beállításokban az X1000 overclocking résznél a ''Finer clock step granularity''-t (sajnos enélkül ha állítok az órajelen, akkor széttöri a képet, míg újra nem indítom a wint), így minden indításánál újra be kell ezt kapcsolni mielőtt állítok az órajelen.
A tesztek meg egyenlőre arról szólnak, hogy mi mennyit is gyorsít az IGP-n az alapállapothoz képest. -
AtHoS
nagyúr
Az alaplapi integráltat nem tudja működésrebírni, ha a 7600GT benne van a lapban
Ilyen rack átalakításon én is gondolkodtam, mondjuk nem éppen a serillel segítségével, hanem USB-s csatolással.
Én inkább hagytam, hogy a winyó a gép bekapcsolásával felpörögjön. Gondoltam, ha a Sata kábelt rakom csak fel később az is megteszi.
Azért az is különbség, hogy a SATA->AHCI telepítésű Xp nekem éppen a serilleles winyóra került, tehát én egy normát Sata2 építésű winyóval játszottam el fel/le kapcsolós mókát. -
AtHoS
nagyúr
''De úgy próbáld meg, hogy a már felállt XP-re dugod a 2. vinyót. (Tehát induláskor a bios ne detektálja a vinyót.)''
Megnéztem ezt a módszert is:
A SATA kábel felcsatoláskor az XP végigpásztázta a winyón lévő partíciókat. Mire visszaültem a székbe már használható is volt a winyó.
Ugyanúgy működött, mint előzőleg, mikor bekapcsoláskor is rajta volt a winyó.
Annyi különbség volt az előző felálláshoz képest, hogy 1-2 nappal ezelőtt a RAID Utility-t eltávolítottam. -
AtHoS
nagyúr
Serillel 2 a matrica szerint
Mikor összeraktam a konfigot, akkor első lépésben a Serilleles maxtor winyóra telepítettem egy XP-t Legacy IDE módban. Miután lementegettem alóla a Sata winyón lévő régi XP-ről a dolgokat, a Sata-s winyóra már Native IDE módban raktamfel az XP-t.
Később meg, mikor a Serilleles Maxtor winyót is rácsatoltam, akkor az XP igencsak megáll a tölrőképernyőnél, mikor futkos a kis csík. 2-3 percet vártam, de nem történt változás aztán átállítottam Legacy IDE-re, amikor is a Serilleles Maxtor winyó nélküli Native IDE-hez képest kicsit többet köröz a csík, de legalább így be is indul belátható időn belül az XP. Ennyi lenne a gond a Native IDE-vel Serillel mellett.
A le/fel csatolást pedig megnézem abban a formában ahogy írtad, aztán majd jövök mire jutottam abban a felállásban. -
AtHoS
nagyúr
Magát a Gigás Ahcix86.sys-t és a Catalyst-es ahci8086.sys-t hasonlítottad össze? Nálam a fájldátumok alapján a giga jóval újabb:
gigás fájldátum 2007.03.07, 2.5.1540.39
catás fájldátum 2006.10.20, 2.5.1540.28
Az .inf fájlokban pedig ezeket a dátumokat találtam:
giga Ahcix86.inf 03/06/2007, 2.5.1540.39
cata ahci8086.inf 05/18/2006, 2.506.1540.28
Giga driver verziója v8.38 [link]
Catalyst 7.7 Motherboard/IGP Drivers [link]
[Szerkesztve] -
AtHoS
nagyúr
Hi!
Próbáltam egy kis információt gyűjteni számodra.
Nálam a Giga lapban SATA módra 4 lehetőséget kínál a BIOS:
1. Native IDE
2. RAID
3. Legacy IDE
4. SATA->AHCI
Előkaptam egy winyót és telepítettem rá egy SP2-es XP-t BIOS-ban beállított SATA->AHCI beállítással:
Telepítés után egyből így nézett ki az eszközkezelő:![[kép]](http://sohta.uw.hu/sata-ahci/Telepites_utan_AHCI.jpg "[kép]")
Egy másik winyót is rákötve pedig így:![[kép]](http://sohta.uw.hu/sata-ahci/2winyoval_AHCI.jpg "[kép]")
A winyón olvasható driver indó:![[kép]](http://sohta.uw.hu/sata-ahci/2winyoval_AHCI_driver.jpg "[kép]")
Természetesen az eltávolítási ikonnak nyoma sem volt, így kutatgattam a lap telepítőlemezén, de semmi értelmeset nem találtam ezügyben csak egy RAID utitity-t.
Feltelepítettem, ami egyébként WebPam-nak hívja magát. Ahogy észrevettem ezzel lehetne menedzselni a RAID tömböt. Kicsit webes dolognak tűnt, de az új XP-n nem élesztettem a NET-et. Amúgy ezzel sem történt változás az eltávolítási ikon ügyében.
Kicsit beltúrkáltam a registrybe is és a következőt találtam:![[kép]](http://sohta.uw.hu/sata-ahci/regedit_ahci_settings_mini.jpg "[kép]")
Az EnableALPEDisableHotplug érték eléggé érdekesnek tűnik. Igaz az ALPE semmit sem mond nekem és értelmes infót sem találtam róla a neten, de elvileg a beállítás szerint működik a gyors eltávolítás, mivel az értéke alapállapotban 0.
No gondoltam akkor meg is tesztelem, így gyorsba le is húztam a második winyóról a SATA kábelt. Előtte az eltávolítási ikon hiánya miatt az írási gyorsítótárat kikapcsoltam az eszközkezelőben a winyóra. Az eltávolításnak ez lett az eredménye:![[kép]](http://sohta.uw.hu/sata-ahci/HDD_lehuzasa_utan_mini.jpg "[kép]")
A rendszer ugyanúgy működött tovább, semmi gond nem volt vele. Meg is teszteltem mi lesz, ha visszacsatolom a winyót. Visszacsatoláskor az XP végigpásztázta a winyón lévő partíciókat. Mire visszaültem a székbe már használható is volt a winyó. A le/fel csatolást eljátszottam még párszor és rendben működött.
Nem értem nálad miért RAID-re utaló sorok vannak a lemezmeghajtóknál. Valószínűleg ott lesz a probléma gyökere.
A rendszerre telepített Ahcix86.sys verziója 2.5.1540.39. Ez a #45-ben linkelt Giga floppy lemezről telepített fájl. A 7.7-es catalyst-ban 2.5.1540.28 verziójú fájl található. -
AtHoS
nagyúr
-
AtHoS
nagyúr
Akkor vigyázol rá, mint a hímes tojásra
Én se szoktam sűrűn telepítgetni, inkább lementem a partíciót vagy másik op alól összecsomizom, aztán ha durvítani kell akkor hát megúszok jópár óra telepítgetést.
Bár összekrakkolni nemigen szoktam a rendszert (kopp. kopp, kopp), azért ha nagyobb volumenű programfrissítésre kerül sor, akkor előtte azért mentek egyet a régiről. Most meg alaplapcserénél nem tartottam meg a régit, gondoltam jobb lesz tiszta lappal indulni.
Eddig nem bántam meg A régi rendszer nekem is tavaly júliusi telepítésű volt és nem is volt vele problémám -
AtHoS
nagyúr
Elsőblikkre szerintem a SATA kezelési módot SATA->AHCI -ra kell beállítani.
Nos megnéztem a lapom könyvében is és tényleg ezt a beállítást kell eszközölni hozzá
Idézve a kérdéses részt a kézikönyvből:
SATA ->AHCI
Configures the SATA controller to AHCI mode. Advanced Host Controller
Interface (AHCI) is an interface specification that allows the storage driver to
enable advanced Serial ATA features such as Native Command Queuing and hot plug. For more information about AHCI, please visit Intel's website.
[Szerkesztve] -
AtHoS
nagyúr
Valóban, köszönöm a felvilágosítást.
A laphoz mellékelt lemezt nem használtam telepítéskor, mert netről AMD/ATI ill. Gigabyte és Realtek oldaláról letöltöttem a legfrissebb meghajtókat.
Természetesen a hangrészt úgy ahogy van kihagytam, merthát minek is nekem Audigy mellé az integrált. Pedig a HDMI audio meghajtó éppen a hang résznél volt megtalálható.
Illetve mégsem volt megtalálható, mert amit Te is írtál a Microsoft Universal Audio Architecture Bus driver volt csak elérhető Gigabyte-éknál, ami mint észrevettem mindössze annyit csinált, hogy telepítése után az XP már felismerte, hogy ATI HDMI Audio Device-hez kell meghajtóprogram (mivel ez egy XP javítás/kiegészítés volt csak).
A szükséges meghajtóprogramot a Realtek oldalán találtam meg: [link]
Ennek telepítése után már rendben működik az eszközkezelő szerint.
Bad Sector
Kösz a FW linket, de tudomásom szerint (és a linkelt oldal szerint is) a legutolsó elérhető hivatalos FW van a meghajtóban. Előző alaplapommal gond nélkül működött a CD/DVD Speed progi ugyanezen FW-rel (az nforce4-es lap volt). Mivel más programokkal nem tapasztaltam semmilyen problémát a meghajtóval kapcsolatban, így betudom ezt a kérdéses program hibájának.
A helyzet a következő volt:
), hogy neki kell egy gép netezni, meg fordításokat csinálni. Nah rajta, vettem egy integrált csodát, a monitort gondoltam később megkapja hozzá, úgyis akartam egy újat venni. Gép összerak, monitorhoz csatlakoztatás egy vga kábellel. Kép szar 1280-on. Ehh. Másik vga kábel, kép szar ismét. Driverek frissek, kábel ellenőrzés, elvileg semmi hiba, de a kép nem jó... Lemegyek, veszek új kábelt. Megvan, csatlakoztatás, és hasonló mint eddig, kép nem jó. Jól van, mondom, lemegyek már, megkérdezek tőlem okosabbakat, mi van most. Lemegyek a boltba, mondom mi van. Az ember azt mondja: Az Intel integrált videója szar. Mondom miért, elvileg 2*** akárhányas felbontást visz a specifikáció szerint. De nem baj, az szar. Gondoltam, ez kurva jó akkor. Használjam kisebb felbontásban, mondja ő. Mondom natív alatt rossz a kép. Dehogy rossz, ő is úgy használta sokáig, neki jó volt (gondoltam, mások az igényeink, innentől kezdve nem vitatkozom vele). 
A lényeg, hogy eladom a videókártyát, buktam az egészen pár ezret, de az nem érdekel 
Az eladó pedig akkor is egy barom marad a szememben 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Rágyúr a macOS-re a 3DMark
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- További aktív témák...
- 16GB-os SODIMM (notebook) DDR4 RAM bazár - nézz be, lesz, ami kell neked!
- DDR4 Kingston és Corsair 2x16GB 3200MHz CL16
- több db DDR4 laptop ramok 2x8Gb (7e) 2x16Gb (18e) és 2x32GB (35e) párban garanciával!
- Lenovo Legion 2026ig Garis Gamer Laptop 165hz i5 11400H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB 130W
- Gigabyte GA-Z68A-D3-B3 LGA 1155 alaplap
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 8GB Fractal Design Define R5 FSP 750W
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5
- Álmodozol egy erősebb gamer élményről? Kamatmentes rèszletre is!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged