Aktív témák

• #1056 PWR aktív tag karmester #1052

  2005-06-08 11:14:35 #1056

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PWR

  aktív tag

  válasz karmester #1052 üzenetére

  le lehet tölteni az Ati drivert, (egy rpm-es csomag) es ez mindenkeppen kell, nelküle nem lesz 3d:
  
  https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894
  
  Nem tudom milyen SuSE-d van (full verzio vagy vmilyen free download), de csak a full verziokban van - ha van - rendes Ati driver. De 1x mar probalkoztam SuSE teljessel es nem ment vele. A Mandrake fizetös csomagjahoz mar van driver. De külön telepiteni lehet barmilyen Linuxon es nem is tul nehez.
  
  A Fedora jo, csak szerintem nem desktopnak... szvsz inkabb probalkozz a driver telepitessel, mint hogy ujrahuzod a rencert Es mintha a Mandrake-nak is lenne mar egy free letölthetö 64bites verzioja.

• #1053 Batman őstag karmester #1052

  2005-06-07 22:26:06 #1053

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Batman

  őstag

  válasz karmester #1052 üzenetére

  Hali!
  Ne a suse fejlesztőit hibaztasd azert mert az Ati , nem hajlando egy normalis linuxos drivert csinalni a kartyáinak.A win-se kezeli alapbol valami fenyesen oket ezért kellenek a driverek, amit az Ati honlapjarol le lehet tolteni.
  
  Batman

• #1045 PWR aktív tag karmester #1035

  2005-06-07 19:07:46 #1045

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PWR

  aktív tag

  válasz karmester #1035 üzenetére

  ha ilyen felbontás parák vannak talán érdemes megpróbálni manuálisan konfigolni az xorg-ot (futtatni az xorgconfig-ot). itt pontosan be lehet löni a monitor frissitési frekiket is, igy biztos nem lesz out of range, stb.
  
  A SuSE nekem sem jön be mostanában, nem ismeri fel a HW-imet, stb. pedig ez volt az elsö Linux opr. amit telepitettem és sokáig használtam is anno és tetszett.

• #1030 vati senior tag karmester #1028

  2005-06-06 11:13:54 #1030

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vati

  senior tag

  válasz karmester #1028 üzenetére

  Én semmiképp nem dobnám le a linuxot addig, amíg nincs helyreállítva a Win bootolási képessége. (gondolom, minden alaplap BIOSa egy IDE eszközről akarna bootolni ha létezik ilyen. Nem azzal lehet gond hanem hogy ha a linux partíció elejére települt a grub, akkor ha nincs linuxod, nincs boot loadered se. Ahhoz az IDE hdd MBR-ébe be kell írni, hogy hol keresse a boot loadert. Konkrétan, az XP boot managerét töltse onnan ahol van.)
  
  Keress rá a weben arra, hogy bootpart
  Ez egy kicsi, 25k-s DOSos progi, pontosan ilyen problémák megoldására.
  Multiboot, boot szektor kiírás fájlba, nt/w95/dos boot szektor helyreállítás...
  Elolvasod a leírását, ráteszed egy boot floppyra és hajrá.
  
  
  [Szerkesztve]

• #1027 gege71.hu addikt karmester #1024

  2005-06-06 09:46:32 #1027

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gege71.hu

  addikt

  válasz karmester #1024 üzenetére

  Nekem ugyanez a bajom. 2 SATA + 1 IDE vinyó.
  SATA1-en van WinXP
  SATA2-n UBUNTU Linux
  IDE: Tárvinyó.
  
  Ubuntu telepítés: annak végén kérem tőle, hogy ne nyúljon más disk-hez, csak a sajátjára pakolja a rendszerindítót. Ezek után ha a boot prioritásnál a SATA2 van elől GRUB error (vmi error 17)
  Ha SATA1 akkor ugye WinXP bootol. és!!! Ha ide vinyó van elöl akkor elindul az UBUNTU Linux. Pedig azon a vinyón semmi indítóállomány nincs, a saját SATA2 vinyójáról tölt be mindent (a SATA2 vinyóm hangjából itélve is nyilván onnan tölt) csak azt nem értem, hogy ezért BIOS-ban miért pont az IDE vinyónak kell elöl lenni...érdekes...
  Ja és már több linux-szal is mindig így indult el, azaz IDE volt a bootsorrendben az első...fura..

Aktív témák