- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Kiszivárgott a Pixel 10 Pro
- Mobil flották
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- iPhone topik
- Apple Watch
- Samsung Galaxy Note10 és Note10+ duplateszt
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Gregorius
őstag
ötös nagyságrendben van tervbe véve winxp és office2003 beruházás, szóval a durvább volume/select/enterprise licenszek kiesnek.
Ami leginkább érdekelne:
- Ha van a csomagban a licensz mellett SA (márpedig ha jól láttam mindegyikben van), akkor jogosult vagyok a licensz érvényességi ideje alatt újabb termékre frissíteni?
- VLK kulcs igényelhető-e.
- Ha mondjuk Open Business keretében történik a vásárlás, ami két évig aktív, akkor ezt meg lehet-e hosszabbítani utólag?
- Alkalmazottnak otthoni gépére telepíthetőek-e a szoftverek és ha igen, melyik? Távmunka van kilátásban.
Közben találtam egy ilyet is: Bővebben: link. Ez mennyire fedi a valóságot, mert kicsit nehéz összehozni az angol honlapon lévő cuccokkal? Pl. az Open Value nincs rajta.
Ha már szóba került az OSL, annak kábé milyen a költségvonzata, mondjuk a fenti konstrukcióval (5winxp + 5of2003pro)? Jól tudom, hogy ez esetben a használati jog csak a bérleti időben érvényes? -
gfarkas
tag
Igen, azaz:
helyileg beftp-zek és kéri a usernevet + passt, belépek és tudok fel és letölteni.
hálózaton keresztül belépek, kéri a usernevet + passt, belépek és csak letöltés megy, bármilyen feltöltési kísérletre ''access denied''.
Nem anonymousként lépek be, hanem saját felhasználónevemmel és jelszavammal. -
Gregorius
őstag
A kliens egyik esetben egy újabbfajta HP nc6120-as laptop volt a saját PXE romjával, másik esetben pedig egy VirtualPC (+SP1) a hozzáadott ris boot disk-kel. Mindkettőnél ugyanaz a tünet. (sajna a laptopot nem tudom megnézni floppyval, mert nincs benne meghajtó
)
Először arra gyanakodtam, hogy a tűzfal kavar be, de ha teljesen kikapcsolom, akkor sem működik.
[Szerkesztve] -
lapa
veterán
köszönöm megtaláltam a disableadminaccountot. most belőttem mindent a guirunonce-ba, úgy néz ki így megeszi a magyar billentyűzetkiosztást mui install után is. asszem inkább elengedem az egész cmdlines.txt-t, jó lesz nekem minden guirunonce-ban. a cmdlines.bat meg csak azért van (volt), mert a cmdlines.txt-ben ahogy olvastam nem lehetnek pl. start /wait meg ilyen furmányok direktben.
-
lapa
veterán
köszi a sif-et megtaláltam, legalábbis a flat image-hez. a sysprep tényleg felejtős. kis segítség kéne viszont: van az xpsp2 ml flat image. megpróbáltam rábűvészkedni egy magyar mui-t ($oem$ és cmdlines.txt --> cmdlines.bat) valamint egy ml office 2003-at, meg annak a mui-ját.
első problémám, hogy első loginnál a gazda le van tiltva (rémlik vmi gp-s beállítás, de nem találtam meg). jó lenne valamit csinálni vele. preferably úgy szeretném, hogy működjön az autoadminlogon legalább egyszer. próbáltam okosodni de vagy az én angolom nagyon gyenge vagy csak felületes vagyok... ha egy mód van rá nem raknám bele a lokáladmin jelszót plain textben a sif-be.
második problémám, hogy az office + office mui telepítés cmdlines.bat-nál elhal, mert nem tud írni a hklm\sw\ms\pchealth\errorreporting... ágba az installer log szerint. tudom senki nem mondta hogy ott majd jó lesz. van esélyem még guirunonce előtt telepgetni? esetleg próbálkozzak [setupparam]-nál? végülis ha megoldódna a lokáladmin login nekem jó lenne a guirunonce is.
még egy utolsó bakim van a fentiekkel kapcsolatban: a billentyűzet sehogyse akar magától magzar lenni. megoldottam a magyar mui telepítésénél, hogy a felület magyar legyen, de ezzel a billentyűzettel nem boldogulok. ehun-e a jelenlegi konfig:
[RegionalSettings]
LanguageGroup=1, 2
Language=040e
InputLocale=0407:00000407,040e:0000040e
SystemLocale=040e
UserLocale=040e
UserLocale_DefaultUser=040e
InputLocale_DefaultUser=040e:0000040e
[Unattended]
...
KeyboardLayout=''Hungarian''
...
a cmdlines.txt --> cmdlines.bat pedig ilyen:
start /wait muiinst\muisetup.exe -i 040e -d 040e /r /s
start /wait ms_office_2003_ml_sp\setup.exe TRANSFORMS=default.MST /qb-
start /wait ms_office_2003_ml_mui_sp\1038\setup.exe TRANSFORMS=default.MST /qb-
start /wait wmp_mui\MPSetup_muiHun.exe /q
upd: persze tudom ez most így elég bénuska, hogy lenyomja az egész office sourcét a kliensre, de a cmdlines-nál nem tudtam összehozni a megosztás mappolását, ahol csücsül. guirunonce-ban már hálózatról telepítené ofkorsz...
[Szerkesztve] -
Safranek
aktív tag
Most néztem. Vasárnap nincs beütemezve mentés ( asszem haza megyek).
Hétfőtől-szombatig xx. órára van ütemezés.
Mentésscriptben van vmi bibi? Nemrég néztük , adott paraméterek mit mutatnak de igazából nem volt semmi furi nekünk.
Innen:
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Safranek
aktív tag
-
gfarkas
tag
Köszi!
Belőttem egy webmappát a gondom az, hogy ha hálózati helyként hozzáadnám akkor az istennek se enged be a felhasználónevemmel/jelszavammal.
Ha csak simán beírom böngészőbe a webmegosztás címét akkor beenged.
Próbáltam domain\usernév usernév@domain -el de shogyse nem megy.
Mi lehet a baj? -
ebx
aktív tag
most mutatja: ipconfig /displaydns
Windows IP Configuration
test2
----------------------------------------
No records of type A
Windows IP Configuration
Host Name . . . . . . . . . . . . : server2
Primary Dns Suffix . . . . . . . : mydomain.info
Node Type . . . . . . . . . . . . : Unknown
IP Routing Enabled. . . . . . . . : No
WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : Yes
DNS Suffix Search List. . . . . . : mydomain.info
Ethernet adapter Local Area Connection:
Connection-specific DNS Suffix . : mydomain.info
Description . . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/1000 MT Network Connection
Physical Address. . . . . . . . . : 00-C0-9F-40-0C-0E
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : No
IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.7
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
Primary WINS Server . . . . . . . : 192.168.0.220
szerk: hogyan lehetne elérni, hogy ne a dns szervertől kérdezze ezt le?
[Szerkesztve] -
-
Eppen ezaz, hogy mar nem enchanced security modban fut! A kis rohadek minden inditaskor egy figyelmeztetest hoz be kezdolapnak pont ezert: ''Figyelmeztetés: Az Internet Explorer fokozott biztonsági beállításai nincsenek engedélyezve''
Ezenfelul hol lehet meg ilyeneket allitani? Biztonsagi hazirendet mar neztem, de nem talaltam ehhez tartozo beallitast. (lehet vak vagyok )
Rohadt idegesito tud lenni, hogy igy van egy rakas lap, amit mar az IE is szrul jelenit meg, ezert. (Amugy IE-t csak akkor hasznalom, ha firefox rosszul jeleniti meg az oldalt)
mod: hm, javitanam magam, most mar csak az internet, es a tiltott zonaknal nem engedi lefele mozgatni a csuszkat... szal valamit megis sikerult allitanom
[Szerkesztve] -
-
efge
aktív tag
koszi, a /console-t mindig elfelejtem.
sajnos 3rd party tool nem jatszik, enterprise kornyezet miatt nem szeretik errefele.
kulfoldi kollega 25 napja volt disconnected (status es session). ot miert nem dobta ki vajon? ezt lehet allitani policybol vagy az rdp-tcp propertiesnel kell allitanom? -
Gregorius
őstag
Nálam ATi alatt biztos, hogy nem él. Csak olyasmi fordult elő, hogy pre-5.2-es DX-hez hiányolt egy fájlt a játék, de azt a compatibility mód megoldja.
craine12:
Az EasyInfo az hol mit ad ki.
Sims2 (v2.0.2.5): DirectX 9c
HPPOA (v2.1.0.5): DirectX6
Emperor: Battle for Dune (szintén v2.1.0.5, de méretre nem egyezik az előzővel): DirectX6, viszont megjegyzi, hogy NT kernel miatt nem pontos a visszaadott információ, és szépen beazonosítja a processzoromat negatív órajellel. Ennek ellenére mindhárom gém tökéletesen működik, szóval gyanítom, hogy nem ahhoz van köze, hogy az EZ-hez hasonló algoritmussal detektálják a DX verziót.
[Szerkesztve] -
craine12
tag
Persze, egyértelműen lehetne az is rossz, de attól függetlenül nem indulnak el egyes játékok, hogy mit ír ki. Őszintén szólva azt az eshetőséget kizárnám, hogy a driver a rossz, mert fentebb már írtam, hogy amivel az SP1 előtt ment, azzal utána már nem. (nem cserélgetem sűrűn a drivereket, csak a whql-eket teszem fel, azt sem mindig) Úgyhogy emiatt is az SP1-re gyanakodnék. Valaki írta is, hogy az SP1 eltávolítása után visszaállt minden a régi kerékvágásba.
Ja, és a játékok attól függően indulnak el, hogy melyik regisztrációs bejegyzést kérik le. A nagy részük azt, amit a dxdiag is, tehát azok simán mennek, mert látják, hogy 9.0c van fent. Amik meg máshonnan, azok meg nem mennek. -
craine12
tag
Véletlenül se, csak azt mondtam, hogy nVidia driver esetén van egy panel a Képerny beállítások menüben, ahol kiírja a kártya és a szoftver adatait. Már ott DirectX3-at ír, nyilván ugyanezt nem tudom ATi esetén megnézni. Annyi saram van, hogy amiről valamelyik link beszél, EAsy Electronic Arts-os programmal nem néztem meg egyik gépet sem, de elvileg az az ATi-snál szintén DX 6-ot kellene, hogy kiírjon.
Szóval a fenti linkről: ''The EAsy info program that is included with many EA games detects my DirectX version as 6.0.''
Tehát ha valakinek van bármilyen (akár demó) EA programja, és 2003 (SP1)-e, az legyen szíves nézze már meg, mit ír ki neki.
[Szerkesztve] -
craine12
tag
Csak azért reménykedem, mert gondolom az angol is ugyanilyen szinten hibás (valami külföldi fórumban is panaszkodtak erre a hibára), és hátha abban kijavítják, annak viszont egyenes következménye, hogy a magyar is 'megjavul'. Amúgy tudom, hogy az R2 alapja az SP1-es 2003. ;) Sőt, de kövezzetek meg, ha nem így van, az R2-es cuccok javarészt egy második lemezen lesznek, az alap W mellett.
Amúgy biztos, hogy jobb játékra az XP, hiszen eleve arra a célra készült, viszont nekem folyamatosan megy a gépem, újraindítás nélkül, valószínűleg ebben a 2003 az erősebb. Viszont amennyivel erősebb azokban a funkciókban a 2003, mint amire nekem leginkább szükségem van, annyival nem gyengébb játékok esetén, ezért is lenne jó, ha rendesen működnének alatta. Remélem érthető
[Szerkesztve] -
lapa
veterán
fincsi dolgok vannak itt, persze a malicious ''install'' approve. arra most dobtam egy bits autostart bejegyzést, aszonták a tévébe attól jó lesz.
installer lokáladminnal: Bővebben: link de ezen még most dolgozom, csak benyomtam fyi. meg utána még kapok 5-6 ilyet aztán asszem restartol.
UPD: lokáladminnak full jogai vannak hkcu-ra
----------------------megoldódott. hkcr-re nem nem vótak neki...
[Szerkesztve] -
gfarkas
tag
Sajnos nem működik. A local port oké a szerveren, és a szerverről megy a nyomtatás de munkaállomásokról nem megy. A spool-ban annyit írk ki, a doksi mellé, hogy ''hiba'' és nem csinál semmit. Lehet, hogy házirend probléma?
Közben kidobott egy ilyet:
''távoli alsószintű dokumentum''
[Szerkesztve] -
lapa
veterán
bocs, hogy csak most reagálok. nem tudom hogyan kell beállítani mit és hol keressen. viszont a következő derült ki:
szükség van egy felhasználóra (pl: virusgyilkos) a w2k domainben xp klienseken, amelynek van joga szolgáltatásként futni.
tehát annyi változott, hogy nem minden domain user, hanem egy dedikált (tegyük hozzá ez várható is volt, csak a manual kicsit szűkszavú). tudsz segíteni abban, hogy pontosan hogy kéne ezt csinálnom? ott tartok, hogy van egy domain szintű policym direkt erre, amiben a user config le van tiltva. tanulok ám -
lapa
veterán
nem, w2k. de ha már itt tartunk: anno még a sus miatt asszem kapott új policy bejegyzéseket, azóta minden alkalommal kidob kb. 100 hibaüzenetet, hogy ''the following entry in section [strings] is too long and has been truncated''
sejtem, hogy az xp/w2k3 policyk magyarázó mezőjét megnövelték és emiatt sír, de minden alkalommal újra figyelmeztet. tudok ez ellen vmit tenni?
[Szerkesztve] -
lapa
veterán
mindegy végülis nem kritikus a dolog, csak épp ''tömeges'' jóváhagyás közben vettem észre. meg ismered a jelenlegi helyzetet is, ezért a cinizmus. meg azért, mert reset után még mindig nincs xp service pack 2 az any update-ek között. meg még azért is vagyok kissé cinikus, merthogy ki van fizetve. milegyen? reinstall wsus?
-
-
lapa
veterán
tegnap lett wsus, az előző szerver (sus) halódik kicsit. ahogy én láttam az állapotjelentéstől függetlenül jelennek meg a hw-infók, nekem legalábbis úgy rémlik az i betűs gépekhez (első állapotjelentés előtt) már odabökte.
mindegy várok vele nem sürgős csak nem tudtam mire vélni.
mod: igen, most is van olyan, aminél kapok hardware-adatokat és még nincs jelentése...
[Szerkesztve] -
-
-
iwu
addikt
tudom, hogy kicsit gagyi a kérdés, de hirtelen csöppenek bele 1 dologba, és előérdeklődöm (meg már nézem a ms tanfolyam listákat, és gyűjtök rájuk
)
igazából van két brutál iker szervergép, amiből az egyik sima xp-t futtat csak (dual-xenon, vinyó hegyek, hp gép - no comment), a másikon meg van 1 2003 server. igazából semmi extra nem fut rajtuk, leginkább fileszerver és exchange a fő opció, viszont a rajtuk lévő adataok , mondhatni qrwafontos és qrwadrága kategóriát képviselnek.
rendszeres adatmentés megvan, több külön hordozóra is, de felmerült bennem, hogy mi lenne ha a ''parlag '' szerverre tükrözném a másikat, ezzel jócskán növelve az aatbiztonságot és a rendelkezésre állást. a 2 gép 1 lanon van, de az épület 2 végén. és ha ezt a clusterezést alapból tudná a 2003 , valami drága licenc nélkül, akkor tök parádé lenne, ha nem , akkor marad a mentés...
asszem ennyi röviden -
Gregorius
őstag
A kulcsok meg a vonatkozó fájlok jogosultságait csekkoltam. Magát a komponenst nem sikerült, mert a w2k-s component services-ben a szokásos helyen nem volt DCOM config (aztán kaptam a nyakamba pár elégedetlen júzert, úgyhogy elfelejtődött a dcomcnfg...). Mondjuk nem azt üzeni vissza, hogy nincs launch permission vagy valami hasonló (amikor a komponens ugye tiltva van az adott júzernek), hanem azt, hogy general access denied error. Tudnám, hogy a többi w2k gép mitől nem csinálja...
-
Gregorius
őstag
Akkor marad a szkriptelés...
Csak azzal az a bajom, hogy még nem jöttem rá, hogy hogyan lehet egy szkriptet grouppolból pontosan egyszer lefuttatni egy adott gépen. Vannak olyan gépek itt, amik reggel nyolctól este nyolcig mennek minden nap, de vannak olyanok is, amik napokig be sincsenek kapcsolva.
Van még egy ügy, újra MBSA (a régebbi domain resolve ügy úgy néz ki, megoldódott, tudnám mitől...). Szkennelek egy w2k gépet, és mindent kivallat belőle, kivéve azt, hogy milyen biztonsági frissítések vannak telepítve/kellenek még. Az eseménynaplóban a hiba:
DCOM got error ''General access denied error '' from the computer [Gépnév] when attempting to activate the server:
És itt a következő classok szoktak szerepelni (2 event, 10 mp-re követik egymást):
WindowsUpdateAgentInfo Class
UpdateSession Class
Az MBSA-ban jelzett hiba: An error occurred while scanning for security updates. (0x80070005)
Mérgemben már bekapcsoltam, hogy naplózzon minden sikertelenséget a célgépen, de nem lettem okosabb a kijelzett hibától (pártíz bejegyzés):
Event Type: Failure Audit
Event Source: Security
Event Category: Fiókkezelés
Event ID: 627
User: [TartományNév]\Administrator
Computer: [Gépnév]
Description:
Jelszó-módosítási kísérlet:
Célfiók neve: Rendszergazda
Céltartomány: [Gépnév]
Célfiók azonosítója: [Gépnév]\Rendszergazda
Hívó felhasználóneve: Administrator
Hívó tartománya: [TartományNév]
...
Jah, a szerver angol w2k3, a célgép meg egy magyar w2k. Legjobb tudomásom szerint naprakészre van frissítve (legalábbis a WSUS ezt mondja, mert az MBSA-val nem tudom megnézni)
[Szerkesztve] -
Gregorius
őstag
-
Gregorius
őstag
B***** meg! Megvan! A r***** életbe! Valami barom program szétcs***** az összes permissiont a HKCR-ben! Még a SYSTEM-nek sincs joga mindenhez! Én hülye pont a registry permission-okat nem néztem meg, merthogy ott a SYSTEM-nek általában mindenhez van joga...
HKCR-re és attól lefelé visszaállítottam az összes permissiont az alapértelmezettre (a virtuális gépen lévő friss w2k3 alapján) és rögtön elkezdett működni az egész! Már csak azt tudnám, hogy melyik gusztustalan program művelte ezt...
Most meg jön az intenzív víruskeresés... -
Gregorius
őstag
A rundll-nek nyomát sem láttam. A leggyakoribb vendég a CSRSS volt, amint turkált a WinSxS-ben (Windows Common Controls 6, ha jól láttam), meg az LSASS, amint az AD adatbázist frissítgette. Az egyetlen, amit nem tudtam beazonosítani, az az svchost, amint a %windir%\AppPatch alatt olvasgatta a sysmain.sdb-t.
-
Gregorius
őstag
Default jogosultságok vannak rajta, amit a system32-től örököl. Rajta van az Auth Users read/execute access-szel (mint minden máson is).
system32 mappában (un)regisztráltam így:
regsvr32 (/u) scrrun.dll
Az InprocServer32 bejegyzésben full path-on szerepel.
FileMon-nal csak annyi látszik, hogy a w3wp.exe megnyitja az asp fájlt:
1 %time% w3wp.exe:%pid% OPEN %wwwroot%\proba.asp SUCCESS Options: Open Access: All
2 %time% w3wp.exe:%pid% QUERY INFORMATION %wwwroot%\proba.asp BUFFER OVERFLOW FileFsVolumeInformation
3 %time% w3wp.exe:%pid% QUERY INFORMATION %wwwroot%\proba.asp BUFFER OVERFLOW FileAllInformation
4 %time% w3wp.exe:%pid% CLOSE %wwwroot%\proba.asp SUCCESS
Tökugyanez a log, ha fso-t nem használó, jól lefutó asp oldalt nyitok meg. Vagy másik processzt is kellene nézni?
[Szerkesztve] -
Gregorius
őstag
ASP:
próbáltad esetleg simán createobject-tel?
Igen, próbáltam. Akkor a VBScript értelmező küld ActiveX error-t:
ActiveX component can't create object: 'ScriptletHandler.ASP'
Ezt a komponenst is megpróbáltam újra beregisztrálni (scrobj.dll), de semi változás. Újrahúztam az IIS-t is, ugyanúgy semmi. SFC szerint minden fájlom tökjó.
MBSA2:
lehet hogy az a baja, hogy nem tud kommunikálni a wua agent-tel, ha engedélyezve van a tűzfal
A tűzfal policy-ból tiltva van mindenhol, és ha közvetlen IP-t adok meg, akkor gond nélkül elkommunikál az összes géppel.
Lelkes amatőr MVP -
-
-
lapa
veterán
ja valahogy úgy. most már ott tartok, hogy mstsc aszongya
''authentification is not complete. following problems:
server name: xxx
name in certificate: yyy''
ahol yyy a certifikátnál megadott név (ahol a személyes adatokat adom meg). próbáltam megint küzdeni, de hiába csináltam a szerver nevével egyező certifikátot, a terminál service configban a certifikát mezőben szürkén van a certifikát és hiába nyomok az edit gombra nem lehet változtatni. próbáltam már törölni is a kérdéses régi certifikátot de csak annyit változott a helyzet, hogy ugyanúgy benne maradt csak piros x-szel... -
lapa
veterán
köszi a segítséget, mostmár úgy néz ki közeledem a végéhez. majd megnézem csatlkozik-e a kis tündér.
reinstalloltam a ca-t, igent nyomtam az asp-re és (ez) működött ahogy le van írva. ahogy a kb cikkből kivettem már csak a kliensről is rámászok a szerver certsrv oldalra és installálom a certifikát aztán milyen jó lesz. ez majd holnap kiderül.
mindenesetre nem egy leányálom. csinálhattak volna az ilyen magamfajta lámáknak vmi next --> next --> ok wizardot... -
-
-
Gregorius
őstag
Közben megtaláltam, hogy az
Update Services\administration\bin\administration.dll
rakja össze a kérdéses táblázatot, sz'al ezt módosítani, az gyakorlatilag esélytelen (mégha az IL kódot vissza is fejteném, akkor sem tudok azonos strong assembly name-et csinálni hozzá).
A WSUS API-ról hol van valami leírásféle? Nem szeretném az összes megengedett hívást reflection-nel kibogarászni...
[Szerkesztve] -
X-COM
nagyúr
ja, és ha esetleg van 2000 is a hálóban, akkor monnyuk oké, hogy az xpsp2 felülír bizonyos frissítéseket, de a 2000sp4 meg monnyuk nem és ugyanazt a binárist használnák, szal akár nem várt gondokat is okozhat.
(egyébként a bétában volt ilyen funkció, amely automatikusan elutasította a felülírt frissítéseket, de aztán végülis a fenti probléma miatt már az RC változatból is kikerült)
[Szerkesztve] -
Gregorius
őstag
Ha már WSUS a téma.
Nem lehet valami hekkel elérni, hogy amelyik patch superseded ÉS supersedes (tehát van olyan, amit helyettesít, de őt is helyettesíti egy későbbi), akkor a superseded ikon jelenjen meg rajta (és nem a supersedes)? Vagyis az, amikor az ikonon lévő fában a jobb alsó elem színes. Azért kellene, hogy ne kelljen egyesével az összes letöltött, lejárt cumulative patch-en végigmenni és decline-olni. Főleg a szóban forgó SP2-es előttieken...
Bé kérdés: hol vannak azok a fájlok, amik 'kigenerálják' a WSUSAdmin oldalakat? (gondolom codebehind-dal megy) Az IIS megfelelő mappáiban nem találtam (persze lehet, hogy csak én nem vagyok elég körültekintő) -
lapa
veterán
valami ilyesmire gondoltam ja. mittomén csoportonként jó lenne ha megadható lenne. de nem érdekes végül is...
upd: jól látom egyébként, hogy be lehet lőni ''set it and forget it'' módba? ez csak a biztonsági frissítésekre vonatkozik, vagy mittomén office-ra is?
[Szerkesztve]
)
inkább meghagyom másnak, én meg megnézem, hogy ezen az ATi-s gépen mit ír ki az EAsy. Hátha az közelebb visz a megoldáshoz.
és 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB SilentiumPC Signum SG1V TT 500W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i7-8GEN I 16GB I 256GB I 14" WQHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Csere-Beszámítás! Sapphire Nitro+ RX 6700XT 12GB Videokártya!
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest