- iPhone topik
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Milyen okostelefont vegyek?
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Magisk
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
-
Mobilarena
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
veterán
válasz
Teasüti
#151604
üzenetére
Ilyenkor a játék körül a rendszer képét látod (háttér, másik ablakok, stb), vagy fekete keret van?
A monitor biztosan tudja azt a felbontás-színmélység-frekvencia kombinációt amit a játék szeretne?
Más: itt NVIDIA van, a driverben a GPU-ra van állítva a skálázás, így elméletileg a GPU feszíti ki az asztal (natív) felbontására a játékot (aztán lesz amilyen lesz).
Radeonnál (régebben volt ilyen kártyám) ehhez még volt pluszban valami pixel perfect scaling-es kapcsoló, azt bekapcsolva csak egész számű többszörösre engedte ezt a műveletet, hogy zéró torzítás legyen, de ez is okozhatott kisebb-mint-fs eredményt. -
Simivok
senior tag
válasz
Teasüti
#151238
üzenetére
Szia. Ugyanezt tapasztalatom, nvidia RTX 3060 ti, chrome alatt és nem csak youtube esetén. Checkerboard pattern-nek hívják. Redditen is olvasni hogy mások is tapasztalják. Azóta kijott egy pár driver de nem szüntette meg a problémát. Csak chromium alkalmazások alatt csinálja egyébként.
-
#150801
King Unique
titán
Teasüti
#150800
King Unique
titán
-
#150799
King Unique
titán
Teasüti
#150798
King Unique
titán
-
Cs1csó
titán
válasz
Teasüti
#143602
üzenetére
Windows 11 a jövő, tehát előbb utóbb valószínűleg ez lesz "a"' Windows.
Amúgy volt erről egy cikk, hogy igazán kihasználni a tudását egy Intel 11. vagy 12. genes processzor kell, ezekben a processzorokban vannak "lassabb" és "gyorsabb" processzor magok és a Windows 11 tudja a futó folyamatokat szétosztani processzor mag szinten is, tehát kis erőforrás igényű vagy egyéb módon alacsonyabb fontossági besorolású programokat a lassabb (gondolom kisebb energiát fogyasztó) magokra oszt ki a rendszer és a fontos vagy nagy rendszerigényes programokat pedig a gyorsabb (több energiát fogyasztó) magokra osztja ki.
Ez a régi processzoroknál nem megoldható. -
#143601
tordaitibi
veterán
Teasüti
#143600
válasz
Teasüti
#143600
üzenetére
Nagyszerű
[Ajánlom magamat]
-
#143586
tordaitibi
veterán
Teasüti
#143585
válasz
Teasüti
#143585
üzenetére
Emlékszek a problémádra, nem lenne a legegyszerűbb megoldás egy külső usb wireless adapter?
Egyik mukahelyemen 5 éve így van net, egy TpLink usb stick, 120cm pigtail kábel, egyik vége a külső antenna helyére a tplink-be, másik vége egy az épületen kívül elhelyzett wireless yagi antennába.
Atomstabilan hidal át úgy 90 métert úgy hogy közbe van egy nagy lombos fa, és az AP amiről vesz, egy 20cm vastag grafitos hungarocell szigetelésű épületben van. -
#143554
tordaitibi
veterán
Teasüti
#143553
-
svgyula
addikt
válasz
Teasüti
#143548
üzenetére
Szia! Nálam az eszközkezelőben a "valós fizikai" hálókártya mellé a win úgy gondolomformán felpakolt egy csomó virtuális hálózati adaptert. Na ettől kezdve voltak nekem is hasonló problémák! Az eszközkezelőben az "egyéb" hálózati adapterek 'tiltása' volt a megoldás. A törlés nem jó mert a háttérben újra felpakolja és ugyanott vagy. Tehát a mindenféle "miniport(xxx)" letiltása, utána próba.
-
#143541
tordaitibi
veterán
Teasüti
#143537
-
movax
őstag
válasz
Teasüti
#143530
üzenetére
Márpedig ez valszeg router- vagy egyéb hálózati probléma lesz. Abból gondolom, hogy amikor otthon felébresztem hibernálásból a laptopom, legalább fél percig baszakodik a kapcsolatteremtéssel, míg a cégnél mindig azonnal rákapcsolódik a hálózatra. Vagyis gyanítom, hogy nem a géppel vagy a driverrel van a gond, hanem a hálózattal. Esetleg valahogyan ütközik a driver az otthoni routerrel. Megoldást nem tudok, nem is kerestem, mert annyira nem zavaró.
-
VGYke
addikt
válasz
Teasüti
#143530
üzenetére
"Emiatt kizárnám a router/net problémát"
Én a router problémát nem zárnám ki, attól függetlenül hogy a telefonon minden OK.
Nem volt router fw frissítés? Automatikus csatorna számot kap, vagy kézzel, fixen állítod be? Fix IP-t kap a gép, vagy a router osztja? Stb. stb. ezer oka lehet. -
#140488
King Unique
titán
Teasüti
#140471
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#140471
üzenetére
Mármint itt esetedben nem működött valamiért vagy ki tudja milyen más oka (pl. pendrive hibája) volt a problémának, ellenben a "szar" általánosan nyilván nem állja meg a helyét, ha másoknál meg jól működik az MCT-vel készített telepítési adathordozó, nemrég pl. én is kipróbáltam újra és gond nélkül bootolt, nem volt BSOD, a már telepített W10 működésébe sem zavart bele, stb.
A pendrive-ok tesztelésére amúgy vannak speciális célprogramok (példák), elsődlegesen azokkal javasolt tesztelni. + Ha egy másik pendrive-ot használva gond nélkül működik az MCT-vel készített telepítési adathordozó, ellenben a jelenlegivel nem, akkor lehet még sincsen minden rendben az utóbbi pendrive-val.
A Rufus egyébként letölteni is tud W10 ISO-t (standard konzumer), nem feltétlen kell ehhez külön az MCT vagy más módszer. -
-
-
#140469
King Unique
titán
Teasüti
#140467
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#140467
üzenetére
Nem újdonság a direkt letöltés, sőt egyik előző válaszban már linkelve lett a TechBench, ami ugyanerre a standard ISO-ra mutató microsoftos letöltési linkelt generál. Az MCT-vel letöltött ISO annyiban más, hogy az az előbbinél kisebb méretű ESD ISO
install.esdfájllal. Na de a lényeg pont az, hogy nyilván mind a kettő ISO teljesen oké és használható a telepítéshez, az MCT-s ESD ISO ráadásul kisebb méretű is, ami némi előny.
-
#140465
King Unique
titán
Teasüti
#140462
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#140462
üzenetére
Hát akkor töltsd le még egyszer, illetve le sem kell külön az ISO-t, mert az MCT eleve képes közvetlenül telepítési adathordozót készíteni (pendrive).
Biztosan, RAM, HDD/SSD, BIOS/UEFI beállítások mind ellenőrizve, tesztelve lettek, másik pendrive-val ki lett próbálva a telepítés? -
#140460
King Unique
titán
Teasüti
#140459
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#140459
üzenetére
De, vannak tippek, amiket megmond a webes kereső is.
Nem tudom milyen MCT-t használtál te, hogy csak 2. nekifutásra sikerült a letöltés "bithelyesen", ott valami egyéb gond lehetett, meg a közvetlenül a Microsofttól letöltött W10 ISO nehogy már ne legyen jó és még külön ellenőrizgetni kelljen.
-
#140458
King Unique
titán
Teasüti
#140457
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#140457
üzenetére
Ha esetlegesen hibás a pendrive - ahol kb. semmit nem jelent az, hogy előzőleg már sokszor lett vele telepítve gond nélkül, az ilyen flash vackok simán tönkremehetnek egyik pillanatról a másikra - akkor hiába állsz neki másik programmal, először másik pendrive-ot kellene kipróbálni, mint már le lett írva az előbb...
Az MCT meg nem szokott csak úgy csütörtököt mondani, normál esetben működni szokott az rendesen, az azzal készített telepítési adathordozó eleve használható legacy (CSM) és UEFI módhoz egyaránt, stb. -
#140455
King Unique
titán
Teasüti
#140454
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#140454
üzenetére
Nem, nem valószínű ha a Microsoft weboldaláról lett letöltve. Ellenben a pendrive lehet hibás és ezért másikat is érdemes kipróbálni, sőt akár régebbi verziójú W10 ISO-t is pl. innen letöltve, valamint ellenőrizni hogy nincs-e esetleg egyéb hardverhiba (pl. RAM, HDD/SSD), BIOS/UEFI szinten CPU fesz vagy egyéb nem-e lett elállítva, stb.
-
-
#140407
King Unique
titán
Teasüti
#140386
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#140386
üzenetére
How to Upgrade Storage Pool for Storage Spaces in Windows 10
Szóval a tárolókészlet frissítésével elvileg megoldható, már ha megjelenik egyáltalán esetedben majd olyan opció a W10 Home clean install után.
A BitLocker-titkosítású köteteket a Home kiadás is képes feloldani a jelszó megadása után és olvasni + írni, max. létrehozni és az egyes beállításokat módosítani nem tudja, az utóbbihoz kell minimum Pro kiadás. Ha TPM van, akkor előtte a titkosítás szüneteltetésével és a helyreállítási kulcs ismeretében akár jelentős hardvermódosítás után is folytatható utólag a használata: [link], [link]. -
válasz
Teasüti
#140394
üzenetére
Ha nem így volt kódoláskor konfigurálva a bitlocker [kép] akkor valójában a TPM chip tárolja a jelszót és csak a tpm chip elérés jelszavát tudod te (jegyeztetted meg a windowsal). Ekkor a home nem fog tudni mit kezdeni vele, valószínű a helyreállítási kulcs kezelését sem ismeri. Talán jobban jársz ha kikapcsolod a bitlockert átrakás előtt.
Ha kell, majd utólag visszakapcsolod wtg-vel. -
válasz
Teasüti
#140390
üzenetére
Home alatt is van ez a tárolóhely funkció. De én nem használom, így nincs tapasztalatom vele, de semmi problémát nem látok. Próbáld ki.
Home alatt is írható olvasható a meglevő bitlocker. De itt kérdés ki tárolja a jelszót. Mert ha a régi alaplap TPM chipje, akkor csak kikódolás után érheted el.
Ha viszont nem volt tpm csak sima jelszó akkor szerintem simán használod tovább. -
#140388
Fire/SOUL/CD
félisten
Teasüti
#140386
-
Desy
tag
válasz
Teasüti
#139069
üzenetére
Az időszak lényegét tekintve már akkor megtörténhet, ha a gépet bekapcsolom.
Semmiféle extra vagy szélsőséges dolog nincs.
W10 fut... hivatalos magánjogon.
Néhány játék mint a F4, Skyrim és a Bethesda remek 64bit rendszerű művei.Az alkotások minden bizonnyal jók... a W7 esetében semmiféle gond(om) nem volt
A W10 viszont egy csoda. Egy világ átverése... az ÉN átverésem mivel állandóan hibás.A visszatérés... egy másik lemeztömböt akar és... nem kizárt a beruházás mivel máshogy nem tudom megoldani a létező munka elvesztése nélkül.
Nem foglalkozok a dologgal örökké és nem is értek hozzá.
Amit tudok az annyi: A jelen állapot használhatatlan, élvezhetetlen és idegesítő!-------
AT és XT régi lemez és teljesen lényegtelen. Csak illusztris példa.a kötözködését!
Akinek ige, vegye magára....
-
#139056
King Unique
titán
Teasüti
#139054
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#139054
üzenetére
Igen, lehetséges, ahol a hardvermódosítás utáni újraaktiválás megoldható többféleképpen, a Microsoft-fiókhoz kapcsolt digitális licenc csak 1 opció. Apropó OEM licenc, azt nem írtad hogy ez külön vásárolt licenc, vagy gyárilag a PC-hez tartozik (BIOS/UEFI OEM Key), mert utóbbi esetben érdekes lesz másik PC-n is a használata, ha közben ez eredetin is ugyanúgy használatban, érvényben marad...
-
-
#137452
King Unique
titán
Teasüti
#137449
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#137449
üzenetére
Ha hosszú ideig áramtalanított állapotban van a flash-alapú meghajtó, az okozhat problémát és eltűnhetnek róla rossz esetben az adatok, lásd egy korábbi cikk végén megemlítve. Ha rendszeresen használva van, akkor viszont ez nyilván nem téma, meg pl. minőségibb SSD-knél akár 10 év is lehet ez az időtartam. Inkább az téma, hogy az előbbitől függetlenül lehet firmware hiba, vezérlő tönkremenetele stb., azaz amúgy is tönkremehet X év után az SSD, de pont ezért kell X évente megismételni a mentést, a régi már elhasználódott fizikai tárolóeszközöket szükség esetén újakra cserélni, stb. Az optikai lemez meg szép és jó, csak egyrészt ott sem mindegy milyen fajta amin pár évnél tövább megáll az adat, az M-Disc írásához meg ugye spéci optikai meghajtó is kell, ráadásul manapság egyre több modern asztali PC-ben és laptopban már optikai meghajtó sincsen.
-
svgyula
addikt
válasz
Teasüti
#137412
üzenetére
Szia! Hát amit írsz a "mintha kőbe vésnéd az adatot" azt 20 év múlva hova fogod bedugni? Már most lehetetlen vállalkozás egy egy floppy disk meghajtót találni az akkori merevlemez adapterről már nem is teszek említést. DE az azért fontos, hogy rengeteg sd, kártya, HDD halt meg úgy, hogy állt a szekrényben aztán indítás után pár perc és vége is volt. A CD/DVD amiről az elején mindenki áradozott kiderült, hogy csak pár nagyon drága lassan megírt változat bír ki éveket. Az új SSD pedig max 5-6 év és mehet a kukába! Lásd a Tesla autók adathordozóit. Tehát a digitális adatmentés/védelem hát finoman szólva kutyagumi szint a papírhoz képest! Ja és ezeket az "új" eszközöket is ugyanolyan könnyű megsemmisíteni, még tűz sem kell sokszor elég ha rossz helyen fogod meg...... Tettem már statikus feltöltéssel rádiót, sd kártyát tönkre. Csak egy érintés és fuss...
-
zolee001
őstag
válasz
Teasüti
#137286
üzenetére
Már bocs,hogy belevau
Mai történet,kis céghez telefonált a HP miszerint tiszteletüket tenné a szakemberük,a server lightban nem meghibásodott hanem már nem az elvárt értéken kezdett üzemelni a disk amit ök távolból látnak, garis csere azonnal ,HW raid ,hot swap
Nyilván ezek Enterprise diskek amiknek a megbizhatósága ,i/o, élettartalma stb nem azonos a consumer termékekkel,na de az áruk sem -
#137285
Döglött Róka
veterán
Teasüti
#137280
Döglött Róka
veterán
válasz
Teasüti
#137280
üzenetére
"...ha nincs gyári hiba." - Vagy akármilyen hiba, elázik a hely ahol tárolod. Elhagyod, leejted stb.
Ezeknek az elkerülése a felár felhőben.
Storage Space tiered SSD+HDD megoldásnál tuti nem kapsz 5-10 év várható élettartamot. Konzumer SSD hamarabb megdöglik mint az ipari. HDD pörög egyfolytában.
-
zolee001
őstag
válasz
Teasüti
#137280
üzenetére
Ezekre nincs konkrét forgatókönyv ami minden szitura vonatkozna,kinek ez kinek az a nyerö
Én a hust a hentestöl,kenyeret a péktöl elvet vallom,kerülök minden jézus szive bt-t,templom egere kft-t,Microsoft =Azure,Amazon AWS és Google cégek nem mostanában fognak csödöt jelenteni,adatbiztonság minden szempontból jeles
Magam részéröl én a ügyfél cégek eseteit tudom példának hozni ahol elöfordult már olyan ,hogy a back up disceket luzer jolán kisfia saját használatba vette stb,kis cégeknél is már bevett szokás a több helyszinre történö mentés elemi csapások (villám,tüz,viz,virus) ellen nekik jóval költséghatékonyabb a cloud
Nyilván az eseted más sceniaro és inkább home felhasználás -
#137277
Döglött Róka
veterán
Teasüti
#137276
Döglött Róka
veterán
válasz
Teasüti
#137276
üzenetére
Az sávszél valóban elég necces
Én magamból indultam ki és az 500/100-ból.
Biztonsági mentést alapból üzemi órákon kívül csinál az ember + onedrive pl folyamatosan szinkronizál így ez a probléma azért kiküszöbölhető.USA ugyanúgy GDPR kötelezett, ha EU-ba szolgáltat. Egy normális felhő tárhely eleve enkriptálva tárolja és szállítja az adatot szóval nincs rendelkezésük felette. Tudom ez még mindig sokak számára hihetetlen, pedig igaz. Ha megnézed az összes nagy cloud leak-et, az mind user oldalról történt.
RAID1 vs Mirror: semmi baj, nem lehordani akartalak, csak segíteni, hogy ne keverd.
Bitlocker vs File system encryption.: Két külön dolog, a bitlocker blokk szintű, a file system meg fs szintű titkosítás, utóbbi erősen elhanyagolt manapság.
-
#137275
Döglött Róka
veterán
Teasüti
#137251
Döglött Róka
veterán
válasz
Teasüti
#137251
üzenetére
Hjaj de sok tévedés van itt.
1.: Bitlocker van ReFS-re
2.: Nincs olyan, hogy ntfs Raid 1. Storage spaces <> RAID
3.: CHKDSK file rendszerre van, nem Spacesre.
4. A Storage space 256 illetve 1000 GB-os adatszeletekkel (extent) dolgozik. Bármilyen adattal dolgozol, a vége egy ilyen extent lesz. Az ReFS annyit csinál, ha valamilyen módon korrupt lesz egy extent, akkor a mirrorból kijavítja. Arra viszont igen kicsi az esély, hogy ez megtörténjen (áramtalanítasz írás közben pl, ez valós felhasználás alatt mint pl hyper-visoroknál igen kicsi).Extentek működése:
Szerintem ezt bizony túldimenzionálod. Ha desktop OS-ed van, csinálj egy onedrive-ot, sokkal költséghatékonyabb és nyugalmasabb oda archiválni, mint lemezre. Fogsz két SSD-t ha nagyon akarod csinálsz belőle egy NTFS simple volume-ot. a mentés meg mehet felhőbe. Este a változásokat elmented és annál nagyobb biztonságban úgysem lesz az adatod (nem manapság fogja egy meteor elpusztítani az adatközpontot, a többire meg fel van készítve).
"A felhőben nem bízok" nem szakszerű érv, hanem hit kérdése. Azzal nem lehet vitatkozni.
-
#137248
King Unique
titán
Teasüti
#137240
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#137240
üzenetére
Telepíts ReFS-t támogató kiadást, akár átmenetileg és aktiválni sem feltétlen kell, aztán akkor menni fog, régebbi Windows 10-verziók meg letölthetők pl. MWOIDT és TechBench forrásokból, vagy használsz helyette NTFS fájlrendszert, meg ha valóban célirányosan szükséged van a tárolóhelyekre, ennyi.
-
zolee001
őstag
válasz
Teasüti
#137246
üzenetére
Ismét benéztem a kérdést,azt hittem ReFs-hez kell
Igazából nem annyira értem a sceniáródat,adatbiztonság miatt kell a ReFs de nem támogatott oprendszer is megfelelö
Raid dolgokkal és föleg mirror esetében mit akarsz nézegetni?
Tegye a dolgát ha megnyakkan az egyik disk akkor csere és kész -
#137233
King Unique
titán
Teasüti
#137232
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#137232
üzenetére
Konkrét hibaüzenet illetve hibakód nélkül marad is az, X-akta.
1709-es verzió óta a Pro for Workstations és Enterprise kiadásoknál támogatott a ReFS létrehozási (formázási) képesség, aminek okán nem meglepő ha pl. 21H1 verziónál Home és Pro kiadások esetén már nincsen ilyen opció. Amiből értelemszerűen következik az is, hogy az újabb Windows 10-verziólnál vagy támogatott kiadás (Pro for Workstations és Enterprise) használatával próbálod létrehozni, vagy esetleg régebbi (≤ 1703) Windows 10-verzió alatt, vagy marad az NTFS, ilyen egyszerű.
-
#137231
King Unique
titán
Teasüti
#137230
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#137230
üzenetére
Ha utána a 4 db partícióról készül mentés és az lenne visszaállítva, akkor az nyilván nem lesz teljesen megegyező a forráslemezen lévő állapottal. Ha csak a W10-hez tartozó 3 db partícióról és közben nem lett módosítva (kiterjesztve) a C, akkor viszont igen. + Attól is függ melyiknél kérdezed, mivel a beépített grafikus alkalmazásnál magát a mentést lehet kiválasztani grafikus felületen és a visszaállításnál csak partíciókat nem feltétlen, ellenben pl. a Macrium Reflect esetében külön-külön is kiválaszthatók (jelölőnégyzet) a visszaállítani kívánt partíciók, azaz ha a mentésben 4 db partíció van attól még választható a visszaállításnál akár 3 db is.
-
#137229
King Unique
titán
Teasüti
#137227
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#137227
üzenetére
Ha nincs elég hely, akkor nincs elég hely, ez elég egyértelmű és nem meglepő, ha ilyenkor hibát dob a program.
Az oké, hogy ugyanarra a forrásmeghajtóra lett visszaállítva, de ha pl. amire klónozva lett nagyobb tárolókapacitású volt és ahhoz igazodva ki lettek terjesztve a partíciók, majd arról készült mentés, akkor nem meglepő a visszaállításnál az említett hibaüzenet...A célmeghajtó az a célmeghajtó, amire klónozva lesz a W10 vagy a mentésből visszaállítva, meg célként magát a lemezt választjuk ki és nem szimplán C partíciót, ahol normál esetben amúgy sem csak 1 db C partícióból áll a W10.
Egyébként a Microsoft elvileg már nem nagyon fejleszti ezt a W7-ből megörökölt és a W10-ben is még megtalálható lemezkép létrehozó alkalmazást, pont ezért is lehet létjogosultsága ilyen célra a Macrium Reflect és társai külső programoknak.
-
#137226
King Unique
titán
Teasüti
#137224
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#137224
üzenetére
Na látod, magad is leírtad, hogy a WinRE kifejezés nem egyenlő a grafikus rendszermentő alkalmazással, az előbbi csak a helyreállítási környezet, nem véletlenül volt kérdés...
Mármint minek is nincs értelme, hogy a Windows 10 tiszta telepítésénél, klónozásánál, mentésből visszaállításnál teljesen felesleges és értelmetlen a célmeghatót előre particionálni? Igen, ezeknek valóban nincs értelme, meg pláne ha törölve/felülírva lesz a művelet során a célmeghajtó, + hogy egyesek úgysem találják el a megfelelő sémát és partícióelrendezést stb., tény.
Nemcsak 1 db partíciót klónozunk, mentünk, állítunk vissza normál esetben, hanem mindet, ami az adott Windows rendszer része. Ha megfelelően van végrehajtva a klónozás, Windows 10 beépített alkalmazásánál a mentés - visszaállítás, akkor az márpedig működik, meg akár másik fizikai lemezre is, próbáltam már. Pont! Persze az értelemszerűen nem árt, ha a célmeghajtón van akkora rendelkezésre álló szabad lemezterület, illetve legalább akkora vagy nagyobb tárolókapacitású mint a forrásmeghajtó, ellenkező esetben nincs min csodálkozni... + Szép és jó ez a litánia, csak épp nem derült ki korábban és most sem, hogy pontosan miért volt sikertelen a visszaállítás, mi volt a hibaüzenet/hibakód, anélkül max. csak tippelni, találgatni lehet. Meg amúgy a Macrium Reflect esetében is lehet probléma (példák), pont ezért fontos a hibakód, hogy az alapján be lehessen azonosítani a hibát és lehessen megoldást találni. A lemezképfájl készítésének és visszaállításának is pont az a lényege, hogy ott lehet folytatni a rendszer használatát, ahol a mentés készítésénél abba lett hagyva, meg csak fájl/mappa szinten foglal helyet a mentésre szolgáló meghajtón és nem törli, írja felül teljesen mint a klónozás. + A rendszermentés - visszaállítás egy bevett eljárás és normál esetben működik a Windows beépített alkalmazásánál is, az hogy esetedben akkor nem, az már egyéni probléma, meg az "Egy esetből egyszer" alapján nem feltétlen lehet általánosítani, hogy akkor már egyáltalán nem alkalmas ilyen célra.
De hogy helyeseljünk is, egyébként igen, a Macrium Reflect szerintem is jobb program ilyen célra, meg az ugye a direkt klónozást is támogatja, tudtál vele cserélhető lemezként kezelt pendrive-ra is menteni, szuper.
-
#137222
King Unique
titán
Teasüti
#137220
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#137220
üzenetére
Milyen WinRE?
Az a Windows 10 beépített rendszermentő alkalmazása, amivel GUI-n lehet menteni, telepítőről bootolva vagy újraindítás után a WinRE (helyreállítási) környezetbe bootolva pedig helyreállítani...Igen, a másik topikban részletesen ki lett tárgyalva a téma, le lett írva hogyan kellett volna csinálni a mentést - visszaállítást (nem előre, fixen létrehozni a célmeghajtón a partíciókat és társai) és akkor működik, ha esetedben nem, az már egyéni probléma, ennyi.
Az USB-s támogatásra vonatkozóan világosan le lett írva az is, hogy a Windows 10-ben lévő beépített alkalmazás cserélhető lemezeket (memóriakártya, pendrive) nem támogat amire már a mentésnél felhívja a figyelmet, nem általánosan az USB-s meghajtókat nem támogatja, utóbbi lehet külső HDD/SSD és azokkal már működik. Ahogyan az is, hogy nem véletlen ez, normál esetben helyi lemezként kezelt normális fizikai meghajtóra - értsd belső és külső HDD/SSD - javasolt menteni + hálózati meghajtóra ha van, nem egy cserélhető lemezként kezelt szutyok pendrive-ra, ami adattárolásra amúgy is silányabb és kevésbé megbízható megoldás.
A Windows 10 termékkulcsoknál, licenceknél pl. a Microsoft webáruházból való biztosan működik és jogtiszta, meg annál pontosan olyan típusú és Windows-verzióhoz/kiadáshoz való termékkulcsot kap a user amilyet vásárolt, ellenben az xy bazári webshopokban adott esetben gyanúsan olcsón, "fillérekért" osztogatott termékkulcsokról ez már nem feltétlen mondható el minden esetben, az a különbség. Ahol az utóbbiaknál célszerű megnézni (+ ShowKeyPlus), hogy tényleg W10 OEM / Retail-e a vásárolt termékkulcs, csak mert már többen megjárták itt azzal, hogy W7 / W8.1 vagy MAK termékkulcsot kaptak az eredetileg feltüntetett W10 Pro Retail helyett.
-
#137218
King Unique
titán
Teasüti
#137212
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#137212
üzenetére
Egy másik topikban ugye nemrég már ki lett tárgyalva, hogy rendszermentéshez és visszaállításhoz akár a Windows 10 beépített alkalmazása is megfelelhet ami normál esetben működik is, USB-s meghajtóként ilyen mentéshez külső HDD/SSD-t javasolt használni nem egy szutyok pendrive-ot amit a Windows beépített rendszermentő alkalmazása amúgy sem támogat, stb.
De egyébként igen, az egyes 3rd party programok pl. a Macrium Reflect valamivel többet tudnak, jobban konfigurálhatók, stb. -
#137217
King Unique
titán
Teasüti
#137211
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#137211
üzenetére
Ja, hát az ilyen olcsó, bazári forrásoknál annyira nem meglepő, ha gondok vannak a termékkulccsal, illetve "aktiválókóddal"....
Viszont mint a linkelt útmutató is szemlélteti, lehet az egyes Windows10-kiadások között Store-on keresztül és másik termékkulcs megadásával is váltani, nem feltétlen kell claan install a 0-ról. -
#137210
King Unique
titán
Teasüti
#137203
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#137203
üzenetére
• Frissítés a Windows 10 Home kiadásról a Windows 10 Pro kiadásra
• How to Upgrade Windows 10 Home to Windows 10 ProPedig normál esetben megoldható a Home
—►Pro közvetlen upgrade és aktiválás akár másik termékkulcs megadásával is clean install nélkül. -
#137179
Döglött Róka
veterán
Teasüti
#137175
Döglött Róka
veterán
válasz
Teasüti
#137175
üzenetére
Hogyne lenne dokumentálva csak jó helyen kell keresni:
Create volumes on Azure Stack HCI and Windows Server clusters - Azure Stack HCI | Microsoft Docszolee001: Remélem az megvan hogy quota meg a dedup nem szeretik egymást.
-
zolee001
őstag
válasz
Teasüti
#137169
üzenetére
Kiválogatod a fizikai diskeket ,leirásod alapján mirrorban akarod ,kliensen még soha nem néztem de serveren pipa a tiernek és elkészül a Pool,majd elkészited a spacet
Amennyiben késöbb további fizikai diskeket adnál hozzá akkor a thin opciod válaszd és a Pool max méretének megadhatsz nagy számot is,nem probléma ha nincs annyi tárterület jelenleg (Nemtom a 10 tudja e ezt)
A tiernek az lenne a lényege,hogy a gyakrabban használt fileokat az ssd-n tárolja majd amikor már nincs használatban akkor a hdd-n.
Hot és cold data de bevallom kliens (Windows 8-10) nem használom
igy nem tudom mit támogat a windows 10 ezekböl.Bitlockernek mindegy,hogy fizikai avagy virtuális drive a Pool-ban lévö Storage Spaces-t egy db disknek látja illetve kezeli a windows
(Serveren kizárólag VHD hozható létre amit kötelezöen el is készit a spaces alatt mig kliensen csak "beledobálja" a diskeket) -
Zoz
őstag
válasz
Teasüti
#113950
üzenetére
Win10-nél már az alaplap azonosítója alapján van eltárolva a Microsoft szerverén, hogy az adott géphez tartozik-e és ha igen milyen Win10 licensz. Ha egyszer valaha már volt az adott lapon aktiválva, onnantól megjegyzi.
Éppen ezért írja is a telepítő, hogy újratelepítés esetén ne írj be termékkulcsot. Csak arra kell figyelni, hogy a megfelelő (Home/Pro) kiadást telepítsd, amint netet kap aktiválja magát az alaplap alapján.A gyárilag Windows-os gépek pedig már Win8-tól kezdve BIOS-ba égetett termékkulcsot kaptak, nincsen már a régi termékkulcsos matrica, csak egy hologramos Windows logos.
Ilyen gépen tiszta telepítéskor a telepítő megtalálja a BIOS kulcsot, és fel se jön termékkulcs bekérő ill. kiadás választó ablak. -
#113949
King Unique
titán
Teasüti
#113941
King Unique
titán
válasz
Teasüti
#113941
üzenetére
Ha tényleg minden javasolt megoldást (+ ezeket) megfelelően végrehajtva kipróbáltál, van elég szabad hely a C-n a funkciófrissítéshez, de nem használt, nem működött az MCT-vel / frissítési segéddel / ISO-val indított közvetlen upgrade, valamint a telepítőben a rátelepítés sem, akkor marad jobb híján a clean install. Ahol értelemszerűen újabb verziót kellene telepíteni, azaz 1903/1909. A licenc meg nem téma, mivel ha 1x már telepítve és aktiválva (?) lett azon a hardveren a W10 Home, akkor nem kell egy újratelepítésnél újból megadni a termékkulcsot, amit a telepítő is világosan leír az aktiválásnál.
"Vmi rémlik, hogy OEM-nél rejtett partíción vannak az aktivációs kulcsok?"
Ez nem tudom mégis honnan jött, de OEM lehet pl. a Windows 10-zel előtelepített hardver, ahol az UEFI BIOS-ban van az OEM Key, onnan olvassa ki a telepítő. Ha esetedben gyárilag pl. FreeDOS volt rajta és utólag lett a szervizben telepítve W10, akkor meg lásd az előbb leírtakat, illetve a digitális licenc témát.
-
raidx
őstag
válasz
Teasüti
#50363
üzenetére
Nézd át az eseménynaplót van e benne valami érdeke?
Jobb klikk a startmenűn, Eseménynapló, Windows naplók, Rendszer. Főleg, ha van sárga háromszög felkiáltójellel. Ezek figyelmeztetések. Piros nemigen lessz mert nem volt kékhalál.
Alaphelyzetbe hozáshoz: Gépház, Frissítés és biztonság, Helyreállítás. Két lehetőség van: Gép alaphelyzetbe állítás (mint ha újra telepítenéd), Speciális rendszerindítás, itt érhető el a lemezképből való visszaállítás (ha van olyan), Csökkentett mód és egyéb.
-
Az MCT meg nem szokott csak úgy csütörtököt mondani, normál esetben működni szokott az rendesen, az azzal készített telepítési adathordozó eleve használható legacy (CSM) és UEFI módhoz egyaránt, stb.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- BESZÁMÍTÁS! 860W Fractal Design ION + 2 Platinum tápegység garanciával hibátlan működéssel
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- AKCIÓ! Acer Predator Triton Neo 16 15 notebook - Ultra 9 185H 32GB RAM 2TB SSD RTX 4070 WIN11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest