Új hozzászólás Aktív témák

• #192 lao ce aktív tag ponix #160

  Új Válasz 2006-06-15 16:03:14 #192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lao ce

  aktív tag

  válasz ponix #160 üzenetére

  nem nagyon tudok reagalni arra amit irtal, mert semmivel sem ertek egyet amit irtal es te sem amit en irtam:
  - kerek felmentest az alol hogy en magyarazzam el neked mi van tamas evangeliumaban es hogy miert vettem a batorsagot viccesen rakerdezni hogy az most szamit-e vagy nem.
  - kerek felmentest hogy elmagyarazzam a letezes szo jelenteset;
  - a hallgatag es predikal szavak jelenteskulonbseget,
  - valamint hogy a ''temaba vago valasz'' kifejezes egyenlo-e a ''becsapott valakit'' kifejezessel.
  
  de van par dolog amire megprobalok valaszolni:
  isten hasznos-e: elfogadom, istent te hasznosnak latod, tehat isten azert van hogy neked meg a cimbiknek haszna legye belole. egyebkent ez ertheto, ugy gondolom hogy mindig is biznisz kapcsolat volt keresztenyek/zsidok es isten kozott, lehet vele meg alkudozni is.
  
  ha erdekel (valakit) elmondom, hogy az en megertesem szerint a taonak nincs haszna, nincsenek kovetelesei, nincsenek 'tetszo' meg 'nem tetszo' dolgok, nincs adok-kapok relacio. de, ez nem azt jelenti hogy nincs szerepe, am arrol itt nem irok most. ez igy ertheto remelem.
  
  ''Könnyű , nehéz, aztán csak van. Mi ennek az értelme?''
  ha szamodra semmi, az rendben van. en nem akarlak gondolkodasra tanitani vagy barmi ilyesmi.
  
  ''minden ami eltér a bibliai hittől Isten elleni lázadás''
  emlitettem vala, hogy aki nem a tao szerint el annak lekonyul a pimpi-limpije, minden nap viasszal kell szortelenitenie, es halala utan britni szpirsz gégemikrofonjává valik? de majd osszeulunk es esetleg kesobb megbeszeljuk vagy valami.
  
  ''semmiképpen nem rendelném alá magam egy elmélet halmaznak, ami hegyi remetéknek szól, és a mindennapokban alig van valami haszna.''
  egyetertek, en se rendelnem magamat ala se ilyesminek se semminek. ha te alarendelted magad valaminek az a te dolgod, ezt varja el toled az istened.
  a taonak nincs mit alarendelni, nem uralkodik rajtad, nem dont a sorsodrol. te dontesz a sajat sorsodrol - de abban segithet peldaul.
  
  ''milyen felesleges megállapítás...''
  sajat bevallasod szerint nem ismered ezt az ''elmelet halmazt'' de leirod hogy ki talalta ki, kinek szol es mekkora haszna van, sot, vitaba szallsz velem es arra reagalva hogy leirom mennyire hasznos, te leirod hogy: nem, nem az.
  ez eleg komoly, ugye, es nem olyan felesleges megallapitas mint amilyeneket en szoktam tenni?

Új hozzászólás Aktív témák