- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Az okosórák meghódítására készül a Galaxy AI
- BYD Atto 3 menetpróba
- Ez a telefon lehet a Moto G85 egy átnevezés után
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
PlayStationre tarthat a Palworld?
gp PC-n és Xbox-on is roppant népszerű a játék, vélhetőleg csak idő kérdés míg a Sony gépeire is befut a program.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rive
veterán
válasz
Ringman #57024 üzenetére
eddig úgy néz ki, hogy az (első generációs) mrns ennyit tud - és ezek gyak. 3 dózisos oltások lettek.
Ez így nagyon félrevezető. Összehasonlításként meg lehet nézni, mit 'tud' a tök hagyományos Sino
Illetve effélét majd akkor, ha az mrns 'hagyományos' alkalmazási körben is ki lesz próbálva, hogy legyen korrekt összehasonlítási alap.
Szimplán arról van szó, hogy ilyen gyorsan változó 'megfázás jellegű' vírus ellen a legjobb vakcina is csak korlátozott védelmet ad.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Kékes525
félisten
válasz
Ringman #57026 üzenetére
Az antigenic imprinting (antigén bevésődése (lenyomata), eredeti antigénbűn, Original Antigen Sin OAS):
[Immunological imprinting of the antibody response in COVID-19 patients]
[Heterologous infection and vaccination shapes immunity against SARS-CoV-2 variants]Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz
Ringman #57031 üzenetére
Igen, ez pedig ellentmond az előzővel. Szerintem az antigénbevésődés már megtörtént (ha ez egyáltalán jelentős) és a mostani boosterek nem hiszem, hogy lényegesen növelnék azt. Ezekre kérdésekre még további vizsgálatok szükségesek, de hamarabb fog megjelenni az omikron elleni vakcina és annak hatékonysága, vagy hatástalansága választ fog adni erre kérdésre. Meglátjuk, szoktam volt mondani (vak is ezt mondta
).
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
Asbee
veterán
válasz
Ringman #57033 üzenetére
Azért ezt a maradandó egészságügyi károsodást ne állítsuk már be úgy mintha valami tömegével előforduló dolog lenne. Ez szimplán túlzás. Hangsúlyozom, maradandó. Az omikronnál meg főleg. Az embereknek letellik a karantén aztán mennek a dolgukra mintha mi sem történt volna. Persze egyedi 1-1 eset, kivétel mindig van és lesz. Más nem halálos betegségeknél is simán előfordul, hogy egy ideig visszamarad ez az. Nekem 2 évente kb mindig van egy fasza arcüreggyulladás. Utána egy hónapig kb fejfájós, arcfájós, fogfájós, fáradékony vagyok.
Kezd megint arrafelé menni a dolog, hogy itt enyhébb változat, az emberek döntő többsége, pár nap alatt szépen kijön belőle, de foggal körömmel bizonyítani kell, hogy márpedig ez ugyanolyan veszélye....
Lassan az egész világ ezzel a omikronnal oda jut, hogy elkell engedni, nem véletlenül...[ Szerkesztve ]
-
válasz
Ringman #57026 üzenetére
Az imprinting/OAS nem jó hír, és nagyon nem abba az irányba kéne menni, hogy tovább tunkoljuk a vuhani antigént. Igenis újfajta oltásokra kell átállni, mert talán lassan elindul jó irányokba a szervezet - és ugye a gyerekeknek-fiataloknak meg aztán végképp nem kéne a rég kihalt verziót nyomatni.
Az, hogy totálrossz-e nem tudom, de az biztos, hogy egy durvább, delta-visekledésű de omikron szinten mutálódott variánsnál marhára nem szeretném viszontlátni a jelenséget.
Amíg ki nem jön az új oltóanyag, a vuhanit már csak első oltásokra használnám, a többi mehet a "lefolyóba".
#57034: szvsz időben kell megkezdeni az immunrendszer átnevelgetését. Remélem az új oltások koktélok lesznek pl delta-omikron vagy hasonló.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kolopele
nagyúr
válasz
Ringman #57069 üzenetére
Nekem gyengébb még mindig a szaglásom meg az íz érzékelésem, ugye 12 napja volt az első pozitív tesztem, a héten kedden megint, és ma lett negatív. Jobb a helyzet sokkal mondjuk, kicsit erőltet még a köhögés. Nejem viszont nagyon megszenvedi már 4 hete, talán kezd végre valamennyire kilábalni, viszont ő már vagy 2 hete nem pozitív.
-
Kékes525
félisten
válasz
Ringman #57336 üzenetére
"az újrafertőződésnél ugyanolyan eséllyel voltak tünetesek a betegek, mint az első megfertőződéseknél."
Ezt nem értem, mivel minden COVID-19-es betegségnél (a variánstól függetlenül) a beteg egyben fertőzött és fertőző is, legalábbis a betegség első fázisában. Így teljesen mindegy, hogy hanyadik fertőzésről van szó. A fertőzés első szakaszában ez szükségszerűen 100%-os. Másrészt hogyan, mitől lenne beteg?
Gondolom ezt úgy értetted, hogy az újrafertőződésnél ugyanolyan eséllyel voltak fertőzöttek betegek (azaz a tünetesek), mint az első megfertőződésnél.
Én nem ezt írtam. Én azt írtam, hogy azok a betegek akikben több vírus termelődik, azok több embert tudnak megfertőzni, több eséllyel fertőznek. Ez is független a variánsoktól.
"nincs friss oltás -> hatékonyság csökken, nagyobb eséllyel kapod el."
Erről írtam, csak a másik oldalát hangsúlyoztam. Éppen az előzőek miatt van ez. Azokban termelődik több vírus, akikben nincsenek friss oltások, vagy egyáltalán nem oltakoztak. Persze még sok minden számít. gondolok arra, hogy hanyadik oltásról beszélünk és mennyi idő telt el közöttük.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
[CS]Blade2
addikt
válasz
Ringman #57538 üzenetére
Tegnap voltam teszten, és kicsiben úgy nézett ki, hogy 5-ösével mentünk, és ált. 5-ből 1 lett pozitív gyors tesztre, a másik 4 ment át a másik szobába PCR-re. Ahhoz képest, hogy mindenkit jó okkal küldtek oda, még a fordított felállással sem lett volna probléma.
Vagy sz*r a gyors teszt, és ma kiderül, hogy PCR alapján mégis bukta van. -
[CS]Blade2
addikt
válasz
Ringman #57544 üzenetére
Oké, de mi egy válogatott csoport voltunk (majd mindenki tünetes) és itt Magyarországon, és abból nagyon kevés a gyorstesztre a 20% körüli pozitivitás.
Hogy adjuk ki egyébként mi az adatokat? Az összes pozitív gyorstesztes az fixen 1-ből 1, aki meg negatív, annál a gyorstest kuka, azt nem számoljuk, és a PCR-nél jelentkezik csak olyan, ami nem talált. ?
Ha gyorstesztnél még 20% a találat, a 80% negatív minta megy PCR-re, és ebből lesz a végén 65% közeli találat, akkor azért emberesen jó sz*rok ezek a gyorstesztek.
Azt kellett volna tapasztalnom, hogy aki a végén nézi az eredményt, az egyfolytában "sajnálom, pozitív, beszéljen a háziorvosával, a következőt, sajnálom pozitív, a következőt, hát ez is pozitív, aztán hopp, itt egy negatív, fáradjon át a másik szobába újabb mintavételezésre.
-
[CS]Blade2
addikt
válasz
Ringman #57558 üzenetére
Lehet tudni, rajta volt a tasakon is, meg az eeszt is írja:
VivaChek Biotech gyártótól volt a Vivadiag.Szerintem két verzió lehetséges:
A. Kiadjuk, hogy x-en lettek pozitívok, és, hogy hány PCR tesztet végeztünk.
vagy B. a PCR mennyiséghez még hozzáadjuk a pozitív gyorsteszteket, és ez lenne a valószínűbb.Lehetne még olyan, hogy a negatív gyors és PCR az már 2 a napi elvégzett tesztek számában, de ez úgy nálunk már eleve nem játszik, maximum más országokban, de aki így csinálja, az sem túl jó. Szó szerint ez a legjobb, de akkor a találati arányt ebből nem szabad számolni.
[ Szerkesztve ]
-
[CS]Blade2
addikt
válasz
Ringman #57602 üzenetére
Volt ilyenje kb. 15 éve, amikor le lett gyomirtózva egy kisebb rész a telken, és vagy 1 hónappal később matatott ott valamit. Most karanténban vagyunk, szóval kizárható minden hasonló. Nem értem, hogy hogy lehetne ehhez köze. Angoloknál: [link] . Ez alapján akár egy csalán kiütés is lehet 40 évvel ez előttről?
-
válasz
Ringman #57606 üzenetére
"Avoid COVID"
LoL. Magánszigetet és ingyenes amazon+pizza-kiszállítást, home office melót és full magántanulói supportot (kb = fizetett szabadság, amíg a gyerekek 15-16 körüli kort elérik) biztosítanak hozzá?Ehelyett inkább tömény lónemiszerv és a delta óta (!) full állami pro-covid hozzáállás van a briteknél.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
válasz
Ringman #57697 üzenetére
Woow, ez már ütős
. (Lorand Uni
, gondolom ELTE).
#57698: az élet nem faék. Nem mind1 mire(1), mivel(2) és mikor(3). Minimum 0.03£-ot tennék rá, hogy 2éven belül látunk egy a mostaniaknál veszélyesebb omikron-rokont vagy bármit, amire egy xx vakcina+omi átesés + y vakcina sor jobb lesz, mint uez omi átesés nélkül. És lehet újra 2+% alap mortalitásról beszélünk majd, amit az átesés nélküli kombó egy longos, relatíve magas kórházi rizikójú nyűggé tud csak szelidíteni.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
lacafaca
őstag
válasz
Ringman #57697 üzenetére
rt-n így jött le a hír...figyu
Antarctica Soil Linked to Wuhan Outbreak: Prototype Covid Variant Grown in Chinese Lab?
An apparent lab-grown Covid-19 variant has been found in samples from a Chinese biotech firm. The claim has come after Hungarian researchers accidentally discovered it in soil collected from Antarctica in late 2018 and early 2019.
The bioinformatics experts say there was unknown strain of the virus being sent to Shanghai for sequencing. It had mutations allegedly connecting the bat coronavirus and the first Wuhan strain, as well as DNA from Chinese hamsters and African green monkeys - both said to be commonly used for lab testing.
Author of Viral: The Search for the Origin of Covid-19, Viscount Ridley, said: “The unique mutations hint at it being an ancestral variant. So if it was sequenced in say mid-December, before anybody had identified the virus in people and started trying to grow it in labs then it points to secret samples in labs in 2019.”
ja közben látom 444 is hozza....jó azt nem olvasok[ Szerkesztve ]
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
Kékes525
félisten
válasz
Ringman #57697 üzenetére
Ez termesztésen lehetséges, mert végeztek Gain-of-Function Research a wuháni laborban. Miért pont a koronavírus estében ne tették volna? Ez egy 4-es biztonsági laborban megengedett és szükséges is, hogy tudjuk, hogy mi várható az adott vírustól. Azonban valaki, vagy valakik nagyon nagyot hibáztak a biztonsággal, annak betartásával.
Azonban azt kizártnak tartom, hogy szándékosan engedték volna ki. Ahhoz olyan szintű elmebetegség kellene, mintha Peking főterén kíséreti nukleáris robbantásokat végeznének. Egy laborban tenyészet vírusról nem lehet megmondani, hogy hogyan viselkedik a laboron kívül. Másrészt ha ki akarják engedni, akkor azt NEM Kínában teszik meg.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
PuMbA
titán
válasz
Ringman #57792 üzenetére
Ugyanezért, de a Szputnyikkal kapcsolatban hiányzó gyártási és minőségbiztosítási információk miatt van a most kialakult helyzet, viszont a hatásossága mérhető és tényszerű amit a tanulmányok megerősítenek
A külföldről beutazó Szputnyikkal oltott állampolgár pedig semmiféle kárt nem csinál az osztrákok emberekben.
[ Szerkesztve ]
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Alacsony profilú RX 6400 az ASRocktól
- Medence topik
- Windows 11
- Sorozatok
- Autós topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Az okosórák meghódítására készül a Galaxy AI
- További aktív témák...