- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Google Pixel topik
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Külföldi SIM-ek itthon
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
veterán
"Hihetetlen amúgy, hogy nem bírnak két héttel előre gondolkodni.."
Tudományos analfabéta a legtöbbjük, döbrögi egyértelműen. Nem szakmai alapokról indulunk, hanem ideológiairól. Vegyülhet ott sokminden a fejekben -főleg az "auratisztítót" kitüntető káslernél-, isteni beavatkozástól kezdve, az ítéletnapon át, mindeféle egyéb vallásos marhaságig.
-
balojazz
aktív tag
-
-
Darmol
senior tag
Persze, hogy marketing duma. Papíron az összes technológiát "át lehet állítani két óra alatt".(Két hét pedig baromi soknak hangzik, maradjunk a két napnál).
Csak nem ez a lényeg.
Tegyük fel, hogy két óra alatt át lehet állítani a "gyártósort".
Ez nem azt jelenti, hogy holnap lesz másfél milliárd v2 oltásod, van egy bizonyos produktivitás amivel előállítod. Mondjuk 2 millió dózis/nap. Lehet számolni, ez milyen ütemű oltásra elég a népesség egészeit tekintve. Ráadásul itt jön a képbe, hogy az oltópontok kapacitása is véges. Tehát hiába van itt holnapra az összes vakcina, ha nem áll rendelkezésre az oltó kapacitás. A kettő között ott a logisztika. 1 millió dózis hány raklap speciális szállítást és tárolást igénylő cucc?
Stb.
Egyébiránt én azt olvastam valahol (most nem keresem elő, de szorgos hangya biztos megtalálja), hogy a v2 Pajszer bevetésre készen áll, már készletet is halmoznak fel belőle, csak nagy kapufa lenne a jelenlegi helyzetben bevetni. Szóval ettől mindenki aludhat nyugodtan.
Nyilván nem verik a nagy tamtamot, mert akkor a mindenhez is értő nép rázná a rácsot, hogy "De nekem a legújabb keeeeellll!!! Mobiltelefonból is mindig azt veszem!".
-
-
nincs is értelme regionális oltásokat csinálni covidra, koktél/egyező fehérje-alegységre harapó antitest kell. Gyanús, hogy az új c.1.2 érdekes játékos lesz a témában.
#29737: nagyonnem, ez szuper szerencsés igazából! A Spájzer 12hetes oltásköznél adja a legjobb védettséget, a 3hét nagyon az alja. minimum ennyit megléptem volna nyáron a magyar EÜ helyében, hogy amint kiderült ez az infó, növeltem volna az oltásközt minimum 6 de inkább 8 hétre.
#29740: fehér porra tippelek.
-
Vesa
veterán
2 óráról nem hinném, hogy szó volt. 2 hétre emlékszem -talán még Karikó Katalin említette, de az csak arra vonatkozott, hogy magát a formulát tart ennyi ideig megcsinálni! Onnan viszont még számos fázison át kell menni, ez nem olyan mintt a műanyagfröccsöntés, hogy kicseréled a szerszámot és már tolja is az új terméket.
Tesztelni kell, mert nem játék. Ez pedig hónapokig tart, még gyorsítva is. Utána pedig engedélyeztetni kell, amit lehet rövidíteni -ezt láttuk most, a járványban, mert amúgy évekig tart egy vakcina forgalomba engedése-, de így is hónapokról beszélünk összességében. -
Asbee
veterán
Ugyanúgy kellenek a tesztelések, engedélyeztetések. Ráadásul egyik gyártó sem hülye, kidobja a legyártott vagy megrendelt vakcinákat. Sokszor ellett már mondva, nem szeretetszolgálat egyik sem. Ha elkezdenék most deltára updatelni, sanszosan mire lövetni lehetne, már nem lesz delta.
-
mozso
senior tag
Pfizer / Moderna azért nincs updatelve jelenleg, mert “izomból”(főleg 3. szurival) meg tudja oldani a gondot, azaz annyi antitested van, hogy hiába haszontalan csomó, még így is marad elég a súlyos tünetek ellen .
Hogy mi lesz 2022. februárban ? C.39 C1.2 vagy más ellen? Ki tudja, szerintem addigra már kelleni fog egy javított verzió.
-
Vesa
veterán
"Pillanatok alatt", ezt azért nem úgy kell érteni, hogy 2 hét és jön a v2. A normál, elölt vírusos vakcina tech-hez képest "hamar". Pár hónap így is kell, és ez csak maga a vakcina, át kell még állítani a gyártást és végig kell vinni az engedélyezést/tesztelést is (itt mondjuk már lehetnek könnyítések).
Harmadrészt, rengeteg a variáns folyamatosan és eleinte nem tudni, melyik ellen kell majd igazán uppolni. egyelőre még működnek az 1.0 verziók is, maximum boosterelni kell. Ennek ellenére már készül a v2, de 2022 előtt aligha várható.
-
Ahol a légiós megtapad, ott a covid is, az meg kizárt, hogy egy random boltocska légkondi-szűrőit naponta (többször!) pucolják. Ha ablak van (nem jellemző, pláne nagyobb helyeken), akkor van esély. Ha jön egy komolyabb bacis mumus multirezi kivitelben, akkor a bevásárlóközpontok-munkahelyek fogják kiirtani a civilizált világot.
-
BlackV
őstag
Addig amíg genomilag nem alkalmazkodik a népesség.
Kicsit Aweriotos lesz amit mondok, de ez a genomi alkalmazkodás akkor lesz, ha a nagyon veszélyeztetettek meghaltak. Ezt maszkkal sem lehet elkerülni, csak kitolni. Tudom veszélyes vizekre eveztem, mert azoknak akikről beszélek nem mindegy hogy idén, vagy 4 év múlva, és igen, nekem is van anyukám és nagymamám. Mindkettőre rá is parancsoltam a 3. oltást, meg ha nagy rocknroll lesz akkor a maszkot is javasolni fogom nekik.
A pillanatnyi kórháztúlterhelés tényleg szívás, de ér 10 év maszkot?
Mindegy, örülök, hogy nem nekem kell erről döntenem. -
Tigerclaw
nagyúr
Sajnos szokas szerint sokan ezt is a "Not in my backyard" logika alapjan fogjak csak fel. Ha engem nem erint kozvetlenul, nem is letezik. Ha rajtam csak atment a Covid-19 masnal is ez lesz. Ha nekem nem halt meg senkim, masnak sem... meg amugy is az miert erdekeljen ENGEM. Ha meg bekerul az alusipkas a korhazba, akkor csak azt tudja mondani, hogy "ezt o nem is tudta"... igaz hogy mar a csapbol is ez folyik, de a facebook samanokra hamarabb hallgat mint az orvosokra, mert ok egy nemzetkozi osszeeskuves reszei.
-
mpo
veterán
#29542 Tüzi
mértek vérnyomást (valami 80/60 volt 40es pulzussal)
Sok évvel ezelőtt a lódarázs nekirepült a homlokomnak és megcsípett.
Tetőtől talpig viszkettem, (szó szerint kell érteni) majd kétszer hánytam. Anafilaxiás sokk.
Fél óra múlva a dokibarátomnál kötöttem ki, hasonló vérnyomás és pulzus volt, kaptam injekciót és fél órát feküdtem a rendelőben.
A vizsgálatok szerint semmire nem vagyok allergiás, lódarázsra meg nem is tudnak vizsgálni, de az meg bizonyított.#29566 sike!
Pár éve bevásárlás után egyszer a csomagtartóból, minden szatyrot a gyöngébbik bal kezembe pakoltam, hogy a másikkal bezárjam a kocsit.
Pár nap múlva a hüvelyk, a mutató, a középső ujjam zsibbadni kezdett majd félig érzéketlenné vált, ami azóta is fönnáll és csak műtéttel lehetne javítani, amit nem szeretnék.
Amióta van egér a PC-hez, azóta jobb kézzel használom, elég nagy méretű van, eddig nem okozott problémát, ahogy a billentyűzet sem 1984 óta. -
-
-
-
-
Sped
aktív tag
Az emberek felelőssége is, milyen oltást kértek. Lehetett választani.
Lehetett tudni, hogy jön a nyár, meg a nyomás is nagy volt, hogy nyissanak. Egyszerűen muszáj volt, nincs itt semmiféle alternatíva. Az enyénnek is van felelőssége.
Az orosz rulettről meg majd szavaznak az emberek. Valószínűleg jól kavarta a kártyákat a kormány, mert ha nem lesz új hullám akkor lehet sorosozni, migránsozni és buzizni, ha mégis lesz, akkor pedig marad a veszélyhelyzet és lehet tovább harcolni a vírus ellen moratóriummal, 13. havi nyugdíjjal és még ki tudja milyen pénzinjekcióval. Win-win. -
Kozben rakerestem
Ozone destroys this type of virus by breaking through the outer shell into the core, resulting in damage to the viral RNA. Ozone can also damage the outer shell of the virus in a process called oxidation.
Put simply, exposing Coronaviruses to sufficient ozone dose (ppm x time) can result in them being 99% damaged or destroyedRosszul gondoltam
Mondjuk a kerdes meg annyiban kerdes, hogy milyen koncentracioban kell tolni. -
Ezekiell
veterán
A vírusokat is kinyírja, a lipidburkot tönkreteszi. A macera az, hogy mérgező, szóval emberek mellett alacsony koncentrációban lehet csak alkalmazni - vagy nagy koncentrációban, majd marha alaposan szellőztetve (ahogy a bölcsiben is csinálják).
Kimutatták: az ózon valóban semlegesíti a koronavírust
Egy szakmaibb elemzés a dologról, angolul -
mpo
veterán
Már többször megkaptam, hogy logikát ne keressek az intézkedésekben.
Most jöttem rá, van benne logika, sőt cél is, de a vírus elleni védekezés a sokadik a sorban, vagy jut rá idő vagy nem.
Kezd a sakkjátszmához hasonlítani, a végén marad a táblán 5 bábú és valaki nyer és örül, a bábuk senkit nem érdekelnek. -
bigdady
nagyúr
Én fogorvosom is benyalta tavaly (szerk covidot nem lyme kórt), 6-8 hónapig nem tudott dolgozni, veséje tropa lett arra ment rá, most kezdett újra két pfizer után.
Szerintem a fogorvosnál nincs veszélyeztetettebb koronavírus kapcsán, maszk nélkül a beteg szájában van közvetlen közel, és ha elkapja ő is sok védtelen embernek át tudja adni -
attiati
veterán
1. Nézd meg azt a Holick-féle napozási táblázatot. Mindenkinek önmagához képest.
Kitér a bőrtípusra, napszakra, szélességi fokra, stb...)
Azt gondolom, hogy a 10-25e NE annyira tág határ, hogy abba belefér mindenki.
Szerintem mérhető a egy óra alatt termelődött D vitamin mennyisége.3. Nem gondolom, hogy nyáron is szedni kéne D vitamint. Az azt jelenti, hogy valami nagyon torz életvitelt folytat az illető.
Persze kivétel, aki olyan munkarendben vagy pincében dolgozik. -
Kékes525
félisten
"Ha már elszabadult az IL6 (többek közt, de ott az IL12, IL8, és különböző ctxn-ek) termelődése a T1-T17 vonal miatt, és a naiv Tsejtek már inkább alakulnak T1-é mint T2-vé, mert alacsony azok termelődési szintje amik supresszálnák ezt a folyamatot (IL4, IL10, stb), akkor már mit akarsz elérni nagydóziú dvitaminnal amikor a gyulladások kezdik legyűrni a szervezetet? Azaz nem csak a tető ég, hanem a bútorok is?"
Közel sem csak erről írtam. Olvasd a többit is.
Bocs, hogy megkérdezem, de mi a végzettséged, mert nagyon lazán dobálsz tudományosnak látszó kifejezéseket.
-
Kékes525
félisten
"Tehát egészen biztosan kivehető az időbélyegzőből, hogy nem nézte végig amit odaraktam."
Így igaz, mert ismertem a cikkek többségét. De mint írtam is fentebb, az általad linkelt videódból is kitűnik, az újabb kutatások kezdik megcáfolni a D vitamin nagyon nagy jelentőségét a COVID-19 betegségben.
-
Kékes525
félisten
Amit írtam, az az általad linkelt videódból is kitűnik, az újabb kutatások kezdik megcáfolni a D vitamin nagyon nagy jelentőségét a COVID-19 betegségben:
"Conclusions and Relevance Among hospitalized patients with severe COVID-19, vitamin D3 supplementation was safe and increased 25-hydroxyvitamin D levels, but did not reduce hospital length of stay or any other relevant outcomes vs placebo. This trial does not support the use of vitamin D3 supplementation as an adjuvant treatment of patients with COVID-19."
Ez a cikk a videó alatti hivatkozásokból van. -
-
Kékes525
félisten
Ismerem azokat a tanulmányokat, azok nem a legújabbak. A legújabb kutatások alapján kezdik megcáfolni a D vitaminnak az olyan fokú jelentőségét, mint amit az új koronavírus megjelenésekkor tulajdonítottak neki. A fentebb linkelt cikkek a világ legjobb szakmai lapjaiban jelentek meg. És íme egy 2021. március 18 Nature cikk:
"In conclusion, we did not find any association of VDD with the severity of COVID-19 and mortality in a population with high prevalence of VDD. Serum 25-OHD levels were not associated with levels of inflammatory markers. Treatment of VDD with 60,000 units of cholecalciferol did not seem to offer any benefits with respect to immediate outcomes. While improving vitamin D status of the population to impact bone health remains an important goal for populations with a high prevalence of deficiency, its use in the context of COVID-19 remains questionable."
A legújabb kutatások kezdik megcáfolni a D vitaminnak tulajdonított nagyon nagy jelentőségét a felső légúti betegségek megelőzésében és a COVID-19-ben is. Ez pillanatnyilag nem azt jelenti, hogy nincs jelentősége, hanem azt, hogy közel sem olyan nagy, mint amit kezdetben tulajdonítottunk neki.
-
Kékes525
félisten
A videók semmit sem bizonyítanak, szakmai cikkeket, tanulmányokat, metaanalizíseket linkeljél. Azokat szakmailag lektorálják. Videóban bármit lehet mondani.
"In this randomized clinical trial that involved 240 hospitalized patients with moderate to severe COVID-19, a single dose of 200 000 IU of vitamin D3, compared with placebo, did not significantly reduce hospital length of stay (median of 7.0 vs 7.0 days; unadjusted hazard ratio for hospital discharge, 1.07)."
"Our Editorial did refer to the modest protective effect for acute respiratory infection with vitamin D at daily dose equivalents of 400-1000 IU (10-25μg), but we considered a host of other evidence besides that of the one meta-analysis [2] that Bolland and colleagues focus on. Indeed, we were measured in our conclusion that effectively the jury is still out on whether there are direct benefits of vitamin D for covid-19 and at what dose, but that it is timely to re-endorse and implement the existing UK recommendation on daily intake of 400IU (10 μg) of vitamin D supplementation for musculoskeletal health as it may also be additionally relevant for covid-19."
[Role of vitamin D in preventing of COVID-19 infection, progression and severity]
"Conclusions and recommendations
In the randomized trials and meta-analysis, vitamin D supplementation has been shown to have protective effects against respiratory tract infections; therefore, people who are at higher risk of vitamin D deficiency during this global pandemic should consider taking vitamin D supplements to maintain the circulating 25(OH)D in the optimal levels (75–125 nmol/L). Some retrospective studies demonstrated a correlation between vitamin D and COVID-19 cases and outcomes, while other studies did not find the correlation when confounding variables are adjusted. Yet, there is insufficient evidence on the association between vitamin D levels and COVID-19 severity and mortality. Therefore, randomized controlled trials and large-scale cohort studies are necessary to test this hypothesis."
A lényeg:
Nincs elegendő bizonyíték a D-vitamin szint, valamint a COVID-19 súlyossága és mortalitása közötti összefüggésre.
-
attiati
veterán
Láthatóan sokat olvasol a D vitaminról és csomó kérdésem van (nem provokációnak szánom, csak józan paraszti ésszel).
Ha mondjuk 7 óra az ideális alvásmennyiség de én csak 2 órát alszok és mindenféle bajom van emiatt, akkor célszerű felemelnem a normális szintre. DE a napi 15 óra alvás már nem fog segíteni.
Az alvásos példa analógiájára:
- Miért kellene túladagolni a D vitamint?
- Amit túladagolásnak hiszünk, az valójában csak a normális szint helyreállítása?1. Mennyi NE D vitamint lehet "bevinni" napozással?
Akárhogy nézem, nyáron napi tizen-huszon percek alatt felszabadítható sok D vitamin:- Ésszerű napozással az optimális egészségért
Ez a leginformálisabb cikk. Benne egy Holick-féle napozási táblázat (bőrtípusra lebontva, Bp-i szélességi fokon)- angol tanulmányféle: At noon in Miami, someone with Fitzpatrick skin type III would require 6 minutes to synthesize 1000 IU of vitamin D in the summer
2. Télen ugye megcsappan a D vitamint szint. A tabletta formájában bevitt több ezer NE D vitamin csak helyreállítja a nyári szintet. A fentiekből nekem az jön le, hogy a nem a túl sok D vitamin fog megvédeni, hanem a normális D vitamin szintnek köszönhetően jól működő immunrendszer. Amennyire lehet.
3. Inkább abban lehet vita, hogy mennyi a normális?
Tekintve, hogy nyáron milyen könnyű sok D vitamint bevinni, hajlok arra, hogy télen is pótolni kellene annak nagy részét.4. Arról szólnak a klinikai tesztek, hogy minden alany kap x ezer NE D vitamint. Megnézik azt is, hogy adagolás előtt és után mennyi az egyes alanyok D vitamin szintje?
(pl valaki extrém alacsony D vitamin tartalékkal érkezik a tesztre, akkor neki persze, hogy nem segít a 2-3000 NE)Minden kérdésem lényege:
D vitamin esetén az a fontos, hogy biztosított legyen a normális D vitamin szint?
(minden embernél a számára megfelelő szint)Itt is azt írják, hogy a magas szint éppoly veszélyes, mint az alacsony:
In a population-based study, the electronic medical records of more than 1,200,000 members of a health maintenance organization (HMO) were analyzed to determine the upper limit of vitamin D beyond which there is an increased risk of acute coronary syndrome (ACS) or mortality. [70, 71] The lowest risk of mortality and morbidity was reported in members with vitamin D levels in the 20-36 ng/mL range. [71] The hazard ratio increased not only below but also above this range, with adjusted hazard ratios of 1.88 among subjects with vitamin D levels lower than 10 ng/mL, 1.25 among those with levels of 10-20 ng/mL, and 1.13 among those with levels higher than 36 ng/mL (P < 0.05).
-
-
syberia
veterán
+1
Vitamin D deficiency markedly increases the chance of having severe disease after infection with SARS Cov-2. The intensity of inflammatory response is also higher in vitamin D deficient COVID-19 patients. This all translates to increase morbidity and mortality in COVID-19 patients who are deficient in vitamin D. Keeping the current COVID-19 pandemic in view authors recommend administration of vitamin D supplements to population at risk for COVID-19.
nature(#5902) koncsik: Elmehetnének halálnak ezzel az évtizedes sebességgel.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Vesa
veterán
1. A megszólításomat kérlek válogasd meg, mert nem fedi a valóságot!
2. Amit idetetteél, annak semmi köze a Covid járványhoz! Ez a betegség sok ponton teljesen más, mint az egyéb, már jól ismert megbetegedések, és még mindig alig tudunk valamit a hatásmechanizmusáról, vagy hogy pontosan milyen károkat okoz a szervezetben.
Ha mutatsz egy olyan hiteles tanulmányt, amiben direkt kutatást végeztek a Sars Cov 2 vírus kapcsán a D-Vitamin hatásáról, és abban bizonyítva vannak a kijelentéseid akár szignifikáns pozitív, akár teljes hatástalanság vonzatában, akkor komolyan fogom venni.Azzal nicnsen baj, hogy Te hiszel ebben. De bizonyíték nélkül kijelenteni azt, hogy XY vitamin bármnnyi esélyt is jelent ezzel a betegséggel szemben, sajnos nem lehet! Ajánlott mennyiségű D-vitamin fogyasztása nyilván nem jár kockázatokkal, tehát nyugodtan szedhető, de kevés veszélyesebb dolog van jelenleg, mint a hamis önhipnotikus biztonságérzet kialakítása, bármilyen nem igazolt, állítólagosan előnyös hatású anyagokról. Csupán erre szerettem volna felhívni a figyelmet.
(C-vitamint azért írtam, mert pontosan ilyen feltételezések és logikusnak tűnő felvetések voltak vele kapcsolatban, mielőtt el nem végezték a teszteket és ott nem jött ki semmiféle hatás a betegekre nézve. Ettől még a D-vitamin akár még működhet is, de ilyen irányú tesztek híján ezt egyeéőre nem tudjuk)
-
Z.É.T.
őstag
Akkor csak úgy mellékesen. (Beldarnak is)
Ahogy én nézem, itt senki nem "ellenes", egyszerűen vannak tanulmányok, amelyek nem igazolták, hogy covid esetén hatásos.De legyen saját példa is.
Tágabb köreinkben 20 feletti az elhunytak száma és nagyjából a fele 3-10000NE közötti D3-at szedett (K2-vel, beta-glucannal és a legtöbb ajánlott egyébbel kiegészítve, miután akikkel kapcsolatban vagyok, mindenkivel átbeszéltük tavaly tavasz óta az ajánlott megelőző terápiákat).
Az tény, hogy nem lehet tudni, hogy ha nem szedik, nem haltak volna meg 1-2 nappal korábban.
Remélem elég konkrét voltam.
Jó lenne már elengedni ezeket a teóriákat. Természetesen senkit nem beszélek le ezekről (magam is szedem, annak ellenére, hogy igyekszem rengeteg zöldséget, csírát, egyebeket fogyasztani), csak ezek a kijelentések erről a térfélről rendkívül idegesítőek.
Szerintem minimum ketten azért hunytak el, mert elhitték, hogy ezektől golyóállóak és kevésbé vigyáztak magukra. De legalább hozzájárultam néhány vitamin- (és előhormon ) cég árbevételéhez. -
Beldar
tag
Teljességgel egyetértek veled, a D vitamin mindennél jobban segít elkerülni a súlyos tünetek kialakulását, de ezt itt ebben a vitamin-ellenes fórumban hiába mondod, nem fognak elfogadni semmit belőle. A legtöbb - főleg a gyógyszeripar által finanszírozott - tanulmányban olyan alacsony D vitamin adagolást használtak (max.1-2000 NE, vagy kevesebb), ami hangyányit sem emeli a szintet, így nem meglepő h nem találtak védőhatást. 10 testsúly-KG-onként 1000 NE az, ami már egészséges szintet tud termelni.
-
-
Vesa
veterán
A vitanin fétis a hit kategóriába tartozik a Covid esetén. Esélyekről csak az oltás kapcsán lehet beszélni. Hinni persze lehet abban is, hogy vitaminok szedésével XY% esélyed lesz bármire, de ennek tudományos alapja jelenleg nincsen (sőt, nagydózisú C-vitamin esetén direkt azt igazolta egy kutatás, hogy teljesen hatástalan a Sars-Cov 2 ellen). Bocs, hogy nem keresem elő a tanulmányt, de linkeltem korábban, ha érdekel, rá tudsz keresni.
-
ugyanilyen cikkek voltak arról is, hogy a cink milyen módon segíthet. vagy akár az ivermectin, vagy a favipiravir. viszont egy dolog azt mondani, hogy "segíthet, mert", és egy másik dolog az, hogy "segít".
szedtem a napi 3000 ne d-vitamint egész télen, most picit csökkentettem, mert jön a nap.
.
.
.
Mondjuk a kerdes meg annyiban kerdes, hogy milyen koncentracioban kell tolni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Vicces képek
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Autós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hálózati / IP kamera
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- További aktív témák...
- Új! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Custom vizes számítógép játékra! I7 12700KF / RTX 3090 / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Samsung Galaxy A41 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 3rd - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I W11 I CAM I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged