Hirdetés
- Megint Samsung-gyártott Snapdragonról pletykálnak
- iPhone topik
- Két új Poco C-széria mobil érkezett
- Honor Magic 8 Pro Air a neve, január 19-én mutatják be
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
wd.taz
aktív tag
válasz
vargalex
#70691
üzenetére
Doky586:
Én mondtam, hogy "hülye vagyok" hozzá
! Ok, egy IP címet tudok fixálni, de ennyi kb.1043ND:
Current NAT Status: Enable;
Current Hardware NAT Status: Enable
DHCP: 100-125-ig van engedélyezve.Amúgy tényleg csak a zöld vonalakat néztem... bocsánat. Az AC1200-on nem tudom a DHCP hogyan áll, majd a lapossal rácsatlakozok.
-
wd.taz
aktív tag
válasz
Doky586
#70686
üzenetére
Szia.
Az egyes kép helyes. Amit elfelejtettem írni, hogy az 1.-es(1043) WIFI-jét csak mi szülők használjuk, a 2.-es WIFI-t meg a 3 gyerek. Ezért szeretném tiltani (a .112-öt ez fixen az 1200-é), hogy se WIFI, se NET ne legyen "abüdöskölöknekmertnemalszik".
Én 3:30-kor kelek minden nap, nincs rá kapacitásom, hogy este még "őrjáratokat" csináljak.
A 1043-on gyári FW van.
Köszönöm. Tazi
-
wd.taz
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék, TP-Link WR1043ND- v3.-hez.
Otthoni kiépítés: T-Home 300/75 optikai NET Sagemcom 55@ valami router -> UTP -> TP-Link WR1043ND -> UTP -> TP-Link AC1200.Két WIFI hálózat van 1(1043ND) és 2 (AC1200 2,4GHz csak).
A Sagem semmit nem csinál (nem is kell) csak az optikát alakítja át, a 1043ND a fő router (előszoba) az AC1200 a ház másik végében a gyerekeknél szolgáltat LAN-t és WIFI-t.
Hogy tudom a 1043-at beállítani úgy, hogy 21:00-05:30ig ne kapjon NET-et az AC1200?Sajnos nem tudok angolul, a fordító sem a barátom, mert katyvasz amit fordít.
Az accespoint-ba kell beírnom a az AC1200 IP-jét MAC-jét? Meg valami címeket is amit majd engedélyez? Vagy hogyan működik ez?
Szájbarágósan kérném, ha lehet.
Gondolkodtam azon, hogy beteszek egy időzítőt az AC1200 tápjához, de a gyerek simán eléri, 14 éves és 180cm, ez nem opció...Köszönöm. Tazi
-
#70683
boatkiller
tag
boatkiller
tag
Sziasztok!
1043nd v4-re szeretnék felteni pastpath openwrt-t.
Jelenleg gargoyle van rajta.
1.Gondolom itt is lehet sysupgrade fw-t tenni rá webes felületen.
2. Ha jól értelmeztem az openwrt buildjei most már alapból tartalmazzák a fastpath-t.
3. Automatikusan bekapcsol a fastpath vagy nekem kell bekapcsolni?Minden segítséget szívesen fogadok. 😀
-
ZetorGumi
addikt
Sziasztok.
Read only mód:Adott egy 1043ND v2.
Erre szeretnék USB-n egy nyomtatót csatlakoztatni, amit az itthoni hálózaton is elérek hálózati nyomtatóként. (Nem a TP link appal)
Mi a pontos menete ennek?
Custom FW kell hozzá, vagy a gyári szoftver is tudja? (Nincs a hálózatban a router, csak foglalja a helyet, és erre hasznosítanám)Az lenne az elhatározás, hogy a 1043 csatlakozna wifi. Keresztül a helyi hálózatra, és a nyomtatót csatlakoztatná (Más sorsa nem lenne)
Tudom, erre a legjobb egy nyomtatószerver lenne, de low-budget a dolog.
köszi.
-
Alien4
tag
Sziasztok!
TP-LINK TL-WR1043ND V2.1 router
Gargoyle Version:1.12.0
Pár napja kezdte lelkem, hogyha torrent könyvjelzőkből hozzáadok valamit... frissítem a könyvjelzőket qBittorrent v425-ön, leszakad a diginetem...
Sejtitek a kérdést
kliens szépen ment, nem változott semmi (áprilisi az utolsó update)
HW környezet nem változott, PC-n van direktbe dugva.
FW 2-15 perc között automatikusan visszacsatlakozik... de ugye nem tudom kiadni a parancsot neki. Esetleg ötlet, vagy bármi?
Esetleg kezdjek el keresni egy utódot neki?köszipacsimindenki
-
Peltár
aktív tag
válasz
iMaverick
#70675
üzenetére
Na jó, módosítom a kérdést , mára már felkészültem! Van egy (tényleg 1043N v5) ami ha ezt produkálná mint a WDR4300 akkor mit kéne tegyek, minden beállítása működik, ha újra indítom, akár lehetne rendszer routerem, de nem az. De a reboot, parancsnak és a FW upgrade-nek ellenáll gyáriról gyárit frissítenék. No nem megy különböző emberek írtak különböző hogyan érjük el a recovery módot. Kapcsoljam be majd gyorsan nyomogassam a reset gombot, tartsam benyomva a reset gombot + majd power be várjak 15-20s és létrejön failsafe kapcsolat ahol tudok TFTPD keresztül frissíteni Telnet kapcsolaton keresztül, ha előtte 192.168.0.66 lett a manuális IP cím. Én csak azt tudom elérni hogy a hogy a power led melletti napocska ha villog és megnyomom a reset gombot egy rövid időre, akkor a Jing és Jang led is villog de már gyorsabban, mint különben.
Megnéznék egy videót, hogyan néz ki amikor a wdr4300 bekapcsolom és gyorsan nyomkodom a reset gombot és átvált failsafe módba amit már telneten elérhetnék.
1 napom erre ment el. Megnéztem mindent elolvastam az OPENWRT routerhez írt TFTPD lépésről lépésre leírást. stb. Megnézetem hol veszek USB UART TTL átalakító kábelt ami tud 3.3v feszt és felismeri a win10, Linux vagy akármi. De ez lesz az utolsó amihez nyúlok ha múszáj. A múszáj meg mint tudjuk nagy úr. És még más kínzó eszközeim is vannak. -
Peltár
aktív tag
válasz
vargalex
#70673
üzenetére
Itt arra értettem, hogy kipróbálom egy olyan eszközön, ami elméletileg jól működik, hogy lássam hogyan kéne a nem jól működőnek rendesen működnie. Csak van egy szabályom amit meg kell szegjek, azaz ami rendesen jól működik azt addig nem birizgáljuk ameddig nem muszáj, nehogy elb..am. A mechanikus reset gomb az működik ha kb 8s nyomva tartom, az lenulláz mindent, de a szoftveres gond marad, valószinüleg részben sérült az FW.
-
Peltár
aktív tag
válasz
vargalex
#70671
üzenetére
Köszi! Egyenlőre nem szedném szét forrasztás céljából, igaz csak 4 csavar és két bankkártya, és szépen szét lehet szedni, de még az elején vagyok, szoftveres megoldást próbálom folytatni. De ha majd kell a forrasztás része az az egy nem akadály. Megnézem mit csinál ebben a helyzetben az WR1043ND , ha az is sorban ugyan ezt produkálja, akkor majd ez lesz
. Csak eddig úgy voltam vele ami rendesen működik azt óvjuk, nem bántjuk, max simogatjuk -
Peltár
aktív tag
válasz
vargalex
#70668
üzenetére
Köszi! Csekkolni lehet evvel a progival hogy él e a kapcsolat a reset és power gomb kombó
használata után? Ez nekem hasonlónak tünik mint az android adb parancssori lekérdezések.
Ott ha nincs rendes kapcsolat azt egyből látni, + droid alatt is vannak speciális safe módok az FW feltételére ha gond lenne. -
Peltár
aktív tag
válasz
iMaverick
#70667
üzenetére
Bocsi igazad van!
De minden TP-Link Router fórumról ide irányítanak, történetesen ott is Vargalex és Suste a
topic gazda. + Azt gondoltam, esetleg valami a komolyabb TP-Link routerekre jellemző
sajátosság, esetleg védelem. 3 TP-Link router volt eddig a kezeim között, mind a kisebb verziók, ott nem voltak ilyenek. Egyébként a saját fórumába is megírtam ugyan ezt, csak itt kaptam tanácsot kedves Vargalex fórumtárstól. -
Peltár
aktív tag
válasz
vargalex
#70665
üzenetére
Semmi gond!
Próbálkoztam, olvastam, youtubeon 3 ilyen videót néztem, de mégse megy. Olyan mintha nem akarna kapcsolat lenni a router és a kártya illetve a tftpd között.
---------
A videók alapján: wifi letilt, hálókártya manuális 192.168.0.66 ip 255.255.255.0
Ipconfig /all látja is pingetni lehet a router mintha kapna egy 192.168.56.1 címet
Virtual box host only vagy mi. A tftpd-be a FW fájlok betallozva wdr4300v1_tp_recovery.bin
illetve az eredeti is ott van wdr4300v1_en_3_14_3_up_boot(150518).bin
tftpd látja is a 192.168.0.66 kártyát meg a 192.168.56.1 IP-t, az előbbit választottam
De bejött valami 127.0.0.1 (Minden rendszergazdaként persze.)
Router kikapcsolva, reset nyomva tartva, bekapcs kb 5-6s két szélső led majd a lan led világít
Ha a lanba rakom a kábelt akkor az , ha a Wan-ba akkor annak a ledje.
A többieknek a reset és power gomb nyomására jött elő egy speciális állapot amikor automatán át is töltötte a az átnevezett wdr4300v1_tp_recovery.bin FW-t (átnevezés fontos volt) kb 2-3 perc alatt feltette magát a rendszer újra indult, a tftpd -ben a logban látszott a történet, csak a hálókártyát kellett visszaállítaniuk és kész, be tudtak lépni a feltett új FW-be.
Na nálam ez nem történik meg. Pedig videón látva 3 féle is, nem látszik túl bonyolultnak.
Na majd holnap küzdök tovább, látnom kéne, hogy a reset+power gomb kapcsolat tényleg csinál e valamit ami nekem jó lenne... -
Peltár
aktív tag
válasz
vargalex
#70661
üzenetére
Szia!
Köszi a gyors választ!
Ilyet még nem csináltam, "tftp hogyan" szájbarágós leíráshoz linket tudnál esetleg? Bármit elolvasok nem baj ha magyar, nem baj ha sok, most ugrok éppen a mély vízbe, erre vettem a routert, csak már az első nap szívat. Aki eddig használta csak gyári FW-vel és FW-t sem frissített soha, tehát nem egy agyon mókolt router, azt indulásnak ez van.
Én ilyen hibát még nem láttam pedig 8-10 típus megfordult már a kezem között de nem ilyen PRÓ használatra, szintre mint amit Ti csináltok. -
Peltár
aktív tag
Sziasztok!
Help
Itt is felteszem a kérdést mert ennek a routernek a nagyobb tesójáról van szó és talán valami
általános gyártói TP-Link dolog amivel még nem találkoztam
Tanulás céljára, használtan vettem eme TL-WDR4300 ver 1.7 routert.
Gyári FW van rajta. 130617
Belépek a 192.168.0.1 a menübe beenged.
Elsőre szerettem volna, factory defaultba rakni rákérdez hogy biztos , IGEN de nem indul újra,
de innentől a webes felületről nem elérhető, de a 192.168.0.1 folyamatosan pingelhető
Kikapcs, bekapcs, menü, legyen akkor reboot, azt sem akarja ugyan az a jelenet mint előtte
webes menü nuku de ping megy, folyamatos.
Gondoltam akkor reset gomb 10s, ez sikerül is itt újraindul, megint rendesen be lehet lépni, de a fenti probléma marad.
Na akkor hajrá, legújabb gyári FW felraknám, de 100% után kiirja hogy várjak mert újraindul,
na itt sem indul újra, akár hány perc telik el.
Kikapcs-bekapcs menübe be, a régi FW fogad.
2 különböző gépen próbáltam, csak a LAN porton keresztül van a géppel összekötve
WAN portba nincs semmi, a gyári alap jelszavak is maradtak admin, admin
Ez valami ficsör lenne.
Semmi mást nem szeretnék elsőre elérni, csak feltenni a frissebb gyári FW-t, resetelni a beállításokat gyárira azt ennyi, majd ha lesz idő vele foglalkozni akkor tanulgatom.
Nem ez az első routerem FW frissítés , resetelés, gyári alapra vissza állítás eddig nem volt gond.
Köszi! -
Headless
őstag
válasz
DJ. Ru$y
#70657
üzenetére
Hát powerline-t már nem feltétlen használnék a jelenlegi wifik közepette, egyrészt nem stabilabb, másrészt nem olcsóbb. Akkor már egy sima mesh router. Ahogy te is mondtad.
A kábelt csak azért hoztam fel, mert ha már antennát akart kábelezni, akkor nyilván megvan a lehetőség kábelezni, csak másmilyen kábelt kell húzni.
Openwrt-vel persze a 1043-al is tud csatlakozni wifivel, de azért gyorsabb kábelen.
-
iMaverick
addikt
válasz
Alien4
#70653
üzenetére
Amennyiben kapnak egy 1043-at es marad 1 antenna a lakasban fent, 1 antenna a tetoterben hatra jon hozzank, 1 pedog megtovabb megy az udvari kornyezetet lefedni...
Most jól értem, hogy a 1043-as antennáit akarod kábellel odavinni a helyszínre? Ha igen, akkor nem biztos, hogy a zavaró jellel lesz ott a gond. Nem tudom, mennyire enged ez ilyen szintű kábel hosszúsítást. (Értsd: a router belsejében kb. 5-10cm-ről beszélünk, Te meg métereket szeretnél beletoldani.)
-
Alien4
tag
Tapasztalati kerdes:
Szuleimek kadar kocka van, szepen felujitva, epulet hatra megtoldva a "mi" reszunkkel, ha hazautazunk (250km)
Szolgaltatoi router fent van, hatso reszre amennyi jel elmegy, annyival kell beerni.
Amennyiben kapnak egy 1043-at es marad 1 antenna a lakasban fent, 1 antenna a tetoterben hatra jon hozzank, 1 pedog megtovabb megy az udvari kornyezetet lefedni... az mennyire rossz otlet?
Attol tartok, hogy a hosszu kabel miatt sok lesz a zaj. Megfeleloen szigetelt antenna kabel, vagy mi merre?Valaszokat,tapasztalatokat, tippeket...elore is koszonom!
-
kovyhun
tag
Sziasztok!
Van egy régi 1043nd v1.8-as routerem. Valamikor régen tettem rá openwrt-t.
Fiók mélyén porosodott, pakolásztam, kidobni sajnálom. Gondoltam felhasználom olyan célra, amire most egy kis mikrotiket használok. Sajnos sehogyan sem sikerül beállítanom.
Vissza lehet rá tenni a gyári firmware-t? Hátha azon több szerencsém lenne. -
iMaverick
addikt
válasz
Iggyboy
#70649
üzenetére
Ott valami tényleg nem lesz rendben, mert amit leírtál, annak úgy működnie kellene...
Viszont sajna tippem sincs, hogy azokon kívül, amit megpróbáltál, mit lehetne még? (A TP-Link beállítási felületén nézted, hogy a "Hardware accelerated NAT" ki van biztosan pipálva? Bár a factory reset után ki kellene hogy legyen...
) -
Iggyboy
csendes tag
Sziasztok!
Röviden: Szerintem TL-WR1043ND v3-as routeremen keresztül nem jön át az 500Mbps-os internetes letöltési sebesség. Lehetséges ez?
Hosszabban:
UPC(most már Vodafone) előfizető vagyok 500/22-es csomagra.
Van a fehér modem-routerem (UPC Connect Box)
Van egy TP-Link TL-WR1043ND v3-as routerem a legfrissebb firmware-el és factory resettel.A következő bekötési variációk vannak:
1. A fehér UPC modem bridge módban van. Ha erre csatlakoztatom a számítógépemet Cat5e kábellel. Akkor maximális a fel/le töltési sebesség. Azaz a szolgáltató teszi a dolgát, ott hiba nincs.
DE...!
2. Ha a modemből szintén Cat5e kábellel először a routerbe (WAN port) tolom a netet, majd a routerre csatlakoztatom a PC-t (Cat5e kábellel), akkor egy idő után a mért letöltési net sebesség a PC-n maximum 260Mbps (a feltöltés az rendben van, 22Mbps)
Ez normális dolog?Mármint a TP-Link router reklámanyagában hangoztatják az 1GB sávszélességet LAN szinten, meg +800Mbps szávot Hardware NAT szinten, de akkor miért nem hajlandó átvinni ezt az adatmennyiséget per másodperc?
A jelenséghez az is hozzátartozik, hogy mikor direktbe dugom a gépet és mérek, akkor ugye max letöltést mutat a speedtest, majd mikor a 2. módon dugom össze a hálózatot, (nem mindig, de) az első mérések jónak tűnnek, majd kis idő elteltével beáll ez a 260Mbps-os maximális letöltési sebesség.
Nem vagyok hálózati zseni, de annyit azért értek, hogy a gigabites egységgel rendelkező eszközön ha nem is fullosan de megközelítőleg 1000Mbps-nak kellene átfolynia. Vagy tévedek?
Segítsetek nekem kiokosodni az ügyben.
A közeljövőben ha minden igaz egy másik gigabites routerrel is próbát teszek majd, de a lényeg, hogy ha nem muszáj nem vennék új routert ha jelenlegi is ki tudná szolgálni az igényeimet.
Köszönöm!
-
#70648
vargalex
Topikgazda
easy...rider
#70647
vargalex
Topikgazda
válasz
easy...rider
#70647
üzenetére
Nem írta a kolléga, hogy milyen filerendszer. Viszont szerintem a gyári csak NTFS-t tud. Azt nem tudom, hogy ott milyen modul van, de lehet, hogy nem ntfs-3g, mint OpenWrt esetén. Illetve sok függ a csatolási paraméterektől is.
-
#70647
easy...rider
őstag
vinibali
#67162
easy...rider
őstag
válasz
vinibali
#67162
üzenetére
Sziasztok!
Másank is volt ilyen tapasztalata?volt már az téma, hogy a 1043 v2+-os eszközök esetén a gyári fw-ben található ftp kliens miért tudja 20-22 MB/s-os olvasási sebességgel majdnem kimaxolni az USB2 szabványt, miközben OpenWRT alatt a vsftpd csak 12 MB/s-ot tud olvasásnál?
talán a gyári firmware-ben megoldották, hogy a ftp ne legyen routolva?Terveznék egy V2 routert venni és érdekelne ez nagyon. Főként ezért cserélném a mostait, mert az 100Mb/s-es hálózatot tud, de azt nagyjából kimaxolja FTP-vel.
Lehet ha 1043-ról több szálon töltesz le, akkor megvan a 20MB/s? -
vargalex
Topikgazda
-
-
Rover623
félisten
Huhh.
Feltettem az OpenWRT legújabb snapshot-ot...és kinyírtam vele a routert.
Annyira, hogy TFTP-vel is csak nehezen lehetett kihozni a tégla állapotból!
Kétféle TFTP szerver-el is próbáltam, de annyira megmurdelt, hogy végül csak az eredeti V2 firmware ment rá...ugyanis eredetileg az volt, csak fel lett okosítva V3-ra, majd ezután kapott OpenWRT-t.
Tanulság: ne használj snapshot-ot...és valószínűleg nem használ az sem, ha a géped fix ip címe 192.168.0.66...ha csak nem a TFTP recovery miatt! -
DJ. Ru$y
nagyúr
Sziasztok!
A garázsba szükségem lenne egy kis wifire... Gyenge, de elvileg fogható jel lenne bizonyos helyen. Arra gondoltam, hogy feltennék oda egy öregecske, de jó kondiban lévő 1043ND v1.10-es routert. Gyári FW persze nem támogatja amire szükségem lenne (bridge kellene ugye wifin), kitúrtam a leírásokat feltoltam egy DD-WRT-t, de sehogyan nem hajlandó összecsatlakozni wifin, beállítottam elvileg mindent amit kellett... Valakinek lenne ötlete, esetleg egy magyar leírása ehhez?
Kérdés, hogy egyáltalán a v1.10 hardver képes wifi kliensekkel kommunikálni, ha bridgeben van? -
egykettő
aktív tag
válasz
egykettő
#70634
üzenetére
most vettem észre, hogy van új OpenWrt verzió 19.07.3, semmit nem változtattam csak lefrissítettem:
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
20899 packets transmitted, 20679 packets received, 1.1% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.912/27.365/165.055/20.275 ms
ez mindjárt jobb, de még messze nem tökéletes. -
egykettő
aktív tag
Sziasztok,
1043nd v2 routerem van, OpenWrt 19.07.2, r10947-65030d81f3-vel, de nem tűnik valami stabilnak a wifi terhelés, néha el is száll nem tudok rá csatlakozni 5-10 percig...
Az egész úgy tűnt fel, hogy ha elindul a backup progim a notin akkor packet loss van minden internet irányba
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
44331 packets transmitted, 20543 packets received, +848 duplicates, 53.7% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 73.333/1130.724/1845.664/467.897 ms
a routerról nézve ugyanekkor nincs packet loss. 192.168.1.1 a 1043nd lan oldali lába, ilyen gyatra pinget tud, kb 1 méterre volt az anternától a noti, köztük semmi:
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
50949 packets transmitted, 26483 packets received, 48.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.675/148.248/436.641/73.023 ms
dmesg, logread, semmi hasznos infót nem találok, van valakinek ötlete mit kéne próbáljak? előtte chaos calmer volt vagy barrier braker, az stabil volt, nem is frissítettem volna, de kellett az új 4g modem miatt. -
@Jocó@
tag
Sziasztok!
Guest wifi hálót akarok létrehozni "okos" eszközeim számára.
Évekkel ezelőtt itt a 1043-as topicban megosztott guide-ok alapján WDS-be kötöttem két routert, Ethernet backbone-al.
Nah, azóta nem is nyúltam a router-ekhez, tudásom is megkopott kissé.
A fő routeren sikerült is guest wifi-t létrehozni. A gond a másodlagos "routeren" van.
Ott hogyan kezdenétek hozzá?
- Kihúzni mégegy kábelt nem tudok a két eszköz között.
- Szétvágni a gigás linket két 100-asra nem szeretném
- A swith-router2 sorrendet fel tudom cserélni, ha az segítene.Esetleg a router2-n létrehozni a guest hálózatot, saját DHCP szerverrel, esetleg saját IP range-el, de minden forgalmat static route-olni a router1-re?
Csatoltam egy képet a jelenlegi topológiáról.
-
mikung
aktív tag
-
Azért jegyezzük meg az IPv6 hátrányát is: nincs benne NAT mint a v4 esetén, azaz bárki bármikor bárhonnan a világból bármelyik gépedre tud csatlakozni. Ez ellen a szolgáltatók próbálnak megvédeni ha az ő routerüket használod, de saját routerrel neked kell(ene) beállítani ezt igen bonyolult módon. A kommersz routerek többségénél tudtommal ez még nincs megoldva hogy 1kapcsolóval ki/be lehessen kapcsolni egyszerűen a biztonságot pár eszközt kivétel listára téve (bizt.kamera, ftp server, stb).
-
iMaverick
addikt
válasz
cool13
#70627
üzenetére
Szerintem otthoni körülmények között jelenleg nem sok értelme van. Talán ha odahaza használ valaki "full feature" okos otthont, hogy még a záron is valami kütyü van, aminek kell saját IP cím. Ugye az IPv4-gyel "csak" 254 darab IP-t tudsz kiosztani a saját kis IP tartományodra. Szerintem otthon ez még egy darabig elegendő lesz.
"Kifelé" a net irányába viszont előbb-utóbb kötelező lesz a 6-os, de egyelőre erről nem hiszem, hogy szó lenne.
-
-
Sziasztok! V2.1-es készüléket használom évek óta. Teljes megelégedéssel. Most gondoltam meg nézem az IPv6 elérést (Digi). Azt látom nem működik. Első kérdésem. Fontos ez számomra? Ha igen, javul tőle valami? Az összefoglalóból kitűnik, hogy ez a verzió nem támogatja. Viszont teljesen azonos a v3 verzióval, csak a firmware változik. Ebből adódik a következő kérdésem. Rátehető a v3 a v2.1-re anélkül hogy kinyírom?
-
#70615
suste
veterán
Davebowman
#70613
suste
veterán
válasz
Davebowman
#70613
üzenetére
Nekem nincs C2-es fw-m, csak c5v1
-
#70613
Davebowman
senior tag
suste
#70608
Davebowman
senior tag
Suste kolléga buildjét már használtam korábban a 1043ND v1 es routeremen, most látom, hogy ArcherCx-re is van saját build? Archer C2 esem van: Firmware Version:0.9.1 5.0 v0032.0 Build 170207 Rel.49213n - Hardware Version:Archer C2 v1 00000002 gyári. Vargalex mestertől már tudom, hogy tftp-vel lehet rá romot
gyártanifeltenni, a tiédet is úgy kellene, vagy hogyan fogjak hozzá? -
krealon
veterán
TL-WR1043ND v1 stripped (boot particio nelkuli) firmware OpenWRT-rol (Gargoyle, rOOter, stb) gyarira visszaallitashoz.
TL-WR1043ND_V1.0_120210.zip
Utana celszeru a legfrissebb gyari csomaggal a boot particiot is aktualizalni, hogy a TFTP recovery biztosan mukodjon. -
prsq
aktív tag
Sziasztok!
Egy régóta elfekvő 1043nd v1-re raktam Gargoyle-t (USB-s modemmel küzdöttem, félsiker, de ez mindegy).
Most visszaállítanám a gyári fw-t, de minden link halott a vágott fw-khez. (Itt a fórumban is, az openwrt-nél is, a gargoyle-nál is).A dd-wrt fórumban találtam egy webrevert to stock csomagot, azt merjem felrakni, jó lehet az nekem is?
Ha az sikerül, lehet simán annál újabb gyári fw-t rátölteni (a Tp-Link oldaláról)?
-
dzz
aktív tag
Én is azért szerettem annó, de a kábeltv routerek nem támogatottak (illetve most nem tudom, annak idején nem voltak azok). Amikor átköltöztünk ide, WiFi-n kaptunk a netet. Csak átkonfiguráltam, hogy az 1-es eth-n kapja a wan-t, így nem kellett a többi eszközön semmit változtatni, mivel tönkrement az a router, visszatettem ezt és minden ment a rendjén kis alakítgatással. Régóta akartam már a teljes hálózatot átállítani gentoo-ra routertől a médiaboxig, de ez még várat magára
Az egységes rendszernél nem kell vakarnom a fejem annyit, mint például most 
Ha időm engedi, ránézek azért és szétszedem a csomagot, hogy dinamikusan legyen linkelt a zlibbel, de mivel most megoldódott egy kész eszközzel, nem sürget Tetszenek ezek a WRT dolgok, de sosem merültem el benne így ennek csak felhasználója maradok és ennyi év után (talán 5) simán bekapcsoltam és ezt a két „hibát” véltem felfedezni. Azért ez nem rossz!
-
suste
veterán
én csak a routeren futó openwrt napi/heti változásainak mentésére használtam/használom, de csináltunk egy backup scriptet is ami wput -tal feltolja egyből egy FTP szerverre a mentést
szóval egyáltalán nem élet-halál kérdese az rsync, megoldható sokféleképpen.....
jó volt kipróbálni, és szerencsére kicsi csomag
én ezért szeretem az openwrt-t, mert az amúgy is 7/24-ben üzemelő eszközödön szinte mindent meg tudsz oldani kisebb-nagyobb kompromiszumokkal (samba, transmission + RSS, dlna, webradió/zenelejátszó, mobilnet, statisztikák, ftp, szkennelés, web fileserver, vpn, stbstb) -
dzz
aktív tag
Azért nem hagyott nyugodni a kíváncsiság és megtettem
Szóval az OWRT-hez forgatott rsync csomagok (Entware is amit szívesen használnak Coreelec alatt is) külső zlib-el mennek és nem támogatnak minden tömörítést amit az rsync tud(hat), így a kész csomagok nem működnek az emerge --sync rendszerében (parancssorban, kapcsolókkal lehet bűvészkedni (rsync -zz), de nem minden esetben megoldható, illetve a server oldali hibákat/hiányosságokat a server oldalon kell(ene) orvosolni és nem a rendszer karbantartó parancsokat átírni). A Coreelec saját rsync parancsa teszi a dolgát, működik ahogy kell. A megoldás lehetne az rsync újrafordítása megfelelő zlib konfigurációval, de úgy gondolom nem lehetünk sokan akiknek ez fáj
Gondolom az rsync szerverek a világon szép lassan átálltak és a gentoo követte ezt, míg helyi szinkronizálásnál valószínűleg nem okoz gondot az azonos rendszerre készített applikációk megfelelő konfigurálása a wrt-t használó programok között (bár fogalmam sincs, mi is használhatja. Egy-két backup program talán). Mivel alapértelmezésben nem települ, gondolom nincs nagy szükség rá WRT alatt. -
suste
veterán
egy próbát megérne szerintem a csomagfrissítés, ez elég gyors és könnyű dolog, akár luciban is végrehajtható, ha leszeded az új csomagot a routerre (helyed is van bőven ha jól emlékszem)
de persze nem tudom mennyire van elmaradva/lebutítva az openwrt-s leforgatott csomag a gépeiden lévőkhöz képest.... -
dzz
aktív tag
Nem tudom, nem hinném, hogy kernelfüggő lenne, gentoon semmi komoly depedency nincs (attr, libiconv, zlib, popt és acl), bár az attr-nak van kernel forrás vonatkozása. Az openwrt-ar71xx csomagok között a legfrissebb a snapshotok között az rsync_3.1.2-2_ar71xx.ipk és rsyncd_3.1.2-2_ar71xx.ipk, de nem próbáltam őket.
Alapvetően szeretek ilyen jellegű problémákat megoldani, de a WRT nem az én világom és nem akarok nagyon elmélyedni benne. Szerettem volna „lusta” módon frissíteni
Jelen esetben egy csak 2,4GHz-et tudó routerről van szó amit le fogok cserélni. Egy POE irányból érkező hiba csapta agyon a szolgáltató routerét és helyére került ez a doboz. Amíg amaz működött az asztali gépem volt a helyi Portage kiszolgálója és gondoltam, hogy ha már visszakerült a régi doboz, akkor kihasználom a napi rsync-et úgy, mint régen. Nem létkérdés és az entware-n keresztül a Coreelec friss csomaggal van szerelve, így ez átmenetileg megoldódott, az új router pedig egy BananaPi router lesz amin gentoo fog futni (már csak ki kell találjam, hogy melyik router legyen).
Ezzel a WRT OS-el relatív sok routert „fertőztem” meg annak idején és sosem volt senkinek problémája vele, ezért köszönet nektek! -
dzz
aktív tag
válasz
vargalex
#70602
üzenetére
Szia!
Köszönöm a választ! Ebben az esetben nem erőltetem, fut amíg fut (ezen két dolog kivételével minden tökéletesen működik rajta, a syslog-ng-nek köszönhetően logolja a távoli gépeket is)! Az rsync-et átteszem a médiaboxra (X88ProX3 Coreelec-el) az ssh-val pedig megtanulok együtt élni.
Még egyszer köszönöm! -
dzz
aktív tag
Gondolom a korábbi kérdésem nem volt teljesen kifejtve, így választ sem kaptam, most pontosítani szeretném.
Adott egy 1043 router, néhány évet pihent. Az OS: suste@OpenWrt Barrier Breaker 14.07 / LuCI 0.12 Branch (0.12+git-15.037.36195-f1e2a26)
Minden működik, extroot van rajta, de a korábban működő rsync és ssh már kissé idejétmúlt, szeretném őket frissebb állapotra upgradelni.
Az rsync letölteni tud, de megszűnt szerverként működni, a kliensekre természetesen nem szeretnék régebbi verziót telepíteni. Ezen 3.1.1-2 verzió van telepítve.
Az ssh a régi dropbear miatt az ssh -oKexAlgorithms=+diffie-hellman-group1-sha1 -c 3des-cbc root@1xx.xxx.xxx.xxx parancsal kezelhető ugyan, de ez sem lenne rossz ha aktualizált lenne.A kérdés, hogy létezik-e erre a verzióra olyan update, ami megtartaná a beállításokat és esetlegesen frissebb csomagokat tartalmaz, illetve lehetséges-e erre a rendszerre a frissebbeket lefordítani? Sok éve gentoo-zom, nem okoz problémát egy beágyazott, asztali vagy szerver rendszer lefordítása, konfigurálása, üzemeltetése, de a WRT-k eddig kimaradtak az életemből és ha nem lenne muszáj, nem is mélyednék el benne csak annyira, amennyire nagyon kell, hogy ezt aktualizáljam, már ha egyáltalán lehet és érdemes.
! Ok, egy IP címet tudok fixálni, de ennyi kb.
kliens szépen ment, nem változott semmi (áprilisi az utolsó update)
NP! Csak hát ugye a szabályok. 
. Csak eddig úgy voltam vele ami rendesen működik azt óvjuk, nem bántjuk, max simogatjuk 
igen, már látom 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Asztalos klub
- World of Tanks - MMO
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Július 9-én jön az Assassin’s Creed: Black Flag Resynced
- Autós topik
- Megint Samsung-gyártott Snapdragonról pletykálnak
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- iPhone topik
- Két új Poco C-széria mobil érkezett
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4398, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4366
- iPhone 16 Pro Max 156GB Fekete Titán - 27% ÁFA (0397)
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest