Hirdetés
- Még nincs is Vivo X300 Ultra, de már a nemzetközi kameratrónra pályázik
- iPhone topik
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Yettel topik
- Szakított a OnePlus és a Hasselblad
- iOS alkalmazások
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Borisz76
#71574
üzenetére
Azért a mai ARM architechtúrájú routerek erejében (és sok esetben RAM-ban) nincs nagyon különbség a szintén ARM NAS-okhoz viszonyítva. Persze az x86 egy másik liga...
Ha valaki helyén tudja kezelni, akkor igenis bőven elég hozzá. Én utoljára 14-15 éve használtam torrentre (és minden másra is) routert, az akkori modellek nagyon nem voltak CPU-ban és RAM-ban sem elengedve, mégis bőven elég volt a feladatra. Az megint más kérdés. hogy az akkori NAS-ok sem voltak sokkal erősebbek...
Szerk.: Hirtelen ránéztem az általad linkelt fórum összefoglalójában található használt ajánlatokra. Egy 70000 Ft-ért hirdetett Synology ds214+-nál vannak jóval erősebb routerek...
-
petakpa1
őstag
válasz
Borisz76
#71385
üzenetére
+ 1 portért nem fogok üzemeltetni még egy kis áramszipkázót, mégha csak pár wattot is fogyaztana az újabb switch.
1043ND-m most gyakorlatilag AP módban üzemel, de nem a fő router (ami a Vodafone-tól származó HGW), hanem 1043ND osztja ki az ip címeket a LAN-omon belül. Azaz a 1043ND a DHCP szerver. Ennek megvolt az oka, hogy miért kellett ilyen opológiai hálót felépítenem a meglévő eszközökből, de most ebbe nem mennék bele. Korábban le volt itt írva a tipocban, hogy miért is kellett ez nekem....
Lényeg, hogy a 1043ND-m WAN portját szeretném átkonfigolni LAN porttá OpenWrt alatt.
-
HiFiHobbi
tag
válasz
Borisz76
#71332
üzenetére
Szia!
A csodás Telekomnál optikán nincs bridge mód. Ráfogják a router meg a kábel a hibás, cseréld ki reseteld. Csak ha már tudtukra lett adva több routerrel és kábellel is ugyanaz van hogy adhatnak ilyen választ ezt nem értem. De értem, nem értenek hozzá a @ telekom meg soha semmibe nem hibás, soha nem tévednek, soha nem náluk van a hiba.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Borisz76
#70834
üzenetére
Pontosítanék annyiban, hogy az első router és a végpont között esik felére az elérhető sebesség (persze, ha feltételezzük, hogy a végpont és a repeater azonos sebességre képes, valamint a végpont helyén is elérhető a repeaterrel elért kapcsolati sebesség). De ez akár bőven több is lehet a net sebességénél.
-
djdaniel
senior tag
válasz
Borisz76
#70729
üzenetére
Hát eltér "IPv4: 94.21.114.118"
Nincs semmilyen szolgáltatói eszközöm, csak ez az 1db router.prsq : nem tudom, de régebbi openwrt-vel 280 körül volt ha jól emlékszem, gyári fm-vel 120 volt.
Emlékszem még itt vettem kb 2éve használtan valakitől ezt a routert, mondta a digis szerelő vegyek gigabites routert amin a wan port 1000Mpbs, de ezt nem mondta hogy valószínűleg 150mpbs se fog tudni a legtöbb, erre csak akkor jöttem rá amikor megvettem.
Itt a topicba az egy kolléga mondta hogy tegyem fel az openwrt-t, különben mehettem volna másik routert venni, mert ugyan ott tartottam mint a TL-WR841ND-vel... -
woodworm
veterán
válasz
Borisz76
#70332
üzenetére
Mindkét leírás az alroutert, a helyi terminológiát használva, LAN-LAN csatlakoztatja a hálózatba.
(#70331) -ZERO-
Openwrt-n át lehet állítani a wan portot lanra, A lan interface-nek dhcp kapcsolódást beállítva egy 5-portos ap-t kapsz.
A jelenlegi helyzetet leggyorsabban úgy tudod orvosolni, hogy a lan interface beállításainál megadod a fő routert átjárónak és dns szervernek. -
petakpa1
őstag
válasz
Borisz76
#70238
üzenetére
Nem kell még egy kis áramfogyasztó, természetdvédő vagyok + a 1043ND 4 db LAN portja is elég számomra
Csináltam viszont még egy tesztet:
Fenti B gépen Windows eszközkezelőben hálózati kártya sebességét visszavetem Gigabitesről 100 Mbps Full duplex-re és megismételtem a fenti másolási teszteket.
Akár A gépről B-re, akár B gépről A-ra utaztak az adatok Windows intéző egyaránt 11,4 MB/s azaz 91,2 Mbps sebességet mért, ami éppen a 100 Mbps-es kapcsolaton gyakorlati maximális átvihető sebesség.A gépen futtatva egy speedtest-et 45,7 Mbps le és 10,5 Mbps sebességet mérek ha a hálókártya 100 Mbps full duplexre van korlátozva. Ha nincs korlátozva, azaz 1 Gbps a linksebesség akkor speedtest szépen kiméri a UPC-s netkapcsolatom 120 Mbps le és 10 Mbps fel maximális sebességét.
A fentiekből én arra jutottam, hogy mégiscsak 1043ND-n futó openwrt-vel van valami gond, de kizárólag akkor ha 100 Mbps linksebességú kliens-t NAT-ol WAN felé.
Szerintetek érdemes ezt angolul beírnom openwrt fórumába? Foglalkozik még valaki 1043 ND v1-el, vagy már annyira régi, hogy senki nem fog utánnamenni a dolognak?
-
suste
veterán
válasz
Borisz76
#70009
üzenetére
Én hónapokig küzdöttem vele, csak "G" módban volt stabil.
Eladtam havernak, akinél 2 évig ment kisebb wifi anomáliákkal "N" módban.
Környezet és kliens függő!
Persze ez mindegyik routerre igaz, csak a 1043v1 jóval érzékenyebb ezekre szerintem. (Tplink3600-as váltotta nálam, azzal semmi gondom nem volt ugyan ott, ugyan azokkal a kliensekkel!!!) -
#69705
szabolcs5757
csendes tag
Borisz76
#69704
szabolcs5757
csendes tag
válasz
Borisz76
#69704
üzenetére
Megoldottam a problémát. Valóban a kábel lesz a hibás. Egy régebbi hálózat miatt volt bevezetve abba a szobába egy UTP kábel, de azóta az el lett vágva és nem került a végére RJ45 csatlakozó. Ma tettem rá egyet, de mivel még sosem csináltam ilyet így sikeresen összekavevertem a kábelek sorrendjét, mint kiderült. Kicsit megbontottam a rendszert és kipróbáltam egy másik gyári UTP kábellel, azzal gond nélkül jön 45 Mbps (wifin), mint ami eddig is volt.
A beállítások valóban jók, amit linkeltélKöszönöm a segítséget!
-
#69703
szabolcs5757
csendes tag
Borisz76
#69702
szabolcs5757
csendes tag
válasz
Borisz76
#69702
üzenetére
Gyakorlatilag így volt beállítva azt leszámítva, hogy az Archer C5 routeren 192.168.0.199 volt a pool vége nem 200. Biztonság kedvéért csináltam mindkét routeren egy factory resetet és előről elvégeztem a beállításokat az általad linkelt leírás szerint, de még mindig csak 10Mbps sebességet tudok elérni az 1043nd routeren keresztül.
-
ceripapa
aktív tag
válasz
Borisz76
#69223
üzenetére
Szia!
Régen a torrentet nem bírta, de azt azóta már kábelen tolom , Telon is ha használom néha ott se sok 10 percet megy .. de után / előtte sem változik ez .Channel-n meg nincs más rajtunk kívűl..
Szétszedni nem akarom , mert még garis (szóval valszeg elviszem edigital-nak ).
Reggel mértem speedtest-t kb, mobil eszközökkel majden alatta (DIGI 1000)
Gép kábelen 100/100
Ipad air 2 : 100/80 -> szobába 45/50
Xiaomi mi a1 40/60 -> 6~20/30Viszont a jel egy ideje lement régen fullos volt , most meg szoba elejébe 75% , ágy végébe 30% körül van.
Este mikor tesztelgettem a dolgokat akkor is volt hogy simán eldobta a telom a jelet aztán egy ideig nem volt semmi .
-
boatkiller
tag
válasz
Borisz76
#68436
üzenetére
Köszi a segítséget!
Igen megvan a v1, vargalex buildet váltotta a suste féle. Most switch-ként üzemel, a v3 lan portjából megy az utp kábel a v1 wan portjába. Így tudom használni mind a négy lan portot. ezek szerint kénytelen leszek kihúzni egy hosszú lan kábelt a garázsig.(ezt szerettem volna elkerülni)
-
suste
veterán
válasz
Borisz76
#64392
üzenetére
AC minek ha csak telefon tudja???
azon fogsz torrentezni? vagy mihez kell a nagy sebesség?
szerintem gondold át az igényeid és aszerint dönts, és ne a reklámok meg a gyártók marketing szövegei alapján
persze ha pénz nem számít.....(a "G" üzemmód az a régi wifi szabvány, ahol a max kapcsolati sebesség 54Mbit/s, a valós kb 20-30Mbit/s, , ami bőven elég a böngészéshez)
-
suste
veterán
válasz
Borisz76
#64390
üzenetére
ha nem a régi, elfáradt alkatrészek miatt szarakodik (kondik), akkor ami szokott segíteni:
-csak G üzemmód (ha tud ilyet a gyári)
-fix csatorna, kipróbálni melyiken a legstabilabbalapvetően a hw sem tökéletes, de segíthet rajta a szoftver, így érdemes lehet másik fw-vel kisérletezni, de nincsen tuti megoldás
a legegyszerűbb és legjobb megoldás egy olcsó használt router (pl tp-841), a 1043 meg gigabites switch-nek még jó
-
suste
veterán
válasz
Borisz76
#61844
üzenetére
köszönjük!
de nagyon remélem, hogy ezek sok újat nem mondanak senkinek, hiszen ez még gyári fw-vel is könnyen beállítható, sőt akár normál router üzemmódban is működik (akár a gyári fw quick setupjaval is, csak a LAN ip-knek kell más alhálóban lennie)
custom fw-vel meg akár 5portos switch is lehet...
ráadásul milliószor ki lett tárgyalva már itt a switch téma, a képek meg nem igazán tesznek plusz infót hozzá, hiszen ezek mindenkinél máshogy fognak kinézni
persze nem kötekedésből írom! -
#57383
Intruder2k5
MODERÁTOR
Borisz76
#57382
válasz
Borisz76
#57382
üzenetére
Ez csak attól függ, hogy mennyire tud kompromisszumokat kötni, ha nem kell minden 10 percen belül, hanem ráér délutánra, vagy akár holnapra is, akkor tökéletes a router, de persze nem pendrive-al, hanem HDD-vel! Ettől olcsóbb megoldást úgysem talál, hogy seed-ben tartsa 48 órát a torrenteket.
-
pittbaba
aktív tag
válasz
Borisz76
#57250
üzenetére
Alapból kiteszem a szélső csatornákra 12-13 amiket soha senki nem használ, mindig azt tolom, de akkor megpróbálom máshol, már volt, hogy ez megoldást nyújtott, de 100-ból 1x
. Mobil app kéne nekem erre, mindjárt dúrok egyet azért és csekkolom.
Beállítás, firmware nem lehet? Antennákat nem akarok venni, van itthon egy kazallal, de nem akarom szétsugározni yagival az egész társasházat ...
-
raycoon
tag
válasz
Borisz76
#56880
üzenetére
Köszönöm, de biztos, hogy nem ez a baj.
Nem az a baj, hogy a torrent nem csinál semmit.
Mint, ahogy írtam, teljesen megszűnik a net. Browserből sem megy. A torrent kliens leállítása, a gép újra indítása sem oldja meg, csak a router újraindítása.
Szóval, más a probléma...
(Sőt, csak seednél is fagyott ma egyszer. Korlátoztam a sebességet és gyakorlatilag semmit nem töltöttek..)
-
#18915
Intruder2k5
MODERÁTOR
Borisz76
#18913
) is beleszól a dologba .... rengeteg panasz volt rá, nem hiába
Itt a topicba az egy kolléga mondta hogy tegyem fel az openwrt-t, különben mehettem volna másik routert venni, mert ugyan ott tartottam mint a TL-WR841ND-vel...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
vargalex- Még nincs is Vivo X300 Ultra, de már a nemzetközi kameratrónra pályázik
- iPhone topik
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Yettel topik
- Szakított a OnePlus és a Hasselblad
- Milyen videókártyát?
- iOS alkalmazások
- Kuponkunyeráló
- Xbox Series X|S
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- További aktív témák...
- 156 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14s G1 - i7-10G I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Apple iPhone 13 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z170X-Ultra Gaming Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Katonai Rugged laptopok Panasonic Toughbook és Getac S410 6-11.gen gar.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest