- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Fotók, videók mobillal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- iPhone topik
- Magyarországon is kapható a Moto G85 5G
-
Mobilarena
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
válasz
brumi1024
#2654
üzenetére
Akkor ez most szabad, vagy nem? Javasolt vagy nem?
Az a baj, hogy a szomszédos WIFI-k mind a középső csatornákon vannak, így mindenképpen átfedés lenne.
Optimális lenne, ha a routerek érzékelnék a szomszédos routereket, és lenne egy algoritmus, ami alapján be tudnák osztani, egymáshoz képest a csatornákat. Szerintem ezzel csökkenthető lenne az ilyen átfedés... Erre kellene szabvány, hogy csak ilyen routert lehet értékesíteni és gyártani......
-
dchard
veterán
válasz
brumi1024
#2349
üzenetére
Az antenna nyeresége változhat, például úgy hogy lecseréled nagyobbra
Viszont az LNA által leadott max 22dBm sehogyan sem fog változni.Nekem az piszkálja a csőrömet, hogy kiderítsük:
1. Most mennyinél vág az erősítő, mekkora rádiós teljesítmény jön ki belőle?
2. Ha kiderül, hogy mondjuk 18dBm-nél vág (reális a 2dB-s antennával), akkor valamilyen nagyon egyszerű hw moddal rá tudom-e venni, hogy kitolja magából a 22dBm-et amire egyébként képes.A második kérdésre valószínűleg igen a válasz, mert az LNA az antennakimeneten mért feszültség szintből állapítja meg, hogy mennyit kell erősítenie, minnél alacsonyabb a visszatérő ág feszültsége annál kevesebbet. Tehát valószínűleg van egy ellenállás amivel a gyártók hangolhatják a kütyüt az EIRP limitnek megfelelően, hogy ne lépjék túl a limitet. Namost ha ezt megtaláljuk és egyszerűen ki lehet cserélni egy kisebbre, akkor egyszerűen és olcsón lehet nyerni 4dB-t. Ha ehhez hozzávesszük, hogy rakhatok fel nagyobb antennát, és a vételi érzékenysége is elég jó ennek a példánynak, akkor az nem is rossz.
Egyébként ha valaki tud olyan dual band rádiós AP-t/routert amin fut az openwrt és mindkét frekin ki tud tolni legalább 24dBm-et, de inkább 27-et, az megírhatná.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
brumi1024
#2344
üzenetére
A wdr4300-ról is kaptam iw list-tet amiben látszik, hogy mindkettőn 27dBm a maximum. Azt sem hittem el, ezért kérdezem
A wdr4300-nál az LNA max 22dBm-et tud hardverből, azt nem tudom hogy maga a chipset mennyivel tolja meg az erősítő bemenetét.
wd3600-nál éppen lehet más LNA rajta és tudhat többet, ráadásul Alex magyarázata a linken azt sugallja, hogy a limitáció pusztán szoftveres, pedig simán lehet, hogy mindkét típuson olyan LNA van, hogy nem jön ki belőle több 20-22dBm-nél.
Ezért kérdeztem, hogy valaki megmérte-e. Jó lenne, ha valaki akinek tényleg rendesen fel van hekkelve a két típus közül bármelyik (tehát nem a szoftver korlátozza a tx powert), az egy klienssel megmérné. A 20 meg a 27dBm között elég jól mérhető akár telefonnal akár klienssel a vételi szint változása, openwrt/Vargalex-ben meg számszerűsödik is az adat
MOD: amúgy a 4300-nál megnéztem az LNA-t, és az antenna előtti feszültségszintet használja szabályozásra, és 22dBm-nél vág, de ebben az antenna nyeresége nincs benne. Persze egy ellenállás beiktatásával át lehet verni, hogy jobban eleressze, de ez már hw mod.
Dchard
-
suste
veterán
válasz
brumi1024
#2307
üzenetére
Igen,ez jó ötlet, és csak annyit kell tenni, hogy a megszerkesztendő scriptet (kicsit megszerkesztve) ki kell másolni egy fájlba, elhelyezni a HDD-n valahova, futtatási jogot adni neki, és mehet az elérési úttal az időzítésbe.
Én mondjuk maradnék a kézi verziónál, mert ha valaki kicsit túlórázik, akkor elég dühös lesz, ha kirántják alóla a közös meghajtót -
Tamarel
senior tag
válasz
brumi1024
#2258
üzenetére
Valójában nem a kiválasztott csatorna a gond, hanem hogy egy idő után meghülyül. 300 helyett alacsonyabb sebességre áll be, illetve hogy tegnap 2.4en nem adott ki netet.
Persze be lehetne állítani fixre, de nem illeszkedik a "bedug, beállít és elfelejt" hozzáálláshoz. -
devil2k
tag
válasz
brumi1024
#2256
üzenetére
Köszi az infót. Maradok HU-n.
A powerline házon belüli bővítésként érdekelne.
- régi házrész alu vezetékes (még)
- új házrész réz vezetékelésű
- a két rész fizikailag egybe van építve, de..
- közös pont csak a villanyóra (tehát ami a leírásokban szerepel, a nagy megszakítóig közös a hálózat, ha jól gondolom)
így működhet? -
Pjoe69
tag
válasz
brumi1024
#2205
üzenetére
Uhh.
Brumi, és VeryByte!
Köszi, hogy segítetek, csak kicsit kínai néha.
Ezért is szeretnék egy kicsit szájbarágós leírást.Miután nekem elég a dlinken 2 lan port, nem akarok első körben a wan tiltás. lan-nak használás témába belebonyolódni.
A seamless, ha jól értem, hogy egy ugyanazon WIFI, és -mint a mobiloknál az adótornyok-, ha mozgok a lakásban az erősebb jelű routerhez kapcsolódik a kliensem. Ez kellene.
Akkor ha jól értem:
-IP más tartományba 192.168.2.1 (gondolom ez megfelelő)
-Wireless fülön SSID, titkosítás módja, jelszó ugyanaz mint a 3600-on. csatorna eltérő.
- Itt a Dynamic IP Adress rádiógomb kiválasztva. Ez jó???
-esetemben itt milyen IP kell? A 3600-asé, vagy a beállított 192.168.2.1 ???
-subnet mask így jó?
-összekötöm lan-lan porton a két routert.
-a böngészőmben hogy fogom látni a dlink-et?Első körben ennyi, remélem sikerül majd továbblépnem a válaszaitok alapján.
-
VeryByte
őstag
válasz
brumi1024
#2199
üzenetére
Nem feltétlenül. Ha seamless átjárást akar az SSID-k között, akkor a két AP-nak legyen ugyanaz az SSID-je. Csatornában nem vagyok százas, de talán még annak is illik ilyenkor ugyanannak lennie. SSID-t meg azért állítson korábban, mert utána fix IP-vel tudja csak elérni a D-Link-et, mivel másik hálózatban lesz. De nekem mindegy, vagy akár lehet zöld is.
-
VeryByte
őstag
válasz
brumi1024
#2196
üzenetére
Mondjuk ehhez először nem ártana valami más IP tartományba áttolni a D-Link-et, mint amiben a WDR3600 van. Utána, ha lehet letiltani a WAN kapcsolatot a D-Link-en. (Ezt nem biztos, hogy lehet, nem ismerem annyira azt a firmware-t.) És letiltani a DHCP-t a D-Link-en. Na és ekkor kell a WDR3600 egyik LAN portját összekötni a D-Link egyik LAN portjával. Ja és persze előtte beállítani a D-Link-en ugyanazt az SSID-t, wlan biztonságot és csatornát mint a WDR3600-on.
-
chab7
addikt
válasz
brumi1024
#1764
üzenetére
Elképzelhető hogy nem jók a beállításaim, máskülönben nem panaszkodnék itt. Mindenesetre érdekes, hogy router áramtalanítás után egy pár óráig minden rendben van.
Jó lenne ha kiderülne, hogy még mindig kell valamit állítanom, vagy valami hardverhiba ez. Azért kérdezem itt a jobban hozzáértőket hátha van valami tippjük, de azért gyanús hogy ugyanazzal a beállítással hol jó hol meg nem, és a két állapot közt csak áramtalanítás van.(#1771) kali: Már írtam hogy környezet nem befolyásol, olyan helyen vagyok ahol nincs más csak a saját hálózatom. Szomszédé csak nagyon gyengén és ablakból jön be, arra rá tudok menni és stabil is. (Nem tudom mennyire számít de az valamiféle linksys cuccos, a hálója neve is ez).
Előző írásom óta minden rendben volt egy router áramtalanítás után, pont míg most ezt a hozzászólást meg akartam írni. Egyszer csak nincs tovább net. De most csak nálam, másik laptopon vígan megy tovább.
Jelen esetben egy wifi lecsatéakozás visszacsatlakozás megoldotta. De meddig? Hogy van az hogy ideig óráig minden rendben aztán jön valami elakadás.
A router és a laptop az elmúlt években helyet sem változtatott, sem bútor sem fal helyezgetés sem volt, tehát minden körülmény úgy van ahogy volt mindig is. Mégis a régi edimax routeremmel egyszer csak elkezdett ez a jelenség lenni. Visszacserélve arra ugyanúgy meg van a hiba. De mióta a másik laptop is itt van a hétvégén és tudom azzal is tesztelni azóta abban sem vagyok biztos hogy a laptopom wifije bolondult meg, mert a másik laptopon is kiesik legtöbb esetben a net mikor az enyémen is.
Legszarabb hogy olyankot ha a router mellé viszem is kiesik az átvitel, tehát nem a terepviszonyokban kell a hibát keresni. Laptopokban sem nagyon mert más routerekhez (szomszédé, munkahelyi...) teljesen stabilan csatlakozik és nincs átvitel kiesés sem.
De már a router hibában sem vagyok biztos mert órákig képes jól menni mire előjön megint a jelenség.
Ráadásul a net szolgáltató sem lehet mert a vezetékes kapcsolatokon teljesen rendben van minden.
Sovány vigasz lesz ha muszáj leszek a laptopokat is madzagról üzemeltetni keresztülvezetékelve a lakást
-
#1657
Avicularia
veterán
brumi1024
#1656
Avicularia
veterán
válasz
brumi1024
#1656
üzenetére
Sziasztok
Vettem egy ilyen routert, azt remélve, hogy a régi lassú routeromat ami egy dovado 3G lecserélve tudok gyorsítani a wifi másolási sebességeken, ami elég lehangoló volt a régi routerral.
Másolni minden esetben a routerra kötött Zyxel 320-as NAS-ról szoktam, a sebességek is erről szólnak.
Ezek az eszközök csatlakoznak a routerra:
Dell Latitude laptop 6320 Intel centrino advanced n6205 wifivel - egyedül ez profitál az új routerból ,tud csatlakozni az 5GHz-es részhez. Régi másolási sebesség 6-7MB/s most tud akár 16/17MB/s is.
Dell N5010 laptop Dell dw1501 wifivel. Ez nem látja az 5 gigás részt. Másolás régen és most is 3-5MB/s.
Asus Transformer TF300T androidos tablet, csak 2.4GHz, másolás max 1.5 MB/s.
Samsung galaxy tab 2, max sebesség 2MB/s
HTC one x telefon, ismeri az 5 GHz-et,másolási sebesség max 1.5MB/s
És egy MK808B androidos stick amibe külön vettem egy TP-Link TL-WN823N wifi adaptert mert csiga lassú volt, de semmit nem javult a régi routerral, de az újabbal sincs sok változás 2.5-3MB/s. 300Mbs-el csatlakozik a stick miatt. Ennél lenne fontos a nagyobb sebesség,mert akadnak a fullhd filmek wifin keresztül.
Próbáltam mindent, különböző csatornákat, eredmény nélkül. Sajnos ahol lakom elég sok wifi van, de szeretném meggyorsítani a dolgot ha van rá mód.
Szerintetek ezek a sebességek normálisak, vagy valami gond van?
-
krealon
veterán
válasz
brumi1024
#1601
üzenetére
"Egy kérdésem lenne a miniupnp-vel kapcsolatban: adott egy Nexus 4, ami a tp-link wifijére csatlakozva nem tud emailt küldeni(sima smtp kapcsolat, 587-es porton)."
Portnyitas (miniupnp) csak level fogadas (smtp szerver) eseten lenne szukseges.
Kifele siman mennnie kellene, hacsak valami specialis szuroszabaly nincs beallitva a tuzfalon. -
MrSealRD
veterán
válasz
brumi1024
#1523
üzenetére
Nálam egyébként pont az a helyzet, hogy 1,6,11 rogyásig van. A többi tök üres. Egy 4-es van még.
Én meg ráültem a 9-esre.
Bár futólag olvastam át a linkelt odalakat, de ha jól értem akkor ez így jó is. A lényeg, hogy a 40Mhz-et kellene kerülni...
Csak azt nem értem, hogy akkor miért készítik így a termékeket, hogy 300Mbit...bla..bla. Amikor lényegében két konkurens wifi totál leamortizálja egymást ezen a beállításon. -
szjoci
őstag
válasz
brumi1024
#717
üzenetére
Próbaképp visszaraktam a gyári fw-t, de ott is ugyanezt csinálja (20MHz-en stabil, 40MHz-en dobálja a kapcsolatot).
Más: Ha esetleg a kliens nem támogatná a 40MHz-es HT módot, az miben jelentkezik? Már arra is gondoltam hogy ez lehet a gond. Egyáltalán honnan tudom hogy támogatja-e a készülék ezt a módot? Készülékeim műszaki adatainál nincs semmi erre vonatkozó adat, csak annyi hogy "802.11n Wireless Networking".
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 8/16/32GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest