- Magisk
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Huawei Watch GT 2 Pro - egyszerűen gyönyörű
- Apróbb óra érkezik a OnePlustól
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
Tomato firmware
Új hozzászólás Aktív témák
-
czaki
tag
Valami nagyon nem gömbölyű nálam. Mióta feltöltöttem az RT-N12-re a 2019.01-et elgyengült a jel és a sebesség is drasztikusan visszaesett. Az asztali gép vezeték nélkül van az RT-N18U felé kapcsolódva, lassan 9 (!) perce tölteném fel a firmware fájlt, de még mindig 0%-on áll.
Panelban lakom, rengeteg a vezeték nélküli hálózat, de 2 nappal ezelőtt még prímán ment minden. Szinte nincs olyan csatorna, ahol ne lenne valami, így a választási lehetőségem is erősen limitált.
Nyilván az én tudásom is hiányos hálózatkezelés terén, de már kezdem bánni hogy nekiálltam egy működő rendszert frissíteni, ami most nem működik rendesen.
-
czaki
tag
Harmadik próbálkozásra sikerült a recovery tool segítségével az eszközbe életet lehelni. Nem tudom mi lelte, főleg azt nem, miért nem sikerült elsőre a javítás.
Mindenesetre köszönöm a segítségedet! 
Ezek után nem tudom neki merjek-e ugrani a fő routernek (az osztja a netet a másodlagos felé). RT-N18U-ra ugye a freshtomato-RT-N18U-ARM-2019.1-AIO-64K-NOSMP a jó verzió?
-
czaki
tag
-
#9285
Lasersailing
senior tag
tjsz
#9281
Lasersailing
senior tag
Megpróbálom összefoglalni, de sokat nem fogok tudni írni, mert elsőre működött minden, nem szenvedtem semmit (eddig).
router: ASUS RTN18U, Tomato by shibby. 3.0-s USB-n van csatlakoztatva egy 4TB-os HDD
etherneten csatlakoztattam hozzá a Mede8er médialejátszót.Tomato beállítása:
Administration / NFS server:
directory: átmásoltam az USB and NAS mappából a HDD csatolási címét (/tmp/mnt/My_Passport) - majd kiegészítettem a megosztani kívánt mappával --> /tmp/mnt/My_Passport/Filmek
IP Address / subnet: megadtam a mede8er ip címét (fix IP címe van a médialejátszónak)
Access: rw - írás olvasásra is adok jogot - valószínűleg elég lenne az olvasási jog is. Elvileg a médialejátszó egy XML file-ba beír bizonyos adatokat (pl. hol lett leállítva a film), ezért adtam neki írásra is jogot.
Sync: yes-en hagytam, nem tudom, hogy mit csinál
Subtree check: subtree_check --> szerintem ezért látom az almappákat is
Other options: nem bántottamA mede8er-en beállítottam amit a fórumában ajánlottak: UDP és 32768
Minden működött elsőre további kísérleteket egyelőre nem folytattam, mivel az UTP kábel (CAT6a) még nincsen a falban, csak áthúztam a nappalin keresztve
-
#9250
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#9248
-
#9244
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#9243
-
#9241
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#9237
-
#9224
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#9223
Igen, ez tegnap ki is volt írva a weboldalon, épp ezért szándékosan nem is linkeltem azt, de most már nem látom a figyelmeztető szöveget, és az image file-ok már ma délelőtti dátummal vannak a letöltések közt, szóval szerintem a hibát javították.
-
#9217
molacika91
tag
tjsz
#9212
molacika91
tag
-
Kösz.
No felraktam a legújabb stable-t(2018.5), állítanám be újra a guest hálózatot, de nem tudok VLAN-t létrehozni, mert kapok egy ilyen jó kis üzit:The field "wl_net_mode" is invalid. Please report this problem.Hát bakker, ez rohadt érdekes. Kiderült eltűnik a "Wireless Network Mode"-ból a választható lehetőség, egy CTRL+F5 megoldotta.
-
akom
őstag
Ha jól értem akkor egy olyan IP-re szeretnéd állítani mint a másik 2 NAS IP-címe, hogy ne kelljen a backup programmal kavarni?
Így hirtelen iptables (PREROUTING, POSTROUTING)-al próbálkoznék.
Ezzel elérheted azt hogy egy IP-re történő lekérés továbbítva legyen egy másik címre. -
sztanozs
veterán
Én voltam béna, az egy eszköz, csak nincs olyan router elem, aminek lábai is vannak (de oda lehet képzelni egy FTTH PPPoE modemet). Ez viszont bosszant, hogy az általuk adot routernek egy gigás, egy százmegás, és két tízmegás lan portja van...
Viszont sikerült megoldani szerencsére...
-
sztanozs
veterán
A gondom az, hogy az alap routing megy, csak a VPN-en bejövő kapcsolatokat szerintem eldobja a digi-s routerem. Nagyjából így néz ki a hálózat:
Szóval:
1) a WL56AC-n nincs külön WAN, minden csatlakozó LAN módban van, a router FIX IP-n
2) minden helyi hálón lógó gép látja a netet, bármelyik hálózati eszközhöz csatlakozzon is
3) VPN-en lógó gépek (10.x.x.x) látják a WL65AC-t és az abba csatlakozó eszközöket, de nem látják a Digi Router-t, sem az arra kapcsolódó eszközöket, sem nem tudnak azon keresztül a netre csatlakozni. -
#9137
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#9136
Üdv!
Igen az hiszem ezek voltak nekem mentve régen (mondjuk nem pont az adblock, inkább a static_dhcp, meg az init script, stb...), és ha jól rémlik én az nvram export --quote parancsokat használtam anno, de ugye ARM-en ez nem megy már.
-
#9124
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#9123
Igen, de vannak akik szerint kisebb az interferencia zavaró hatása, ha az azonos frekvenciából adódik, szemben egy szomszédos csatorna jelének hatásával.. Bár mindent kizáróan ezt nem sikerült bizonyítani, ilyen zsúfolt körülmények közt tényleg csak a teszt dönthet egyértelműen, mert egyszer így, másszor úgy.
-
-
czaki
tag
A kérdés jó, sok a szomszéd, nem tudom melyik router kié.
Pluszban a mostanában a TV-ben futó karácsonyi reklám óta tudom csak, hogy létezik olyan aki kikapcsolja a routert. 
Csináltam gyorsan egy scant, a 9-est és 10-est üresnek írja, úgyhogy átlövöm arra, hátha megoldja a gondot. -
#9094
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#9093
A cFos és a cFosSpeed forgalomszabályozó szoftverek.
-
Repiv
tag
Igen, bocsánat 1.28 - 128 a verzió.
Hosszú uptime esetén van az, hogy elromlik a pendrive kezelés. Hálózatról látom a pendriveot, de sem írni sem olvasni nem tudom.
Ha restartolom a routert akkor utána elkezdi létrehozni a logfájlokat. Szintén restart után már a hálózatról is tudok rá másolni (csak a teszt kedvéért, amúgy nem használom ilyesmire).
Igen, pontosan ezeket a logokat. -
#9067
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#9063
-
#9064
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#9063
De nekem kell az ütemezett reconnect, régen nem is volt azzal semmi probléma. Ellenben a MultiWAN-ra sosem volt szükségem, sokáig húztam is a cserét, talán a 140 volt az első, amit abból feltettem, akkoriban viszont DHCP-s UPC netem volt, csak tavaly óta vagyok megint PPPoE-s.
-
#9062
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#9050
Na, most csináltam két perces áramtalanítást a routeren és az ONT-on is, kap még egy esélyt a FreshTomato. Az az érdekes, hogy bár nem napi szinten, de néha rá szoktam nézni melóból a routerre, és eddig nem volt probléma ezzel az eléréssel, csak most tűnt fel 1-2 napja. Ugyanakkor az meg, hogy nálad is reprodukálható volt a hiba, ellentmond annak, hogy esetleg csak megbolondult valami a rendszeremben, és a mostani áramtalanítás ezt majd megoldaná.
Mindegy, meglátjuk, ha holnap sem fogom elérni az admin felületet, akkor valamit ki kell találni. Vagy visszalépek 1-2 verziót a FreshTomato-ból, vagy egyenest ugrok a Shibby 132-re, ami az utolsó nem MultiWAN Tomato volt.
-
#9055
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#9050
-
-
tjsz
Topikgazda
Sziasztok!
Meg van a hiba oka: log-olásnál bekapcsolásra került a monitor web usage (pedig még nincs hova mentenie az adatokat)........
És ami nagyon tetszik ebben a firmware-ben: a virtuális wlan-oknál be lehet állítani, hogy melyik wlan-nál legyen érvényben a mac filter és hol NE legyen. Shibby félében ezt manuálisan kellett beállítani.
-
tjsz
Topikgazda
Sziasztok!
Korábban már vesézgettük ezt a log-okat pendrive-ra mentő dolgot és sajnos az utóbbi hónapok eseményei csak megerősítették bennem azt, hogy sima pendrive-ot log írásra/mentésre nem érdemes használni.
3 különböző helyszínen is előjött ugyanaz a hiba jelenség: a pendrive (lehetett akármilyen márkás) egy idő után elérhetetlenné vált, SŐT a router a rendszeres és ütemezett (minden hétfőn 6:00-kor) újraindítása után elérhetetlenné vált. Az ütemezett újraindítást vagy további 2 manuális újraindításnak (ki-bekapcs) kellett követnie vagy ki kellett húzni a pendrive-ot a router-ből és utána újraindítani. Mind3 helyszínen Asus N18U router van, Shibby féle 140-es firmware-el.
Meglátásom szerint ha csak Bandwidth ill. IPtrafic adatok tárolásáról lenne szó, akkor nem lenne gond, mert ezen file-okat nem írja olyan sűrűn, mint pl. a webmonitor ill. a system log-okat. Mivel ez utóbbi 2-t sűrűn írja, ezért azt már az pendrive nem bírja és kipurcan egy idő után.
A tomato-val már nem mount-olható pendrive-ok pedig írásvédettnek tűnnek.
A kérdés csak az, hogy webmonitor ill. a system log írási sűrűségét nem lehet valahogy csökkenteni? Mondjuk valami cache-be (sima memória), amit mondjuk óránként kiir pendrive-ra?
-
#8770
vviktorr16
tag
tjsz
#8767
vviktorr16
tag
Nem kap IP címet, WAN Statusnal is csak disconnected van és ha renew-ra nyomok akkor se történik semmi.
Még egy újabb tomatot bepróbálok valamikor már csak azért is, hogy működik vagy sem, de egyre jobban hajlok garanciáztatás felé, mert egyenlőre három lan portot használok, így a negyediket tudnám nélkülözni ha össze jönne a WAN-os dolog, de ha egyszer kellene a 4. és garancia sem lesz rá, akkor már nem olyan jó a dolog.
(Még ha esetleges csere miatt bukom is a tomatot)
Köszi a segítséget mind kettőtöknek. -
#8766
vviktorr16
tag
tjsz
#8764
vviktorr16
tag
-
#8762
vviktorr16
tag
tjsz
#8761
vviktorr16
tag
Ez van fent: Tomato 1.28 by shibby
+ Most azon gondolkozok, hogy garancia még van a routeren, viszont nem tudom, hogy ezt javítani szokták vagy teljes router csere, de nekem még a H/W ver: A2 van és ha esetleg cserélnék a routert valószínűleg az újabb verziós H/W routert kapnám amivel viszont a Tomato firmware nem működik, így nem tudom érdemes garanciáztatnom, bár lehet más külső firmware-rel is elégedett lennék. (Tomatot használtam eddig csak, régi routeren OpenWRT volt)
-
#8756
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#8755
-
#8754
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#8753
Ha saját hálózatodról próbálod WAN IP-vel vagy DDNS címmel elérni akkor működik? Csak azért kérdezem, mert most hirtelen így van lehetőségem kipróbálni a 2112-es porttal, és nálam így működik.
szerk.:
Közben megtaláltam a megoldást, frissítsd a firmware-t FreshTomato-ra.Changelog:
2018.1 - 2018.04.14
- fixed FTP data connection fails from WAN side when port is not 21Nálam jelenleg az utolsó stabil megy hibátlanul 43 napja.
freshtomato-RT-N18U-ARM-2018.2-AIO-64K-NOSMP.zip -
#8751
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#8744
-
tjsz
Topikgazda
És így néz ki az, amikor tud könyvtárat listázni (LIST parancs után van "Here comes dierctorty listing"):
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6308]: [ftpuser] OK LOGIN: Client "192.168.1.3"
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "230 Login successful."
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP command: Client "192.168.1.3", "SYST"
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "215 UNIX Type: L8"
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP command: Client "192.168.1.3", "FEAT"
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "211-Features:"
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", " EPRT^M "
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", " EPSV^M "
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", " MDTM^M "
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", " PASV^M "
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", " REST STREAM^M "
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", " SIZE^M "
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", " TVFS^M "
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", " UTF8^M "
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "211 End"
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP command: Client "192.168.1.3", "OPTS UTF8 ON"
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "200 Always in UTF8 mode."
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP command: Client "192.168.1.3", "PWD"
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "257 "/" is the current directory"
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP command: Client "192.168.1.3", "TYPE I"
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "200 Switching to Binary mode."
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP command: Client "192.168.1.3", "PASV"
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "227 Entering Passive Mode (192,168,1,254,129,253)."
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP command: Client "192.168.1.3", "LIST"
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "150 Here comes the directory listing."
Jun 1 10:28:55 Router ftp.info vsftpd[6310]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "226 Directory send OK." -
tjsz
Topikgazda
Log-ban ezt látni:
Jun 1 10:41:37 Router ftp.info vsftpd[7627]: [ftpuser] OK LOGIN: Client "192.168.1.3"
Jun 1 10:41:37 Router ftp.info vsftpd[7629]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "230 Login successful."
Jun 1 10:41:37 Router ftp.info vsftpd[7629]: [ftpuser] FTP command: Client "192.168.1.3", "OPTS UTF8 ON"
Jun 1 10:41:37 Router ftp.info vsftpd[7629]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "200 Always in UTF8 mode."
Jun 1 10:41:37 Router ftp.info vsftpd[7629]: [ftpuser] FTP command: Client "192.168.1.3", "PWD"
Jun 1 10:41:37 Router ftp.info vsftpd[7629]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "257 "/" is the current directory"
Jun 1 10:41:37 Router ftp.info vsftpd[7629]: [ftpuser] FTP command: Client "192.168.1.3", "TYPE I"
Jun 1 10:41:37 Router ftp.info vsftpd[7629]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "200 Switching to Binary mode."
Jun 1 10:41:37 Router ftp.info vsftpd[7629]: [ftpuser] FTP command: Client "192.168.1.3", "PASV"
Jun 1 10:41:37 Router ftp.info vsftpd[7629]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "227 Entering Passive Mode (192,168,1,254,209,151)."
Jun 1 10:41:37 Router ftp.info vsftpd[7629]: [ftpuser] FTP command: Client "192.168.1.3", "LIST"
Jun 1 10:41:39 Router kern.warn kernel: DROP IN=vlan3 OUT= MACSRC=00:17:10:01:18:87 MACDST=d0:17:c2:... MACPROTO=0800 SRC=89.148.71.211 DST=x ................
Jun 1 10:41:42 Router kern.warn kernel: DROP IN=vlan3 OUT= MACSRC=00:17:10:01:18:87 MACDST=d0:17:c2:... MACPROTO=0800 SRC=89.148.71.211 DST=x ................
Jun 1 10:41:48 Router kern.warn kernel: DROP IN=vlan3 OUT= MACSRC=00:17:10:01:18:87 MACDST=d0:17:c2:... MACPROTO=0800 SRC=89.148.71.211 DST=x ................
Jun 1 10:41:50 Router kern.warn kernel: DROP IN=vlan3 OUT= MACSRC=00:17:10:01:18:87 MACDST=d0:17:c2:... MACPROTO=0800 SRC=185.222.210.56 DST=x ..............
Jun 1 10:41:58 Router ftp.info vsftpd[7632]: [ftpuser] OK LOGIN: Client "192.168.1.3"
Jun 1 10:41:58 Router ftp.info vsftpd[7634]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "230 Login successful."
Jun 1 10:41:58 Router ftp.info vsftpd[7634]: [ftpuser] FTP command: Client "192.168.1.3", "OPTS UTF8 ON"
Jun 1 10:41:58 Router ftp.info vsftpd[7634]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "200 Always in UTF8 mode."
Jun 1 10:41:58 Router ftp.info vsftpd[7634]: [ftpuser] FTP command: Client "192.168.1.3", "PWD"
Jun 1 10:41:58 Router ftp.info vsftpd[7634]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "257 "/" is the current directory"
Jun 1 10:41:58 Router ftp.info vsftpd[7634]: [ftpuser] FTP command: Client "192.168.1.3", "TYPE I"
Jun 1 10:41:58 Router ftp.info vsftpd[7634]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "200 Switching to Binary mode."
Jun 1 10:41:58 Router ftp.info vsftpd[7634]: [ftpuser] FTP command: Client "192.168.1.3", "PASV"
Jun 1 10:41:58 Router ftp.info vsftpd[7634]: [ftpuser] FTP response: Client "192.168.1.3", "227 Entering Passive Mode (192,168,1,254,86,137)."
Jun 1 10:41:58 Router ftp.info vsftpd[7634]: [ftpuser] FTP command: Client "192.168.1.3", "LIST" -
#8606
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#8605
-
#8604
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#8603
Leginkább annyival, hogy 2 évvel frissebb, de gondolom bőven volt benne hibajavítás is. Ha tételesen érdekel, itt van changelog link is. Egyébként az alapja a Shibby build, csak hát sajnos mivel Shibby már nem foglalkozik vele, így kille72 tovább vitte legalább az ARM vonalat.
-
#8601
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#8600
Szerintem tedd fel a kille72 mod-ot, aztán egy NVRAM törlés után próbáld újra a távoli elérést.
tomato-RT-N18U-ARM-2018.1.039-beta-kille72-AIO-64K-NOSMP.zip
Én ezt használom megjelenése óta, semmi bajom vele. De ha ragaszkodsz a stabil kiadáshoz, akkor itt van:
-
#8599
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#8598
-
#8597
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#8596
Akkor sajnos nincs ötletem, esetleg annyi, hogy tedd fel a fentebb linkelt fw-t. Mondjuk a 140-es Shibby buildet én is használtam már - a többi multiWAN-os verziót kihagytam a 132 után -, de nem emlékszem, hogy bármi gondom lett volna vele.
szerk.:
Online port teszter egyébként nyitottnak látja a kérdéses portot? -
#8595
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#8594
És az elsődlegesen NAT-oló eszközön DMZ-ben van a router IP címe, vagy ott is forwardolsz? WAN IP alapján eléred, csak DDNS-el nem? Illetve fentebb mintha írtad volna, hogy távolról (WAN felől) sehogyan sem éred el. Ha ez így van, akkor itt más gond is van, nem csak a NAT Loopback.
-
#8593
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#8592
-
#8590
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#8589
-
#8588
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#8587
Pontosan melyik fw van azon az RT-N18U-n? Én most a kille72 mod-ot használom, az biztos, hogy abból mind a decemberi stabil, mind az előző és a jelenlegi béta alatt is működik a NAT Loopback, jelenleg is DDNS url-el van megnyitva a router admin felülete. Igaz, nekem az ONT nem NAT-ol előtte.
-
#8586
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#8585
-
#8584
Intruder2k5
MODERÁTOR
tjsz
#8583
-
#95590400
törölt tag
tényleg, észre sem vettem, köszi.
amúgy a koncepció jó volt, csak amit leszedtem Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-140 K26AC USB Mega-VPN-64K kb. 120 megabit környékét tudta hozni a 150-ből, kb. 4 felett cpu loaddal. nv ram törlés, reset, kutyafüle megvolt, utána is.
most felment a W1800R_AT-RT-AC6x-3.5-140-VPN-64K, ez már hozza a 130-at, de 8 feletti loaddal.
hát, ez így siralmas.
pedig a topikjában láttam 160 körüli wan sebességet. -
-
#8505
ZoliZeeZoli
csendes tag
tjsz
#8501
ZoliZeeZoli
csendes tag
Nincsenek jó híreim
Köszönöm a leírást,
úgy tettem mindent, a sekunder rooteren van net kábelen(tehát felcsatlakozott a primer wifijére,ez jó), A virtual wifit létrehoztam, de egy eszköz sem tud fellépni rá, Kikapcsoltam a titkosítást hátha, de így sem.
Még arra gondoltam, hogy nincs saját ideje a routernek még ez lehet a gond, de sajna azt nem kéri le, bár nem tudom okozhat-e gondot... meg a schedulerbe beállítottam az óránkénti reconnectet, de ez sem lehet elvileg baj..Tanácstalan vagyok.Linkeltem pdfben néhány fotót a beállításokról, kérlek aki lát benne hibát segítsen.
Válasz: elírtam wrt54gl v1.1
Zoli
-
#8504
ArthurShelby
addikt
tjsz
#8499
ArthurShelby
addikt
Újfent nincs siker
N12d1 ap (1-es számú) beállítva br0 (192.168.1.x, nincs dhcp) és br1 (192.168.2.x, van dhcp, ez a vendég). Vlan-nál az 1-es port (ami 4-es) (itt tomato-ban a portok az n12d1-nél föl vannak cserélve, mert amit a tomato 1-esnek mond, az a valóságban 4-es) br0-nál (vid 0) és br1-nél (vid 2) is és taggelve mindkét helyen.
Ezzel a porttal van összekötve egy másik n12d1 ap-val (2-es számú) 1-es port (ami ugye 4-es), itt csak br0 van (192.168.2.x, nincs dhcp). Vlan-nál 1-es port taggelve (vid 2).
A laptopot összekötve a 2es n12d1-gyel a gép 192.168.1.x (fix) ip-t kap, és a 2es n12d1 kezelőfelületét nem tudom elérni (mert ugye az 192.168.2.x-es), és van internet.
Szerk: vlan és vid számok természetesen megegyeznek
-
rento
őstag
Engem az része érdekelne a beállításnak hogy mivan akkor ha:
Primary router Ac56u 192.168.2.1:
-primary wifi 192.168.2.2-255ig
-guest wifi 192.168.50.2-255ig
-vlan kialakítva, hibátlanul működikSajnos a cisco merakimon lejárt a licence, így beraktam egy n12-s asust apnak.
-kábelen kapja a netet az ac56u-tól
- primary wifi megy hibátlanulA kérdés hogy a guest wifit hogy vezetem le hozzá? Vlan trunk?
Érdekes módon a a ciscon ez szinte automatikusan ment, nem kellett szinte semmit plusszba bekonfigolni. -
#8500
ZoliZeeZoli
csendes tag
tjsz
#8481
ZoliZeeZoli
csendes tag
Kezdem feladni!
Pár napja jegeltem a dolgot, ma volt időm gondoltam elküldöm a kért fotókat. A routerrel valami hibádzott, nem kapott IP címet (korábban is volt ilyen), reseteltem, újra beállítottam a videó alapján, de nem volt a virtual ap-n net.
Szóval szeretnék mindent, teljesen a nulláról kezdeni. Tudna nekem valaki egy "lépésről-lépésre" leírást, videót, barlangrajzot, füstjeleket, vagy bármit adni, ami alapján be tudnám állítani, hogy a két wifi kommunikáljon?!
Cél:
két wifi kommunikáljon egymással vezeték nélkül, a második router sugározzon egy Virtual AP-t, de az első router ossza neki is az IP-ket DHCP-vel.Eszközök:
Primery router Huawei HG8245H (szolgáltatói )
Repeater router (Linksys WRT54G Tomato 1.28 by shibby) 2,4 GHz only!!!!Köszönöm, előre is a segítséget.
Üdv. Zoli -
#8498
ArthurShelby
addikt
tjsz
#8482
ArthurShelby
addikt
Föladtam.
Utána olvastam ennek a port taggelésnek. Ha jól értem az a lényege, hogy több VLAN is megy 1 ethernet porton keresztül (trunk), és ezt a VID-val azonosítják hogy melyik-melyik VLAN (ilyenkor kell taggelni).
Betaggeltem, a VID azonos volt (2), de még ip-t sem kapott a másik (szintén betaggelt, VID 2-es) eszköz. Az admin felületet sem tudtam elérni a kliensnek adott fix ip-vel (mindkét alhálóval próbálkoztam), wifin tudtam csak visszaállítani mindent.
Egyébként a default-nál a csillag mit jelent? [link] (nem ezt a beállítást használtam egyébként)
Azt nem értem, hogy ha az üzleti switcheknél lehet vlanolni (oké, nem ez az árkategória) ami ugye nem router, akkor itt miért nem lehet az ap-knál?
Szerk: Baj, ha nem egyezik a vlan és a vid szám? Vagy esetleg baj egy bug miatt, ha túl kicsi?[link][link]
Arra emlékszem, hogy a 132-estől kb a 138-asig elég bugos volt a vlan. Itt is egy bizonyíték (csak ez nem tudom melyik verziónál van)
-
#8479
ArthurShelby
addikt
tjsz
#8478
ArthurShelby
addikt
"adott port 2 vlan-ba is tartozzon"
Ezt írja ki: "Only one untagged VLAN per port is allowed(Native VLAN)"
Szóval nem lehet 1 port 2-höz. Viszont úgy engedi, hogy ha bepipálom mellette, hogy "tagged". Csak ezzel nem tudom mit csinálok (nem tudom mit jelent itt a "tagged")A vlan trunk-os 2 kábeles megoldást nem teljesen értem, hogy miért kell 2 kábel. Egyiken a netet kapja, másikon a a vlan-t? Vagy a két kábelt 2 külön vlanba lehet tenni, és így elválasztani őket? Otthoni hálózat
Egyébként egy olyan ötlet jutott még eszembe, hogy az adott ap-n egy tűzfal szabállyal nem lehet valahogy tiltani a lan forgalmat, csak kifelé kiengedni a netre?
Köszönöm, hogy ennyit segítesz és foglalkozol a problémámmal, és időt szánsz rám!!
Mindenesetre köszönöm a segítségedet! 
Csináltam gyorsan egy scant, a 9-est és 10-est üresnek írja, úgyhogy átlövöm arra, hátha megoldja a gondot.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Több mint 1 milliárd dollárnyi részvényüket adták el az NVIDIA belsős emberei
- EA Sports WRC '23
- AliExpress tapasztalatok
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Magisk
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Trollok komolyan
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S23 Plus 256 GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest