- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Külföldi SIM-ek itthon
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fotók, videók mobillal
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#20450
wayne1
senior tag
Aprósólyom
#20445
wayne1
senior tag
válasz
Aprósólyom
#20445
üzenetére
Akikkel eddig telefonon beszéltem a központjukban azok is azok voltak, sőt ezek a szerelők is, csak mivel bent a központban nem látták ezt a hibát így kétkedve fogadták. De elmondtam nekik, hogy saját routert cseréltünk, kábeleket kicseréltem, mind a négy kimenetet kipróbáltam az Arrison, mostmár csak az működik saját router nélkül. Aztán kértem a feleségem, hogy mutassa meg nekik a hibaüzenetet amit lefotóztam, akkor mondták, hogy igen, ezt bent tényleg nem lehet látni, csak helyileg. Plusz kértem, hogy ha lehet akkor wifi 6-os legyen az új készülék, erre mondták, hogy hát ez is az. Mondom ez tuti nem. Aztán mikor kötötték ki akkor vették észre, hogy tényleg nem az. Gondolom találkoznak egy sor olyan emberrel aki okoskodik csak és már nehezen hisznek bárkinek is, hiába zongoráztam végig minden lehetőséget, hogy kiderüljön, hogy nem a mi készülékekben van a hiba hanem az övékében.
-
#20377
wayne1
senior tag
Aprósólyom
#20376
wayne1
senior tag
válasz
Aprósólyom
#20376
üzenetére
Köszönöm, megnézem ezeket!
-
#20375
wayne1
senior tag
Aprósólyom
#20374
wayne1
senior tag
válasz
Aprósólyom
#20374
üzenetére
Az én asztali gépem és a párom céges notebookja is elveszti a jelet vezetéken. Az övét muszáj kábelen használni mert le van tiltva nekik a wifi. De a wifi jel is megszakad ugyanakkor, a mobilok is jelzik, hogy elment a net. Az előző TP-Link router log file-ban benne is volt ilyenkor egy bejegyzés, hogy a WAN bementem megszakadt a jel, majd 1-2 másodpercre rá megint volt.
-
rviktor25
tag
válasz
Aprósólyom
#20028
üzenetére
Igen, a FEC egy PHY szintű technika hibacsekkolásra/-javításra kifejezetten a te modemed és a szolgáltató eszköze között.
Igen, az UDP/TCP már magasabb szinten létezik, ill. TCP end-to-end csekkolást-újraküldést csinál.Igen (és nem), a corrected/uncorrected azt mutatja, h a szolgáltatótól a modemed hány bájtott kapott hibásan amit tudott/nem tudott javítani. Amit a modemen láthatsz hibajavítás az természetesen csak erre az egy szakaszra vonatkozik. Szóval ha már a szolgáltató végeszköze előtt történt valami akkor ezen (UDP esetében) semmi nem segít.
Ha uncorrected csomagok is vannak az biztos h valamiféle információveszteséget jelöl ami mint írtad UDP esetében kiesést okoz (amit a játékokban különböző módon próbálnak kompenzálni kisebb-nagyobb sikerrel).
Az, hogy minimális eltérés van a fix 60-hoz képest teljesen normális és ezt a jittert elvileg tudnia kéne kezelni egy normálisan megírt játéknak.Maga a channel bonding minél több csatorna van bevonva annál nagyobb latency/jittert fog okozni már fizikailag is, ezen javítani nem lehet. Hogy ez mennyire kéne/szabadna h befolyásolja a játékélményt ez más kérdés. Mivel elég sokan használják, esélyes, h a technológia azért annyira NEM rossz.
Nagyon sok minden elképzelhető, de ha ez csak bizonyos időpontokban nagyon rossz akkor érdemes lenne te oldalról is, meg szolgáltató oldalról is ilyenkor megnézni. Esetleg kideríteni, h mi a közös ezekben az időpontokban (fúj a szél, esik az eső, 40 fok van, a Barátok Közt megy ilyenkor, mindenki épp hazaért munkából és benyomta a gépet, etc. - lehet pl. következtetni arra, h oszlopon kábellel nem stimmt valami, valaki HPF nélkül használ régi TV-t, etc.).
-
rviktor25
tag
válasz
Aprósólyom
#20026
üzenetére
A TCP re-transmissionnek semmi köze a FEC-hez. A FEC kódolás-dekódolás/javítás így is, úgy is megtörténik TCP és UDP esetében is. TCP újraküldés uncorrectable-öknél jönne képbe.
De egyébként én is elég sok problémát tapasztaltam már sokcsatornás kábelnetes hálózatokon játékokban amik kevés csatorna és/vagy optika esetén nem (vagy legalábbis sokkal kevésbé) jönnek elő. -
#20025
kabelmania27
Topikgazda
Aprósólyom
#20024
kabelmania27
Topikgazda
válasz
Aprósólyom
#20024
üzenetére
Rendben vannak az értékek, jól van beállítva a hálózat, nem kell szakadástól tartanod.
-
allnickused
tag
válasz
Aprósólyom
#20021
üzenetére
Még szerencse, hogy a szolgáltató nem gyűjti az adataidat. Ja de. Törvény itthon, hogy a tízezer előfizetőt elérő internet és/vagy telefonszolgáltató köteles a szervertermében a nemzetbiztonsági hivatal szerverét elhelyezni és üzemeltetni. Értsd: ezen megy át minden email-hívás-dns lekérés... Csak mondom...
-
#20020
kabelmania27
Topikgazda
Aprósólyom
#20019
kabelmania27
Topikgazda
válasz
Aprósólyom
#20019
üzenetére
Előfordul, hogy bizonyos oldalak betöltése cloudflare vagy a google dns-el jobb.
-
#20018
kabelmania27
Topikgazda
Aprósólyom
#20016
kabelmania27
Topikgazda
válasz
Aprósólyom
#20016
üzenetére
Ez egy jófajta osztó és az F csatlakozók is jófajta kompressziós csatlakozók.
Valószínű jól van bekötve az osztó, de azért nézd meg, hogy a bejövő kábel van-e az in bemenetre kötve illetve nem lazultak-e ki az F csatlakozók az osztónál, modemnél és a padláson lévő toldásnál. Néha érdemes újraindítani a modemet és a routert.
Router wan beállításnál írd be a 1.1.1.1 / 1.0.0.1 dns párost vagy a google-ét.
Nézd meg a gépet karbantartó programmal pl wise registry cleaner, ccleaner, spyboot 1.6.2 hátha segít. Felvásárolt területeken előfordulhat csavaros F csatlakozó, ha jól megszorul az árnyékolás nincs vele gond, ettől független segít a csatlakozó csere. Valószínű a felvásárlást követően volt karbantartás és a letöltési csatornák számát is bővítették. Milyenek a modem értékek? -
#20017
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
#20016
Aprósólyom
addikt
válasz
Aprósólyom
#20016
üzenetére
*
A bejövő kábel az még szerintem a ~15 évvel ezelőtti...
Kb 1 éve egy hibabejelentésre ment fel a padlásra az egyik tarr-os szerelő és nézte meg a kábelt. Nem volt folytonos/volt toldás, azon egy ősrégi tekerős csatlakozó volt a kábelen, amit mondott is, hogy ők sose csináltak ilyet.
Szóval biztos nem a tarr csinálta azt a kábelt, de mi se. Úgyhogy valószínű az előző váosi kábel TV-sek. De szerintem a légkábelt se cserélte a tarr. Úgy néz az ki a padláson, mint ami ~20 év ott van. Szimplán kaptunk új modemet az infrastruktúrára és kész.A korábban csatolt képeimből látom, hogy azért vannak bájtok (octates), amiket javítania kell a rendszernek. Arra gondolok, hogy ezeken az értékeken lehetne-e javítani?
"Nyomi" fast-paced gémek iszonyat érzékenyek minden vacakságra (jitter, packet késés) és erre gondolok. Néha nagyon rossz a játékélmény és nem tudom már mivel lehetne javítani.
Időszakonként tök jó, máskor tök rossz, de pingen, jitteren nem látni. Már hívni sincs kedvem a tarr-t, mert hiába rendesen, jönnek, csekkolnak, ellenőriznek, nincs jelentős változás.Tesztelni meg semmivel sem lehet, hiszen a játékok UDP-n társalognak. Viszont szoktak olyan "metafizikai szintű" anomáliám is lenni játék közben nagy ritkán, hogy fegyvert vált a játék, miközben semmit nem nyomtam.
Már csak két dolgot tudok elképzelni: hibás a billentyűzetem (amit egyébként más felhasználáskor nem nem tapasztalok, csak in-game, úgyhogy nem hiszem) vagy az UDP csomag nem helyesen megy át a szerverre és alkalmanként úgy torzul, hogy fegyvert vált, mikor nem kellene.
Emiatt gyanakszok a korrekciót igényló bájtokra (octates, 8bit words).Vagy még arra gondolok, hogy esetleg valamelyik szomszéd, illegálisan csatlakozhat? Budapesten a DIGI DOCSIS hálózatán volt ilyen, de ott nem csak játszhatatlan szintű lett az internetkapcsolat minőségromlása miatt, hanem a net sebessége is jelentősen lassult.
Itt ezen a címen, a tarr-nál sebességcsökkenést sosem tapasztalok. Mindig teljesíti a névleges 250/20 tempót.Ugyan van router (Asus AC65p), gateway pedig bridge módban, használok QoS-t is (200/16 limittel) a család miatt. De az nem lehet a szűk keresztmetszet, mert ezt már teszteltem számtalanszor úgy hogy csak én használtam a netet gaming közben.
Egy kis hibakeresési kihagyás után, meg mindig jön egy kis lelkesedés, hátha tudok javítani a dolgon...
-
#20015
kabelmania27
Topikgazda
Aprósólyom
#20014
kabelmania27
Topikgazda
válasz
Aprósólyom
#20014
üzenetére
A bejövő légkábel és a Tarr szerelő által hozott beltéri koax valószínűleg háromszoros árnyékolású. Korábban rendben voltak nálad az értékek. Ha megírod, hogy milyen osztóval van elosztva a koax meg tudjuk írni, hogy lehet-e javítani a modem értékeken.
-
#19332
b.
félisten
Aprósólyom
#19329
válasz
Aprósólyom
#19329
üzenetére
-
#19330
ftamas0201
Topikgazda
Aprósólyom
#19329
ftamas0201
Topikgazda
válasz
Aprósólyom
#19329
üzenetére
Melyik játékról van szó? Csak mert biztosan játszunk itt többen is online, hátha tudnak ők véleményeket mondani.
-
#19242
CsodaPOK
senior tag
Aprósólyom
#19234
CsodaPOK
senior tag
válasz
Aprósólyom
#19234
üzenetére
Hát kb úgy képzeld el, hogy egy Snooker meccsnél IPTV-nél szőrös pamacsok vannak az asztalon, amik némi szellemképpel mozognak lökéskor. Koax-nál meg guruló golyókat látsz.
-
#19238
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
#19172
Aprósólyom
addikt
válasz
Aprósólyom
#19172
üzenetére
Új Tecnicolor modem után, bevásároltam egy erősebb és valamelyest paraméterezhető QoS képes routerbe (AC65p). Beállítottam a gatewayt is végre bridge módba. Kapott a 100/10 internet egy 94/9,4 tempókorlátozást is. A gép továbbra is egy 5GHz-es brige-en keresztül kapcsolódik a routerhez. A következő, örömteli eredményeket kaptam, amit szinte sose. Boldogság és öröm van.
Legalább is így éjfél körül szépen teljesített elsőre.Waveform bufferbloat
(Az utókor számára, illetve hátha hasznos más számára is, hogy mit lehet kihozni a 100-as tarr netből.) -
#19235
korcsi
veterán
Aprósólyom
#19234
korcsi
veterán
válasz
Aprósólyom
#19234
üzenetére
Nem tudom a modernebb hálózatokon hogy van, de az adsl korban nagyon alacsony bitrátával ment az iptv, 8Mbitbe három SD folyamot bele tömörítettek.
-
#19210
kenand
veterán
Aprósólyom
#19208
kenand
veterán
válasz
Aprósólyom
#19208
üzenetére
Szia!
Úgy tudtam 5, de megnézem
Megnéztem (telefonon) 5 eszköz, 4 van hozzáadva, benn van mindkettő BP-i WEb OS, még sem megy...Egyébként az 3-ik TV a legújabb típus: UN74003LB (nem indul)
De ha ez a gond miért nem írja ki hibaüzenetként, csak betöltés... és megáll...
-
#19200
kenand
veterán
Aprósólyom
#19199
kenand
veterán
válasz
Aprósólyom
#19199
üzenetére
Köszönöm, hogy megnézted.
Nekem 3 LG van, WEB os 4.0 , levettem és újratelepítettem, legújabb FW van fenn és 2-n nem megy (2 hónappal ezelőtt ment rajtuk, BP-en vannak) , megnézem itthon, ha hazaerek (Zeg.) Ha azon megy akkor ip korlátozás van...de nem ír ki semmit csak betöltés... és megáll.
-
#19198
kenand
veterán
Aprósólyom
#19195
kenand
veterán
válasz
Aprósólyom
#19195
üzenetére
Azon gondolkodtam nem tettek bele utólag valami Ip korlátozást TV-k esetén?
Telefonon megy "idegen" IP-n is, de lehet TV-n nem engedik?
Meg fogon nézni itthon hasonló LG WEBOS TV-n is.
(Fiúk lakásában próbáltam, korábban ment. De egyébként majdnem csak elméleti, extrém ritkán lenne használva, ha -ritkán- "TV"-t néznek Youtube, Netflix vagy HBO MAX megy 99%-+ban, ezért sincs TV előfizetés ott ) De egyébként itthon is 90% ez a helyzet, Tv adást alig nézünk....... -
#19187
bzolika10
aktív tag
Aprósólyom
#19186
bzolika10
aktív tag
válasz
Aprósólyom
#19186
üzenetére
Már most is nagyobb részt optika az infrastruktúra. Tőlünk kb 150m-re van az optika->koax átalakító. A legköltségesebb az ilyen hálózatfejlesztéseknél az utolsó 30 métert kicserélni, mivel be kell kopogtatni, felmenni, felmérni a terepet és azután cselekedni, míg ha csak az oszlopon/alépítményben kell tevékenykedni az relatív gyorsan, tehát olcsón megoldható. Ez egy nagy előny a docsis-nál, hogy csak a modemet kell kicserélni és nem az egész koaxot kell újrahúzni optikára. Most ED 3.1et használ a szolgáltató. Ahhoz, hogy bevezesse a 3.1-et jelentősen bele kell nyúlni a hálózatba, mivel az új szabvány már a 4096QAM-es moduláción és ofdm alkalmazásával tudja a 10Gbitet. Ha nem nyúl hozzá a hálózathoz akkor lehet, hogy annyira zajos lesz a jel, hogy nem tudná eldönteni a demodulátor, hogy éppen melyik bit érkezett, ezért lejjebb megy valamelyik 2 hatványú QAM-re, ezzel elvesztve az új szabvány egyik előnyét-->csökken a sebesség. Konyhanyelven ennyi, a hozzáértők majd kijavítanak, ha valamit rosszul írtam.
-
#19179
bzolika10
aktív tag
Aprósólyom
#19172
bzolika10
aktív tag
válasz
Aprósólyom
#19172
üzenetére
Wow. Ilyen modemről még nem is tudtam, hogy ad a szolgáltató, de szerintem itt ezzel egy páran így vagyunk. Az ügyfélszolgálat tényleg a legjobb, nincs fölösleges menü a telefonnál, eddig egy percnél többet soha nem kellett várnom.
Valószínűleg velem beszélgettél róla
Voltam leadni a k2-t hogy lecseréljem egy ci modulra és akkor is azt mondta az ügyintéző, hogy optika lesz lassan mindenhol. Az a baj, hogy hosszabb távon nagyon nem éri meg a koax hálózat üzemeltetése. Minél nagyobb sebesség kell, annál nagyobb mértékben kell szegmentáni a hálózatot, azaz annél közelebb kerül az optika az előfizetőhöz. Docsis 4.0-nál már szinte a ház előtt kell átalakítani az optikát koaxra. Sokkal egyszerűbb lecserélni az egészet már most optikára. És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy a koax hálózat sokkal többet fogyaszt. Az ED 3.1 full duplex meg jobban hasonlít az 5g-re, mint a docsis-ra. -
#19174
valakky
aktív tag
Aprósólyom
#19173
valakky
aktív tag
válasz
Aprósólyom
#19173
üzenetére
én igen, de pont nem játszom
amúgy nálam jól működik, hogy terhelés mellett se nő senkinél meg a ping (bár nálam az arrisra váltás se hozott rosszabb pingeket mint előtte, ua-olyan 20-30ms-os maradt), meg elosztottan se lehet úgy leterhelni egy kliensnek se, hogy valakinél vékony legyen.
viszont, most hogy tényleg hozott változást a modem csere, lehet, hogy végül is okafogyott. leírása szerint helyi qos megfejelve egyfajta optimalizált, játékszerverhez igazított route választással. a helyi qos szerintem jól működik, nem kell hozzá gamernek nevezett router, már az ax55u-tól megkapod ezt a funkciót.
[link]
viszont a 3. féle játék gyorsítást, a WTFast-ot már jóval kevesebb router tudja.
itt van pl. egy táblázat, ami szerintem aránylag friss.
[link]
ezekből legolcsóbb tételnek van 53-ért ax92u. tavaly én mondjuk 40-ért szereztem egyet aprón, de akkor még azért drágább volt.
mondjuk ennyi pénzért ez már NAS-nak is jó, bár arra se ezt használom, gyári torrentet elvileg lehet cserélni rajta transmission-re. -
#19171
valakky
aktív tag
Aprósólyom
#19163
valakky
aktív tag
válasz
Aprósólyom
#19163
üzenetére
esetleg, amit megpróbálhatsz, az valamelyik középkategóriás asus router gaming mode-ban, hátha segít valamennyit.
-
#19170
bzolika10
aktív tag
Aprósólyom
#19163
bzolika10
aktív tag
válasz
Aprósólyom
#19163
üzenetére
Tekerd ki és dugd vissza azonnal a koaxot kétóránként (éjszaka is fel kell ám kelni érte, nem jár szenvedés nélkül) és akkor ha elsőre nem is, de majd másodikra csak kapsz egy technicolrt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccet félretéve tényleg megszűnt a probléma, úgyhogy most már hivatalosan is az arris volt a bűnös. Ami érdekes még, hogy a Pécsváradon, az új építésű társasokba már nem visznek be koaxot, csak optikát, így most van 2 ház a "városban" amiben optika van már
-
#19156
bzolika10
aktív tag
Aprósólyom
#19155
bzolika10
aktív tag
válasz
Aprósólyom
#19155
üzenetére
A helyi hálózat biztos, hogy jól van beállítva,a routert (meg minden mást) a megszakadások idején is el lehet érni. a modem logban látszik, hogy reconnectel, csak ezt elfelejtettem az előbb beszúrni. [kép]
-
#19081
ftamas0201
Topikgazda
Aprósólyom
#19080
ftamas0201
Topikgazda
válasz
Aprósólyom
#19080
üzenetére
Elkészítettem én is egy mérést bonyhádtól 15km-re egy kis faluban
Nálam Arris TG2482B-85 modem van bridge módban, egy asus ax86s routerrel ami után egy TP-Link 16 portos switch osztja szét a netet kábelek között és erről mértem én is, szóval második eszköz után. 500/22 a net. -
#19079
emre33
addikt
Aprósólyom
#19073
emre33
addikt
válasz
Aprósólyom
#19073
üzenetére
Íme:
Modem: Technicolor 7230 Bridge módban
Router: Asus AC88u
Net: 500/22De intel Puma porblémája máshol jelentkezik, ennél sokkal-sokkal több kapcsolattal kell megterhelni.
-
#19077
bzolika10
aktív tag
Aprósólyom
#19075
bzolika10
aktív tag
válasz
Aprósólyom
#19075
üzenetére
Ha akarták volna megoldották volna állami szinten, de szerintem elég nagy lobbiereje volt a T-nek, hogy ez ne így legyen, mert akkor a digi 4000-ért minden faluban ott lett volna gigabites nettel.
Koax esetén ha szabványváltás van, akkor nem csak a végponti eszközöket kell cserélni, hanem az összes erősítőt a hálózatban, ami iszonyatosan nagy költség. Mellesleg nem is eszik annyi áramot, mivel passzív optikai hálózatról van szó. A docssis 3.0 most is 1gbps elméleti sebességet tud mégis mekkora a legnagyobb csomag? 500mbit. Sose fogják a szabvány szerinti maximumot adni, mivel kell tartalék is. Itthon is van 1000/200 koaxon ED3.1en, csak már ahelyett is optikát telepítenek mindenhol. -
#19076
korcsi
veterán
Aprósólyom
#19073
korcsi
veterán
válasz
Aprósólyom
#19073
üzenetére
Szerintem itt a német szerver miatt nem kapsz értékelhető eredményt.
hrping alkalmazás:
Bix pingelve 10ms-onként 1KByteos csomagmérettel:
-
#19074
bzolika10
aktív tag
Aprósólyom
#19072
bzolika10
aktív tag
válasz
Aprósólyom
#19072
üzenetére
Tanyára/ nyaralóra tökéletes a 4g. Érdekes, hogy még ennek is nagyobb a feltöltése, mint a legnagyobb Tarros netnek és akkor az 5g-ről még nem is beszéltünk. 4500ért van olyan flottás csomag, amivel korlátlanul lehet akár torrentezni is. Az meg, hogy nem rezet húznak az teljesen természetes. Azt mondjuk még mindig nem értem, hogy ha EU-s támogatásból épül üveg hálózat, akkor miért is nem lehet megosztani NG-Pon alapon az üvegszálat, mint anno az adsl-nél kötelező volt. Az adófizetők részéről ez úgy csapódik le, hogy az ő pénzükön került egy szolgáltató monopol helyzetbe.
A halálos ítéletüket írnák alá azzal, ha maradna a koax. Hosszútávon úgyis az optika győz, tehát minél előbb megéri nekik arra fejleszteni. Ezt fel is ismerték és szerencsére nem ED3.1 meg hasonló hülyeségekbe ölik a pénzt, hanem az optikába. Bonyhádon/Szekszárdon a lakótelepeket már kötik át optikára nagyon helyesen.
-
#19069
bzolika10
aktív tag
Aprósólyom
#19067
bzolika10
aktív tag
válasz
Aprósólyom
#19067
üzenetére
Hát igen, jó nagy szutyok az biztos. Sajnos muszáj volt lecserélni. A modemet egyébként másik ügyféltől hozták valószínűleg. Én is nagyon várom már az optikát, a "város" körül szinte mindenhol optika van. Az üdülőövezetben szipből lett tarr optika, a szomszéd faluban szintén szipből lett tarr optika, egy másik szomszédban meg T optikát húztak kb fél éve. Remélem, hogy gyorsan ideérnek, mert már a tököm televan az arrissal. A port forward teljesen random rajta. 22es portot hiába állítom be, nem továbbítja, 80, 443-as portoknál nincsen ilyen gond.
-
#19068
emre33
addikt
Aprósólyom
#19065
emre33
addikt
válasz
Aprósólyom
#19065
üzenetére
Anno volt a TARR-nak az ARRIS mellett Technicolor 7230 modemje.
Ezt kértem, ez nem Intel PUMA-s.
Hibátlanul müködik.Semmi pénzért nem cserélném le.
Remélem a tápegysége is sokáig bírja. -
#19066
bzolika10
aktív tag
Aprósólyom
#19063
bzolika10
aktív tag
válasz
Aprósólyom
#19063
üzenetére
Nekem a DOCSIS feltöltési sebességével és pingjével van problémam. Elég idegesítő, hogy amikor 5g-s telefonon bekapcsolom a wiresharkot, hogy lássam az otthoni lant 18 mbit a max fel-le. A másik bajom az vele, hogy iszonyatosan érezhető az a 15-ös ping vpn-en keresztül böngészésnél is. Az arris hgw (2492) meg egy rakás szar, nem lehet vele rendesen port forwardot beállítani, a kezelőfelületre éveket kell várni, amíg betölt egy másik lapot / ment. A saját dns beállítása meg 15 percre kizökkenti a routert. Már nézegetem a következő openwrt-s routert a helyére. Azt hittem, hogy ingyen lesz egy ac-t szóró eszköz, de a wifijén kívül minden más szar benne.
-
#19064
b.
félisten
Aprósólyom
#19063
válasz
Aprósólyom
#19063
üzenetére
nekem ma 1,2 Gbps-sel jött lefele játék, ilyen még soha nem volt. Sárbogárd, fejérmegye 1,5 éve építették ki az optikát.
-
#18959
totron
addikt
Aprósólyom
#18958
totron
addikt
válasz
Aprósólyom
#18958
üzenetére
A helyzet az, hogy eddig erre volt lehetőség (kis kuka ikon jobb oldalt). Telítettség esetén kilőttem a mobilt és mehetett a móka tovább. Felhasználás szerint. A logikád nem értem, mert ha fix 5 a max, akkor sebtiben vagy nem, az 5=5, na mindegy. Átmeneti, remélem.
-
cs.david94
tag
válasz
Aprósólyom
#18902
üzenetére
Én ahogy néztem ugyan annyit fogyaszt bridge módban mint router módban, sacc kb. 11-12w-ot. Én ezért is szerettem a Ciscot, mert az a feléből kényelmesen elvolt, saját router meg így is úgy is van mögötte, mert az Arris szerintem csak és kizárólag modemnek jó, de ez már más tészta.
Ennyit eszik, és pont, nem tudsz mit tenni.
Örülj annak, hogy nem kell minden tv-hez STB mert azok is hasonló fogyasztást produkálnának. -
#18879
korcsi
veterán
Aprósólyom
#18878
korcsi
veterán
válasz
Aprósólyom
#18878
üzenetére
Nálam bridge-be van a modem.
-
#18875
korcsi
veterán
Aprósólyom
#18869
korcsi
veterán
válasz
Aprósólyom
#18869
üzenetére
Nekem ilyen:
-
#18870
emre33
addikt
Aprósólyom
#18869
emre33
addikt
válasz
Aprósólyom
#18869
üzenetére
Letöltést leállítottam, de azért többen neteztünk, éjszaka kb senki.
De amit látsz, az itt nem a modem hibája, hanem a hálozaté!
Amug6 szerintem ez coax-hoz képest tökéletes, ennél jobb csak optikán lesz.
-
#18868
emre33
addikt
Aprósólyom
#18867
emre33
addikt
válasz
Aprósólyom
#18867
üzenetére
Technicolor 7230
Első pár óra után.
-
#18861
farkas-j
őstag
Aprósólyom
#18860
farkas-j
őstag
válasz
Aprósólyom
#18860
üzenetére
Lehet, hogy ebben találsz segítséget.
-
#18859
ftamas0201
Topikgazda
Aprósólyom
#18858
ftamas0201
Topikgazda
válasz
Aprósólyom
#18858
üzenetére
Csak egy kis off részemről is a router témával kapcsolatosan.
Nem szabad általánosítsunk, hogy mindenkinél jól működne a wifi bridge kapcsolat két router között ugye a körülmények miatt. Ha tökéletesen rálát egymásra a két eszköz akkor simán működhet, viszont ha már bejön a képbe egy-két fal, ugye ott se mindegy milyen, vályog, vasbeton, tégla, ilyenkor már ha jó is a kapcsolat, a ping az már magasabb az szinte borítékolható, sebesség problémák léphetnek fel, főleg ha több kapcsolat van csatlakoztatva és stb..
Én sokat szívtam, költöttem sok eszközre amit itt fórumokon ajánlgattak hogy az betonbiztos lesz, födémen keresztül nem lett jó semmi, még távolabbra küldve a wifi jelet tökéletes rálátásnál sem működött már számomra megfelelően.
Ezért ajánlottam blizzrd fórumtársnak is inkább a vezetékes összeköttetést, mert nem ismerjük tökéletesen a körülményeket ahova helyezni szeretné és tényleg minden eszköz és körülmény teljesen másképp tud viselkedni wifiben.
És ez nem kötekedésképp szántam, ne értsd félre, semmi rossz szándék, csak vélemény.És ez már tényleg nagyon off, ez már a routeres topikba való téma, térjünk vissza a szolgáltató általi dolgokhoz
-
PirosPöttyös
tag
válasz
Aprósólyom
#18851
üzenetére
A routered még csak nem is gigabites portokkal szerelt. Szóval ennek sok értelmét nem látom, de a lényeg hogy jól működik.
-
#18853
emre33
addikt
Aprósólyom
#18848
emre33
addikt
válasz
Aprósólyom
#18848
üzenetére
És hogy teszteljem? Ne kegyen közben torrent futtatva?
Látom regisztrálni kell, így majd csak holnap -
#18852
blizzrd
senior tag
Aprósólyom
#18851
blizzrd
senior tag
válasz
Aprósólyom
#18851
üzenetére
Nálam úgy nézne ki, hogy az Arriss modem bridge modban - Tplink Archer C6 router és innen menne a kábel 4 eszközhöz, a maradék wifi. A routerben kell valami speciális beállitás vagy simán auto detectel ko figurálom és kész?
-
#18833
farkas-j
őstag
Aprósólyom
#18828
farkas-j
őstag
válasz
Aprósólyom
#18828
üzenetére
A méréseden felbuzdulva én is megcsináltam a mérést, és egész jó:
-
#18832
kabelmania27
Topikgazda
Aprósólyom
#18830
kabelmania27
Topikgazda
válasz
Aprósólyom
#18830
üzenetére
Ezekkel az értékekkel stabilabbnak kellene lennie az internetkapcsolatnak, több a javítható mint a javíthatatlan csomag. Ha megnézed, hogy milyen osztóval van elosztva a koax kábel ki lehet számolni, hogy kb milyen a bejövő jelerősség.
-
#18829
kabelmania27
Topikgazda
Aprósólyom
#18828
kabelmania27
Topikgazda
válasz
Aprósólyom
#18828
üzenetére
Értem, ilyen esetben érdemes megnézni, hogy milyenek a letöltési és feltöltési értékek és a letöltésnél vannak-e javíthatatlan hibás csomagok mert ha túl sok hibás csomag okozhat problémát illetve ha negatív a letöltési érték és nagy csillapítású osztó van a modem osztócserével lehet javítani az értékeken.
Minél több előfizetőnél lesz többcsatornás modem annál nagyobb eséllyel lassulhat a letöltési sebesség a kevesebb csatornát használó modemen. -
#18827
mlinus
őstag
Aprósólyom
#18824
mlinus
őstag
válasz
Aprósólyom
#18824
üzenetére
Ez tipikus puma viselkedés. UPC connectbox is ugyanezt csinálja. A vicc az hogy az intel "javítása" annyi hogy icmp-n már nem látszanak a tüskék, de tcp/upd-n ugyanúgy ott vannak... ergo csak beetetés az egész, nem tudták megcsinálni.
-
#18826
kabelmania27
Topikgazda
Aprósólyom
#18824
kabelmania27
Topikgazda
válasz
Aprósólyom
#18824
üzenetére
Ha megírod a modemértékeket meg tudjuk írni, hogy jelszint probléma okozza-e a szakadást.
Amennyiben azt is megírod, hogy milyen osztóval van elosztva a koax és van-e bekötve Fam/Attenuator feliratú csillapító ki tudjuk számolni, hogy kb milyen a bejövő jel és lehet-e javítani az értékeken. -
#18825
emre33
addikt
Aprósólyom
#18824
emre33
addikt
válasz
Aprósólyom
#18824
üzenetére
Én pont ezért ragaszkodtam anno a Technicolor 7230 modemhez.
Már nem kérhető ilyen jóideje.Egyetlen modem amit 24 csatornát tud, és nem Intel Puma-s.
Remélem jó sokáig fogja bírni
Bár ugyis jön majd a 32 csatorna, és akkor biztos kötelező lesz a Modem csere
Legalább is így éjfél körül szépen teljesített elsőre.
Voltam leadni a k2-t hogy lecseréljem egy ci modulra és akkor is azt mondta az ügyintéző, hogy optika lesz lassan mindenhol. Az a baj, hogy hosszabb távon nagyon nem éri meg a koax hálózat üzemeltetése. Minél nagyobb sebesség kell, annál nagyobb mértékben kell szegmentáni a hálózatot, azaz annél közelebb kerül az optika az előfizetőhöz. Docsis 4.0-nál már szinte a ház előtt kell átalakítani az optikát koaxra. Sokkal egyszerűbb lecserélni az egészet már most optikára. És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy a koax hálózat sokkal többet fogyaszt. Az ED 3.1 full duplex meg jobban hasonlít az 5g-re, mint a docsis-ra.
amúgy nálam jól működik, hogy terhelés mellett se nő senkinél meg a ping (bár nálam az arrisra váltás se hozott rosszabb pingeket mint előtte, ua-olyan 20-30ms-os maradt), meg elosztottan se lehet úgy leterhelni egy kliensnek se, hogy valakinél vékony legyen.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
kabelmania27
ftamas0201Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
Olvasd el az összefoglalót!
Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
Jelszinteket ide írhatsz!
- E-roller topik
- Robogó, kismotor
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Xbox Series X|S
- Elkaszálja az autóipart célzó üzletágát az Intel
- További aktív témák...
- Apple Iphone 13 128gb csillagfény színű OLCSÓN . Csere/beszámítás
- OnePlus Pad 2 + OnePlus Pad 2 billentyűzet + Extrák
- AKCIÓ!!! GAMER PC: Új i5-14400F +RTX 4060/5060/4070/5070 +Új 16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA! 50 FÉLE HÁZ!
- HP EliteBook 855 G8, 15,6" FHD, Ryzen5 PRO 5650U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11, ( olvasd végig )
- Dell Precision 5520, 15,6" 4K/UHD Touch, I7-7820HQ CPU, 32GB DDR4, 512GB SSD, M1200 4GB VGA, WIN 11,
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged