Új hozzászólás Aktív témák

• #11721 cigam titán mati12 #11719

  Új Válasz 2015-12-06 13:51:19 #11721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz mati12 #11719 üzenetére

  Mivel az SJCAM nem gyárt távirányítót, ez az "original". Amúgy miért gond, ha a hamisítványokkal/később megjelenő modellekkel is működik

• #11619 mekkGyver aktív tag mati12 #11617

  Új Válasz 2015-11-24 14:50:36 #11619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mekkGyver

  aktív tag

  válasz mati12 #11617 üzenetére

  Videókártyából nagyon drága speciális kell, hogy érdemben hatással legyen vágásnál a sebességre (hardveres tömörítő chip), de azért jobb nem a legolcsóbbak közül választani. Én ajánlanék mindenképpen egy SSD meghajtót is az átmeneti fájlokhoz, mert full HD videók szerkesztése közben az áttűnések/feliratok valós idejű megjelenítésénél talán a legszűkebb keresztmetszet a HDD sebessége.

• #11615 z.z csendes tag mati12 #11613

  Új Válasz 2015-11-24 08:19:14 #11615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z.z

  csendes tag

  válasz mati12 #11613 üzenetére

  A processzorteljesítmény igazándiból nem is a vágáshoz kell, hanem a végén a rendereléshez. Ha komolyabb teljesítményt akarsz, akkor minimum i5-öst vegyél. Bár azt tudni kell, hogy az asztali i5-ösök azok fizikailag 4 magosak, még a mobilok azok fizikailag csak 2 magosak, 2-2 virtuális szállal, tehát soha nem fogják azt a teljesítményt hozni, mint az asztali. Az i7-es mobil pedig pénztárcavastagság kérdése...
  Még két dolog:
  - Ha a számítási teljesítmény fontosabb, mint az akku idő, akkor M-es végű processzorral vedd meg, azok magasabb teljesítményre vannak kialakítva - magasabb energiafogyasztás mellett. Az U végűek meg alacsony fogyasztásra, azaz hosszabb akkuidőt kapsz a kisebb teljesítményért cserébe.
  - Memóriából soha nem elég. Az viszont a vágásnál/szerkesztésnél jön jól, sztem min. 6GB legyen benne.

  Ezen a helyen előre le tudod csekkolni a kiválasztott proci tudását.

• #11614 _Karesz_ tag mati12 #11613

  Új Válasz 2015-11-24 08:16:38 #11614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Karesz_

  tag

  válasz mati12 #11613 üzenetére

  Ha megfogadsz egy tanácsot, nézz egy használt, de még garanciális i5-öt minimum. Ha nem csilivili jampizós kinézetű gép kell, akkor bőven 100 ezer alatt lehet már találni jó állapotú gépeket fél-, egy év garival.

• #11515 sityupityu veterán mati12 #11508

  Új Válasz 2015-11-18 12:16:07 #11515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sityupityu

  veterán

  válasz mati12 #11508 üzenetére

  Szia!

  Szép, gondoltam, hogy valami ilyesmid van. Szép moci, bár ez nem annyira az én világom. Én most nyár eleje óta egy gsxr 1000 k8-al nyomulok. Egy gsr 600-ról nyergeltem át igaz, az hosszabb távon jóval kényelmesebb volt. Bár én nem is az a túrázós típus vagyok, aki országokat szel át motorral. Egy kormánycsere lesz nem sokára, hogy valamivel jobb legyen a helyzet.
  Bocs az off miatt.

• #11507 sityupityu veterán mati12 #11504

  Új Válasz 2015-11-18 00:25:39 #11507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sityupityu

  veterán

  válasz mati12 #11504 üzenetére

  "igaz én 1200 köbcentivel gazdálkodom"

  És ahhoz mennyi lóerő párosul?

• #11225 poczi csendes tag mati12 #11224

  Új Válasz 2015-10-07 20:25:56 #11225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poczi

  csendes tag

  válasz mati12 #11224 üzenetére

  Persze semmi gond legközelebb így teszek.Köszi!
  Utána nézhettem volna mivel szerkezthető a hsz, de siettem melózni.

  A fentebb lévő kérdésemre a firmware-el kapcsolatban tudsz valami választ?

• #11125 krumplista tag mati12 #11123

  Új Válasz 2015-09-18 23:26:29 #11125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krumplista

  tag

  válasz mati12 #11123 üzenetére

  Csak nekem érdekes a sisak felülete, így nem lehet megoldani: Teteje Felnyitva

• #10566 DigitXT félisten mati12 #10560

  Új Válasz 2015-08-03 19:18:15 #10566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz mati12 #10560 üzenetére

  Nekem nincs ilyen kamerám, úgyhogy passz: nagyon sok tényezős történet.
  Motoron jellemzően a gyorsan változó képrészletek miatt kockásodik be* a
  felvétel... Mivel ezekben a kamerákban az üzemidő és a kis akku miatt nem
  valami bivaly processzor dolgozik, ráadásul valós időben kell tömöríteni, ez
  mindenképpen olyan gond, amin érdemben csak a bitráta növelése javíthat.

  *: amikor már a nyers fájl is blokkosodott, tehát ebből a szempontból rossz,
  egy vágás/újaratömörítés/YT feltöltés teljesen hazavágja a végeredményt...
  Talán nem véletlen, hogy a fókuszt itt is tekergeti mindenki, mert a gyártók a
  fenti jelenséget úgy akarják elfedni, hogy nézzen a kamera közelre/lehetőleg
  minél nagyobb része legyen a képnek mozdulatlan, úgy lesz jó: action-selfie!

• #10564 -=RelakS=- veterán mati12 #10562

  Új Válasz 2015-08-03 18:27:18 #10564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=RelakS=-

  veterán

  válasz mati12 #10562 üzenetére

  Mert a PAL rendszerben 25 képet rögzítenek. Illetve 50 félképet, ahol az első kép csak a páratlan, a második csak a páros sorokat tartalmazza.
  Elvileg az SJ4000 ilyenkor 25 teljes képet kéne, hogy rögzítsen.

  Ezt mondjuk valaki más is megnézhetné, mert én direkt 50Hz-re állítottam, de a videó csakazértis 30fps 25 helyett:
  Video: MPEG4 Video (H264) 1920x1080 30fps 14745kbps [V: DataHandler [eng] (h264 high L4.0, yuv420p, 1920x1080, 14745 kb/s)]

• #10563 axlfsi veterán mati12 #10562

  Új Válasz 2015-08-03 18:26:33 #10563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axlfsi

  veterán

  válasz mati12 #10562 üzenetére

  Na, ezt nem tudom. Nalam (4000+) nem tunt fel, hogy csak 25fps-t engedne...

• #10561 axlfsi veterán mati12 #10560

  Új Válasz 2015-08-03 18:12:11 #10561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axlfsi

  veterán

  válasz mati12 #10560 üzenetére

  A PAL vagy NTSC csak a video kimenetet erinti, ezt ertelemszeruen arra allitod, amely a TV-nek a megfelelo (varhatoan PAL lesz az, NTSC inkabb csak amerika, Japan, stb, ha jol tudom).

  Az 50Hz es 60Hz kerdest pedig szepen leirta az iment a kollega

• #10529 kbalia8 csendes tag mati12 #9255

  Új Válasz 2015-08-02 13:33:21 #10529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kbalia8

  csendes tag

  válasz mati12 #9255 üzenetére

  Kedves Mati12!

  Esetleg tudnál adni egy kontaktot, hogy kinél csináltattad meg a kamerát? Hasonló problémám van nekem is.

  Előre is köszönöm a választ!

  Üdvözlettel,
  Kovács Bálint

• #10433 mozo78 csendes tag mati12 #10432

  Új Válasz 2015-07-27 08:23:53 #10433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mozo78

  csendes tag

  válasz mati12 #10432 üzenetére

  Rendben, várom!

• #10431 mozo78 csendes tag mati12 #10428

  Új Válasz 2015-07-27 07:25:22 #10431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mozo78

  csendes tag

  válasz mati12 #10428 üzenetére

  Csak valami tutorialt néztem, meg letöltöttem. És konstatáltam, hogy nem megy ubuntu alatt, wine használatával sem. . De van cimborám, aki most régi virbet használ. Ha itt felteszed a kérdésedet, akkor elküldöm neki. Ő hátha tud segíteni.

  Valaki itt linkelt be utángyártott sisakos kétoldalú ragasztós tartót. Nekem van, és nem a ragasztó a gyenge pont. Hanem valahogy más a mérete, mint a "szánjába" belecsatlakozó résznek és egy-két millimétert mozog benne.
  Tegnap feltettem a gagyi lidlis sisakra így, de most a legkisebb motoron (50ccm) teszteltem. Ilyen lett:

  https://youtu.be/BbVutwkHUFg

• #9689 D@reeo aktív tag mati12 #9684

  Új Válasz 2015-05-31 21:05:09 #9689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D@reeo

  aktív tag

  válasz mati12 #9684 üzenetére

  Köszi az infót, akkor rendelek.

  Ui: tudom, elnézést is érte, de mobilos nézetben nincsenek ott a bb kódok, fejből meg nem tudom.

• #9480 Roll1983 csendes tag mati12 #9479

  Új Válasz 2015-05-03 20:49:38 #9480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roll1983

  csendes tag

  válasz mati12 #9479 üzenetére

  Nincs, PC egyben látja és a méret is stimmel. De most googliztam kicsit és ez a 2:56:25 ez másnál is előfordult már 32-es kártyával, bár még megoldást nem találtam rá, csak említik több helyen.

• #9478 Roll1983 csendes tag mati12 #9477

  Új Válasz 2015-05-03 20:23:17 #9478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roll1983

  csendes tag

  válasz mati12 #9477 üzenetére

  Igen, biztos, hogy 32-es és üres is, mert leformáztam a kamerával. Azért kezdtem el állítgatni a felbontást, mert kevésnek tűnt nekem is a felvételi idő. Átállítottam a minőséget is Fine és Normal beállítás mellett is 2óra 56 perc. Valami gond lehet a memóriakártyával?

• #8953 jozsi252 veterán mati12 #8952

  Új Válasz 2015-02-22 16:34:23 #8953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jozsi252

  veterán

  válasz mati12 #8952 üzenetére

  Gondolkoztam ezen is ugyebár. Te milyen drónra vetted? Én attól tartok hogy a Phantom GPS-nek nagyon be fog kavarni, mert pl a Mobiusok szeretettel nyomják le a műholdak számát 0-ra.. Ezért fontos hogy ezen szempontból is megfeleljen a kamera.

  mm89
  M10 se lenne rossz, csak az a baj hogy olyan Gimbalok vannak, amik nagyrészt a GoPro SJ4-5000 típusokat részesítik előnybe. Nem tudom hogy milyen módon lehetne megoldani egy Brushlesses Gimbal-t hogy ilyen jól passzoljon bele.

• #8938 szasza0802 tag mati12 #8937

  Új Válasz 2015-02-21 19:22:30 #8938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasza0802

  tag

  válasz mati12 #8937 üzenetére

  egy Wltoys v353-asom van. (lényegesen "egyszerűbb" mint a DJI). Mivel idáig gyári kamerát használtam hozzá amit gimbal nélkül csak fel kellett pattintani, ezért a gimbal még csak kinéztem a kamerához, de ne offoljuk szét az oldalt gyere át a drón topikba.
  [link]

• #8846 mihulino tag mati12 #8844

  Új Válasz 2015-02-16 08:54:20 #8846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mihulino

  tag

  válasz mati12 #8844 üzenetére

  Tudtommal a vegas13 a legújabb, azt használom, magyar változatot nem tudom, van-e...de ha ki akarod tanulni youtube tutorialok által, akkor szerintem jobb/könnyebb angolul.

• #8826 istika tag mati12 #8824

  Új Válasz 2015-02-14 18:21:42 #8826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  istika

  tag

  válasz mati12 #8824 üzenetére

  Igen,volt egy sj4000em de sose csinalt jo minosegu kepet(legalabbis nekem nem tetszett), raadasul nem volt wifis...masik oldalrol viszont egyesek el vannak ajulva h mennyire jo videokat csinal.nem ertem...sj5000 elvileg jobb nem?

  Egyebkent mi ez a panik h banggoodrol hamisat kapsz?rendelt mat vlki onnet es hamisat kapott?ha nem megbizhato az oldal, akkor honnet kell rendelni h tuti eredetit kapjak?

  Esetleg tudna valaki felrakni linket amin szaz szazalekosan eredeti wifis sj kamerat lehet kapni?most olvasgatom a forumot es amire azt irja vlki hhamis ,azt 5 kommentel kesobb ajanljak...koszonet

  [ Módosította: Pompi ]

• #8815 fuze őstag mati12 #8813

  Új Válasz 2015-02-13 17:57:04 #8815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fuze

  őstag

  válasz mati12 #8813 üzenetére

  Tőle vettem, direkt olcsót néztem. Úgy látom most elfogyott

• #8814 -Mosquito- őstag mati12 #8813

  Új Válasz 2015-02-13 17:21:58 #8814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Mosquito-

  őstag

  válasz mati12 #8813 üzenetére

  Itt is lehet rendelni pöcsök-et

Új hozzászólás Aktív témák