Új hozzászólás Aktív témák

• #41211 mezis félisten jozsi252 #41210

  Új Válasz 2023-09-13 20:49:28 #41211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz jozsi252 #41210 üzenetére

  Üdv.!

  Az AI helyett próbáld ki a beállítást TI-vel: [link]

• #38787 jozsi252 veterán jozsi252 #38770

  Új Válasz 2020-09-27 09:15:55 #38787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jozsi252

  veterán

  válasz jozsi252 #38770 üzenetére

  Közbe a TP-Link fórumból kaptam segítséget, normális hogy a C5 V4 routernél az internet led narancssárgán világít hogyha AP módba van a router. Gondoltam azért leírom hátha esetleg más is így használja és valami hibára gyanakszik hogy nem zöld.

• #37590 mezis félisten jozsi252 #37589

  Új Válasz 2020-01-26 13:02:30 #37590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz jozsi252 #37589 üzenetére

  Üdv.!
  Többféle összekötés lehetséges. Én ezt javaslom.

• #35582 mezis félisten jozsi252 #35580

  Új Válasz 2018-08-28 20:18:22 #35582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz jozsi252 #35580 üzenetére

  - Bocs az elrontott link-ért, szerencsére megtaláltad.

  - Nem az R2 kapja az IP címet, hanem a PC-d (ha automatikus a TCP/IP).
  (Esetleg LAN adapter Off/On, vagy újra indítás után.)

• #35581 krealon veterán jozsi252 #35580

  Új Válasz 2018-08-28 20:11:24 #35581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz jozsi252 #35580 üzenetére

  A bovitett mondatot ket mondatra bontottm, hogy egyertelmu legyen.

• #35579 mezis félisten jozsi252 #35578

  Új Válasz 2018-08-28 17:50:50 #35579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz jozsi252 #35578 üzenetére

  Üdv.!

  " Elvileg a DHCP Pool-ból ő ugyanúgy fog kapni egy IP címet nem? A 192.168.0.5 csak arra van hogy elérjem a webadmin felületét, vagy rosszul gondolom?"

  És akkor két LAN IP címe lesz ?

  Így a legegyszerűbb beállítani.

• #34024 Gubek-Einste Topikgazda jozsi252 #34021

  Új Válasz 2017-12-18 18:56:08 #34024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz jozsi252 #34021 üzenetére

  Mivel a 841ND-nek csak 100-as portjai vannak így eleve nem alkalmas a gyorsabb net lekezelésére, ide már gigabites portokkal rendelkező típus kellene.

• #34022 mezis félisten jozsi252 #34021

  Új Válasz 2017-12-18 18:20:00 #34022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz jozsi252 #34021 üzenetére

  Üdv.!

  Lássuk mi zajlik az ismerősödnél az éterben.

• #22607 Gubek-Einste Topikgazda jozsi252 #22605

  Új Válasz 2014-11-05 05:35:22 #22607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz jozsi252 #22605 üzenetére

  Természetesen érdemes lefixálni az IP címet MAC cím alapján a router-en.
  A második opció azt jelenti, hogy DHCP-n keresztül kérdezni le az IP címet.

• #22605 jozsi252 veterán jozsi252 #22599

  Új Válasz 2014-11-04 22:01:12 #22605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jozsi252

  veterán

  válasz jozsi252 #22599 üzenetére

  Megoldódott! iPad-en beírtam hogy tplinkextender.net, és be is jött a login pass ablak. És akkor látom hogy .108-as IP-t kaptam.. Hát ezért nem értem el a .254-en. Érdemes a routeren a 108-as jelenlegi fix ip-t beállítani az RE-nek, hogy a DHCP mindig ezt ossza ki neki?

  Illetve Range Extenderen a Network -> Lan menünél a Type

  Static IP
  Smart IP ( DHCP )

  van, itt a 2. van kijelölve. Gondolom ez jelenti azt hogy a LAN kábelen keresztül kapja a netet.

• #22549 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #22547

  Új Válasz 2014-10-26 10:34:41 #22549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #22547 üzenetére

  Többek közt ezért is inkább javasolt ilyen célra is egy routert venni, vagy ami eredetileg is képes repeater módra, vagy pedig olyat amire tehető custom firmware! Pl. az ASUS RT-N12 D1 mindkét kritériumnak megfelel, "Wireless-N300 „3-in-1” útválasztó/AP/hatótávkiterjesztő"! Nem beszélve arról, hogy a routerek olcsóbbak is mint az eredeti repeater-ek, illetőleg szükség esetén routerként is tudod használni azokat! TP-LINK-ből a 843ND hasonló darab, de custom fw-vel 841ND-vel is megoldható!

• #22548 Soma01 veterán jozsi252 #22547

  Új Válasz 2014-10-26 10:26:13 #22548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz jozsi252 #22547 üzenetére

  100 méterig nincs gond. Amúgy kellene neked ott is egy kábeles csatlakozás? Tehetsz oda egy switch-et ha plusz csatlakozásra lenne szükséged.

• #22546 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #22545

  Új Válasz 2014-10-26 09:58:05 #22546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #22545 üzenetére

  Annyiban módosul, hogy akkor a második lépésben Access Point-ot állítasz be!

• #22517 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #22516

  Új Válasz 2014-10-23 11:56:24 #22517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #22516 üzenetére

  Szia!

  http://192.168.0.254

  Quick Setup esetén Quick Setup Start oldalon Next gomb!
  Range Extender, Hungary majd Next gomb!
  Kivárod a szkennelést, majd bejelölöd a saját routered SSID-jét, és Next!
  Megadod az RE SSID-jét, és a PSK-t, majd Next gomb!
  Itt jön egy áttekintő oldal, és Finish gomb, majd Reboot...

• #19207 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #19206

  Új Válasz 2014-02-19 18:23:43 #19207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #19206 üzenetére

  Nem igazán értem, hogy miért kevered ezt a két portot, amikor ez két teljesen külön funkció! Egyszer van a 9091, ami a webgui elérésre szolgál, és van a másik, ami a service port, ez szükséges az aktív módhoz! Mindkettőt úgy kell forwardolni, hogy megadod a service port-nál az említett portot, alatta két sorral a NAS IP címét, és SAVE!

  

  A routerben látható service port és a transmission service port nem ugyanazt jelenti! A webgui esetén 9091 a service port!

• #19205 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #19204

  Új Válasz 2014-02-19 18:05:29 #19205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #19204 üzenetére

  Szia!

  "You can leave it blank if the Internal Port is the same as the Service Port,"

  Vagyis az internal port üresen hagyható, amennyiben megegyezik a service porttal!

• #14854 Bozek nagyúr jozsi252 #14853

  Új Válasz 2013-05-19 16:13:58 #14854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bozek

  nagyúr

  válasz jozsi252 #14853 üzenetére

  Nem árt hozzá portot nyitni. Nem tudom, hogy a Logmein mit használ, de a WoL alap portjai a 7-es, 8-as és a 9-es.

  Ajánlom a figyelmedbe a következő cikket: Wake On Lan és távoli elérés

• #13059 csabyka666 veterán jozsi252 #13058

  Új Válasz 2013-01-20 12:15:26 #13059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csabyka666

  veterán

  válasz jozsi252 #13058 üzenetére

  Akkor a gépben lesz a probléma. Próbáld meg titkosítás nélkül a WiFi-t.

• #13057 csabyka666 veterán jozsi252 #13056

  Új Válasz 2013-01-20 12:08:17 #13057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csabyka666

  veterán

  válasz jozsi252 #13056 üzenetére

  Próbáld meg másik eszközzel a WiFi-t. Telefonnal, laptoppal, tablettel...akármivel.

• #13056 jozsi252 veterán jozsi252 #13055

  Új Válasz 2013-01-20 11:57:44 #13056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jozsi252

  veterán

  válasz jozsi252 #13055 üzenetére

  Ez sem oldotta meg a problemát. Volt Auto-n alapból ugye, aztán 10-es csatonán meg 2 -es csatornán próbáltam ki, de mindegyiknél nagyon magas a válaszidő.

  WPA/WPA2 - Personal : WPA2-PSK van beállítva illetve AES titkosítás.

  Valaki esetleg más tippet, hogy miért ilyen magas a ping?

  Illetve sokszor szimplán egyetlen 1 weboldal sem töltődik be.. Úgyhogy nagyon nem értem én ezt.

• #13054 Tegla80 addikt jozsi252 #13052

  Új Válasz 2013-01-20 11:34:11 #13054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tegla80

  addikt

  válasz jozsi252 #13052 üzenetére

  szia,
  nem vok szaki, de csatornaváltást próbáltál már eselelg??
  (lehet "gyengébb" a fuji wifi-je ,és a falak "megviccelik",vagy a szomszédé bezavar)

• #13053 csabyka666 veterán jozsi252 #13052

  Új Válasz 2013-01-20 11:31:45 #13053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csabyka666

  veterán

  válasz jozsi252 #13052 üzenetére

  Üdv!

  Jelerősség milyen? Ha az rendben van, akkor nézd meg egy másik laptoppal. Ha azon is ugyanez a helyzet, akkor próbáld meg azt, hogy átállítod másik csatornára a WiFi jelét. Ha ez sem segít, akkor tovább gondolkodunk.

• #12902 pokroc tag jozsi252 #12900

  Új Válasz 2013-01-13 14:04:27 #12902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pokroc

  tag

  válasz jozsi252 #12900 üzenetére

  Kössz
  Nem a toldás a ludas.
  Másik gépen is kipróbáltam a játékot tehát a gépem se rossz.
  marad a router.
  A nagyobb internet sebesség sem oldaná meg szerintem a gondot mert nagyon keveset eszik meg a játék hiába külföldi serverre csatlakozom 1-2 száz kb. még valami 5let?

• #12550 kisa8800 tag jozsi252 #12547

  Új Válasz 2012-12-31 12:48:49 #12550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisa8800

  tag

  válasz jozsi252 #12547 üzenetére

  köszönöm Uraim a válaszokat már ki gugliztam gyorsba 1 használtat, némi garral.

• #12533 Tonyk veterán jozsi252 #12527

  Új Válasz 2012-12-30 20:09:03 #12533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyk

  veterán

  válasz jozsi252 #12527 üzenetére

  Csak kérdés! És lesz is eszközöd ami ezt az írási tempót tudja is folyamatosan, stabilan?

• #12531 kali legenda jozsi252 #12529

  Új Válasz 2012-12-30 20:02:53 #12531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz jozsi252 #12529 üzenetére

  árnyékolatlan is megteszi, megfelelő kábel, jó bekötés, és vélhetően nem lesz probléma!
  csak tippelni tudok, hogy nem minden eszköz kezeli le rendesen adott bekötést...

• #12528 kali legenda jozsi252 #12527

  Új Válasz 2012-12-30 19:40:35 #12528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz jozsi252 #12527 üzenetére

  vigyázni kell az árnyékolt kábellel, mert bizonyos esetekben problémát is okozhat!
  példa; az egyik eszköz megfelelő aljzattal rendelkezik, tehát adott az érintkezés az árnyékolt csatinak, a másik eszköz viszont nem - sajnos sok ilyen van -, ekkor az árnyékolt kábel úgy fog működni mint egy antenna, összeszedi a környezeti zavarokat, tehát többet árt majd, mind használ!
  megfelelő bekötés esetén, természetesen javíthat az átvitelen, pláne problémás környezetben!

• #12485 Tonyk veterán jozsi252 #12480

  Új Válasz 2012-12-28 21:09:07 #12485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyk

  veterán

  válasz jozsi252 #12480 üzenetére

  Crossover=crosslink : két gép közé. Régebben volt használatos, amikor még nem voltak (elterjedve) az Auto MDI/MDIX eszközök.
  Manapság, ha a két hálókártya támogatja, simán összedugható patch (azaz egyenes bekötésű) kábellel is a két számítógép. Ha nem, úgy szükség van egy crosslink kábelre.
  Aktív eszközök közé tök mindegy melyiket dugod, szinte kivétel nélkül megeszik bármelyik madzagot.

• #12484 Claude Leon senior tag jozsi252 #12480

  Új Válasz 2012-12-28 15:26:50 #12484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Claude Leon

  senior tag

  válasz jozsi252 #12480 üzenetére

  Ne kukacoskodjál már
  Crossover kábel 2 crosslink port közé?
  Viccet félretéve 2 pc közé cross bekötés kell, mert ott fix a Tx és az Rx, a hálózati eszközök pedig felismerik, mi jó nekik, akármit dughatsz.
  Fali kábel tömör vezeték (abban kisebb a jelek torzulása), a patch pedig többszálú, hogy kevésbé törjön az állandó bizgetéstől, gondolom ezért is kisebb az előírás szerint megengedett hossza, mint a falinak.

  Azt pedig csak érzed a hozzáadott kábelen, hogy a beleépített műanyagoktól merev, vagy a vezetéktől.

• #12483 Gubek-Einste Topikgazda jozsi252 #12480

  Új Válasz 2012-12-28 15:16:02 #12483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz jozsi252 #12480 üzenetére

  Az egyik az egyenes bekötésű, a másik (cross) pedig kereszt bekötésű.
  Szinte mindegyik milyet használsz mert a mai eszközök már képesek automatikusan felismerni és eszerint beállítani magukat.

• #12481 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #12471

  Új Válasz 2012-12-28 14:13:59 #12481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #12471 üzenetére

  A kikapcsolt gép sincs teljesen kikapcsolva, gondolj csak a Wake On LAN-ra! WiFi pedig SSID-t sugároz, még kliensek nélkül is!

• #12479 Tonyk veterán jozsi252 #12478

  Új Válasz 2012-12-28 13:52:59 #12479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyk

  veterán

  válasz jozsi252 #12478 üzenetére

  Villogás: Jó de mindegyik hozzád tartozik nem? Nem pedig a szomszédé.

  Kábel: hót' felesleges Cat6 otthonra. Cat5e is pont ugyanolyan jó, csak olcsóbb. Ha csatornába, húzod be, tökéletes a fali kábel, ha csak simán lengő akkor jobb választás lehet a patch kábel (lágyabb). Árnyákolt kábelt akkor célszerűbb alkalmazni, ha 220 mellet viszed huzamosabb távon. Szabvány szerint ha jól emléxem 12,5cm kellene a 220 és utp között lenni.

• #12476 Tonyk veterán jozsi252 #12474

  Új Válasz 2012-12-28 13:26:33 #12476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyk

  veterán

  válasz jozsi252 #12474 üzenetére

  Mondjuk, ha nagyon zavar érdemes, megnézni, hogy van-e csatlakozott kliens a tiéden kívül.

• #12472 Tonyk veterán jozsi252 #12471

  Új Válasz 2012-12-28 11:55:44 #12472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyk

  veterán

  válasz jozsi252 #12471 üzenetére

  Villogás normális.

• #12454 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #12453

  Új Válasz 2012-12-27 22:37:01 #12454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #12453 üzenetére

  A Service Port-nál! Internal Port marad üresen!

• #12451 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #12450

  Új Válasz 2012-12-27 21:38:00 #12451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #12450 üzenetére

  Az UPnP mellett is lehet manuálisan portokat forwardolni, mehet a kettő együtt is!

• #12449 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #12448

  Új Válasz 2012-12-27 21:30:54 #12449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #12448 üzenetére

  Ez az UPnP lényege! Ez már elég régen elérhető majd minden routerben, van aki szereti, van aki nem! Jó oldala, hogy nem kell külön vesződni minden port nyitogatásával, mert elintézi a router és a kérdéses alkalmazás, ezen kívül csak addig van nyitva amíg kell, rossz oldala, hogy nincs felügyelet alatt, mert végülis bármi nyitogathat portot! Aztán ebből döntsd el, hogy neked melyik jobb!

  A Connect on Demand javasolt inkább, 0 Idle Time-al! Ez lenne az állandó kapcsolat!

  A NAT/HW NAT beállításokat hagyd bekapcsolva!

• #12447 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #12446

  Új Válasz 2012-12-27 20:59:46 #12447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #12446 üzenetére

  Hát ez akkor tényleg gáz!

• #12445 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #12444

  Új Válasz 2012-12-27 20:30:56 #12445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #12444 üzenetére

  Hard Reset? IP címet ad a gépnek?

• #12421 And veterán jozsi252 #12418

  Új Válasz 2012-12-27 00:18:57 #12421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz jozsi252 #12418 üzenetére

  "Jah értem, tehát ha valaki túl sokszor próbálkozik, értem ezalatt hogy próbálja kitalálni a wifi jelszavát akkor egy idő után letiltja a hálózatról?"
  Nem, a group key renewal egészen másra való. Egészen pontosan a multicast és broadcast forgalmat titkosító kulcs megújulásának periódusát adja meg (a normál unicast forgalomra más vonatkozik). Tehát ez nem egyfajta próbálkozási időlimit, hanem kulcsfrissítési idő. A legjobb alapértéken, szokásosan 3600 másodpercen hagyni.

• #12420 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #12418

  Új Válasz 2012-12-27 00:14:24 #12420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #12418 üzenetére

  Az AUTO beállítás nem szerencsés, mert a nevével ellentétben az csak egy gyárilag előre megadott csatornát jelent, ami általában a 6-os!

  40MHz-et akkor célszerű használni, ha minden eszközöd 300Mbps képes, egyéb esetben inkább 20MHz, mert például a G szabványos cuccoknak sokszor nehézséget okoz 40MHz-es hálóra csatlakozni!

  5GHz-re csak akkor tudsz csatlakozni, ha erre képes eszközöd van! Az egy más frekitartomány, más rádiót is igényel!

• #12416 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #12412

  Új Válasz 2012-12-26 23:59:24 #12416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #12412 üzenetére

  1. Biztonsági funkció, a kulcs megadásának gyakoriságát limitálja!

  2. Kellett, hogy legyen 941-ben is! A csatorna értelemszerűen a WiFi rádió által használt csatorna számát adja meg, amiből Magyarországon 13-at enged a törvény használni! Ezek közül azt választod, amelyiket nem használják a szomszédok! A 20 és a 40MHz az átvitelre használt sávszélesség, a 40MHz-et csak a 300-as N-es eszközök támogatják!

  3. Ez esetleg telefonokon egyszerűbb, ahol a numerikus billentyűzet van kéznél, de vsz egy marhaság!

• #12401 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #12400

  Új Válasz 2012-12-26 22:25:09 #12401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #12400 üzenetére

  Nem, sajnos ez attól még egy netkapcsolat marad, így a ping-et természetesen érinti a kihasznált 8Mbps!

  TP-LINK Emulátorok itt...

  http://www.tp-link.com/en/support/emulators/

• #12397 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #12395

  Új Válasz 2012-12-26 21:58:35 #12397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #12395 üzenetére

  Szia!

  El lehet osztani a sávszélt, de nem így, hanem IP, vagy MAC cím alapján!

  Bandwidth Control menü

• #12194 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #12192

  Új Válasz 2012-12-16 00:02:48 #12194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #12192 üzenetére

  Egyébként lehet ez még vonalhiba, mert mióta megemelték a sebességed, azóta elég hideg volt az idő, most viszont jelentősen enyhült, miáltal megnő a rézkábelek ellenállása! Ez egyébként diagnosztikával remekül mérhető, kimutatható a jelszintek változásával nálam is, kábelneten! Ebből kifolyólag pedig lehet most ért el olyan szintet, ahol szakadozik a net... Az elmúlt egy hétben nem igazán volt plusz fog odakint!

• #12193 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #12192

  Új Válasz 2012-12-15 23:59:52 #12193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #12192 üzenetére

  OK, de ITT a topikja is, nem muszáj ezért priviben "zaklatni"!

• #12191 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #12190

  Új Válasz 2012-12-15 23:54:23 #12191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #12190 üzenetére

  Jahhh... Hát jobb lenne a dchard féle fw, mert abban jobban lehet ezeket állítgatni, meg a diagnosztikára is fejlettebb cuccok vannak benne, de mondom, szerintem fordulj hozzá! Én a logból úgy ítélem meg, hogy ez vagy modem, vagy vonal probléma lesz, de nem router!

• #12189 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #12187

  Új Válasz 2012-12-15 23:43:56 #12189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #12187 üzenetére

  Az Neked nincs fw moddolva? Gyári firmware van rajta?

• #12184 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #12183

  Új Válasz 2012-12-15 23:30:49 #12184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #12183 üzenetére

  Akkor szerintem most lenne itt az ideje beüzemelni, csinálni pár vonaldiagnosztikát, és fordulni dchard kollégához, Ő majd elmondja, hogy esetlegesen vonalhiba, vagy nem bírja az emelt sebességet a vonalad, vagy stb...

• #12181 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #12179

  Új Válasz 2012-12-15 23:05:38 #12181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #12179 üzenetére

  Szia!

  Neked nincs véletlenül 360R T1 modemed? Vagy rosszul emlékszem?

• #11003 kali legenda jozsi252 #10998

  Új Válasz 2012-08-28 20:54:50 #11003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz jozsi252 #10998 üzenetére

  a környezeti tényezők változhattak, nem csak másik wifi hálózat zavarhat be, hanem bármi más, ami a működési frekvenciája és/vagy technológiája miatt bezavarhat!
  sőt, az sem ritka, hogy egy addig normálisan működő ellenoldal - például mobiltelefon - frissítés után már kinyírja a wifi hálózatot! konkrét példa; ismerősnél a telefon régóta probléma nélkül működött, most frissítette valami moddolt 4.0 firmware verzióra, és azóta amikor az a telefon felcsatlakozik, lehal az egész wifi hálózat! (linksys e1500 router, tp-link, netgear routerrel és cisco hgw eszközökkel nincs hiba, ezért cserés lesz a router más típusra - ezt már ezért cserélte, de a második e1500 sem okés a telefonnal!)
  ahogy előttem is írták már; teljes reset - amennyiben van újabb firmware verzió, úgy frissítés és ismét teljes reset -, majd manuálisan beállítani minden szükséges paramétert - lehetőleg olyan csinálja, aki kellően ért hozzá -, utána minden eszközzel külön és egyszerre is kipróbálni, csak kiderül majd, hogy mi a hiba...

• #11002 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #11000

  Új Válasz 2012-08-28 20:14:52 #11002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #11000 üzenetére

  Passz! TP-LINK effektus!

  Próbálta már reset-elni a routert, és manuálisan újrakonfigolni? Tehát nem mentett konfigot visszatölteni! Esetleg ha van újabb fw, akkor frissíteni...

• #11001 Wind-Storm őstag jozsi252 #11000

  Új Válasz 2012-08-28 20:14:03 #11001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wind-Storm

  őstag

  válasz jozsi252 #11000 üzenetére

  Be kéne lépni a routerbe és szétnézni.. biztos feltört titeket valaki aztán még szórakozik is veletek esetleg.
  Megfelelő titkosítás (WPA2/AES) be van állítva a wifire + minél bonyolultabb jelszó?

• #10999 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #10998

  Új Válasz 2012-08-28 20:03:32 #10999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #10998 üzenetére

  Nem került mellé egy új router, másik WLAN? Szomszédba esetleg...

• #10997 kali legenda jozsi252 #10996

  Új Válasz 2012-08-28 19:43:14 #10997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz jozsi252 #10996 üzenetére

  ennyi info alapján csak annyit lehet javasolni, hogy ellenőrizze a router beállításait, és úgy legyen konfigurálva a szórás (megfelelő szabvány és titkosítás, ékezetes betűt és speciális karaktert nem tartalmazó ssid és jelszó, megfelelő csatorna...stb), hogy minden ellenoldal kezelje azt!
  meg úgy alapban legyen rendben a ruter beállítása, a netes szolgáltatásnak megfelelően!

• #7907 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #7906

  Új Válasz 2011-09-12 22:33:23 #7907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #7906 üzenetére

  Szia!

  Akár úgy is megcsinálhatod, ahogy leírtad, de ha szimplán beállítod a gépen a fix IP-t, az is jó... Persze nem árt, ha az a fix IP a DHCP tartományon kívül esik, tehát legyen mondjuk 99 végű, és akkor erre kell a forwardolást beállítani.

• #5856 Intruder2k5 MODERÁTOR jozsi252 #5854

  Új Válasz 2010-12-31 12:35:06 #5856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz jozsi252 #5854 üzenetére

  Szia!

  Nem tudom, hogy nálad konkrétan mi a probléma, de az biztos, hogy az INVITEL manapság elég sokat szakad, függetlenül attól, hogy neked mit mondtak. Ezt láthatod magad is, az INVITEL ADSL topikban. Többek közt tegnap este is szakadt pár percre. Ez az én routerem logjából van:

  Dec 30 22:08:30 INT-ROUTER daemon.notice pppoe[20315]: Disconnected.

Új hozzászólás Aktív témák