- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android szakmai topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Redmi Note 7 - nota bene
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- MG4 menetpróba
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
válasz talamasca #97 üzenetére
"A 2020-as PRO modelleknél már sokan kérdeztük, hogy mitől is a PRO jelző? Mert desktop szintű alkalmazások nem jöttek és úgy nagyjából mindent meg tudott az ember csinálni az alap iPaddel is."
Ez jogos kérdés, mint egyébként n+1 termék jelölés esetében is, hogy miért aggatnak valamire "ultra gold premium limited professional edition" jelzőket, amikor szinte semmiben sem különbözik "normál" terméktől? Hát, a marketing már csak ilyen: ha a jelzőhalmozástól többen veszik, akkor miért ne írnának rá mindent meg az ellenkezőjét is?Az igazán érdekes dilemma viszont az, hogy ha szerinted az iPad Pro az Apple marketing állításával szemben nem pro termék, akkor miért veszed meg? Vagy ha nem veszed meg, akkor miért érdekel, hogy milyen a szoftver támogatottsága?
"Ez milyen szintű arcon köpése a vásárlóknak???"Csak hogy biztosan jól értem-e: szerinted egy játékban a raytracing csak RTX kártyákkal elérhető az a 1080Ti tulajok arcul köpése?
"Miért is venne ezek után valaki PRO modellt, ha az egy évvel később kiadott nem PRO modell “többet tud”, ráadásul olcsóbban… "
A száz alakban visszatérő kérdés: miért is venne bárki bármilyen hardvert, ha nem sokra rá nagyobb teljesítményt kap olcsóbban?
Lehetett Intel alapú MacbookPro-t is venni 2020-ban, aztán az M1-es Air köröket vert rá féláron.
Az ilyet úgy hívják, hogy technikai fejlődés. -
kakuk.tamas
addikt
Toltam Applenek feedback-et, hogy oldják már meg, hogy az ugyanahhoz az AppleID-hez tartozó eszközök akku százalékát meglehessen nézni könnyen, widgetről is. Nem tudom, de nekem ez hiányzik…
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
modd3r
őstag
válasz kakuk.tamas #102 üzenetére
Remélem türelmes ember vagy...
-
kakuk.tamas
addikt
Legutóbb is feedbackeltem, és meg csinálták/javították.
Írtak is vissza, hogy melyik update-el jön majd a javítás. Szóval reménykedem.Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
jófejsrác
senior tag
Szemezgettem az M2 MacBook air-el. Tegnap is már számomra túl drága volt 520 ezer vagy mennyiért , ma már 600 ezer az alapmodell.
Nem tudok már ezzel hova lenni -
niof
addikt
válasz balaaazs #105 üzenetére
Míg nem jött ez a megoldás, nekem is mappákba volt rendezve. Mióta ez van, csak a főképernyő van. Jobbra húzva appok, balra húzva 2db widget. Elvagyok vele, de egy "gyárilag" áttetsző hátterű óra nagyon baba lenne középen. Lehet mókolni rá, játszottam is vele anno (widgetsmith-el asszem), de az nem olyan...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Hallosz
senior tag
Hangerő szeparáció.
Minden alkalmazás azon a hangerőn nyílik meg, amelyikre beállítottam. Amit leírtál ezzel kapcsolatban, az nálam nem jelentkezett.Híváslista.
Az utolsó100 db hívást tárolja a hívástörténete. Van olyan időszak, pl. hétfő reggeltől kedd délutánig bőven túllépem. Ezekből sok a nem regisztrált szám és nincs módom elmenteni mert vezetek. De, arra emléxem, hogy 12-kor hívott hétfőn, másnap vagy szerdán majd visszahívom - DE - nem tudom, mert eltűnt a híváslistáról.
Vagy, hívnak de nem tudom fogadni a hívást, akkor a listában van módom megnézni, az elő éleben, (droidon) látom, hogy ez én hívtam a múlt héten kétszer, ő is keresett kétszer.
Ezek nekem fontos infók (munkára használom) amiket az iOS alatt nem kapok meg.Azonban piszokul tetszik a 12 és 13 készülék, formavilága és a megjelenítés, emellett nagyon szépen tisztán szól. Nálam így legfeljebb magán, vagy másod készülék lehetne belőle.
Mert lakni, muszáj.
-
Mr.Silkó
veterán
Nekem főleg a Watch OS újdonságai tetszenek (Egészség app, stb.), de az iPhone is kap hasznos/mutatós új funkciókat.
-
#65896960
törölt tag
Engem megvettek ezekkel az újdonságokkal (na,nem mintha amúgy terveztem volna droidra váltani).🤷🏻♂️
-
addikt
válasz talamasca #116 üzenetére
Jó sok marhaságot összehord az ember amúgy.
Nem szabad elhinni mindent ebből a videóból mert elég tájékozatlan.
Tehát a linked címével nem értek egyet, ettől függetlenül valóban bírnia kellene már 4 gb rammal is legalább 3-4 appot, hiszen ezt most is tudja csak más kezelőfelülettel.5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
talamasca
senior tag
De a problémát tökéletesen leírja, hogy miért vannak a vásárlók megszívatva.
A 2020-as Pro eleve 6GB RAM-mal rendelkezik, ráadásul a MAC OS futtatására is vígan képes volt a developer Miniben.
Ha létezne Jailbreak, gondolom kb. a megjelenés másnapján be lehetne kapcsolni a funkciót, hogy működjön.
Sima lehúzás az Apple részéről, ráadásul a visszaesett iPad vásárlások miatt. Ezekről teljesen normálisan beszél a srác a videóban. Az, hogy a monitorra kötött kijelzőt neki csak tükrözte a gép, az valóban benézés, mivel csak csatlakozhatott egérrel működik.“Black as midnight on a moonless night.”
-
#54625216
törölt tag
válasz talamasca #118 üzenetére
Ez a szokásos "van rajta sapka, nincs rajta sapka" dilemma, ami minden Apple bejelentéskor előjön.
Ha szűkítik a támogatott hardverek körét, akkor megy a kajabálás, hogy bele akarják kényszeríteni a usert a hardver vásárlásba. Ha engedik települni a csirke hardverre az új fícsöröket, és szenved alatta a gép, akkor meg biztosan direkt lassítják a régi gépeken, mert bele akarják kényszeríteni a usert a hardver vásárlásba.
Szal értem én, hogy 6GB rammal, korábbi generációs hardverrel is elmenne valahogy a cucc, de akkor meg az első lagnál az lenne a sirám, hogy miért adják ki rá, ha nem megy legalább olyan jól, mint a többin.Valóban az A12Z-vel indították el az egész ARM átállást, de az egy fejlesztői verzió volt béta OS-el fejlesztőknek és nem végfelhasználóknak. Így mind az Apple, mind a userek részéről bele volt kalkulálva, hogy a hardver limitációi ronthatják a felhasználói élményt.
Ne felejtsük el, hogy akkoriban még erősen ment a kétkedés, hogy bármilyen ARM alapú megoldás képes-e egyáltalán megközelíteni a x86-osok teljesítményét (voltak, akik azt bizonygatták, hogy fizikailag lehetetlen, mert onnantól az ARM többet fogyasztana, mint az x86). Ehhez képest az A12Z kellemes meglepetés volt az M1 meg még inkább, ma meg már azon megy a vita, hogy az Apple mobil SoC-jai jobbak-e, mint a highend desktop x86 CPU-k, nem pedig, hogy utolérik-e őket.
Ettől még viszont az A12Z-t nem desktop feladatokra tervezték így érthető, ha nem akarnak időt és energiát fektetni a támogatásába gyakorlatilag csak a 2020-as iPad Pro userek miatt.A másik, hogy egyáltalán milyen eszközként definiálják az iPad Pro-t.
Az iPad a netbook-ok alternatívájaként jelent meg, egy dedikáltan tartalomfogyasztó eszközként. Később viszont az emberek elkezdték tartalomgyártásra is használni (első sorban 3d party bluetooth pencilekkel), így az Apple kijött a Pro sorozattal.
Innentől vált az egész termékkategória homályossá, mert egy alapvetően tartalomgyártásra is használható, de alapjában véve tartalomfogyasztó eszközt adtak ki, ami a tablet és az ultralight notebook-ok között rekedt meg valahol féltávon.
Az Apple az iPad Pro-t egyértelműen nem fő gépnek, laptop kiváltásra szánja, hanem kiegészítő eszköznek.
Lehet ezzel nem egyetérteni, mert mennyire f@sza lenne mondjuk egy M1-es iPad Pro 16GB rammal dual üzemmódban: leveszed a keyboardról - iPad OS, rárakod: átvált macOS-re.
Az Apple viszont világosan kijelentette többször is, hogy nem kívánják az iPad OS és a macOS vonalat a kelleténél jobban összemosni, azaz az iPad-ot meg akarják tartani egyszerű, átlaguser tartalomfogyasztó gépnek, aki meg dolgozni akar vehet M1 Air-t olcsóbban.
Így az iPad Pro megmarad annak a szűk rétegnek, akinek belefér hogy kreatív munkához két gépet tart fenn: egy iPad Pro-t rajzolásra és második monitornak, egy MacMini-t vagy iMac-et meg az egyéb munkafeladatokhoz. -
talamasca
senior tag
válasz #54625216 #120 üzenetére
Igazad van sok mindenben. De az ablakok menedzselése és külső kijelzők normális kezelése azért nem hiszem, hogy meghaladja a 2020-as Pro modell hardverét, de talán még a 2018-t sem. Ráadásul EGY generációval ezelőtti modellekről beszélünk.
Mint korábban írtam, nem véletlen volt visszaesés az iPad Pro-k eladásaiban. A komplett tech szakma várta, hogy ha már megkülönböztetnek sima, Air és Pro tableteket, akkor az valahol az alkalmazások vagy az iPad OS működésében is megjelenik. Amikor pedig belekerült az M1, akkor már egyértelmű elvárás volt. Aztán jött a pofon: Pro alkalmazások nem jöttek, most meg még az ablakok kezelésével is megy a bénázás.
Nem véletlen, hogy inkább választották az M1-es Air-t a vásárlók.Igen, szokták mondani, hogy ne a jövőbeni képességekre vásároljon valaki hardvert és az is igaz, hogy csalódott vagyok. DE az Apple igenis félrevezető reklámokkal operál és mindenki tudja, hogy ezek szándékos és erőszakos lépések az irányba, hogy cserélj hardvert. Amit egy 4-5 éves gépnél még érthetőnek is tartok. De egy generációval hátrébb? Ez komoly?
“Black as midnight on a moonless night.”
-
#54625216
törölt tag
válasz talamasca #121 üzenetére
Népszerű dolog a "ráderőltetik a generációváltást" váddal ekézni az Apple-t, és nem minden alap nélkül, de ebben az esetben szerintem nem áll az érvelés, mert jelenleg a már megrendelt M1 eszközöket sem tudják leszállítani, tehát valószínűtlen, hogy marketing megfontolás lenne a háttérben, hogy akkor gerjesszék a keresletet, amikor nem tudják kiszolgálni.
Sokkal életszerűbbnek tartom, hogy a kevés 2020-as iPadPro user miatt egyszerűen nem éri meg a támogatással bajlódni.
Hogy egyébként hány generációval hátrébb az pont egy architektúra váltásnál nem lényeges szempont. Pl. az Apple még most is árul Inteles gépeket (aktuális generációnak tekinthető pl. a MacPro), pedig a macOS n+1 fícsöre már nem támogatja. -
talamasca
senior tag
válasz #54625216 #122 üzenetére
Így van, árul inteles gépeket. És olyan is megkapja a MacOS Ventura-t és vele a Stage Manager-t, mint pl. a 2017-es 12"-s MacBook. Na, kérdem én, hogy ebben hol a logika? Erősebb a 2020-as iPad Pro, mégsem kapja meg...
A másik dolog az ablakkezelés... Tényleg?
Nem képes erőben legalább arra, hogy ne 4:3-ban tükrözze a képet egy külső monitorra???Értem az Apple válaszát. Tesztelték és nem adja azt az élményt. Igen, 6K-s kijelzőn, 8 megnyitott alkalmazással. És akkor már mindent el kell venni? Sok embernek már esetenként 2K felbontás is elég lenne, max 4 megnyitott alkalmazással.
“Black as midnight on a moonless night.”
-
#54625216
törölt tag
válasz talamasca #123 üzenetére
Ez nem igazságosság kérdése, hanem hogy megéri-e foglalkozni vele.
MacOS-en lefordítják a kódot, ha elfogadhatóan fut Intelen is, akkor mehet a fícsör, ha nem, akkor meg nem.
2020-as iPad Pro-n X fícsör nem fut olyan jól, ezért inkább kivették a csomagból, mint hogy a pár 100 ezer felhasználó kedvéért erőforrásokat pazaroljanak rá ahelyett, hogy a pár 100 millió usert érdeklő funkciókra fókuszálnának. -
talamasca
senior tag
válasz #54625216 #124 üzenetére
"ha elfogadhatóan fut Intelen is, akkor mehet a fícsör,"
"2020-as iPad Pro-n X fícsör nem fut olyan jól,"
Itt az ellentmondás. Azt kommunikálta az Apple is, hogy elfut a funkció az iPad Pro-n, csak nem olyan fancy, mint M1 alatt, ezért a felhasználó élmény, meg bal-bla-bla....
Erre Inteles gyengébb Macen is "elfut", de ott maradhat. Értem.“Black as midnight on a moonless night.”