- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Nagyon erős ajánlat lett CMF Phone 2 Pro
- MediaTek lapka köré épülne a Galaxy S25 FE?
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
válasz
talamasca
#123
üzenetére
Ez nem igazságosság kérdése, hanem hogy megéri-e foglalkozni vele.
MacOS-en lefordítják a kódot, ha elfogadhatóan fut Intelen is, akkor mehet a fícsör, ha nem, akkor meg nem.
2020-as iPad Pro-n X fícsör nem fut olyan jól, ezért inkább kivették a csomagból, mint hogy a pár 100 ezer felhasználó kedvéért erőforrásokat pazaroljanak rá ahelyett, hogy a pár 100 millió usert érdeklő funkciókra fókuszálnának. -
#54625216
törölt tag
válasz
talamasca
#121
üzenetére
Népszerű dolog a "ráderőltetik a generációváltást" váddal ekézni az Apple-t, és nem minden alap nélkül, de ebben az esetben szerintem nem áll az érvelés, mert jelenleg a már megrendelt M1 eszközöket sem tudják leszállítani, tehát valószínűtlen, hogy marketing megfontolás lenne a háttérben, hogy akkor gerjesszék a keresletet, amikor nem tudják kiszolgálni.
Sokkal életszerűbbnek tartom, hogy a kevés 2020-as iPadPro user miatt egyszerűen nem éri meg a támogatással bajlódni.
Hogy egyébként hány generációval hátrébb az pont egy architektúra váltásnál nem lényeges szempont. Pl. az Apple még most is árul Inteles gépeket (aktuális generációnak tekinthető pl. a MacPro), pedig a macOS n+1 fícsöre már nem támogatja. -
#54625216
törölt tag
válasz
talamasca
#118
üzenetére
Ez a szokásos "van rajta sapka, nincs rajta sapka" dilemma, ami minden Apple bejelentéskor előjön.
Ha szűkítik a támogatott hardverek körét, akkor megy a kajabálás, hogy bele akarják kényszeríteni a usert a hardver vásárlásba. Ha engedik települni a csirke hardverre az új fícsöröket, és szenved alatta a gép, akkor meg biztosan direkt lassítják a régi gépeken, mert bele akarják kényszeríteni a usert a hardver vásárlásba.
Szal értem én, hogy 6GB rammal, korábbi generációs hardverrel is elmenne valahogy a cucc, de akkor meg az első lagnál az lenne a sirám, hogy miért adják ki rá, ha nem megy legalább olyan jól, mint a többin.Valóban az A12Z-vel indították el az egész ARM átállást, de az egy fejlesztői verzió volt béta OS-el fejlesztőknek és nem végfelhasználóknak. Így mind az Apple, mind a userek részéről bele volt kalkulálva, hogy a hardver limitációi ronthatják a felhasználói élményt.
Ne felejtsük el, hogy akkoriban még erősen ment a kétkedés, hogy bármilyen ARM alapú megoldás képes-e egyáltalán megközelíteni a x86-osok teljesítményét (voltak, akik azt bizonygatták, hogy fizikailag lehetetlen, mert onnantól az ARM többet fogyasztana, mint az x86). Ehhez képest az A12Z kellemes meglepetés volt az M1 meg még inkább, ma meg már azon megy a vita, hogy az Apple mobil SoC-jai jobbak-e, mint a highend desktop x86 CPU-k, nem pedig, hogy utolérik-e őket.
Ettől még viszont az A12Z-t nem desktop feladatokra tervezték így érthető, ha nem akarnak időt és energiát fektetni a támogatásába gyakorlatilag csak a 2020-as iPad Pro userek miatt.A másik, hogy egyáltalán milyen eszközként definiálják az iPad Pro-t.
Az iPad a netbook-ok alternatívájaként jelent meg, egy dedikáltan tartalomfogyasztó eszközként. Később viszont az emberek elkezdték tartalomgyártásra is használni (első sorban 3d party bluetooth pencilekkel), így az Apple kijött a Pro sorozattal.
Innentől vált az egész termékkategória homályossá, mert egy alapvetően tartalomgyártásra is használható, de alapjában véve tartalomfogyasztó eszközt adtak ki, ami a tablet és az ultralight notebook-ok között rekedt meg valahol féltávon.
Az Apple az iPad Pro-t egyértelműen nem fő gépnek, laptop kiváltásra szánja, hanem kiegészítő eszköznek.
Lehet ezzel nem egyetérteni, mert mennyire f@sza lenne mondjuk egy M1-es iPad Pro 16GB rammal dual üzemmódban: leveszed a keyboardról - iPad OS, rárakod: átvált macOS-re.
Az Apple viszont világosan kijelentette többször is, hogy nem kívánják az iPad OS és a macOS vonalat a kelleténél jobban összemosni, azaz az iPad-ot meg akarják tartani egyszerű, átlaguser tartalomfogyasztó gépnek, aki meg dolgozni akar vehet M1 Air-t olcsóbban.
Így az iPad Pro megmarad annak a szűk rétegnek, akinek belefér hogy kreatív munkához két gépet tart fenn: egy iPad Pro-t rajzolásra és második monitornak, egy MacMini-t vagy iMac-et meg az egyéb munkafeladatokhoz. -
válasz
talamasca
#116
üzenetére
Jó sok marhaságot összehord az ember amúgy.
Nem szabad elhinni mindent ebből a videóból mert elég tájékozatlan.
Tehát a linked címével nem értek egyet, ettől függetlenül valóban bírnia kellene már 4 gb rammal is legalább 3-4 appot, hiszen ezt most is tudja csak más kezelőfelülettel. -
#54625216
törölt tag
válasz
talamasca
#97
üzenetére
"A 2020-as PRO modelleknél már sokan kérdeztük, hogy mitől is a PRO jelző? Mert desktop szintű alkalmazások nem jöttek és úgy nagyjából mindent meg tudott az ember csinálni az alap iPaddel is."
Ez jogos kérdés, mint egyébként n+1 termék jelölés esetében is, hogy miért aggatnak valamire "ultra gold premium limited professional edition" jelzőket, amikor szinte semmiben sem különbözik "normál" terméktől? Hát, a marketing már csak ilyen: ha a jelzőhalmozástól többen veszik, akkor miért ne írnának rá mindent meg az ellenkezőjét is?Az igazán érdekes dilemma viszont az, hogy ha szerinted az iPad Pro az Apple marketing állításával szemben nem pro termék, akkor miért veszed meg? Vagy ha nem veszed meg, akkor miért érdekel, hogy milyen a szoftver támogatottsága?
"Ez milyen szintű arcon köpése a vásárlóknak???"Csak hogy biztosan jól értem-e: szerinted egy játékban a raytracing csak RTX kártyákkal elérhető az a 1080Ti tulajok arcul köpése?
"Miért is venne ezek után valaki PRO modellt, ha az egy évvel később kiadott nem PRO modell “többet tud”, ráadásul olcsóbban…
"A száz alakban visszatérő kérdés: miért is venne bárki bármilyen hardvert, ha nem sokra rá nagyobb teljesítményt kap olcsóbban?
Lehetett Intel alapú MacbookPro-t is venni 2020-ban, aztán az M1-es Air köröket vert rá féláron.
Az ilyet úgy hívják, hogy technikai fejlődés. -
-
modd3r
őstag
válasz
talamasca
#31
üzenetére
"A következő mi lesz? Az új MacOS-t az inteles gépek nem kapják meg? Akkor már az is belefér…"
Én ezt simán el tudnám képzelni, de perpill úgy néz ki megkapják.
szerk.: aki a szemüveg tegnapi bemutatásában reménykedett az várhat januárig. (vagy tovább)
-
nozs23
addikt
válasz
talamasca
#27
üzenetére
Igazad van. Arra tenyleg nagyon jo. De meg csak ok sem ezzel reklamoztak. Nem annak a 10 Mac mini usernek akarnak segiteni. Hanem rendre darabokra vannak cincalva a botranyos webkamerajuk miatt. Legutobb pl. a studio display egett be, amit a tobb frissitessel sem sikerult normalis szintre hozni.
"
Új hozzászólás Aktív témák
ma Elkezdődött az Apple fejlesztői konferenciája, a rendezvény nyitóeseményén a cég bemutatta legújabb szoftvereit. Fejlesztői béta holnaptól, publikus béta júliustól, a stabil szoftver ősszel érkezik.
- Samsung Galaxy S25 Ultra 12/256 GB titánszürke 3 év garanciával
- Google Pixel 9 Pro készülékek 128gb / 256 gb / 512gb - Szép állapot, garancia, akár beszámítással
- Xiaomi Poco X7 Pro 5G 12/512gb - Makulátlan, garanciális, akár beszámítással
- Xiaomi 14T Pro 12/512gb - Makulátlan, akár beszámítással
- Samsung Galaxy S25 12/256gb - Újszerű, akár beszámítással
- SAMSUNG DDR4 REG ECC 32GB 2666MHz RDIMM szerver RAM modulok, nettó 15740Ft+ÁFA, 1 év gar., több db
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- AKCIÓ! MSI B550 R7 3700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- AKCIÓ! Gigabyte B450 R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660Ti 6GB Zalman S2 TG Zalman 500W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest