Új hozzászólás Aktív témák

• #35 .mf veterán feliks #5

  Új Válasz 2012-01-03 14:29:48 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz feliks #5 üzenetére

  Nem én döntöm el, hogy ki mit vesz, ezt a hírre reagálva írtam. Én nem vennék W8-as tabletet, akár ARMos, akár Inteles.
  Az Intel tabletes kínálata az Atom, amivel teljesítményben az ARM már felveszi a versenyt, s az érkezőben lévők pedig már le is körözik azt. Tehát a választás: vagy veszel Intel Atomos tabletet, ami ugyan futtat hagyományos x86-os Windows programokat is, de tetülassú (egymagos Atom), drágább, és rövidebb az akkus üzemideje; vagy ARM-os tablet, amin W8 van és tempósabb (4magos), olcsóbb, jobb az akkus üzemideje; vagy nem W8-ast, hanem droidost, s akkor még simábban fut, valamint olcsóbb is; vagy pedig almásat, és akkor még sznob is lehetsz.

• #31 atoth aktív tag feliks #26

  Új Válasz 2012-01-03 14:23:09 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atoth

  aktív tag

  válasz feliks #26 üzenetére

  Lehet, hogy lesz 40 ezres, de olyat nem fogsz akarni...

  Egyébként feltételezem, a Microsoft előír majd egy elegendően izmos minimum konfigurációt, így a bóvligyártókat talán sikerül majd távol tartani. Szvsz a reális az, hogy 400 USD környékén fognak kezdeni az elfogadható minőségű win8 ARM tabletek.

• #22 atoth aktív tag feliks #19

  Új Válasz 2012-01-03 13:52:10 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atoth

  aktív tag

  válasz feliks #19 üzenetére

  Egy mobil és egy windows-t futtatni képes PC architektúrája nem hasonlítható össze közvetlenül. Ha az lenne, akkor már tömegesen Intel cpu-s telefonokat használnánk, de ez még sincs így. Egyébként érdekes lehet megemlíteni, hogy az Intelnek már üzlete ebben a kategóriában (handheld-ek), ARM cpu-val!

  A win8-at úgy fejlesztik, hogy a Metro alkalmazások az ARM architektúrán zökkenőmentesen fussanak. Ha ennél többet akarsz (ti. asztali alkalmazásokat), akkor ahhoz plusz erőforrás kell, ami meg plusz költséget jelent. Emiatt garantált, hogy az ARM-es tabletek olcsóbbak lesznek az asztali alkalmazásokkal kompatibilis Inteleseknél.

• #21 kortepalesz csendes tag feliks #20

  Új Válasz 2012-01-03 13:45:23 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kortepalesz

  csendes tag

  válasz feliks #20 üzenetére

  aki mar inditott el a paintnal komolyabb alkalmazast annak az ios es az android nem alternativa

• #18 kortepalesz csendes tag feliks #15

  Új Válasz 2012-01-03 13:32:31 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kortepalesz

  csendes tag

  válasz feliks #15 üzenetére

  elkepzelheto hogy nem ugyanazt ertjuk tabla alatt, nem az apple ipad kvarcjateka a szint, amit a windows meg akar lepni, a jovo pc-je a tabla es a notebookok lecserelese a cel

  http://www.youtube.com/watch?v=Sqn4bk6E7rg

  az atom jelenleg nem windows 8 kompatibilis, directx 11.1 kell neki, amire egyedul csak az ivy kepes

• #17 atoth aktív tag feliks #13

  Új Válasz 2012-01-03 13:30:05 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atoth

  aktív tag

  válasz feliks #13 üzenetére

  Nem plusz 10k lesz a különbség. ha asztali alkalmazásokat akarsz, több RAM, nagyobb háttértár kell, általában sokkal gyorsabb architektúra kell. A teljes windows kompatibilitással bejön egy csomó olyan alkalmazás a képbe, amik garantáltan döcögni fognak az Atom architektúrán, akár hány magot nyomorít bele az Intel.

• #14 atoth aktív tag feliks #9

  Új Válasz 2012-01-03 13:25:59 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atoth

  aktív tag

  válasz feliks #9 üzenetére

  ARM architektúrán futó platformok mellett. Mi a kérdés?

• #6 atoth aktív tag feliks #5

  Új Válasz 2012-01-03 13:00:07 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atoth

  aktív tag

  válasz feliks #5 üzenetére

  Talán nem szellemileg visszamaradott, hanem kevesebb pénze van.
  Az az Intel cpu-s tablet, amelyik asztali alkalmazásokat is fog futtatni garantáltan nem egy árkategória lesz az ARM-es csak Metro alkalmazásokat futtatókkal. Már pedig egy Intel cpu-s tablettől mindenki elvárja majd a teljes windows kompatibilitást. Így megint ott vagyunk, mint a tabletek első körében, amikor az Atom tabletek, atom-nagyot buktak.
  A win7-es tabletek piaci jelentéktelensége jól mutatja, hogy mekkora szükségük van az embereknek asztali alkalmazásokra egy tableten. Nagy eséllyel, aki asztali alkalmazást akar, az továbbra is notebook-ot fog venni, nem tabletet. Esetleg valamilyen Transformer-szerű kombinációt, de a billentyűzet megint árnövelő tényező.

  Az Microsoft nem pillanatnyi szeszélyből döntött az ARM-re fejlesztés mellett, hanem azért mert van egy jó nagy piaci szegmens, ahol a kompatibilitásra kötelezett Intel architektúra egyszerűen nem lehet versenyképes.

Új hozzászólás Aktív témák