Hirdetés
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Magisk
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Apple Watch
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Apple Watch Series 10 - évfordulós kiadás
Hirdetés
-
X200-as szériáját mutogatja a Vivo
ma Három hét múlva, várhatóan három készülékkel érkezik a Vivo 3 nm-es családja.
-
Szivárvány
lo ...
-
Jól felszerelt, 4K-s üzleti monitor a Philips értelmezése szerint
ph A 68,58 cm-es képátlójú, láncba köthető újdonság Thunderbolt 4/USB Type-C dokkoló is egyben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz kortepalesz #2 üzenetére
Hajrá szemellenző-klub! A dinoszauruszok örömmel fognak látni.
Régiek nem, de újak igen. S a felhasználás (főleg tábláknál) egyre inkább az online tartalmak felé tolódik, amit ezek is tudnak. Mi hiányozna még egy táblában, amit egy átlagjúzer használna? Ha jóval olcsóbban kínálják az ARMos tableteket, netbookokat és nettopokat, ráadásul akkus üzemidejük / fogyasztásuk is jobb lesz, lesz rá kereslet (sőt, szerintem inkább a hagyományos x86 lesz pár éven belül veszélyben).
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
atoth
aktív tag
válasz kortepalesz #4 üzenetére
"oteletem sincs mi allhat az arm mellett"
Tucatnyi CPU gyártó, ezernyi készülékgyártó és milliónyi fejlesztő. És most már a Microsoft is.
Túl kellene lépni az architektúrák összehasonlításán, ami számít az az ökoszisztéma. -
atoth
aktív tag
válasz kortepalesz #8 üzenetére
Nem az a kérdés, hogy az Intel vagy az ARM cpu-k gyorsabbak-e. Ha csak ez számítana, akkor egy IBM Power vagy egy Sun/Oracle cpu lenne a menő.
A kérdés az, hogy melyik architektúrával lehet piacképes terméket csinálni a tabletre vágyó, de az iPad-et kerülő vagy drágálló vásárlók számára. Eddig az Intel semmilyen versenyképes tablet referenciamodellt nem tudott bemutatni. Persze, ez nem jelenti azt, hogy erre sohasem lesz képes, talán 2012 már összejön neki. Vagy sem. -
feliks
senior tag
válasz kortepalesz #18 üzenetére
Nem az atomról beszéltem, hanem a teljesítményéről. Ha "a jövő pc-je a tábla" akkor ahhoz kellenek alkalmazások is, méghozzá rohadtul sok. Ami nincs. És nehéz belépni egy programok nélküli rendszerrel az iOS - Android páros mellé, amiből az egyik olcsó(ingyenes) és rugalmas rendszer, a másik meg agyonhypeolt, és minden villatós ember alaptartozéka..
[Be Happy]
-
lmisi
senior tag
válasz kortepalesz #8 üzenetére
Az intel procik x86/x64 soksoksok éve gyorsabbak beágyazott rendszerekben a marketinganyagokban. Aztán sehol máshol. Ahol az teljesítmény/ár, teljesítmény/fogyasztás a fő szempont ott labdába se rúg az x86/x64 by Intel.
Ébresztő naponta 16 millió arm alapú procit gyártanak és 25 milliárdot gyártottak eddig.
Az arm egy risc architektúra előnyben van az x86/x64-el mivel azok egy hibridek, azaz egy risc szerű cucc fölé x86-os kompatibilitást biztosító réteget kell alkalmazni. Nyilván ahol lehet megpróbálják kihagyni a x86-os réteget feldolgozásnál, de ez nem lehetséges mindig.
Emiatt az x86/x64 procik jóval komplexebbek és energiazabálóbbak. Az intel is próbált szabadulni az x86-tól, lásd Itanium izé, de az még x86 mobil beágyazásánál is nagyobb bukta lett."ivy bdrigde processzort" nincs, mostanában nem is lesz, mivel ez egy notebookokba/pc -be szánt lapkakészlet. A mobil/tablet szegmensben a soc (system on chip) dívik. Ez töredék méretű és fogyasztású mint egy asztali megoldás.
Magas fogyasztással és hőtermeléssel nem csoda gyors procikat kreálni, a bökkenő, hogy aktív hűtésű nélküli tabletben sem rakhatók bele.
Láttam atomos androidos tabletet, mókás volt. Volt szellőző nyilása, meg acálos vastagsága. Alig volt kombatibilis program hozzá a marketen. A főnököm is win7-el használta inkább 2 napig, akkor meghalt a kijelzője.
-
atoth
aktív tag
válasz kortepalesz #21 üzenetére
"aki mar inditott el a paintnal komolyabb alkalmazast annak az ios es az android nem alternativa"
Ez, ugye, most költői túlzás volt?
[ Szerkesztve ]
-
feliks
senior tag
válasz kortepalesz #25 üzenetére
40ezres, olcsó 7collos..? Ha olyan lesz, akkor visszaszívtam mindent, amit az ARM ellen mondtam.. Csak kétlem hogy lenne, tekintve, h a rendszer is pénzbe kerül..
[Be Happy]
-
atoth
aktív tag
válasz kortepalesz #25 üzenetére
Majd megnézem, hogy 18"-os tabletből hányat adnak el.
-
.mf
veterán
válasz kortepalesz #4 üzenetére
"biztos a realitas talajan mozogsz? az intel gyorsabb, kevesebbet fogyaszt es olcsobb, es kompatibilis a regi programokkal, oteletem sincs mi allhat az arm mellett"
Ez most önirónia akart lenni? Mert épp az ARM fogyaszt jóval kevesebbet és sokkal olcsóbb. S lassan már ott tartunk (4 magos, 2,5GHz-es ARM SoC-ek), hogy azokra a feladatokra, amikre a legtöbb egyszerű júzer használná a gépét, ki tudja elégíteni. De jelenleg úgyis tabletekről van szó, ahol az Intel jelenleg a fogyasztás, üzemidő és ár miatt labdába sem tud rúgni.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz kortepalesz #33 üzenetére
Neked vagy nagyon betett a körtepálesz, vagy csak trollkodsz. Mutatnád a számaid alapját, kérlek? A többi kijelentésed sem stimmel.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
zooole
senior tag
válasz kortepalesz #33 üzenetére
Gflops nem igazán lényeg. Tegra 3 alapvetően grafikai feladatokra van felépítve, hisz a rendszert simán kihajtja, onnantól meg igazán csak a játék ami nagyon igénybe veszi a hw-t.
Emlékszünk a PS3-ra? Repkedtek a flops-ok aztán nem lett belőle semmi. persze, benne volt a hurka GPU is, de ne mindig ezzel jöjjünk már elő.
-
atoth
aktív tag
válasz kortepalesz #39 üzenetére
Csak nem az Intelnél dolgozol?
-
atoth
aktív tag
válasz kortepalesz #38 üzenetére
Javaslom elolvasni ezt: Mire képes a Medfield SoC?
"A Medfield SoC mellett érkezik az Oak Trail leváltója is, mely a Cloverview kódnévre hallgat. Ez a lapka szintén 32 nm-es gyártástechnológiával készül, ám képes lesz futtatni a Windows operációs rendszereket, továbbá két darab Bonnell architektúrára épülő Atom mag kap helyet benne. Az Intel elsősorban a Cloverview SoC-ot szánja a tabletekbe, így a Medfield SoC inkább az okostelefonok piacán juthat szerephez." -
.mf
veterán
válasz kortepalesz #38 üzenetére
"a tablakba nem atom proci lesz , azt csak az androidhoz fejleszti az intel, egyik atom processzor sem win8 kompatibilis , mondjuk parszor mar irtam , ugylatszik tobbszor kell"
Attól még, hogy többször írod, még nem lesz igaz. Ahogy az imént is beidézte valaki egy nemrégi cikkből, én is úgy tudom, hogy Atom-variánsok kerülnek a táblagépekbe, s ezek W8-kompatibilisek.
Az ULV procik pedig önmagukban többe kerülnek, mint egyes tabletek, az árban nem lesz versenyképes (hacsaknem lesz újra CULV vagy jelentős árcsökkentés).Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
janos68
aktív tag
válasz kortepalesz #39 üzenetére
Maga az Version?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A17 (2023) Gaming notebook - R7 7735HS 16GB RAM 512GB+ 1TB SSD RTX 4050 6GB WIN
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Air 2024 13" M3 8GB 256GB notebook garanciával hibátlan működéssel
- Microsoft Surface Pro 7 2in1 (Billentyűzet + Ms Surface Pen)
- Csúcskategóriás Microsoft Surface Book 2 13" i7 16GB 512GBSSD GTX1050 VGA 4K TOUCH + Pencill
- Gamer - új Lenovo Legion Slim 5 - 16", 16GB RAM, 512GB NVMe, 6GB RTX 4050, 3 év gyári garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen