Új hozzászólás Aktív témák

• #44 feliks senior tag atoth #31

  Új Válasz 2012-01-03 16:26:17 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feliks

  senior tag

  válasz atoth #31 üzenetére

  Az biztos..

• #32 FRENK1988 veterán atoth #12

  Új Válasz 2012-01-03 14:23:52 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FRENK1988

  veterán

  válasz atoth #12 üzenetére

  Ne 170-190k legyen hanem 150. Akkor vennek. Igy ink egy tv-t

• #25 kortepalesz csendes tag atoth #22

  Új Válasz 2012-01-03 14:03:11 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kortepalesz

  csendes tag

  válasz atoth #22 üzenetére

  ez elegge egyertelmu hogy minden penzugyi savot le fog fedni a win 8-as eszkozok halmaza, a 40 ezres olcso 7 colos tablaktol a 18 colos 500 ezres tablakig,

  viszont az arm - intel verseny meg kerdeses, egyelore meg az nvidianak sincs win8-at futtatni kepes proceszora, csak ev vegen esedekes, az intel ivy bridge pedig aprilisban debutal es evvegere el fogjak arasztani a piacot

• #19 feliks senior tag atoth #17

  Új Válasz 2012-01-03 13:40:12 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feliks

  senior tag

  válasz atoth #17 üzenetére

  A telefonomban most egy giga ram van.. Elméletileg 2012ben a top-telefonokban 2Giga lesz. Ne mondd már ,hogy 2giga nem lenne elég a win8ra is.. Asztali gépen, emulátoron nem kapott 1gigánál többet, és remekül elvolt rajta (mondjuk ez még csak developer preview, de akkoris asztali) Lehet hogy gyorsabb architektúra kell, de az atom (N570) már elég arra a szintre, amit az ember elvárna egy tablettől asztali programok futtatása terén. Az meg nemhiszem hogy túl drága lenne (mármint nem maga az atom, hanem a teljesítményéről beszélek)

• #16 feliks senior tag atoth #14

  Új Válasz 2012-01-03 13:29:46 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feliks

  senior tag

  válasz atoth #14 üzenetére

  Azt írtad h az arm architektúra mellett áll milliónyi fejlesztő.. Lehet én vagyok hülye, de fejlesztők platformok mellett állnak, így hiába arm alapú egy platform, attól még egy másik platform, ami arm procikon fut, nem lesz sikeres. De lehet félreértettelek.

• #15 feliks senior tag atoth #12

  Új Válasz 2012-01-03 13:26:44 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feliks

  senior tag

  válasz atoth #12 üzenetére

  Csak rossz alapokból indul az érvelésed. a 400% alatti android tabletek azért létezhetnek, mert az android ingyenes. Ez nem. Tehát itt megbukott a dolog. Plusz a Microsoftnak lesznek valszeg itt is minimumkövetelményei, nemúgy mint a Googlenak.

• #13 feliks senior tag atoth #6

  Új Válasz 2012-01-03 13:24:32 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feliks

  senior tag

  válasz atoth #6 üzenetére

  kevesebb a pénze..
  egy kétmagos atommal szerelt gép akkor miért olcsóbb, mint a tabletek nagyja..?
  Amúgy ha valakinek nincs pénze, az szerintem nem vesz tabletet. vagy ha igen, akkor a lehető legolcsóbb darabot, ami huawei vagy zte gyártmány lesz, és android lesz rajta..

  Ha ezt a réteget kizárjuk, akkor szerintem akinek van ~120k-ja egy tabletre, az plusz 10k-t már rá fog szánni, hogy fusson az asztali alkalmazás is..
  Van értelme ARM-ra fejleszteni, ezt nem mondom, de jelenleg egy friss rendszert kidobni, amire alkalmazás még alig, az eléggé bukásszagúnak tűnik, pláne ha ugyanaz a rendszer némileg többért(intel) rendesen el van látva programokkal..

• #10 FRENK1988 veterán atoth #6

  Új Válasz 2012-01-03 13:20:14 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FRENK1988

  veterán

  válasz atoth #6 üzenetére

  Ha olcsobb lenne a win7-es tablett kellene

• #9 feliks senior tag atoth #7

  Új Válasz 2012-01-03 13:18:21 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feliks

  senior tag

  válasz atoth #7 üzenetére

  Nem az arm mellett állnak a fejlesztők, hanem egy platform mellett.

• #8 kortepalesz csendes tag atoth #7

  Új Válasz 2012-01-03 13:09:21 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kortepalesz

  csendes tag

  válasz atoth #7 üzenetére

  azert azt tudnod kell hogy az intel tablak tobbsege az ivy bdrigde processzort fogja hasznalni, es ezek minimum egy nagysagrenddel gyorsabbak az armos fejleszteseknel , nem mondom hogy nem adnak el armos tablat windowsal, de azok csak facsera lesznek hasznalhatok, komolyabb felhasznalasra ami alatt a jatekot is ertem , az intel lesz a megoldas

Új hozzászólás Aktív témák